Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Вироби домашнього текстилю (підковдра, простирадло, наволочка, скатертина, рушник лляний, рушник махровий, рушник лазневий, рушник вафельний, пелюшка баєва, пелюшка бавовняна, подушка, ковдра, індивідуальні серветки, ковдра літня, наматрацник)
Очікувана вартість
1 034 716,00 UAH
UA-2020-06-30-002601-a ● a4d46435437048a5a72019186d4e7414
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Слов'янський психоневрологічний інтернат |
| Код ЄДРПОУ: | 03190231 |
| Вебсайт: | http://bid.e-tender.biz |
| Місцезнаходження: | 84108, Україна , Донецька обл., Слов'янськ, вул. Курчатова, 72 |
| Контактна особа: |
Білоножко Ілля Олександрович 380626224631 slavinternat@i.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 30 червня 2020 13:13 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 06 липня 2020 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 12 липня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 липня 2020 00:00 |
| Початок аукціону: | 16 липня 2020 11:32 |
| Очікувана вартість: | 1 034 716,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 5 173,58 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 31041.48 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
7408 штуки
Вироби домашнього текстилю (підковдра, простирадло, наволочка, скатертина, рушник лляний, рушник махровий, рушник лазневий, рушник вафельний, пелюшка баєва, пелюшка бавовняна, подушка, ковдра, індивідуальні серветки, ковдра літня, наматрацник)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
84108, Україна, Донецька область, Слов'янськ, вул. Курчатова, 72
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
01 липня 2020 14:26 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
01 липня 2020 14:23 |
Зміни до тендерної документації2.docx | |
01 липня 2020 14:23 |
ТД зі змінами2.docx |
01 липня 2020 14:26 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
01 липня 2020 14:23 |
Зміни до тендерної документації2.docx
|
|||||||||
01 липня 2020 14:23 |
ТД зі змінами2.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Прошу пояснення
Дата подання: 30 червня 2020 23:16
Дата відповіді: 01 липня 2020 08:59
Як Замовник уявляє надання оригіналів документів: "він в праві вимагати від Учасника надати оригінали документів, які вказані в Додатку 1 та Додатку 4 до ТД"
Скан-копія паспорту (для фізичних осіб-підприємців).
1.6. Скан-копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб-підприємців).
Як Учасник, який може знаходитись в іншій частині України надасть оригінал паспорту та довідку про код? Якщо вимагається приїхати - це зайві трати та дискримінація можливих учасників, які знаходяться не в Слав'янську, бо вони не зможуть надати оригінали паспорту, тому не будуть приймати участь в тендері.
Прошу видалити або змінити цю вимогу
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! Частина речення звучить так "...якщо у Замовника виникли сумніви, що надана в електронному вигляді інформація від Учасника не відповідає дійсності...". Жодного випадку такої необхідності не було.
Наматрацник
Дата подання: 01 липня 2020 09:20
Дата відповіді: 01 липня 2020 13:02
Уточніть як повинен бути пошитий наматрацник : як наволочка, з резинками по 4-х кутах, на резинці по периметру. І уточніть яка тканина, суміш бавовна та поліестер - недостатньа іноформація для характеристики тканини.
Відповідь: Як наволочка. Тканина не чиста бавовна. Процентне співвідношення суміші не вимагаємо
Ковдра
Дата подання: 01 липня 2020 09:20
Дата відповіді: 01 липня 2020 13:06
Уточніть щільність наповнювача для ковдри.
Відповідь: Щільність наповнювача Стандартна – 220-300 г/кв.м.
Розмір рушника лазневого
Дата подання: 01 липня 2020 09:22
Дата відповіді: 01 липня 2020 13:07
Чи можно пропонувати рушник лазневий розміром 70х140 см? Розмір 70х150 см - це нестандартний розмір.
Відповідь: В розмірі вказані відхилення +-5см. Але згодні внести зміни
Рушник лляний
Дата подання: 01 липня 2020 09:24
Дата відповіді: 01 липня 2020 13:08
В додатку 4 тендерної документації для рушника лляного прописано довжина ворсу 2,5-3 мм. Яка довжина ворсу в лляному рушнику? Ви переплутали з махровим рушником. Це в махрі можливо довжина ворсу 2,5-3 мм. Внесіть зміни.
Відповідь: Так, це технічна описка. Помилку буде виправлено
Стосовно документів
Дата подання: 01 липня 2020 11:10
Дата відповіді: 01 липня 2020 13:20
Додаток 4 ТД вимагає надати "На підтвердження безпечності запропонованого товару життю та здоров’ю, надати в складі тендерної пропозиції оригінали відповідних протоколів вимірювань (лабораторних аналізів) на визначення рівнів міграції хімічних речовин у повітря та воду, зразків товарів, що пропонуються до постачання, на позиції, указані в Додатку 4, що мають безпосередній контакт з тілом (підковдра, простирадло, наволочка, рушник лляний, рушник махровий, рушник лазневий, рушник вафельний, пелюшка баєва, пелюшка бавовняна, індивідуальні серветки), які видані на Учасника закупівлі, разом із ліцензією, атестатом чи дозволом на право проводити такі дослідження." Згідно чинного законодавства, єдиним документом який підтверджує безпеку продукції є висновок ДСЕЕ. Висновок ДСЕЕ видається на підставі протоколів випробувань які ви вимагаєте АЛЕ ці протоколи випробувань є внутрішнім документом установи, яка проводила експертизу і жодним нормативним документом не регламентовано надання їх замовнику експертизи, натомість згідно наказу МОЗ № 1138 результатом проведення експертизи є видача заявнику саме висновку ДСЕЕ який і підтверджує безпечність об'єкту експертизи. Вважаємо вимогу надати протоколи вимірювань дискримінаційною та маніпулятивною з метою обмеження кола учасників та вимагаємо змінити формулювання вимоги надання протоколів вимірювань на надання висновку ДСЕЕ
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ми вимогаємо надати в складі пропозиції оригінали відповідних протоколів вимірювань акредитованої лабораторії для підтвердження безпечності виробу та дотримання усіх санітарних норм конкретного зразка конкретного виробу, який буде постачатися за договором.
Оскільки позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи видається на партію товару та строк дії такого висновку встановлюється до п’яти років, а іноді на термін дії ДСТУ, ГОСТ, ТУ, Замовник не може бути впевнений, що Учасник постачатиме товар саме з цієї партії, особливо у випадку, коли Висновок виданий, наприклад, в 2017 році, а Замовником вимагається, щоб товар був вироблений не раніше 2019 року. З цієї причини Замовником вимагається надання протоколів виключно на ті товари, що є виробами першого шару та мають безпосередній контакт зі шкірою.
Однак, ми згодні внести зміни, та надати можливість надання висновку ДСЕЕ
Оскільки позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи видається на партію товару та строк дії такого висновку встановлюється до п’яти років, а іноді на термін дії ДСТУ, ГОСТ, ТУ, Замовник не може бути впевнений, що Учасник постачатиме товар саме з цієї партії, особливо у випадку, коли Висновок виданий, наприклад, в 2017 році, а Замовником вимагається, щоб товар був вироблений не раніше 2019 року. З цієї причини Замовником вимагається надання протоколів виключно на ті товари, що є виробами першого шару та мають безпосередній контакт зі шкірою.
Однак, ми згодні внести зміни, та надати можливість надання висновку ДСЕЕ
Підтвердження безпечності запропонованого товару життю та здоров’ю
Дата подання: 01 липня 2020 14:26
Дата відповіді: 01 липня 2020 14:41
На підтвердження безпечності запропонованого товару життю та здоров’ю вимагається надати підтвердження. У відповіді до поперднього питання Ви погоджуєтесь, що це може бути висновок СЕС. Якщо у нас висновок СЕС за 2020 рік, чи може він бути підтвердженням безпечності?
Відповідь: так
Пелюшки
Дата подання: 01 липня 2020 17:05
Дата відповіді: 02 липня 2020 14:20
Уточніть чим відрізняються пелюшки баєві від пелюшок бавовняних, склад 100% бавовни і щільність однакова 175 г/м2? Якщо ситцеві пелюшки, щільність 80-100 г/м2, якщо бязеві, щільність 120-145 г/м2.
Відповідь: Відрізняються ці пелюшки типом тканини. Пелюшки бавовняні виготовлені з щільнотканної бязі, а пелюшки баєві з баєвої (фланелевої) тканини.
Наматрацник
Дата подання: 01 липня 2020 17:24
Дата відповіді: 02 липня 2020 14:21
Якщо наматрацник шиється як наволочка, до чого відноситься щільність 200 г/м2?
Відповідь: Мається на увазі щільність тканини з якої буде виготовлятись наматрацник
Ковдра літня
Дата подання: 01 липня 2020 17:26
Дата відповіді: 02 липня 2020 14:22
Уточніть ковдра літня - це звичайна ткана баєва ковдра?
Відповідь: НІ. Це ковдра із суміші бавовняних та синтетичних волокон. Різнокольорова. Не линюча.
Стосовно документів
Дата подання: 02 липня 2020 09:35
Дата відповіді: 02 липня 2020 14:48
Доброго дня. У своїй відповіді Ви зазначили, що "Замовник не може бути впевнений, що Учасник постачатиме товар саме з цієї партії, особливо у випадку, коли Висновок виданий, наприклад, в 2017 році, а Замовником вимагається, щоб товар був вироблений не раніше 2019 року. З цієї причини Замовником вимагається надання протоколів виключно на ті товари, що є виробами першого шару та мають безпосередній контакт зі шкірою." Яким чином Ви хочете пересвідчитись що протоколи випробувань надані саме на товари, запропоновані до постачання? Жодних вимог стосовно дати видачі протоколів немає, отже учасник може надати протоколи 2017 року і буде відповідати умовам ТД
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! У разі якщо вимогою Замовника встановлено, що товари повинні бути виготовлені не раніше певної дати, як зазначено у попередній відповіді, то надані документи, що посвідчуючі якість та безпечність, повинні бути датовані не раніше неї, будь то висновки СЕС чи протоколи випробувань, чи протоколи вимірювань. Вимогами ТД дата проведення аналізу не встановлена. Документи, що посвідчують якість та безпеку товару, що є предметом закупівлі, повинні підтверджувати якість та безпеку саме предмету закупівлі. Умисне надання недостовірної інформації виключно на відповідальності Учасника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-30-002601-a.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП ГОРБ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2709008352
Дата подання: 01 липня 2020 12:24
Незгода з дискримінаційними умовами.
Вимога ТД: "Згідно регламенту системи державних електронних торгів PROZORRO, якщо у Замовника виникли сумніви, що надана в електронному вигляді інформація від Учасника не відповідає дійсності, він в праві вимагати від Учасника надати оригінали документів, які вказані в Додатку 1 та Додатку 4 до ТД."
Ми не зможемо на етапі кваліфікації надати оригінали документів Замовнику тому, що паспорт заборонено передавати іншій особі - тільки на вимогу МВС або суду. Також їхати заради цього в Слов'янськ є коштовним і непередбачуваним з огляду на тендер. Також Законом України "Про публічні закупівлі" заборонено надавати будь які документи не через електронну систему Прозорро. А були такі випадки чи не були - є вимога документації !
Якщо Замовник не згоден з вимогою нашою та Закону (тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону) - тоді хай вирішує АМКУ та ін.
Розгорнути
Згорнути
Ми не зможемо на етапі кваліфікації надати оригінали документів Замовнику тому, що паспорт заборонено передавати іншій особі - тільки на вимогу МВС або суду. Також їхати заради цього в Слов'янськ є коштовним і непередбачуваним з огляду на тендер. Також Законом України "Про публічні закупівлі" заборонено надавати будь які документи не через електронну систему Прозорро. А були такі випадки чи не були - є вимога документації !
Якщо Замовник не згоден з вимогою нашою та Закону (тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону) - тоді хай вирішує АМКУ та ін.
Рішення замовника: Вимога задоволена
01 липня 2020 14:37
Внесено відповідні зміни до тендерної документації. Дану вимогу скасовано
Відповідь на вимогу щодо умов ТД
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-06-30-002601-a.c2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Дата подання: 27 липня 2020 16:38
Дата подання: 27 липня 2020 16:38
Неправомірне визначення Переможця
Пропозиція Переможця не відповідає вимогам ТД: Додаток 4 до тендерної документації, Технічні характеристики
1. Технічні, кількісні та якісні характеристики предмету закупівлі та
має бути відхилена згідно ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі":
1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 30 липня 2020 22:39
рішення від 30.07.2020№14682+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 30 липня 2020 22:39
Інформація про перенесення розгяду скарги від 07.08.2020№12044.pdf
Дата публікації: 10 серпня 2020 11:25
Інформація про резолютивну частину рішення від 17.08.2020№15675.pdf
Дата публікації: 18 серпня 2020 17:31
рішення від 18.08.2020№15675.pdf
Дата публікації: 20 серпня 2020 21:38
Коментар замовника щодо усунення порушення: Згідно Рішення постійно діючої адміністративної Колегії Антимонопольного комітету України № 15675-р/пк-пз від 17.08.2020, рішення про визначення ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович переможцем скасовано.
Дата виконання рішення замовником: 25 серпня 2020 11:29
Номер скарги: UA-2020-06-30-002601-a.a3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Дата подання: 07 вересня 2020 12:10
Дата подання: 07 вересня 2020 12:10
Визначення переможцем пропозиції, яка мала бути відхилена.
Замовник повторно визначив переможцем пропозицію на підставі документу, якого немає в складі пропозиції.
Незважаючи на те, що АМКУ постановив відхилити цю пропозицію як таку, що не відповідає вимогам ТД та Закону України "Про публічні закупівлі".
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 10 вересня 2020 20:42
Рішення від 10.09.2020 №17021.pdf
Дата публікації: 10 вересня 2020 20:42
інформація про резулятивну частину рішення від 18.09.2020 №17633.pdf
Дата публікації: 21 вересня 2020 18:10
Рішення від 18.09.2020 №17633.pdf
Дата публікації: 23 вересня 2020 21:10
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення про визначення переможця сксовано
Дата виконання рішення замовником: 25 вересня 2020 10:25
Номер скарги: UA-2020-06-30-002601-a.c4
Статус:
Скасовано
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Неравомірне скасування тендеру.
Замовник неправомірно намагається скасувати тендер за причиною несвоєчасного оприлюднення результату розгляду, які сам і допустив.
Навіть оголошення про скасування розмістив у розділі розгляду пропозиції учасника, та ще й у п'ятницю після обіду.
В одному тендері п'ять порушень.
Шановний Замовнику! Може вже годі?
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Номер скарги: UA-2020-06-30-002601-a.c5
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Дата подання: 10 жовтня 2020 10:02
Дата подання: 10 жовтня 2020 10:02
Неправомірне скасування тендеру з порушенням процедури
Замовник неправомірно намагається скасувати тендер за причиною несвоєчасного оприлюднення результату розгляду, які сам і допустив.
Навіть оголошення про скасування розмістив з порушенням процедури у розділі розгляду пропозиції учасника, та ще й у п'ятницю після обіду.
В одному тендері п'ять порушень.
Шановний Замовнику! Може вже годі?
Може тому і юрисконсульт звільнився, з огляду на кількість порушень та можливі наслідки?
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 13 жовтня 2020 22:36
Рішення від 13.10.2020 № 19184 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 13 жовтня 2020 22:35
Інформація про резолютивну частину рішення від 22.10.2020 № 19739.pdf
Дата публікації: 23 жовтня 2020 22:17
Рішення від 22.10.2020 № 19739.pdf
Дата публікації: 27 жовтня 2020 21:31
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення про відміну торгів скасовано
Дата виконання рішення замовником: 05 листопада 2020 14:29
Номер скарги: UA-2020-06-30-002601-a.a6
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2722924140
Дата подання: 05 грудня 2020 08:35
Дата подання: 05 грудня 2020 08:35
Неправомірне відхилення
Замовник вчетверте порушує Закону України "Про публічні закупівлі" щодо проведення тендеру, а саме, відхилив мою пропозицію за:
- документ, який не вимагався в ТД,
- ненадав 24 години на виправлення документів, які вимагались в Кваліфікаційних критеріях ТД,
- через мовби відсутність додаткового підтвердження наданих документів щодо права проведення лабораторних досліджень Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної Академії медичних наук України»; при цьому ніяких конкретних вимог щодо конкретних хімічних речовин не надано в ТД, також не надано вимог щодо конкретних типів досліджень, ЛІЦЕНЗІЇ, АТЕСТАТУ ЧИ ДОЗВОЛУ на які має надати учасник.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 09 грудня 2020 20:22
рішення від 09.12.2020 № 22727 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 09 грудня 2020 20:22
Інформація про перенесення розгляду скарги від 17.12.2020 №19732.pdf
Дата публікації: 18 грудня 2020 19:56
Інформація про резолютивну частину рішення від 29.12.2020 №24075.pdf
Дата публікації: 30 грудня 2020 12:28
рішення від 29.12.2020 №24075.pdf
Дата публікації: 04 січня 2021 17:01
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 липня 2020 12:11
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович |
729 994,95
UAH з ПДВ
|
729 994,95
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович |
755 002,40
UAH з ПДВ
|
755 002,40
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "СМАРТТОРГ" |
858 087,00
UAH з ПДВ
|
858 087,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Білтекс |
892 850,94
UAH з ПДВ
|
892 850,94
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
1 025 837,00
UAH з ПДВ
|
1 025 837,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679 |
Рішення скасоване |
729 994,95
UAH з ПДВ
|
25 серпня 2020 11:24
|
|
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679 |
Рішення скасоване |
729 994,95
UAH з ПДВ
|
25 вересня 2020 10:24
|
|
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679 |
Рішення скасоване |
729 994,95
UAH з ПДВ
|
05 листопада 2020 14:27
|
|
|
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович #3214601013 |
Рішення скасоване |
755 002,40
UAH з ПДВ
|
05 листопада 2020 14:27
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВ "СМАРТТОРГ" #43023728 |
Рішення скасоване |
858 087,00
UAH з ПДВ
|
05 листопада 2020 14:27
|
|
|
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович #3483109679 |
Відхилено |
729 994,95
UAH з ПДВ
|
11 листопада 2020 16:14
|
|
|
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович #3214601013 |
Відхилено |
755 002,40
UAH з ПДВ
|
11 листопада 2020 16:17
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВ "СМАРТТОРГ" #43023728 |
Відхилено |
858 087,00
UAH з ПДВ
|
11 листопада 2020 16:22
|
|
|
ТОВ Білтекс #38598848 |
Відхилено |
892 850,94
UAH з ПДВ
|
13 листопада 2020 14:38
|
|
|
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА #2722924140 |
Відхилено |
1 025 837,00
UAH з ПДВ
|
25 листопада 2020 09:49
|
Інформація про відміну
Дата відміни
25 листопада 2020 09:49
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі