Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Встановлення систем пожежної сигналізації
Очікувана вартість
1 490 000,00 UAH
UA-2020-06-25-000998-b 89a4b404e13b4fc491ee084918a1729f
Спрощена закупівля    Спрощена    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Зоріна Олена Володимирівна

+380442593560 lvlmvsu@ukr.net

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Медичний реабілітаційний центр МВС України "Хутір Вільний"
Код ЄДРПОУ: 08733788
Місцезнаходження: 03026, Україна , м. Київ обл., Київ, Дніпропетровське шосе, 3
Контактна особа: Зоріна Олена Володимирівна
+380442593560
lvlmvsu@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 25 червня 2020 12:50
Звернення за роз’ясненнями: до 02 липня 2020 12:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 07 липня 2020 12:00
Початок аукціону: 08 липня 2020 13:30
Очікувана вартість: 1 490 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 14 900,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 03026, Україна, м. Київ, м.Київ, Дніпровське шосе, 3
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 серпня 2020
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Пiсляоплата 10 Робочі 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
25 червня 2020 13:35
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
25 червня 2020 12:50
Техн. завда. Дод. 4 .doc
25 червня 2020 12:50
Система пожежної сигналізації_Оголошення.doc

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Стосовно дозвільних документів
Дата подання: 26 червня 2020 12:22
Дата відповіді: 30 червня 2020 12:16
Добрий день. Шановний замовник! Скажіть будь ласка, які саме вимаєте на увазі документи дозвільного характеру, що підтверджують право учасника на провадження діяльності з вивезення та утилізації будівельних відходів. Чи підійде під вашу вимгу якщо ми надамо Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та есплуатації???? Дякуємо за відповідь.
Відповідь: Доброго дня! Ознайомившись зі змістом Вашого запитання повідомляємо, що перелік документів дозвільного характеру, що підтверджують право учасника на провадження діяльності з вивезення та утилізації будівельних відходів визначений законодавством, і це документи щодо провадження діяльності з вивезення та утилізації будівельних відходів. Такий документ може мати Учасник або Учасник повинен мати діючий договір по наданню послуг по вивезенню та утилізації будівельних відходів, разом з копіями чинних документів дозвільного характеру, відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».
Дискримінаційні вимоги
Дата подання: 26 червня 2020 12:54
Дата відповіді: 30 червня 2020 12:21
1. Шодо кошторисника , то відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (далі- Умови) встановлено вичерпний перелік вимог до кадрового складу відповідного суб’єкта господарювання, а саме: - Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”; - стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. - Виконавці робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинні відповідати таким вимогам: - електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустатковання, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду; - налагоджувальник приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) - не нижче 4-го розряду. - Кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб. Звертаємо Вашу увагу, що ми, як потенційний учасник закупівлі, здійснюємо свою діяльність відповідно до Умов, а тому наявність кошторисника у своєму штаті для виконання послуг по встановленню системи пожежної сигналізації не є обов’язковою. Тому дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує наші законні права та інтереси. 2. Відповідно до Додатку №2 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. №1107 (далі – Порядок), встановлено наступний перелік робіт підвищеної небезпеки: 1. Виробництво (виготовлення), використання, переробка, зберігання, транспортування, застосування, утилізація та знешкодження вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 “Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки” (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1357). 2. Вибухові роботи та роботи, пов’язані з використанням енергії вибуху. 3. Утилізація зброї, звичайних видів боєприпасів та виробів ракетної техніки. 4. Газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах. 5. Спорудження магістральних газопроводів, нафтопроводів і продуктопроводів (нафтопродуктопроводів, аміакопроводів, етиленопроводів тощо), систем газопостачання природного та зрідженого газу. 6. Підземні та відкриті гірничі роботи. Тобто, при наданні послуг по встановленню системи пожежної сигналізації не будуть виконуватися роботи підвищеної небезпеки, визначені у Додатку №2 Порядку, а саме: виробництво (виготовлення), використання, переробка, зберігання, транспортування, застосування, утилізація та знешкодження вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 “Про ідентифікацію та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки” (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1357; вибухові роботи та роботи, пов’язані з використанням енергії вибуху; утилізація зброї, звичайних видів боєприпасів та виробів ракетної техніки; газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах; спорудження магістральних газопроводів, нафтопроводів і продуктопроводів (нафтопродуктопроводів, аміакопроводів, етиленопроводів тощо), систем газопостачання природного та зрідженого газу; підземні та відкриті гірничі роботи. Відповідно до Додатку №6 Порядку для надання послуг по встановленню системи пожежної сигналізації достатньо наявності декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Додатково зазначаємо, що надання послуг по встановленню системи пожежної сигналізації здійснюється на висоті понад 1,3 метра і підтверджується відповідно до Додатку №6 Порядку декларацією відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, яка є у наявності у Скаржника. Зважаючи на вищевикладене, ця вимога має бути відкоригована або виключена з Документації. 3. На підставі якого нормативно-правового акту у документації встановлена вимога, що на підтвердження дотримання учасником заходів щодо захисту довкілля, учасником в складі пропозиції надаються документи дозвільного характеру, що підтверджують право учасника на провадження діяльності з вивезення та утилізації будівельних відходів, або діючий договір по наданню послуг по вивезенню та утилізації будівельних відходів, разом з копіями чинних документів дозвільного характеру? Відповідно до Ліцензійних умов надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення встановлено виключний перелік робіт і послуг, які суб’єкт господарювання може надавати (виконувати) (вивезення будівельних відходів не входить до цього переліку). Більш того предметом даної закупівлі є «Система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей» ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи. До того ж в учасника є сертифікати ДСТУ ISO 14001:2015 «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування». Щоб не дискримінувати і не обмежувати коло потенційних учасників, просимо внести відповідні зміни до оголошення У тендерній документації встановлена вимога щодо надання копії договору на роботи, що за своєю суттю аналогічні цій закупівлі (ДАНА КОПІЯ ДОГОВОРУ ПОВИННА БУТИ ЗАВІРЕНА МОКРИМИ ПЕЧАТКАМИ СТОРІН). Відповідно до статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. З якою метою встановлена вимога, щодо надання копії аналогічного договору, завіреною печатками ОБОХ сторін? Як чином це впливає на автентичність аналогічного договору? Копію договору, наданого учасником можна перевірити у відкритому доступі на сайті Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua/. Вважаємо, що дана вимога порушує основні принципи здійснення публічних закупівель. Щоб не дискримінувати і не обмежувати коло потенційних учасників, просимо внести відповідні зміни до оголошення
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня!

Щодо першого питання, Замовником встановлено вимоги до учасників закупівлі, які він вважає за необхідне включити, зокрема, вимоги щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.

Щодо другого питання. Враховуючи ст. 14 Закону, відповідно до якої, в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація, задля забезпечення безпеки виконання робіт, замовником у умовах оголошення передбачено надання Копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки виданого Державною службою з питань праці України, а також Копії ліцензії на надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.


Щодо третього питання, повідомляємо, що оголошенням про проведення спрощеної закупівлі встановлено, що на підтвердження дотримання учасником заходів щодо захисту довкілля, учасником в складі пропозиції надаються документи дозвільного характеру, що підтверджують право учасника на провадження діяльності з вивезення та утилізації будівельних відходів, або діючий договір по наданню послуг по вивезенню та утилізації будівельних відходів, разом з копіями чинних документів дозвільного характеру. Зазначаємо, що альтернативність даної вимоги виключає її дискримінацію. Право замовника передбачати вивезення та утилізацію будівельних відходів під час та/або після виконання робіт передбачено статтею 14 Закону, відповідно до якої, в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація.

Щодо четвертого питання. Оголошенням також передбачена вимога щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. На підтвердження відповідності встановленому критерію учасник надає копію договору на роботи, що за своєю суттю аналогічні цій закупівлі (дана копія договору повинна бути завірена мокрими печатками сторін). Додатково для підтвердження виконання зобов’язань за аналогічним договором учасники надають копію акту(актів) виконаних робіт/ копії інших документів, що підтверджують факт завершення виконання робіт. Зазначаємо, що виконання даної вимоги за умови реального факту укладення та виконання договору, є цілком реальним та жодним чином не обмежує права учасників.
Дискримінація учасників.
Дата подання: 30 червня 2020 14:18
Дата відповіді: 01 липня 2020 11:39
Добрий день. Шановний Замвник, надайте будь ласка відповідь на підставі якого нормативно-правового акту у документації встановлена вимога, що на підтвердження дотримання учасником заходів щодо захисту довкілля, учасником в складі пропозиції надаються документи дозвільного характеру, що підтверджують право учасника на провадження діяльності з вивезення та утилізації будівельних відходів, або діючий договір по наданню послуг по вивезенню та утилізації будівельних відходів, разом з копіями чинних документів дозвільного характеру? Відповідно до Ліцензійних умов надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення встановлено виключний перелік робіт і послуг, які суб’єкт господарювання може надавати (виконувати) (вивезення будівельних відходів не входить до цього переліку). Більш того предметом даної закупівлі є ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи - Система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей. До того ж в учасника є сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування». Щоб не дискримінувати і не обмежувати коло потенційних учасників, просимо внести відповідні зміни до оголошення.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Шановні учасники, ст. 14 Закону передбачає, що в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація, яку замовник вважає за необхідне, включити. Заходи щодо захисту довкілля, а також діяльність щодо вивезення та утилізації будівельних відходів регулюється чинним законодавством. Замовник при проведенні повинен бути впевненим, що будівельні відходи, сміття буде утилізовано належним чином, тому і встановив вимогу щодо надання відповідних документів. Учасники, які не мають таких документів, можуть підписати договір з відповідними установами, організаціями, які здійснюють таку діяльність.
Розгорнути всі запитання: 3 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-06-25-000998-b.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС!, Код ЄДРПОУ:39138281
Дата подання: 14 липня 2020 11:22
На неправомірну дискваліфікацію
25.06.2020 Медичний реабілітаційний центр МВС України «Хутір Вільний» (далі –Замовник) оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу у сфері закупівель оголошення UA-2020-06-25-000998-b про проведення спрощеної закупівлі на
Система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей на очікувану вартість 1 490 000 грн. з ПДВ кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 07.07.2020 12:00.
13.07. 2020 року Медичним реабілітаційним центром МВС України «Хутір Вільний» було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу ПРОТОКОЛ № 14 засідання тендерного комітету Медичний реабілітаційний центр МВС України «Хутір Вільний» про відхилення пропозиції ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!». Скаржник не погоджується з прийнятим Замовником рішенням про відхилення пропозиції ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!», вважає його незаконним, неправомірним, та таким, що порушує його права, інтереси та положення Закону з наступних підстав:
1)Причиною відхилення пропозиції ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» згідно з протоколом № 14 стала: - Згідно додатку №3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, встановлено, що учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5,6,12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки тощо), складених учасником у довільній формі , зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. У складі пропозиції учасника відсутня довідка про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 12 частини першої та частини другої ст. 17 Закону. Отже, враховуючи вищезазначене тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС» не відповідає законодавчим вимогам та запропонував відхилити тендерну пропозицію.
Скаржник не погоджується з відхиленням його пропозиції з наступних причин: Відповідно до додатку 3 тендерної документації, Учасник надав всі зазначені довідки в тендерній документації, а саме наявна довідка про відсутність підстав для відмови в участі процедурі закупівлі згідно п. 12 частини першої та частини другої ст. 17 Закону: Довідка вихідний № 06/07/2020/555-071 від 06.07.2020 та довідка вихідний № 06/07/2020/555-0038 від 06.07.2020. Дана причина відхилення є безпідставною.
2) Розділом 15 "Вимоги до учасника спрощеної закупівлі", передбачено, що учасники у складі своєї пропозиції надають довідку про наявність техніки , механізмів та обладнання (власних , орендованих, та які наявні в субпідрядника), необхідних для виконання робіт. У складі пропозиції учасника надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, в якій вказано інформацію про техніку субпідрядника. Скаржник не погоджується що вказав в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази вихідний № 06/07/2020/555-041 від 06.07.2020 року, інформацію про техніку субпідрядника, інформація була вказана про власну техніку!!!!! Також Додаток №6 до оголошення про проведення прощеної закупівлі передбачає встановлену форму "Пропозиція щодо залучення субпідрядних організацій до виконання робіт" , яка надається та заповнюється в разі залучення учасником субпідрядників до виконання робіт.!!! У складі пропозиції відсутня довідка щодо залучення субпідрядних організацій відповідно до Додатку 6 з відповідною інформацією. Скаржник не надав дану довідку згідно Додатку №6 , тому що не передбачає залучення субпідрядників до виконання робіт.
3) Пунктом 10 розділу 10 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено надання копії звіту 1-ПВ (місячна) за останній звітний місяць, а для тих хто не подає надати письмове пояснення щодо неподання даного звіту . У складі пропозиції учасника надана необґрунтована довідка щодо неподання такого звіту, оскільки юридичні особи, за організаційно-правовою формою товариство з обмеженою відповідальністю, не звільняються від подання звіту 1-ПВ (місячна), з підстав "вчасної виплати заробітної плати". Скаржник не погоджується що довідка вихідний № 06/07/2020/555-063 від 06.07.2020 року є необґрунтованою, та згоден надати документи які потребує замовник. ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС», так як вимагав замовник надав письмове пояснення, щодо неподання даного звіту, те що Вам не сподобалось дане пояснення Ваші проблеми і ваше особисте бажання бачити переможцем Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович, який на нашу думку допоможе вам покращити матеріальне становище, про те нагадуємо що уповноважена особа несе кримінальну та матеріальну відповідальність за своє рішення.
Не змогли заощадити кошти бюджету на цій закупівлі- повернете в бюджет у вигляді штрафу!
ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС», повідомляє, що тендерна пропозиція Скаржника повністю відповідає вимогам тендерної документації. Всі вище наведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, так як його пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Крім того незаконне відхилення нашої пропозиції призвело до незаконного визначення переможцем Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович.
Скаржник є реальним учасником ринку протипожежних послуг та в змозі якісно та в повному обсязі надати послуги відповідно до предмету закупівлі.
В разі незадоволення скарги, скаржник буде вимушений звернутися з відповідними документами та доказами про неправомірну дискваліфікації до органів контролю.

З повагою, ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС».
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 липня 2020 16:33
Уважно ознайомившись зі змістом Вашої вимоги, повідомляємо про наступне.
1) Надана довідка ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» вихідний № 06/07/2020/555-0038 від 06.07.2020 року, в якій зазначено, що учасник немає заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) не відповідає змісту ч. 2 ст. 17 Закону, де визначено, що замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.
Умовами оголошення було встановлено вимогу щодо надання учасниками процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених частиною ПЕРШОЮ та ДРУГОЮ статті 17 Закону у вигляді довідки (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у закупівлі.
Повідомляємо, що зазначення відсутності «п. 12 частини першої ст. 17 Закону» це технічна помилка.
Проте, учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» не надав довідку, що підтверджує відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону (в чинній редакції Закону «Про публічні закупівлі»), оскільки умови оголошення передбачали надання довідки в довільній формі про відсутність підстав, передбачених ДРУГОЮ статті 17 Закону. А подана довідка щодо ч. 2 ст. 17 містить інформацію, яка за своїм змістом є пунктом 13 ч.1 ст. 17 Закону, і не відповідає змісту частини другої чинного Закону.
2) Розділом 15 «Вимоги до учасника спрощеної закупівлі» передбачено, що учасники у складі своєї пропозиції надають довідку про наявність техніки, механізмів та обладнання (власних, орендованих, та які наявні в субпідрядника), необхідних для виконання робіт за встановленою формою.
У складі пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» надано довідку вихідний № 06/07/2020/555-041 від 06.07.2020 року про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, де В ГРАФІ 3 «Техніка СУБПІДРЯДНИКА (у разі залучення)» вказана інформація про офісне та складське приміщення (Договір суборенди № 05/03/МТ/20 від 28 лютого 2020 року та Договір оренди № 29052019 від 29 травня 2019 року). Відповідно до цього Додаток № 6 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачає встановлену форму «Пропозиції щодо залучення субпідрядних організацій до виконання робіт», яка повинна надаватись учасниками. ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!» не надано довідку щодо залучення субпідрядних організацій відповідно до Додатку 6, з відповідною інформацією.
3) Звертаємо Вашу увагу, що «вчасна виплата заробітної плати» не є підставою для не подання звіту 1-ПВ (місячна) за останній звітний місяць. Відбір підприємств для звітування за формами № 1-ПВ (місячна) «Звіт із праці» проводять відповідно до Методики формування сукупності для проведення обстеження підприємств із питань статистики праці, затвердженої наказом Держстату від 26.01.2016 р. № 14, перелік респондентів визначається Держстатом наприкінці календарного року. Відповідно, звіт за формою № 1-ПВ (місячна) «Звіт із праці» необхідно було подати під час подання пропозиції, а не після кваліфікації. Крім того, спрощена процедура не передбачає процедуру до завантаження документів за правилами «виправлення помилок». Це не наша забаганка а реальний зміст Вашої довідки, де пояснення щодо неподання звітності не відповідає вимогам і підставам для неподання такої звітності відповідно до чинного законодавства України.
Виходячи з вищевикладеного, повідомляємо, що підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-06-25-000998-b.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС!, Код ЄДРПОУ:39138281
Дата подання: 14 липня 2020 12:34
Не відповідає умовам тендерної документації
ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС!», повідомляє, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович, а саме визнавши його переможцем згідно протоколу засідань №15. Тендерна пропозиція Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович є такою, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
1)Додаток №4 п. 9 Замовник вимагає надати копію ліцензії на надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Учасник надав наказ на видачу ліцензії, але не надав довідку- пояснення, а це свідчить про те що пропозиція не відповідає умовам закупівлі.
2) Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович надав довідку про кількість , знання, досвід та кваліфікацію працівників учасника, які здійснюватимуть надання послуг. Дана довідка не відповідає заявленій формі тендерній документації. Також згідно тендерної документації не зазначений розряд на електромонтера ОПС Бадьор Кирило Олексійович.
3) Не надано лист-згоду про обробку персональних даних на уповноважену особу підписувати пропозицію на Кирилова Олексія Андрійовича, який учасник мав надати згідно п. 18 Лист-згода на здійснення обробки персональних даних згідно з вимогами Закону України від 01.06.2010 № 2297-VI «Про захист персональних даних» службової (посадової) особи, або представника учасника спрощеної процедури, уповноважених підписувати пропозицію та договір, який буде укладений за результатами торгів.
4) Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович, не надав копію дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки виданого Державною службою з питань праці України, даний документ було надано лише від ПНВП «ПРОМЕТЕЙ СЕРВІС». Це може свідчити про те що учасник не має власного дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки виданого Державною службою з питань праці України.
5) Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович, надав довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази НЕ ЗА ВКАЗАНОЮ ФОРМОЮ згідно тендерної документації.
Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем Фізичної особи-підприємець Науменко Володимир Васильович зазначене у протоколі № 15 засідання тендерного комітету Медичний реабілітаційний центр МВС України «Хутір Вільний».
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 липня 2020 16:35
1. Щодо копії ліцензії на надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Умовами оголошення передбачено надання учасниками Копії ліцензії на надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. У складі пропозиції ФОП Науменко Володимир Васильович надано Наказ № 550 від 25.09.2019 року «Про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, згідно п. 3 ФОП Науменку Володимиру Васильовичу видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Надання такого документу не потребує надання будь-яких додаткових пояснень.
2. Щодо довідки про кількість, знання, досвід та кваліфікацію працівників учасника, які здійснюватимуть надання послуг. ФОП Науменко Володимир Васильович у складі пропозиції надано довідку про наявність працівників, за формою, відповідно до Оголошення, і яка містить графи відповідно до форми – «Посада (робоча професія)», «Прізвище та ініціали», «Освіта і спеціальність, розряд», «Загальний стаж роботи, років», «Досвід виконання аналогічних робіт, років», на арк. 18 файлу під назвою «ч1-UA-2020-06-25-000998-b-пожежна сигналізація».
3. Щодо лист-згоду про обробку персональних даних на уповноважену особу підписувати пропозицію на Кирилова Олексія Андрійовича. Відповідно до умов оголошення, Лист-згода на здійснення обробки персональних даних надається на службову (посадову) особу, або представника учасника спрощеної процедури, УПОВНОВАЖЕНИХ ПІДПИСУВАТИ пропозицію та договір. Пропозиція ФОП Науменко Володимир Васильович підписана Науменко Володимиром Васильовичем, і його згода на обробку персональних даних надана у складі його пропозиції. Умови оголошення не передбачали надання листа-згоди про обробку персональних даних на інших осіб, зокрема, Кирилова Олексія Андрійовича, який не є особою, уповноваженою на підписання пропозиції та договору.
4. Щодо копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки. Відповідно до умов оголошення, до виконання робіт допускається залучення субпідрядних організацій. Довідкою згідно Додатку 6 ФОП Науменко Володимир Васильович повідомляє про залучення субпідрядників, зокрема, ПНВП «ПРОМЕТЕЙ СЕРВІС» для виконання робіт підвищеної небезпеки. Також, у складі пропозиції учасника надано Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданий Державною службою з питань праці України виданого Державною службою з питань праці України. Умовами оголошення не було передбачено обмежень щодо залучення субпідрядників.
5. Щодо довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Надана ФОП Науменко Володимир Васильович довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, яка надана у складі пропозиції, відповідає встановленій формі, зокрема, наявна інформація, передбачена графами таблиці – «Найменування обладнання, машин і механізмів», «Кількість, шт.».
Враховуючи вищезазначене, пропозиція ФОП Науменко Володимир Васильович відповідає умовам оголошення.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 08 липня 2020 13:51

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС! 1 328 879,90
UAH з ПДВ
1 328 879,90
UAH з ПДВ
Документи
Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович 1 415 778,00
UAH з ПДВ
1 415 778,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

07 липня 2020 11:20
Електронний підпис
07 липня 2020 10:42
Письмо СЭС.jpg
07 липня 2020 10:42
Письмо Горсовет-1.jpg
07 липня 2020 10:42
Письмо Горсовет.jpg
07 липня 2020 10:42
Паспорт Каплунов І.А..pdf
07 липня 2020 10:42
Минэкология 10002.jpg
07 липня 2020 10:42
Минэкология 10001.jpg
07 липня 2020 10:42
Копія декларація.pdf
07 липня 2020 10:42
Ліцензія (чорн.мет)(1).JPG
07 липня 2020 10:42
Кв.2.pdf
07 липня 2020 10:42
Ліцензія (кольор.мет).JPG
07 липня 2020 10:42
Кошторис ч2.pdf
07 липня 2020 10:42
Кошторис ч1.pdf
07 липня 2020 10:42
Кв. 2 9 мес.pdf
07 липня 2020 10:42
кв. 1 кв. 2020.pdf
07 липня 2020 10:42
Кв_2.pdf
07 липня 2020 10:42
довідка 2 стр..jpg
07 липня 2020 10:42
Декларація 2 ст..JPG
07 липня 2020 10:42
Декларація 1 ст.JPG
07 липня 2020 10:42
Договір оренди офісу.pdf
07 липня 2020 10:42
Договір ДіалогПресс.pdf
07 липня 2020 10:41
АВР ДіалогПресс (1).pdf
07 липня 2020 10:41
ISO.JPG
07 липня 2020 10:41
FU.pdf
07 липня 2020 10:41
1.pdf
07 липня 2020 10:41
ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС!

Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС!
#39138281
Відхилено 1 328 879,90
UAH з ПДВ
13 липня 2020 15:14
Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович
#3074816911
Переможець 1 415 778,00
UAH з ПДВ
13 липня 2020 15:27

Документи

13 липня 2020 15:14
протокол відхилення

Документи

13 липня 2020 15:27
протокол

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 13 липня 2020 15:27

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
Фізична особа-підприємець Науменко Володимир Васильович
#3074816911
1 415 778,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

13 липня 2020 15:27
протокол

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
21 січня 2021 15:14
договір укладений
27 липня 2020 11:42

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 27 липня 2020 — 31 грудня 2020
Сума оплати за договором: 1 415 778,00
UAH