Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Засоби навчання НУШ для учнів початкових класів закладів освіти Криворізького району
Очікувана вартість
566 500,00 UAH
UA-2020-06-24-005382-a ● 96a009a269a84deeafd40b0296cc834c
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ КРИВОРІЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ |
Код ЄДРПОУ: | 41597964 |
Місцезнаходження: | 53020, Україна , Дніпропетровська обл., Криворізький район, село Лозуватка, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 1 |
Контактна особа: |
Наталя Сергіївна Анцибор +380679167735 upravlinya.osvita@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 24 червня 2020 13:14 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 30 червня 2020 13:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 06 липня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 10 липня 2020 13:00 |
Початок аукціону: | 13 липня 2020 13:44 |
Очікувана вартість: | 566 500,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 5 665,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:80520000-5: Навчальні засоби
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
738 штуки
Засоби навчання НУШ для учнів початкових класів закладів освіти Криворізького району ("Освітня субвенція з Державного бюджету місцевим бюджетам" залишок станом на 01.01.2020р., місцевий бюджет, субвенція з місцевого бюджету на забеспечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти "Нова українська школа" за рахунок відповідної субвенції з державного бюджету.)
Розгорнути
Згорнути
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
50000, Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, Заклади освіти Криворізького району (додаток 6)
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 серпня 2020
ДК 021:2015: 80520000-5 — Навчальні засоби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання Покупцем бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок. | Пiсляоплата | 20 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
24 червня 2020 13:50 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
24 червня 2020 13:48 |
ТД дидактика.doc |
24 червня 2020 13:50 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
24 червня 2020 13:48 |
ТД дидактика.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Дисримінаційна вимога
Дата подання: 30 червня 2020 10:30
Дата відповіді: 01 липня 2020 13:57
Шановний Замовнику! Одним з встановлених Вами кваліфікаційних критеріїв до Учасників є наявність досвіду виконання аналогічних договорів.
Наявність документально підтвердженого досвіту виконання аналогічного (агалогічних) договорів підтверджується:
1) Довідка про виконання аналогічних договорів в якій вказано назва організації, із якою укладено договір; сума договору; термін виконання договору.
2) Виконання аналогічних договорів про поставку навчальних засобів для шкільних або інших навчальних кабінетів Замовникам/Покупцям державної або комунальної форми власності за 2018 рік та 2019 рік та 2020 рік (подається як мінімум 1 копія завіреного учасником договору зазначеного в довідці про виконання аналогічних договорів за кожен рік) та оригінали позитивних листів – відгуків виданих не раніше червня 2020 року від Замовників/Покупців державної або комунальної форми власності, які зазаначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів. (можуть подаватись договори, що виконуються.)
Замовники/Покупці державної або комунальної форми власності проводять закупівлю згідно Закону «Про публічні закупівлі» за призначеним бюджетом та потребою. Процедура закупівлі здійснюється приблизно місяць, а у разі оскарження термін продовжується на більші строки. Крім того, закупівля навчальних засобів дуже часто передбачає постачання до початку навчального періоду (до вересня місяця). Тобто Вашою вимогою щодо аналогічного виконаного договору за 2020 рік ви значно звужуєте коло потенційних Учасників, що суперечить Закону. Не всі договори ще виконані у 2020р.
Просимо виключити вимогу щодо надання аналогічного договору за 2020рік.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний учасник! Звертаємо Вашу увагу на тому, що вимога надання листа-відгука за 2020 рік не звужує коло учасників та не має дискримінаційного хатару, оскільки в тендерній документації зазначено, що лист-відгук може бути наданий на підставі виконаних договорів починаючи з 2018 року. Тому, для учасника звернутись до установи, з якою у нього були договірні зобов'язання з метою отримання листа-відгука - не є важким або неможливим питанням, оскільки у разі якісного виконання умов договору, наведений лист-відгук учасник може отримати у найкоротший термін.
Технічні та якісні характеристики
Дата подання: 30 червня 2020 11:41
Дата відповіді: 01 липня 2020 14:00
Шановний Замовнику!
Просимо вказати мінімальні розміри та матеріал для "Наочно-дидактичний матеріал з математики на магнітній основі для учня" та "Наочно-дидактичний матеріал з української мови на магнітній основі для учня"
Відповідь: Шановний учаснику. Всі розміри та технічні характеристики зазначені в тендерній документації до закупівлі.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-24-005382-a.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ГРОМАДСЬКОГО ДИТЯЧОГО РУХУ "ШКОЛА БЕЗПЕКИ" У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, Код ЄДРПОУ:36364834
Дата подання: 24 червня 2020 16:56
Вимагаємо скасувати рішення щодо можливого визнання Переможця торгів
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на виявлення факту утворення злочинної групи в складі:
ПП «УКРДИДАКТИК» В ОСОБІ ДИРЕКТОРА ПОРОХНЯЧА ІГОРА АНАТОЛІЙОВИЧА (ЄДРПОУ: 42366394);
ФОП ГОРБАТКО ВІТАЛІЙ ОЛЕГОВИЧ (ЄДРПОУ: 3088620656) ТА
ТОВ «ТЕНФОР» В ОСОБІ ДИРЕКТОРА ГОРБАТКО ВІТАЛІЯ ОЛЕГОВИЧА (ЄДРПОУ: 40824063), ЯКИЙ, ЗГІДНО ОПРИЛЮДНЕНИХ ДОКУМЕНТІВ ЯВЛЯЄТЬСЯ ВОДІЄМ ПП «УКРДИДАКТИК». На даний час ТОВ «ТЕНФОР», будучи афілійованим підприємством ПП «Укрдидактик», беруть участь у держзакупівлях щодо оснащення НУШ, а ще до 2017 року займалося постачанням: газових лічильників Metrix G10 (закупівля UA-2017-10-18-000246-b), какао порошку (закупівля UA-2017-11-14-000384-a) та ін.
Перелічені підприємства у складі своєї тендерної документації надають сфальсифікований Висновок СЕС, а також зареєстровані у встановленому Законом порядку Технічні Умови, що внесені до відповідного держреєстру Каталогу ТУ України приватного підприємства «Укрдидактик».
В даному контексті хочемо звернути увагу на письмо Директора шкільної освіти вiд 28.05.2020 р з QR кодом (додається), в якому мова йдеться про те, що копія технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали за процедурою не повинна погоджуватись Міністерством, оскільки це не входить до його компетенції та не входить до переліку обов’язкових документів для участі в держакупівлях.
[цитата]
«… Повідомляємо, що згідно із законодавством України про освіту, зокрема: статті 64 Закону України «Про освіту», статті 54 Закону України «Про повну загальну середню освіту», Положення про Міністерство освіти і науки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 No 630, до повноважень і компетенцій Міністерства не належить функція погодження (підтвердження) технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали.
Переліки необхідних документів для засобів навчання та обладнання визначені пунктом 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, затвердженого наказом МОН від 07.02.2020 № 143, зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України 11.03.2020 за № 258/34541, пунктом 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, затвердженого наказом МОН від 29.04.2020 № 574, зареєстрованим Міністерством Юстиції України 07.05.2020 № 410/34693, та пунктом 1 Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, затвердженого наказом МОН від 02.11.2017 № 1440, зареєстрованим Міністерством Юстиції України 15.01.2018 за № 55/31507. Копія технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали, погоджених Міністерством, не входить до переліку цих документів.
ХОЧЕМО, ЗВЕРНУТИ ОСОБЛИВУ УВАГУ НА ТАКИЙ ФАКТ ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ !!!!
В складі тендерної документації в рамках тендерних закупівель ПП «Укрдидаткика» надає для оприлюднення файл лише із 3-х сторінок:
− технічні умови ТУ У 32.9-42366394-001:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 29.07.2019 року № 12.1-18-2/16518
− технічні умови ТУ У 32.9-42366394-002:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 09.08.2019 року № 12.2-18-2/17993
Але, замiсть зазначених вище Висновків державної СЕС, прописаних в технічних умовах, в тих же самих тендерних закупівлях ПП «Укрдидактик» та ТОВ «ТЕНФОР» надають інший сфальсифікований Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672, який не зазначений в заявлених Технічних Умовах. Саме в цьому Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи ПП «Укрдидактик» зазначається виробником товару та заявником експертизи.
ПП «Укрдидактик» чомусь самовільно оголосило себе РОЗРОБНИКОМ (тобто Виробником) товару, в асортименті більше ніж 1000 найменувань з різних галузевих категорій та самостійно зареєструвало у встановленому Законом порядку Технічні Умови (зміст яких нікому не відомий), що внесені до відповідного держреєстру Каталогу ТУ України – та вів всіх в оману.
Так, наприклад, ПП «Укрдидактик» оголосило себе виробником:
− хімічної продукції,
− картографічної продукції,
− виробництво оптичного скла та оптичних приладів,
− виробництво електроприладів,
− виробництво гумотехнічних виробів,
− виробництво пластикових виробів,
− виробництво скляних виробів.
Але ґрунтовний аналіз фінансової звітності мікропідприємства за 2019 рік (форма №1-мс) – НОМЕР АУКЦИОНУ UA-2020-05-25-006069-b виявив відсутність основних засобів, які є обов’язковою умовою виробничо-господарської діяльності будь-якого підприємства, а також відсутність достатньої кількості кваліфікованих працівників (середня кількість працюючих – 1 особа) для ведення такої різнопрофільної виробничої діяльності.
При цьому ПП «Укрдидактика» надає довідку про матеріально-технічне забезпечення, в якій зазначає про наявність автомобіля, складського приміщення та офісного приміщення. Про виробничі приміщення мова не йдеться, а вартість зазначених офісних та складських приміщень не відображається в фінансовій звітності (форма №1-мс).
В наданій довідці про штат працівників (Штатний розпис) зазначені посади 1) директора, 2) менеджера, 3) завідувача складу та 4) логістика-водія. В іншому документі (Довідка про наявність водіїв та експедиторів) директор Порохняч І.А. виконує функції водія-експедитора. Тобто в штаті підприємства не може бути 1 працівник, зазначений в фінансовій звітності.
Зазначені документи: Фінансова звітність мікропідприємства за 2019 рік (форма №1-мс), Штатний розпис, Довідка про наявність водіїв та експедиторів не характеризують діяльність підприємства як виробничого, спроможного виробляти продукцію (більше 1000 найменувань) різних галузей промисловості.
Надані факти свідчать про те, що шахрайське угруповання самостійно сфабрикувало Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672 для участі в тендерних закупівлях АБО Голова державної служби України видав цей документ без відповідної експертизи. А це вже питання до правоохоронних органів.
НАВЕДЕМО ПРИКЛАДИ З ДОДАТКУ ДО ВИНОВКУ СЕС ВІД 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672:
1. Засоби навчання та обладнання для кабінету біології:
- стор. 6, Пункт 9.2. Оптичні прилади.
а) Мiкроскоп бiологiчний (для вчителя);
б) Мiкроскоп шкiльный (для учнiв);
в) Лупа штативна;
г) Лупа шкільна.
- стор. 6, Пункт 9.3. Набiр шкiльний лабораторний для кабінету біологіх. (Чашка Петрi, пробка гумова, пiпетка-дозатор, латексні рукавички, штатив для пробірок, колба плоскодонна, затискач Мора та iнш.)
- стор. 8, Пункт 10.1. Цифровий Мікроскоп.
2. Засоби навчання та обладнання для кабінету фiзики та астрономії.
- стор. 18, Пункт 15.5. Дозиметр.
3. Засоби навчання та обладнання для кабінету хімії
- стор. 20, Пункт 2.2. Апарат для дистиляції води.
- стор. 20, Пункт 2.27. Рукавички гумові кислотостiйкi.
- стор. 25, Пункт 9. Реактиви; Підпункт. 9.1. Набір хімічних реактивів. (ВХОДИТЬ БІЛЬШЕ 50 ПРЕПАРАТІВ, В ТОМУ ЧИСЛІ Й НЕБЕЗПЕЧНИХ ДЛЯ ЖИТТЯ ДИТИНИ - КИСЛОТ І ОТРУТ, ВИРОБНИЦТВО ЯКИХ МОЖЛИВЕ ЗА НАЯВНОСТІ ОФІЦІЙНО ОТРИМАНИХ ЛІЦЕНЗІЇ ТА ДОЗВОЛІВ!!!)
4. Засоби навчання та обладнання для кабінету географії:
- стор. 10, Пункт 9.2. Карти стiннi. Карти України.
а) Полiтико-адміністративна карта України (м-б 1:1 000 000, 1:750 000, 1:500 000);
б) України Населення (масштаб 1:1 000 000);
в) України Екологічна ситуація (масштаб 1:1 000 000);
г) України Клімат (масштаб 1:1 000 000);
д) України Ґрунти (масштаб 1:1 000 000);
є) України Природно-заповiдний фонд (масштаб 1:1 000 000);
ж) Тектонічна будова – України;
з) Комплект навчальних топографічних карт (масштаб 1:10 000 – 1:100000);
і) Комплект навчальних топографічних карт (масштаб 1:10 000, 1:25000);
к) Топографічна карта (м-б 1:25 000);
л) Національний склад населення України (м-б 1:1 000 000).
ХОЧЕМО ЗВЕРНУТИ ВАШУ УВАГУ НА ТАКИЙ ВАЖЛИВИЙ ФАКТ, ЯКИЙ НЕ МОЖНА ОМИНУТИ В УМОВАХ ВЕДЕННЯ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ НА СХОДІ УКРАЇНИ!!!!!
ВИРОБНИКИ КАРТ, ЗГІДНО ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧНУ І КАРТОГРАФІЧНУ ДІЯЛЬНІСТЬ» ЗОБОВ'ЯЗАНІ МАТИ:
- Реєстрацію в Держгеокадастрi;
- Дозвіл на виробництво карт з Держгеокадастру;
- Ліцензію на виробництво карт;
- Наявність в штаті компанії сертифікованного в Держгеокадастрі інженера-геодезиста (Держгеокадастр веде державний реєстр інженерів-геодезистів).
- При виготовленні топографічних карт, які заявлені у Висновку СЕС ПП «Укрдидактик», у виробника повинен бути спецвідділ з видалення секретних об'єктів з карт.
Жодного пункту з цього Закону ПП «Укрдидактик» не виконано!!!
ТАКИМ ЧИНОМ ВВАЖАЄМО:
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672 є сфальсифікованим;
- дії ПП «Укрдидактик» можна кваліфікувати як кримінальне шахрайство та службовий підлог, що підпадає під відповідну дію Кримінального Кодексу України та ст. 40 Конституції України.
- виявлені факти фальсифікації шахрайським угрупуванням (ПП «Укрдидактик» - ЄДРПОУ: 42366394; ТОВ «ТЕНФОР» - ЄДРПОУ: 40824063, ФОП Горбатко В.О.- ЄДРПОУ: 3088620656) своїх документів – це грубе порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
ВИМАГАЄМО!!!
За виявлених обставин, діючи відповідно до вимог п.1. ч.1. ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник торгів зобов’язаний скасувати своє рішення щодо визнання Переможцем торгів кожного з вказаних учасників та звертатися до відповідних правоохоронних органів.
Розгорнути
Згорнути
ПП «УКРДИДАКТИК» В ОСОБІ ДИРЕКТОРА ПОРОХНЯЧА ІГОРА АНАТОЛІЙОВИЧА (ЄДРПОУ: 42366394);
ФОП ГОРБАТКО ВІТАЛІЙ ОЛЕГОВИЧ (ЄДРПОУ: 3088620656) ТА
ТОВ «ТЕНФОР» В ОСОБІ ДИРЕКТОРА ГОРБАТКО ВІТАЛІЯ ОЛЕГОВИЧА (ЄДРПОУ: 40824063), ЯКИЙ, ЗГІДНО ОПРИЛЮДНЕНИХ ДОКУМЕНТІВ ЯВЛЯЄТЬСЯ ВОДІЄМ ПП «УКРДИДАКТИК». На даний час ТОВ «ТЕНФОР», будучи афілійованим підприємством ПП «Укрдидактик», беруть участь у держзакупівлях щодо оснащення НУШ, а ще до 2017 року займалося постачанням: газових лічильників Metrix G10 (закупівля UA-2017-10-18-000246-b), какао порошку (закупівля UA-2017-11-14-000384-a) та ін.
Перелічені підприємства у складі своєї тендерної документації надають сфальсифікований Висновок СЕС, а також зареєстровані у встановленому Законом порядку Технічні Умови, що внесені до відповідного держреєстру Каталогу ТУ України приватного підприємства «Укрдидактик».
В даному контексті хочемо звернути увагу на письмо Директора шкільної освіти вiд 28.05.2020 р з QR кодом (додається), в якому мова йдеться про те, що копія технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали за процедурою не повинна погоджуватись Міністерством, оскільки це не входить до його компетенції та не входить до переліку обов’язкових документів для участі в держакупівлях.
[цитата]
«… Повідомляємо, що згідно із законодавством України про освіту, зокрема: статті 64 Закону України «Про освіту», статті 54 Закону України «Про повну загальну середню освіту», Положення про Міністерство освіти і науки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 No 630, до повноважень і компетенцій Міністерства не належить функція погодження (підтвердження) технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали.
Переліки необхідних документів для засобів навчання та обладнання визначені пунктом 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, затвердженого наказом МОН від 07.02.2020 № 143, зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України 11.03.2020 за № 258/34541, пунктом 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, затвердженого наказом МОН від 29.04.2020 № 574, зареєстрованим Міністерством Юстиції України 07.05.2020 № 410/34693, та пунктом 1 Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, затвердженого наказом МОН від 02.11.2017 № 1440, зареєстрованим Міністерством Юстиції України 15.01.2018 за № 55/31507. Копія технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали, погоджених Міністерством, не входить до переліку цих документів.
ХОЧЕМО, ЗВЕРНУТИ ОСОБЛИВУ УВАГУ НА ТАКИЙ ФАКТ ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ !!!!
В складі тендерної документації в рамках тендерних закупівель ПП «Укрдидаткика» надає для оприлюднення файл лише із 3-х сторінок:
− технічні умови ТУ У 32.9-42366394-001:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 29.07.2019 року № 12.1-18-2/16518
− технічні умови ТУ У 32.9-42366394-002:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 09.08.2019 року № 12.2-18-2/17993
Але, замiсть зазначених вище Висновків державної СЕС, прописаних в технічних умовах, в тих же самих тендерних закупівлях ПП «Укрдидактик» та ТОВ «ТЕНФОР» надають інший сфальсифікований Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672, який не зазначений в заявлених Технічних Умовах. Саме в цьому Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи ПП «Укрдидактик» зазначається виробником товару та заявником експертизи.
ПП «Укрдидактик» чомусь самовільно оголосило себе РОЗРОБНИКОМ (тобто Виробником) товару, в асортименті більше ніж 1000 найменувань з різних галузевих категорій та самостійно зареєструвало у встановленому Законом порядку Технічні Умови (зміст яких нікому не відомий), що внесені до відповідного держреєстру Каталогу ТУ України – та вів всіх в оману.
Так, наприклад, ПП «Укрдидактик» оголосило себе виробником:
− хімічної продукції,
− картографічної продукції,
− виробництво оптичного скла та оптичних приладів,
− виробництво електроприладів,
− виробництво гумотехнічних виробів,
− виробництво пластикових виробів,
− виробництво скляних виробів.
Але ґрунтовний аналіз фінансової звітності мікропідприємства за 2019 рік (форма №1-мс) – НОМЕР АУКЦИОНУ UA-2020-05-25-006069-b виявив відсутність основних засобів, які є обов’язковою умовою виробничо-господарської діяльності будь-якого підприємства, а також відсутність достатньої кількості кваліфікованих працівників (середня кількість працюючих – 1 особа) для ведення такої різнопрофільної виробничої діяльності.
При цьому ПП «Укрдидактика» надає довідку про матеріально-технічне забезпечення, в якій зазначає про наявність автомобіля, складського приміщення та офісного приміщення. Про виробничі приміщення мова не йдеться, а вартість зазначених офісних та складських приміщень не відображається в фінансовій звітності (форма №1-мс).
В наданій довідці про штат працівників (Штатний розпис) зазначені посади 1) директора, 2) менеджера, 3) завідувача складу та 4) логістика-водія. В іншому документі (Довідка про наявність водіїв та експедиторів) директор Порохняч І.А. виконує функції водія-експедитора. Тобто в штаті підприємства не може бути 1 працівник, зазначений в фінансовій звітності.
Зазначені документи: Фінансова звітність мікропідприємства за 2019 рік (форма №1-мс), Штатний розпис, Довідка про наявність водіїв та експедиторів не характеризують діяльність підприємства як виробничого, спроможного виробляти продукцію (більше 1000 найменувань) різних галузей промисловості.
Надані факти свідчать про те, що шахрайське угруповання самостійно сфабрикувало Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672 для участі в тендерних закупівлях АБО Голова державної служби України видав цей документ без відповідної експертизи. А це вже питання до правоохоронних органів.
НАВЕДЕМО ПРИКЛАДИ З ДОДАТКУ ДО ВИНОВКУ СЕС ВІД 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672:
1. Засоби навчання та обладнання для кабінету біології:
- стор. 6, Пункт 9.2. Оптичні прилади.
а) Мiкроскоп бiологiчний (для вчителя);
б) Мiкроскоп шкiльный (для учнiв);
в) Лупа штативна;
г) Лупа шкільна.
- стор. 6, Пункт 9.3. Набiр шкiльний лабораторний для кабінету біологіх. (Чашка Петрi, пробка гумова, пiпетка-дозатор, латексні рукавички, штатив для пробірок, колба плоскодонна, затискач Мора та iнш.)
- стор. 8, Пункт 10.1. Цифровий Мікроскоп.
2. Засоби навчання та обладнання для кабінету фiзики та астрономії.
- стор. 18, Пункт 15.5. Дозиметр.
3. Засоби навчання та обладнання для кабінету хімії
- стор. 20, Пункт 2.2. Апарат для дистиляції води.
- стор. 20, Пункт 2.27. Рукавички гумові кислотостiйкi.
- стор. 25, Пункт 9. Реактиви; Підпункт. 9.1. Набір хімічних реактивів. (ВХОДИТЬ БІЛЬШЕ 50 ПРЕПАРАТІВ, В ТОМУ ЧИСЛІ Й НЕБЕЗПЕЧНИХ ДЛЯ ЖИТТЯ ДИТИНИ - КИСЛОТ І ОТРУТ, ВИРОБНИЦТВО ЯКИХ МОЖЛИВЕ ЗА НАЯВНОСТІ ОФІЦІЙНО ОТРИМАНИХ ЛІЦЕНЗІЇ ТА ДОЗВОЛІВ!!!)
4. Засоби навчання та обладнання для кабінету географії:
- стор. 10, Пункт 9.2. Карти стiннi. Карти України.
а) Полiтико-адміністративна карта України (м-б 1:1 000 000, 1:750 000, 1:500 000);
б) України Населення (масштаб 1:1 000 000);
в) України Екологічна ситуація (масштаб 1:1 000 000);
г) України Клімат (масштаб 1:1 000 000);
д) України Ґрунти (масштаб 1:1 000 000);
є) України Природно-заповiдний фонд (масштаб 1:1 000 000);
ж) Тектонічна будова – України;
з) Комплект навчальних топографічних карт (масштаб 1:10 000 – 1:100000);
і) Комплект навчальних топографічних карт (масштаб 1:10 000, 1:25000);
к) Топографічна карта (м-б 1:25 000);
л) Національний склад населення України (м-б 1:1 000 000).
ХОЧЕМО ЗВЕРНУТИ ВАШУ УВАГУ НА ТАКИЙ ВАЖЛИВИЙ ФАКТ, ЯКИЙ НЕ МОЖНА ОМИНУТИ В УМОВАХ ВЕДЕННЯ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ НА СХОДІ УКРАЇНИ!!!!!
ВИРОБНИКИ КАРТ, ЗГІДНО ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧНУ І КАРТОГРАФІЧНУ ДІЯЛЬНІСТЬ» ЗОБОВ'ЯЗАНІ МАТИ:
- Реєстрацію в Держгеокадастрi;
- Дозвіл на виробництво карт з Держгеокадастру;
- Ліцензію на виробництво карт;
- Наявність в штаті компанії сертифікованного в Держгеокадастрі інженера-геодезиста (Держгеокадастр веде державний реєстр інженерів-геодезистів).
- При виготовленні топографічних карт, які заявлені у Висновку СЕС ПП «Укрдидактик», у виробника повинен бути спецвідділ з видалення секретних об'єктів з карт.
Жодного пункту з цього Закону ПП «Укрдидактик» не виконано!!!
ТАКИМ ЧИНОМ ВВАЖАЄМО:
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672 є сфальсифікованим;
- дії ПП «Укрдидактик» можна кваліфікувати як кримінальне шахрайство та службовий підлог, що підпадає під відповідну дію Кримінального Кодексу України та ст. 40 Конституції України.
- виявлені факти фальсифікації шахрайським угрупуванням (ПП «Укрдидактик» - ЄДРПОУ: 42366394; ТОВ «ТЕНФОР» - ЄДРПОУ: 40824063, ФОП Горбатко В.О.- ЄДРПОУ: 3088620656) своїх документів – це грубе порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
ВИМАГАЄМО!!!
За виявлених обставин, діючи відповідно до вимог п.1. ч.1. ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник торгів зобов’язаний скасувати своє рішення щодо визнання Переможцем торгів кожного з вказаних учасників та звертатися до відповідних правоохоронних органів.
Рішення замовника: Вимога задоволена
30 червня 2020 11:08
Дякуємо за атуальну інформацію до закупівлі. В разі настання зазначених обставин та наявності пістав, замовником буде врахована Ваша вимога.
Номер вимоги: UA-2020-06-24-005382-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:34763967
Дата подання: 23 липня 2020 16:08
Невідповідність пропозиції вимогам тендерної документації
Згідно порівняльної таблиці, що надана у складі пропозиції ПП «РОКОТО» (вих №3 від 06.07.2020р. виробником всього запропонованого товару є ТОВ «НВК «Лабора». Згідно технічних вимог, що наведені у Додатку 4 до тендерної документації якщо учасник процедури закупівлі не є виробником, для підтвердження статусу офіційного представника виробника необхідно надати лист авторизації виробника (або його офіційного представника) на кабінети навчальні, засоби навчання та обладнання та на базове програмне забезпечення (що відповідає стандарту МОН України та рекомендоване для використання у загальноосвітніх навчальних закладах, про що надати копію листа, виданого відповідним органом Міністерства освіти і науки) із зазначенням найменування замовника та номера тендеру в системі публічних закупівель. У складі пропозиції ПП «РОКОТО» вищезазначений документ на товар «Демонстраційні засоби навчання з української мови» у складі пропозиції не надано, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Отже, виходячи з вищенаведеного, пропозиція Учасника ПП «РОКОТО» не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена згідно Закону України «Про публічні закупівлі»
Розгорнути
Згорнути
Отже, виходячи з вищенаведеного, пропозиція Учасника ПП «РОКОТО» не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена згідно Закону України «Про публічні закупівлі»
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24 липня 2020 10:12
Шановний Учасник, за наслідком вашої вимоги повідомляємо наступне.
У складі тендерної пропозиції ПП «РОКОТО» у відповідності до вимог тендерної документації надано авторизаційні листи від виробників товару, а саме ТОВ «НВК «Лабора» та ТОВ «Фастбінд Україна». Також ПП «РОКОТО» на підтвердження відповідності стандарту МОН України та рекомендації для використання у загальноосвітніх навчальних закладах надано копію листа, виданого 06.05.2020р. Міністерством освіти і науки України.
Оскільки тендерна пропозиція ПП «РОКОТО» відповідає вимогам тендерної документації та не може бути відхилена згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
У складі тендерної пропозиції ПП «РОКОТО» у відповідності до вимог тендерної документації надано авторизаційні листи від виробників товару, а саме ТОВ «НВК «Лабора» та ТОВ «Фастбінд Україна». Також ПП «РОКОТО» на підтвердження відповідності стандарту МОН України та рекомендації для використання у загальноосвітніх навчальних закладах надано копію листа, виданого 06.05.2020р. Міністерством освіти і науки України.
Оскільки тендерна пропозиція ПП «РОКОТО» відповідає вимогам тендерної документації та не може бути відхилена згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2020-06-24-005382-a.a4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОКОТО", Код ЄДРПОУ:42446495
Дата подання: 28 вересня 2020 16:38
вимога
щодо усунення ТОВ "ДІКСІ_ЦЕНТР"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 жовтня 2020 14:41
Шановний скаржник. Тендерним комітетом було повторно досліджено тендерну пропозицію учасника закупівлі - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР". Та встановлено, що будь-яких невідповідностей в тендерній документації учасника закупівлі - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР", про які йде мова в Вашій вимозі - відсутні.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-06-24-005382-a.c3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:34763967
Дата подання: 27 липня 2020 12:38
Дата подання: 27 липня 2020 12:38
Невідповідність пропозиції вимогам тендерної документації
Невідповідність пропозиції вимогам тендерної документації
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 30 липня 2020 21:48
рішення від 30.07.2020 № 14701.pdf
Дата публікації: 30 липня 2020 21:47
інформація про перенесення розгляду скарги 12079.pdf
Дата публікації: 10 серпня 2020 18:19
Інформація про перенесення розгляду скарги від 21.08.2020№13061.pdf
Дата публікації: 22 серпня 2020 00:05
Інформація про резолютивну частину рішення від 25.08.2020№16025.pdf
Дата публікації: 26 серпня 2020 20:28
рішення від 25.08.2020№16025.pdf
Дата публікації: 28 серпня 2020 19:58
Коментар замовника щодо усунення порушення: Відповідно до рішення АМКУ, Замовником було здійсненно скидання кваліфікації закупвлі та скасовано рішення про визначення переможцем ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОКОТО"
Дата виконання рішення замовником: 04 вересня 2020 11:39
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13 липня 2020 14:17
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ШАФАРЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА |
287 600,00
UAH з ПДВ
|
287 600,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОКОТО" |
563 670,00
UAH з ПДВ
|
550 735,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР" |
556 440,00
UAH з ПДВ
|
550 770,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Маляр Андрій Стефанович |
566 500,00
UAH з ПДВ
|
566 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ШАФАРЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА #2578503369 |
Рішення скасоване |
287 600,00
UAH з ПДВ
|
04 вересня 2020 11:15
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 15 липня 2020 00:00
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОКОТО" #42446495 |
Рішення скасоване |
550 735,00
UAH з ПДВ
|
04 вересня 2020 11:15
|
|
ШАФАРЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА #2578503369 |
Відхилено |
287 600,00
UAH з ПДВ
|
10 вересня 2020 14:03
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 08 вересня 2020 00:00
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОКОТО" #42446495 |
Відхилено |
550 735,00
UAH з ПДВ
|
15 вересня 2020 14:45
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСІ-ЦЕНТР" #34763967 |
Переможець |
550 770,00
UAH з ПДВ
|
21 вересня 2020 11:57
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | зміни до договору |
09 жовтня 2020 12:40
|
доп.угода №2 від 08.10.2020.PDF | зміни до договору |
09 жовтня 2020 12:39
|
Електронний підпис | зміни до договору |
05 жовтня 2020 15:28
|
доп угода 1 від 05.10.2020.PDF | зміни до договору |
05 жовтня 2020 15:27
|
Електронний підпис | укладений |
05 жовтня 2020 14:58
|
Назви закладів.docx | укладений |
05 жовтня 2020 14:46
|
договір 591.PDF | укладений |
05 жовтня 2020 14:45
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 05 жовтня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 05 жовтня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
Номер договору про закупівлю: | 591 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 08 жовтня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 09 жовтня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення суми договору |
Номер договору про закупівлю: | 591 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |