Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Закупівля робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул.30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)»
Очікувана вартість
156 399,60 UAH
UA-2020-06-24-000408-a ● 9933ff7df6b54c2a9eb18878db18dcce
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Гайсинська міська рада Вінницької області |
Код ЄДРПОУ: | 03084523 |
Місцезнаходження: | 23700, Україна , Вінницька обл., ГАЙСИН, вул. 1 Травня, буд. 7 |
Контактна особа: |
Кирилюк Костянтин Сергійович +380966044671 gaysinmrtender@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 24 червня 2020 08:58 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 02 липня 2020 08:48 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 07 липня 2020 08:48 |
Початок аукціону: | 08 липня 2020 11:13 |
Очікувана вартість: | 156 399,60 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 782,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Місце знаходження: 23700, м. Гайсин, вул. 1 Травня, 7. Категорія: 1 категорія.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Закупівля робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул.30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
23700, Україна, Вінницька область, Гайсин, 23700, Вінницька область, м . Гайсин, вул. 30 років Перемоги,9.
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
10 липня 2020
—
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
24 червня 2020 08:59 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
24 червня 2020 08:59 |
Зведений кошторис1 (2).jpg | |
24 червня 2020 08:58 |
Зведений кошторис2 (2).jpg | |
24 червня 2020 08:58 |
Оголошення (3).docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-24-000408-a.c1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ", Код ЄДРПОУ:42982113
Дата подання: 10 липня 2020 03:33
Вимога, щодо скасування рішення уповноваженої особи
під час здійснення спрощеної закупівлі
Уповноваженій особі
Гайсинської міської ради Вінницької області
Кирилюку Костянтину Сергійовичу
23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1 Тавня, б.7, к.2.
ВИМОГА
щодо скасування рішення уповноваженої особи
під час здійснення спрощеної закупівлі
24 червня 2020 року уповноваженою особою Гайсинської міської ради Вінницької області (надалі - Замовник) було оприлюднено оголошення щодо, спрощеної процедури закупівлі робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a).
08 липня 2020 року за вищевказаною закупівлею відбувся аукціон, де, згідно інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, свої пропозиції подали наступні учасники:
1. ФОП Солод Григорій Аполінарович
2. ТОВ "ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ"
3. ДП "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ІНЖИНІРИНГ"
4. ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ
5. Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства"
6. ФОП "БЕЛЕНЬ МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ"
Найбільш економічно вигідною пропозицією було визначено пропозицію ФОП Солод Григорій Аполінарович.
Протокольним рішенням (протокол) № 54 уповноваженої особи Гайсинської міської ради, Вінницької області від 09 липня 2020 року переможцем спрощеної процедури, щодо закупівлі робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a) переможцем закупівлі було визнано ФОП Солод Григорій Аполінарович.
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ не погоджується з прийнятим рішенням Замовника та вважає його незаконним та таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» виходячи з наступного:
1. Згідно з п. 3.1. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази». Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» учасник має в наявності:
1. Стрічка вимірювальна сталева TECHNICS, 10 мерів
2. Прилад для проведення обмірів SNDWAY SW-T40
3. Курвиметр
4. Системний блок, монітор SAMSUNG
5. Принтер SAMSUNG
6. Рівень нівелірний ІНТЕРТОЛ
На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеного в довідці, учасник має надати копію документа про право власності або договору оренди (найму), або іншого документа, що підтверджує право власності або володіння та користування відповідним майном. Однак у тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович відсутні будь-які підтверджуючі документи, що до права власності або договору оренди (найму), або іншого документа, що підтверджує право власності або володіння та користування вище вказаним майном.
2. Згідно з п. 3.2. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» учасник має в наявності наступних працівників:
1. Солод Григорій Аполінарович
2. Продоус Володимир Петрович
На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, учасник має надати копію власного штатного розпису, а також наказу про призначення або цивільно-правового договору стосовно кожного працівника, зазначеного у довідці. У тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович міститься цивільно-правова угода з Продоус Володимиром Петровичем та його кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду І категорії. Однак підписи на зазначених документах (сертифікат та цивільно-правова угода) не ідентичні (належать різним особам). Зразок підпису Продоус Володимира Петровича можна побачити на документах у закупівлі: UA-2020-04-15-002214-c. Цивільно-правова угода не підписувалась Продоус Володимиром Петровичем.
3. Згідно з п. 3.4. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність фінансової спроможності». Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідці про наявність фінансової спроможності» зазначено що, Фізична особа - підприємець Солод Григорій Аполінарович засвідчує, що має фінансову спроможність виконати роботи з технічного нагляду за виконанням робіт об’єкту Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Б. Хмельницького в м. Гайсині Вінницької області» ДК 021:2015:45230000-8 - будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь, за власний кошт без отримання авансового платежу для виконання робіт. Однак не вказано що Солод Григорій Аполінарович засвідчує, що має фінансову спроможність виконати роботи з технічного нагляду по предмету данної закупівлі за власний кошт без отримання авансового платежу для виконання робіт. Окрім того фінансова звітність у пропозиції Солод Григорія Аполінаровича в складі податкової декларації за 2019р. та І кв. 2020р. не містить відмітки про отримання контролюючим органом (ДПС у Черкаській області), що ставить під сумнів її наявність та вірність, враховуючи, що у Витягу з реєстру платників єдиного податку відсутній код видів діяльності 71.12. Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах. Вище зазначені невідповідності можуть призвести до визнання договору не дійсним та проблем з податковими органами.
4. Згідно з п. 4. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимагались Документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Однак у тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович відсутні будь-які документи, які б підтверджували відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
За таких обставин пропозиція учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає відхиленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 13 Закону
ВИМАГАЄМО:
Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Солод Григорій Аполінарович у спрощеній процедурі закупівлі щодо робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a) та розглянути пропозицію наступного учасника.
Директор Проценко А.В.
(Посада) (підпис, М.П.) (ініціали та прізвище)
Розгорнути
Згорнути
Гайсинської міської ради Вінницької області
Кирилюку Костянтину Сергійовичу
23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1 Тавня, б.7, к.2.
ВИМОГА
щодо скасування рішення уповноваженої особи
під час здійснення спрощеної закупівлі
24 червня 2020 року уповноваженою особою Гайсинської міської ради Вінницької області (надалі - Замовник) було оприлюднено оголошення щодо, спрощеної процедури закупівлі робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a).
08 липня 2020 року за вищевказаною закупівлею відбувся аукціон, де, згідно інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, свої пропозиції подали наступні учасники:
1. ФОП Солод Григорій Аполінарович
2. ТОВ "ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ"
3. ДП "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ІНЖИНІРИНГ"
4. ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ
5. Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства"
6. ФОП "БЕЛЕНЬ МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ"
Найбільш економічно вигідною пропозицією було визначено пропозицію ФОП Солод Григорій Аполінарович.
Протокольним рішенням (протокол) № 54 уповноваженої особи Гайсинської міської ради, Вінницької області від 09 липня 2020 року переможцем спрощеної процедури, щодо закупівлі робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a) переможцем закупівлі було визнано ФОП Солод Григорій Аполінарович.
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ не погоджується з прийнятим рішенням Замовника та вважає його незаконним та таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» виходячи з наступного:
1. Згідно з п. 3.1. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази». Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» учасник має в наявності:
1. Стрічка вимірювальна сталева TECHNICS, 10 мерів
2. Прилад для проведення обмірів SNDWAY SW-T40
3. Курвиметр
4. Системний блок, монітор SAMSUNG
5. Принтер SAMSUNG
6. Рівень нівелірний ІНТЕРТОЛ
На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеного в довідці, учасник має надати копію документа про право власності або договору оренди (найму), або іншого документа, що підтверджує право власності або володіння та користування відповідним майном. Однак у тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович відсутні будь-які підтверджуючі документи, що до права власності або договору оренди (найму), або іншого документа, що підтверджує право власності або володіння та користування вище вказаним майном.
2. Згідно з п. 3.2. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» учасник має в наявності наступних працівників:
1. Солод Григорій Аполінарович
2. Продоус Володимир Петрович
На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, учасник має надати копію власного штатного розпису, а також наказу про призначення або цивільно-правового договору стосовно кожного працівника, зазначеного у довідці. У тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович міститься цивільно-правова угода з Продоус Володимиром Петровичем та його кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду І категорії. Однак підписи на зазначених документах (сертифікат та цивільно-правова угода) не ідентичні (належать різним особам). Зразок підпису Продоус Володимира Петровича можна побачити на документах у закупівлі: UA-2020-04-15-002214-c. Цивільно-правова угода не підписувалась Продоус Володимиром Петровичем.
3. Згідно з п. 3.4. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність фінансової спроможності». Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідці про наявність фінансової спроможності» зазначено що, Фізична особа - підприємець Солод Григорій Аполінарович засвідчує, що має фінансову спроможність виконати роботи з технічного нагляду за виконанням робіт об’єкту Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Б. Хмельницького в м. Гайсині Вінницької області» ДК 021:2015:45230000-8 - будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь, за власний кошт без отримання авансового платежу для виконання робіт. Однак не вказано що Солод Григорій Аполінарович засвідчує, що має фінансову спроможність виконати роботи з технічного нагляду по предмету данної закупівлі за власний кошт без отримання авансового платежу для виконання робіт. Окрім того фінансова звітність у пропозиції Солод Григорія Аполінаровича в складі податкової декларації за 2019р. та І кв. 2020р. не містить відмітки про отримання контролюючим органом (ДПС у Черкаській області), що ставить під сумнів її наявність та вірність, враховуючи, що у Витягу з реєстру платників єдиного податку відсутній код видів діяльності 71.12. Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах. Вище зазначені невідповідності можуть призвести до визнання договору не дійсним та проблем з податковими органами.
4. Згідно з п. 4. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимагались Документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Однак у тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович відсутні будь-які документи, які б підтверджували відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
За таких обставин пропозиція учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає відхиленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 13 Закону
ВИМАГАЄМО:
Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Солод Григорій Аполінарович у спрощеній процедурі закупівлі щодо робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a) та розглянути пропозицію наступного учасника.
Директор Проценко А.В.
(Посада) (підпис, М.П.) (ініціали та прізвище)
Скасована
Дата: 10 липня 2020 03:56
Причина: Подана інша вимога
Номер вимоги: UA-2020-06-24-000408-a.c2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ", Код ЄДРПОУ:42982113
Дата подання: 10 липня 2020 03:54
Вимога, щодо скасування рішення уповноваженої особи під час здійснення спрощеної закупівлі
Уповноваженій особі
Гайсинської міської ради Вінницької області
Кирилюку Костянтину Сергійовичу
23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1 Тавня, б.7, к.2.
ВИМОГА
щодо скасування рішення уповноваженої особи
під час здійснення спрощеної закупівлі
24 червня 2020 року уповноваженою особою Гайсинської міської ради Вінницької області (надалі - Замовник) було оприлюднено оголошення щодо, спрощеної процедури закупівлі робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a).
08 липня 2020 року за вищевказаною закупівлею відбувся аукціон, де, згідно інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, свої пропозиції подали наступні учасники:
1. ФОП Солод Григорій Аполінарович
2. ТОВ "ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ"
3. ДП "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ІНЖИНІРИНГ"
4. ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ
5. Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства"
6. ФОП "БЕЛЕНЬ МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ"
Найбільш економічно вигідною пропозицією було визначено пропозицію ФОП Солод Григорій Аполінарович.
Протокольним рішенням (протокол) № 54 уповноваженої особи Гайсинської міської ради, Вінницької області від 09 липня 2020 року переможцем спрощеної процедури, щодо закупівлі робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a) переможцем закупівлі було визнано ФОП Солод Григорій Аполінарович.
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ не погоджується з прийнятим рішенням Замовника та вважає його незаконним та таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» виходячи з наступного:
1. Згідно з п. 3.1. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази». Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» учасник має в наявності:
1. Стрічка вимірювальна сталева TECHNICS, 10 мерів
2. Прилад для проведення обмірів SNDWAY SW-T40
3. Курвиметр
4. Системний блок, монітор SAMSUNG
5. Принтер SAMSUNG
6. Рівень нівелірний ІНТЕРТОЛ
На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеного в довідці, учасник має надати копію документа про право власності або договору оренди (найму), або іншого документа, що підтверджує право власності або володіння та користування відповідним майном. Однак у тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович відсутні будь-які підтверджуючі документи, що до права власності або договору оренди (найму), або іншого документа, що підтверджує право власності або володіння та користування вище вказаним майном.
2. Згідно з п. 3.2. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» учасник має в наявності наступних працівників:
1. Солод Григорій Аполінарович
2. Продоус Володимир Петрович
На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, учасник має надати копію власного штатного розпису, а також наказу про призначення або цивільно-правового договору стосовно кожного працівника, зазначеного у довідці. У тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович міститься цивільно-правова угода з Продоус Володимиром Петровичем та його кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду І категорії. Однак підписи на зазначених документах (сертифікат та цивільно-правова угода) не ідентичні (належать різним особам). Зразок підпису Продоус Володимира Петровича можна побачити на документах у закупівлі: UA-2020-04-15-002214-c. Цивільно-правова угода не підписувалась Продоус Володимиром Петровичем.
3. Згідно з п. 3.4. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність фінансової спроможності». Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідці про наявність фінансової спроможності» зазначено що, Фізична особа - підприємець Солод Григорій Аполінарович засвідчує, що має фінансову спроможність виконати роботи з технічного нагляду за виконанням робіт об’єкту Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Б. Хмельницького в м. Гайсині Вінницької області» ДК 021:2015:45230000-8 - будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь, за власний кошт без отримання авансового платежу для виконання робіт. Однак не вказано що Солод Григорій Аполінарович засвідчує, що має фінансову спроможність виконати роботи з технічного нагляду по предмету данної закупівлі за власний кошт без отримання авансового платежу для виконання робіт. Окрім того фінансова звітність у пропозиції Солод Григорія Аполінаровича в складі податкової декларації за 2019р. та І кв. 2020р. не містить відмітки про отримання контролюючим органом (ДПС у Черкаській області), що ставить під сумнів її наявність та вірність, враховуючи, що у Витягу з реєстру платників єдиного податку відсутній код видів діяльності 71.12. Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах. Вище зазначені невідповідності можуть призвести до визнання договору не дійсним та проблем з податковими органами.
4. Згідно з п. 4. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимагались Документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Однак у тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович відсутні будь-які документи, які б підтверджували відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
За таких обставин пропозиція учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає відхиленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 13 Закону
ВИМАГАЄМО:
Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Солод Григорій Аполінарович у спрощеній процедурі закупівлі щодо робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a) та розглянути пропозицію наступного учасника.
Директор Проценко А.В.
Розгорнути
Згорнути
Гайсинської міської ради Вінницької області
Кирилюку Костянтину Сергійовичу
23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1 Тавня, б.7, к.2.
ВИМОГА
щодо скасування рішення уповноваженої особи
під час здійснення спрощеної закупівлі
24 червня 2020 року уповноваженою особою Гайсинської міської ради Вінницької області (надалі - Замовник) було оприлюднено оголошення щодо, спрощеної процедури закупівлі робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a).
08 липня 2020 року за вищевказаною закупівлею відбувся аукціон, де, згідно інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, свої пропозиції подали наступні учасники:
1. ФОП Солод Григорій Аполінарович
2. ТОВ "ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ"
3. ДП "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ІНЖИНІРИНГ"
4. ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ
5. Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства"
6. ФОП "БЕЛЕНЬ МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ"
Найбільш економічно вигідною пропозицією було визначено пропозицію ФОП Солод Григорій Аполінарович.
Протокольним рішенням (протокол) № 54 уповноваженої особи Гайсинської міської ради, Вінницької області від 09 липня 2020 року переможцем спрощеної процедури, щодо закупівлі робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a) переможцем закупівлі було визнано ФОП Солод Григорій Аполінарович.
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ не погоджується з прийнятим рішенням Замовника та вважає його незаконним та таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» виходячи з наступного:
1. Згідно з п. 3.1. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази». Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» учасник має в наявності:
1. Стрічка вимірювальна сталева TECHNICS, 10 мерів
2. Прилад для проведення обмірів SNDWAY SW-T40
3. Курвиметр
4. Системний блок, монітор SAMSUNG
5. Принтер SAMSUNG
6. Рівень нівелірний ІНТЕРТОЛ
На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеного в довідці, учасник має надати копію документа про право власності або договору оренди (найму), або іншого документа, що підтверджує право власності або володіння та користування відповідним майном. Однак у тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович відсутні будь-які підтверджуючі документи, що до права власності або договору оренди (найму), або іншого документа, що підтверджує право власності або володіння та користування вище вказаним майном.
2. Згідно з п. 3.2. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» учасник має в наявності наступних працівників:
1. Солод Григорій Аполінарович
2. Продоус Володимир Петрович
На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, учасник має надати копію власного штатного розпису, а також наказу про призначення або цивільно-правового договору стосовно кожного працівника, зазначеного у довідці. У тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович міститься цивільно-правова угода з Продоус Володимиром Петровичем та його кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду І категорії. Однак підписи на зазначених документах (сертифікат та цивільно-правова угода) не ідентичні (належать різним особам). Зразок підпису Продоус Володимира Петровича можна побачити на документах у закупівлі: UA-2020-04-15-002214-c. Цивільно-правова угода не підписувалась Продоус Володимиром Петровичем.
3. Згідно з п. 3.4. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям вимагалась «Довідка про наявність фінансової спроможності». Згідно відомостей поданих Учасником ФОП Солод Григорій Аполінарович у «Довідці про наявність фінансової спроможності» зазначено що, Фізична особа - підприємець Солод Григорій Аполінарович засвідчує, що має фінансову спроможність виконати роботи з технічного нагляду за виконанням робіт об’єкту Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Б. Хмельницького в м. Гайсині Вінницької області» ДК 021:2015:45230000-8 - будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь, за власний кошт без отримання авансового платежу для виконання робіт. Однак не вказано що Солод Григорій Аполінарович засвідчує, що має фінансову спроможність виконати роботи з технічного нагляду по предмету данної закупівлі за власний кошт без отримання авансового платежу для виконання робіт. Окрім того фінансова звітність у пропозиції Солод Григорія Аполінаровича в складі податкової декларації за 2019р. та І кв. 2020р. не містить відмітки про отримання контролюючим органом (ДПС у Черкаській області), що ставить під сумнів її наявність та вірність, враховуючи, що у Витягу з реєстру платників єдиного податку відсутній код видів діяльності 71.12. Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах. Вище зазначені невідповідності можуть призвести до визнання договору не дійсним та проблем з податковими органами.
4. Згідно з п. 4. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимагались Документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Однак у тендерній пропозиції учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович відсутні будь-які документи, які б підтверджували відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
За таких обставин пропозиція учасника ФОП Солод Григорій Аполінарович не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає відхиленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 13 Закону
ВИМАГАЄМО:
Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Солод Григорій Аполінарович у спрощеній процедурі закупівлі щодо робіт по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту «Реконструкція приміщення ДНЗ №3 «Теремок» з застосуванням енергозберігаючих заходів по вул. 30років Перемоги, 9 в м. Гайсин, Вінницької області (3 черга) (коригування)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-24-000408-a) та розглянути пропозицію наступного учасника.
Директор Проценко А.В.
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 липня 2020 08:57
Замовником розглянута Ваша вимога про скасування результатів визначення переможця за індикатором запиту UA-2020-06-24-000408-a.c2, оскільки порядок проведення спрощеної процедури закупівлі не передбачає застосування порядку оскарження процедур закупівлі, визначеного статтею 18 Закону. Замовник провів прощену закупівлю відповідно до чинного законодавства. Замовник розглядає пропозиції учасника на відповідність умовам відповідно до ст.14 Закону. Пропозиція учасника що перемогла відповідає умовам закупівлі. Відповідно до частини другої статті 41 Закону Замовник укладає договір про закупівлю. Беручи до уваги зміст статті 13 Закону, статті 14 Закону, статті 33 Закону та статті 41 Закону відсутні причини відхилити Замовником пропозицію учасника яка перемогла. А отже немає підстав для відхилення пропозиції переможця. У зв’язку із вищезазначеним Ваша Вимога не задоволена.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08 липня 2020 11:58
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Солод Григорій Аполінарович |
57 258,00
UAH з ПДВ
|
29 699,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ВІН-ГІД ІНЖИНІРИНГ" |
108 000,00
UAH з ПДВ
|
29 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ДП "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ІНЖИНІРИНГ" |
101 659,74
UAH з ПДВ
|
30 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУМБ" |
59 500,00
UAH з ПДВ
|
44 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства" |
94 800,00
UAH з ПДВ
|
74 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "БЕЛЕНЬ МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ" |
86 000,00
UAH з ПДВ
|
80 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Солод Григорій Аполінарович #2109406175 |
Переможець |
29 699,00
UAH з ПДВ
|
09 липня 2020 11:41
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
05 січня 2021 14:34
|
Електронний підпис | укладений |
21 липня 2020 07:48
|
Електронний підпис | укладений |
15 липня 2020 08:59
|
001 (78).jpg | укладений |
15 липня 2020 08:58
|
002 (71).jpg | укладений |
15 липня 2020 08:58
|
003 (40).jpg | укладений |
15 липня 2020 08:58
|
005 (20).jpg | укладений |
15 липня 2020 08:58
|
004 (31).jpg | укладений |
15 липня 2020 08:58
|
006 (11).jpg | укладений |
15 липня 2020 08:58
|
007 (8).jpg | укладений |
15 липня 2020 08:58
|