Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реконструкція вуличного освітлення від КТП № 472 с. Піщанка Красноградського району Харківської області
Очікувана вартість
80 610,00 UAH
UA-2020-06-23-003935-c ● a9c4bd948bfb49a7937f1353fc66bea9
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Піщанська сільська рада |
| Код ЄДРПОУ: | 04399915 |
| Місцезнаходження: | 63332, Україна , Харківська обл., село Піщанка, Центральна, буд. 63 |
| Контактна особа: |
Кривенко Світлана Миколаївна +380574451179 pichansilrada@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 23 червня 2020 15:56 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 29 червня 2020 12:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 липня 2020 12:00 |
| Початок аукціону: | 09 липня 2020 15:01 |
| Очікувана вартість: | 80 610,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 806,10 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Місце знаходження: 63332, Харківська область, Красноградський район, с.Піщанка, вул. Центральна, буд. 63; категорія замовника: п.1, ч. 4. ст. 2;вид закупівлі: абз.3 п.5. ч.2 ст.4. Мова: Українська
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Реконструкція вуличного освітлення від КТП № 472 с. Піщанка Красноградського району Харківської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
63332, Україна, Харківська область, с. Піщанка, вул.Піщана, вул. Садова
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Розрахунки за фактично виконані роботи здійснюються на підставі підписаних сторонами актів форми № КБ-2 в(акт приймання виконаних будівельних робіт) та форми № КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат) протягом 7 (семи) робочих днів від дня підписання сторонами акту виконаних робіт. | Пiсляоплата | 7 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
23 червня 2020 16:01 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 червня 2020 15:56 |
проект догов. КТП 472.docx | |
23 червня 2020 15:56 |
ОГОЛОШЕННЯ КТП 472.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Матеріали
Дата подання: 25 червня 2020 07:53
Дата відповіді: 25 червня 2020 16:28
Доброго дня. Ви закупівлю проводите тільки на роботи, якщо ні надайте будь ласка відомість ресурсів, щоб було зрозуміло які матеріали.
Відповідь: Закупівля проводиться на роботи з матеріалами.
Додаток №1 (Технічне завдання)
Додаток №1 (Технічне завдання)
Додаток 1
Дата подання: 25 червня 2020 16:52
Дата відповіді: 26 червня 2020 13:57
В додатку 1 є перелік тільки робіт. Але не має інформації по матеріалам, який кабель, які автомати, яка марка лічильника та інше. Надайте будь ласка інформацію по матеріалам.
Відповідь: самонесучий ізольований провід, марка СІП переріз 2х25мм2,Вимикач автоматичний е.mbc.stand60.2.C6 2p 6A.Вимикач автоматичний е.mbc.stand60.1.C6 1p 6A., Лічильник кіловаттгодин НІК 2102-1.Е2Т.
Надайте інформацію по матеріалам
Дата подання: 26 червня 2020 15:55
Інформація по закупівлі не повна, не має інформації по матеріалам, є тільки перелік робіт. В обговоренні замовник прописує деякі матеріали після запиту учасників. Складується ситуація що замовник навмисно не надає повну інформацію по матеріалам закупівлі.
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-23-003935-c.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "ВОЛОЩУК МИХАЙЛО КАРЛОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2147212176
Дата подання: 13 липня 2020 17:37
Вимога
Ознайомившись із протоколом про прийняття рішення уповноваженою особою № 9 від 10.07.2020 року по закупівлі: «ДК021:2015-45310000-30 Електромонтажні роботи (Реконструкція вуличного освітлення від КТП№472 в с.Піщанка Красноградського району Харківській області» вважаємо, що було прийнято неправомірне рішення стосовно дискваліфікації учасника ФОП Волощук М.К. А саме:
Відповідно до пп. 4.2. - 4.4. Додатку №2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно було надати:
4.2. Довідка про виконані договори (не менше 2 договори), аналогічні предмету закупівлі із зазначенням наступних рядків: номер договору; назва предмету договору; термін виконання договору (дата укладення, дата закінчення); реквізити замовника: назва, код ЄДРПОУ, поштова адреса, телефони; стан виконання договору). Підтвердити у даній довідці відсутність фактів (випадків) невиконання та /або неналежного виконання умов договорів.
4.3. Договір, аналогічний предмету закупівлі, акти виконаних робіт, які підтверджують виконання договору (не менше 2 договори).
4.4. Надання листів-відгуків від замовників,згідно договорів, які вказані у довідці.
*** Договори аналогічні предмету закупівлі, відповідно до умов цієї Документації є договори, які підтверджують наявність в учасника досвіду щодо виконання робіт,із схожими видами робіт до даного технічного завдання.
ФОП Волощук М.К. у складі своєї пропозиції надав довідку № 445 від 06 липня 2020р. про виконані 3 (три) договори аналогічні предмету закупівлі.Також було завантажено сканкопії аналогічних договорів із додатками та відгуками. Замовник виявив «помилки» в одному із них (а саме: Будівництво вуличного освітлення по вул.Довбуша та вул.І.Франка (від буд. 29б до буд. 35б) в смт.Славське Сколівського району Львівськоі області). Решта 2 (два) договори повністю відповідають вимогам закупівлі, а замовником вимагалось надати (не менше 2 договори). Підстави для дискваліфікації учасника ФОП Волощук М.К. відсутні.
Дії Замовника порушують Закон України «Про публічні закупівлі» і
є неправомірними в частині дискваліфікації учасника ФОП Волощук М.К.
Вимагаємо:
-переглянути рішення стосовно дискваліфікації учасника ФОП Волощук М.К. та визнати його переможцем закупівлі.
У разі не прийняття законного рішення по визначенню переможцем закупівлі ФОП Волощук М.К. вимушені будемо звернутись до Антимонопольного Комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до пп. 4.2. - 4.4. Додатку №2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно було надати:
4.2. Довідка про виконані договори (не менше 2 договори), аналогічні предмету закупівлі із зазначенням наступних рядків: номер договору; назва предмету договору; термін виконання договору (дата укладення, дата закінчення); реквізити замовника: назва, код ЄДРПОУ, поштова адреса, телефони; стан виконання договору). Підтвердити у даній довідці відсутність фактів (випадків) невиконання та /або неналежного виконання умов договорів.
4.3. Договір, аналогічний предмету закупівлі, акти виконаних робіт, які підтверджують виконання договору (не менше 2 договори).
4.4. Надання листів-відгуків від замовників,згідно договорів, які вказані у довідці.
*** Договори аналогічні предмету закупівлі, відповідно до умов цієї Документації є договори, які підтверджують наявність в учасника досвіду щодо виконання робіт,із схожими видами робіт до даного технічного завдання.
ФОП Волощук М.К. у складі своєї пропозиції надав довідку № 445 від 06 липня 2020р. про виконані 3 (три) договори аналогічні предмету закупівлі.Також було завантажено сканкопії аналогічних договорів із додатками та відгуками. Замовник виявив «помилки» в одному із них (а саме: Будівництво вуличного освітлення по вул.Довбуша та вул.І.Франка (від буд. 29б до буд. 35б) в смт.Славське Сколівського району Львівськоі області). Решта 2 (два) договори повністю відповідають вимогам закупівлі, а замовником вимагалось надати (не менше 2 договори). Підстави для дискваліфікації учасника ФОП Волощук М.К. відсутні.
Дії Замовника порушують Закон України «Про публічні закупівлі» і
є неправомірними в частині дискваліфікації учасника ФОП Волощук М.К.
Вимагаємо:
-переглянути рішення стосовно дискваліфікації учасника ФОП Волощук М.К. та визнати його переможцем закупівлі.
У разі не прийняття законного рішення по визначенню переможцем закупівлі ФОП Волощук М.К. вимушені будемо звернутись до Антимонопольного Комітету України.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14 липня 2020 08:36
У зв’язку з низькою цінової пропозицією,наданої Вами, просимо Вас надати довідку інформаційного характеру про рівень цін на матеріали (з урахуванням ПДВ) та вартості доставки до с.Піщанка Красноградського району Харківської оласті з торгово-промислової палати України станом на 01.07.2020; на ринку Чернівецької області.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-06-23-003935-c.a2
Статус:
Відхилено
Учасник: Фізична особа-підприємець Болюх Дмитро Андрійович, Код ЄДРПОУ:3338803779
Дата подання: 27 липня 2020 15:25
Неправомірне відхилення пропозиції ФОП Болюх Д. А. та визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА"
Протоколом щодо приняття рішення уповноваженою особою № 10 від 15 липня 2020 року пропозиція ФО-П Болюх Д.А. була відхилена з наступної причини:
1) Локальний кошторис без розрахунку одиничної вартості.
Учасник не згоден з рішенням Замовника, та надає пояснення.
Замовник вимагає у Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі наступне:
«До договірної ціни обов’язково мають бути надані, наведені нижче, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни виконані у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 з урахуванням змін та доповнень:
- локальний кошторис (-си) з розрахунком одиничної вартості..»
У відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 не передбачено робити розрахунок одиничної вартості до локального(них) кошторису(ів), а тільки при складанні об’єктних кошторисів (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, Розділ 5.6 «Складання об'єктних кошторисів», пункт 5.6.3). Таким чином одинична вартість повинна розраховуватись тільки на основі статей витрат об’єктних кошторисів.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», стаття 26, пункт 11 «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Доводи, які приводить Замовник носять суб’єктивний характер та суперечать Законодавству України у сфері публічних закупівель.
Слід зауважити, що мовби «одинична вартість», яку розрахував визнаний Переможець торгів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА" не є одиничною вартістю у розумінні ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Також слід зауважити, що пропозиція Фізичної особи-підприємця Болюх Д.А. значно нижче пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-Україна» (більш ніж в 2 рази - на 38 721,00 грн). З вищенаведеного вбачається, що дії Замовника (а саме прийняття рішення про відхилення пропозиції учасника з незаконних "штучних" підстав) містить ознаки корупційного правопорушення.
Виходячи з вищезазначеного, керуючись основними принципами публічних закупівель, передбачених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо скасувати рішення про визначенням переможця спрощеної процедури - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА. та щодо відхилення пропозиції – ФО-П Болюх Д.А.
У іншому випадку, Фізична особа-підприємець Болюх Д.А. буде змушена звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з питань публічних закупівель, зокрема, до Національного антикорупційного бюро України, Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, громадськості (Дозорро).
Крім цього, на підставі ч.20 ст.14 Закону ФО-П Болюх Д.А. з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі буде змушена звертатися до суду та до органу, що здійснює контроль над замовником!!!
Фізична особа – підприємець Болюх Д. А
27.07.2020 року
Розгорнути
Згорнути
1) Локальний кошторис без розрахунку одиничної вартості.
Учасник не згоден з рішенням Замовника, та надає пояснення.
Замовник вимагає у Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі наступне:
«До договірної ціни обов’язково мають бути надані, наведені нижче, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни виконані у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 з урахуванням змін та доповнень:
- локальний кошторис (-си) з розрахунком одиничної вартості..»
У відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 не передбачено робити розрахунок одиничної вартості до локального(них) кошторису(ів), а тільки при складанні об’єктних кошторисів (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, Розділ 5.6 «Складання об'єктних кошторисів», пункт 5.6.3). Таким чином одинична вартість повинна розраховуватись тільки на основі статей витрат об’єктних кошторисів.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», стаття 26, пункт 11 «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Доводи, які приводить Замовник носять суб’єктивний характер та суперечать Законодавству України у сфері публічних закупівель.
Слід зауважити, що мовби «одинична вартість», яку розрахував визнаний Переможець торгів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА" не є одиничною вартістю у розумінні ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Також слід зауважити, що пропозиція Фізичної особи-підприємця Болюх Д.А. значно нижче пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-Україна» (більш ніж в 2 рази - на 38 721,00 грн). З вищенаведеного вбачається, що дії Замовника (а саме прийняття рішення про відхилення пропозиції учасника з незаконних "штучних" підстав) містить ознаки корупційного правопорушення.
Виходячи з вищезазначеного, керуючись основними принципами публічних закупівель, передбачених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо скасувати рішення про визначенням переможця спрощеної процедури - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА. та щодо відхилення пропозиції – ФО-П Болюх Д.А.
У іншому випадку, Фізична особа-підприємець Болюх Д.А. буде змушена звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з питань публічних закупівель, зокрема, до Національного антикорупційного бюро України, Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, громадськості (Дозорро).
Крім цього, на підставі ч.20 ст.14 Закону ФО-П Болюх Д.А. з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі буде змушена звертатися до суду та до органу, що здійснює контроль над замовником!!!
Фізична особа – підприємець Болюх Д. А
27.07.2020 року
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 липня 2020 07:46
У зв’язку з низькою цінової пропозицією, наданої Вами, просимо Вас надати довідку інформаційного характеру про рівень цін на матеріали (з урахуванням ПДВ) та вартості доставки до с.Піщанка Красноградського району Харківської оласті з торгово-промислової палати України станом на 01.07.2020; на ринку Харківської області.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09 липня 2020 15:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "ВОЛОЩУК МИХАЙЛО КАРЛОВИЧ" |
53 925,00
UAH з ПДВ
|
31 980,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Фізична особа-підприємець Болюх Дмитро Андрійович |
55 000,00
UAH з ПДВ
|
31 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТВП Перспектива" |
78 322,00
UAH з ПДВ
|
32 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВЕТМОНТАЖПРОЕКТ" |
41 600,00
UAH з ПДВ
|
39 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА" |
70 711,00
UAH з ПДВ
|
70 711,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "БУМЕРАНГ- 2" |
76 321,00
UAH з ПДВ
|
76 321,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ФОП "ВОЛОЩУК МИХАЙЛО КАРЛОВИЧ" #2147212176 |
Відхилено |
31 980,00
UAH з ПДВ
|
10 липня 2020 17:02
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
Фізична особа-підприємець Болюх Дмитро Андрійович #3338803779 |
Відхилено |
31 990,00
UAH з ПДВ
|
15 липня 2020 11:47
|
|
|
ТОВ "ТВП Перспектива" #33853106 |
Відхилено |
32 000,00
UAH з ПДВ
|
17 липня 2020 14:40
|
|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВЕТМОНТАЖПРОЕКТ" #38019196 |
Відхилено |
39 990,00
UAH з ПДВ
|
21 липня 2020 14:43
|
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА" #39558057 |
Переможець |
70 711,00
UAH з ПДВ
|
24 липня 2020 14:58
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
06 жовтня 2020 14:52
|
| _д.у.1.PDF | зміни до договору |
06 жовтня 2020 14:50
|
| договір | укладений |
03 серпня 2020 14:12
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 06 жовтня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 06 жовтня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. Замовник та Підрядник у зв’язку з виробничою необхідності та переправленням коштів на інші цілі дійшли згоди розірвати Договір № 3 від 03.08.2020 року, укладений між Замовником та Підрядчиком (надалі іменуєтеся – Договір) та припинити дію Договору № 3 від 03.08.2020 року. за взаємною згодою 05.10.2020 року. 2. У зв’язку з припиненням дії Договору жодна із сторін не має претензій до іншої сторони по Договору. 3. Ця додаткова угода укладена в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін і становить невід’ємну частину Договору № 3 від 03.08.2020 року та набирає чинності з моменту її підписання. |
| Номер договору про закупівлю: | 3 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |