Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реконструкція вуличного освітлення від КТП № 409 с. Піщанка Красноградського району Харківської області
Очікувана вартість
163 014,00 UAH
UA-2020-06-23-001637-b ● dc63bb8ab17f4d218a028839e1703771
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Піщанська сільська рада |
| Код ЄДРПОУ: | 04399915 |
| Місцезнаходження: | 63332, Україна , Харківська обл., село Піщанка, Центральна, буд. 63 |
| Контактна особа: |
Кривенко Світлана Миколаївна +380574451179 pichansilrada@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 23 червня 2020 15:06 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 29 червня 2020 15:05 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 липня 2020 12:00 |
| Початок аукціону: | 09 липня 2020 11:08 |
| Очікувана вартість: | 163 014,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 630,14 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Місце знаходження: 63332, Харківська область, Красноградський район, с.Піщанка, вул. Центральна, буд. 63; категорія замовника: п.1, ч. 4. ст. 2;вид закупівлі: абз.3 п.5. ч.2 ст.4. Мова: Українська
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Реконструкція вуличного освітлення від КТП № 409 с. Піщанка Красноградського району Харківської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
63332, Україна, Харківська область, с. Піщанка, вул. Зелена, вул. Дружби
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Розрахунки за фактично виконані роботи здійснюються на підставі підписаних сторонами актів форми № КБ-2 в(акт приймання виконаних будівельних робіт) та форми № КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат) протягом 7 (семи) робочих днів від дня підписання сторонами акту виконаних робіт. | Пiсляоплата | 7 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
23 червня 2020 15:09 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 червня 2020 15:06 |
проект догов. КТП 409.docx | |
23 червня 2020 15:06 |
ОГОЛОШЕННЯ КТП409.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Матеріали
Дата подання: 25 червня 2020 07:55
Дата відповіді: 25 червня 2020 16:31
Доброго дня. Надайте будь ласка інформацію по матеріалам.
Відповідь: Закупівля проводиться на роботи з матеріалами.
Додаток №1 (Технічне завдання)
Додаток №1 (Технічне завдання)
Додаток 1
Дата подання: 25 червня 2020 16:51
Дата відповіді: 26 червня 2020 13:59
В додатку 1 є перелік тільки робіт. Але не має інформації по матеріалам, який кабель, які автомати, яка марка лічильника та інше. Надайте будь ласка інформацію по матеріалам.
Відповідь: самонесучий ізольований провід, марка СІП переріз 2х25мм2,Вимикач автоматичний е.mbc.stand60.2.C6 2p 6A.Вимикач автоматичний е.mbc.stand60.1.C6 1p 6A., Лічильник кіловаттгодин НІК 2102-1.Е2Т.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-23-001637-b.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП ЄВРОБУДЕНЕРГО, Код ЄДРПОУ:40367747
Дата подання: 26 червня 2020 15:52
Надайте інформацію по матеріалам
Інформація по закупівлі не повна, не має інформації по матеріалам, є тільки перелік робіт. В обговоренні замовник прописує деякі матеріали після запиту учасників. Складується ситуація що замовник навмисно не надає повну інформацію по матеріалам закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27 липня 2020 09:50
Шановний учасник проведення спрощеної закупівлі.Болюх Дмитро Андрійович.
1. Замовником процедури спрощеної закупівлі будо визначено перелік необхідних документів від Учасників та надано необхідний період часу для їх уточнення всіма зацікавленими організаціями. На момент завершення періоду уточнення від учасника ФОП Болюх Д.А. не находило зауважень стосовно переліку необхідних документів для участі в процедурі спрощеної закупівлі.
2. У відповідності до п.6.2.3. ДСТУ Б.Д.1.ю1-1:2013 ціна пропозиції Учасника розраховується нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, тому Замовник мав право вимагати від Учасників надання локального кошторису для з’ясування відповідних прийнятих нормативних витрат за заробітною платою робітників та потреб в машинах та механізмах. Посилення Учасника на 5.6.3. ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 визначає не розрахунок одиничної вартості виду робіт, а показник одиничної вартості основного техніко-економічного показника об’єкту будівництва.
3. Учасник процедури спрощеної закупівлі свідомо не надав необхідної технічної документації, хоча був усвідомлений, що її відсутність може привести до відхилення його пропозиції за результатами проведення процедури.
4. Запропонована Учасником ціна пропозиції, що майже в 2 рази нижча від очікуваної вартості будівництва об’єкту наводить на великі сумніви щодо спроможності Учасника виконання будівельно-монтажних робіт без зниження якості та технічних характеристик матеріалів та обладнання.
1. Замовником процедури спрощеної закупівлі будо визначено перелік необхідних документів від Учасників та надано необхідний період часу для їх уточнення всіма зацікавленими організаціями. На момент завершення періоду уточнення від учасника ФОП Болюх Д.А. не находило зауважень стосовно переліку необхідних документів для участі в процедурі спрощеної закупівлі.
2. У відповідності до п.6.2.3. ДСТУ Б.Д.1.ю1-1:2013 ціна пропозиції Учасника розраховується нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, тому Замовник мав право вимагати від Учасників надання локального кошторису для з’ясування відповідних прийнятих нормативних витрат за заробітною платою робітників та потреб в машинах та механізмах. Посилення Учасника на 5.6.3. ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 визначає не розрахунок одиничної вартості виду робіт, а показник одиничної вартості основного техніко-економічного показника об’єкту будівництва.
3. Учасник процедури спрощеної закупівлі свідомо не надав необхідної технічної документації, хоча був усвідомлений, що її відсутність може привести до відхилення його пропозиції за результатами проведення процедури.
4. Запропонована Учасником ціна пропозиції, що майже в 2 рази нижча від очікуваної вартості будівництва об’єкту наводить на великі сумніви щодо спроможності Учасника виконання будівельно-монтажних робіт без зниження якості та технічних характеристик матеріалів та обладнання.
Номер вимоги: UA-2020-06-23-001637-b.a2
Статус:
Відхилено
Учасник: Фізична особа-підприємець Болюх Дмитро Андрійович, Код ЄДРПОУ:3338803779
Дата подання: 22 липня 2020 13:05
Незаконні дії Замовника, а саме відхилення пропозиції ФОП Болюх Дмитра Андрійовича
Вимога
Протоколом щодо приняття рішення уповноваженою особою № 12 від 15 липня 2020 року пропозиція ФО-П Болюх Д.А. була відхилена з наступної причини:
1) Локальний кошторис без розрахунку одиничної вартості.
Учасник не згоден з рішенням Замовника, та надає пояснення.
Замовник вимагає у Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі наступне:
«До договірної ціни обов’язково мають бути надані, наведені нижче, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни виконані у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 з урахуванням змін та доповнень:
- локальний кошторис (-си) з розрахунком одиничної вартості..»
У відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 не передбачено робити розрахунок одиничної вартості до локального(них) кошторису(ів), а тільки при складанні об’єктних кошторисів (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, Розділ 5.6 «Складання об'єктних кошторисів», пункт 5.6.3). Таким чином одинична вартість повинна розраховуватись тільки на основі статей витрат об’єктних кошторисів.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», стаття 26, пункт 11 «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Доводи, які приводить Замовник носять суб’єктивний характер та суперечать Законодавству України у сфері публічних закупівель.
Слід зауважити, що мовби «одинична вартість», яку розрахував визнаний Переможець торгів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА" не є одиничною вартістю у розумінні ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Також слід зауважити, що пропозиція Фізичної особи-підприємця Болюх Д.А. значно нижче пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА (майже 2 рази - на 54900,00 грн). З вищенаведеного вбачається, що дії Замовника (а саме прийняття рішення про відхилення пропозиції учасника з незаконних "штучних" підстав) містить ознаки корупційного правопорушення.
Виходячи з вищезазначеного, керуючись основними принципами публічних закупівель, передбачених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо скасувати рішення про визначенням переможця спрощеної процедури - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА. та щодо відхилення пропозиції ФО-П Болюх Д.А.
У іншому випадку, Фізична особа-підприємець Болюх Д.А. буде змушен звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з питань публічних закупівель, зокрема, до Національного антикорупційного бюро України, Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, громадськості (Дозорро).
Крім цього, на підставі ч.20 ст.14 Закону ФО-П Болюх Д.А. з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі буде змушен звертатися до суду та до органу, що здійснює контроль над замовником!!!
Розгорнути
Згорнути
Протоколом щодо приняття рішення уповноваженою особою № 12 від 15 липня 2020 року пропозиція ФО-П Болюх Д.А. була відхилена з наступної причини:
1) Локальний кошторис без розрахунку одиничної вартості.
Учасник не згоден з рішенням Замовника, та надає пояснення.
Замовник вимагає у Додатку №1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі наступне:
«До договірної ціни обов’язково мають бути надані, наведені нижче, підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни виконані у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 з урахуванням змін та доповнень:
- локальний кошторис (-си) з розрахунком одиничної вартості..»
У відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 не передбачено робити розрахунок одиничної вартості до локального(них) кошторису(ів), а тільки при складанні об’єктних кошторисів (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, Розділ 5.6 «Складання об'єктних кошторисів», пункт 5.6.3). Таким чином одинична вартість повинна розраховуватись тільки на основі статей витрат об’єктних кошторисів.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», стаття 26, пункт 11 «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Доводи, які приводить Замовник носять суб’єктивний характер та суперечать Законодавству України у сфері публічних закупівель.
Слід зауважити, що мовби «одинична вартість», яку розрахував визнаний Переможець торгів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА" не є одиничною вартістю у розумінні ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Також слід зауважити, що пропозиція Фізичної особи-підприємця Болюх Д.А. значно нижче пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА (майже 2 рази - на 54900,00 грн). З вищенаведеного вбачається, що дії Замовника (а саме прийняття рішення про відхилення пропозиції учасника з незаконних "штучних" підстав) містить ознаки корупційного правопорушення.
Виходячи з вищезазначеного, керуючись основними принципами публічних закупівель, передбачених ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо скасувати рішення про визначенням переможця спрощеної процедури - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА. та щодо відхилення пропозиції ФО-П Болюх Д.А.
У іншому випадку, Фізична особа-підприємець Болюх Д.А. буде змушен звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з питань публічних закупівель, зокрема, до Національного антикорупційного бюро України, Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, громадськості (Дозорро).
Крім цього, на підставі ч.20 ст.14 Закону ФО-П Болюх Д.А. з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі буде змушен звертатися до суду та до органу, що здійснює контроль над замовником!!!
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 липня 2020 07:45
У зв’язку з низькою цінової пропозицією, наданої Вами, просимо Вас надати довідку інформаційного характеру про рівень цін на матеріали (з урахуванням ПДВ) та вартості доставки до с.Піщанка Красноградського району Харківської оласті з торгово-промислової палати України станом на 01.07.2020; на ринку Харківської області.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09 липня 2020 11:54
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВЕТМОНТАЖПРОЕКТ" |
79 900,00
UAH з ПДВ
|
64 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Фізична особа-підприємець Болюх Дмитро Андрійович |
103 000,00
UAH з ПДВ
|
65 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Волощук М.К. |
110 848,00
UAH з ПДВ
|
102 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА" |
142 995,00
UAH з ПДВ
|
119 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТВП Перспектива" |
158 996,00
UAH з ПДВ
|
120 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "БУМЕРАНГ- 2" |
157 794,00
UAH з ПДВ
|
130 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВЕТМОНТАЖПРОЕКТ" #38019196 |
Відхилено |
64 990,00
UAH з ПДВ
|
10 липня 2020 15:42
|
|
|
Фізична особа-підприємець Болюх Дмитро Андрійович #3338803779 |
Відхилено |
65 000,00
UAH з ПДВ
|
15 липня 2020 11:50
|
|
|
ФОП Волощук М.К. #2147212176 |
Відхилено |
102 900,00
UAH з ПДВ
|
17 липня 2020 14:36
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНГРОС-УКРАЇНА" #39558057 |
Переможець |
119 900,00
UAH з ПДВ
|
21 липня 2020 11:12
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
06 жовтня 2020 15:01
|
| д.у.1.PDF | зміни до договору |
06 жовтня 2020 14:58
|
| договір | укладений |
03 серпня 2020 14:08
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 06 жовтня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 06 жовтня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. Замовник та Підрядник у зв’язку з виробничою необхідності та переправленням коштів на інші цілі дійшли згоди розірвати Договір № 2 від 03.08.2020 року, укладений між Замовником та Підрядчиком (надалі іменуєтеся – Договір) та припинити дію Договору № 2 від 03.08.2020 року. за взаємною згодою 05.10.2020 року. 2. У зв’язку з припиненням дії Договору жодна із сторін не має претензій до іншої сторони по Договору. 3. Ця додаткова угода укладена в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін і становить невід’ємну частину Договору № 2 від 03.08.2020 року та набирає чинності з моменту її підписання. |
| Номер договору про закупівлю: | 2 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |