Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Устаткування для операційних блоків (гістероскоп діагностично-операційний)
Очікувана вартість
114 098,00 UAH
UA-2020-06-22-002429-c ● 3441161f624846dd96d9cfe3e0abf2f1
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК № 2" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) |
Код ЄДРПОУ: | 05496780 |
Місцезнаходження: | 04074, Україна , Київська обл., м. Київ, ВУЛИЦЯ МОСТИЦЬКА будинок 11 |
Контактна особа: |
Олена Пустовіт +380444607428,+380444324491 kmpb2@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 22 червня 2020 11:29 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 28 червня 2020 13:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 04 липня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 липня 2020 13:00 |
Початок аукціону: | 09 липня 2020 13:45 |
Очікувана вартість: | 114 098,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 570,49 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:33160000-9: Устаткування для операційних блоків
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
Устаткування для операційних блоків (гістероскоп діагностично-операційний)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04074, Україна, м. Київ, Київ, вул.Мостицька,11
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 серпня 2020
ДК 021:2015: 33160000-9 — Устаткування для операційних блоків
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Оплата товару здійснюється ПОКУПЦЕМ шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПОСТАЧАЛЬНИКА за фактично поставлений товар на підставі (видаткових , товарно-транспортних накладних). Розрахунки за поставлений товар здійснюється з відтермінуванням платежу на 14 календарних днів. | Пiсляоплата | 14 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
22 червня 2020 11:30 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
22 червня 2020 11:29 |
Додаток 1.docx | |
22 червня 2020 11:29 |
ПРОЕКТ ДОГОВОРУ ЗАКУПІВЛІ.docx | |
22 червня 2020 11:29 |
ДОКУМЕНТАЦIЯ_гістероскоп 2020 - повторно.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-22-002429-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА", Код ЄДРПОУ:2678601160
Дата подання: 16 липня 2020 15:01
Вимога щодо незаконної дискваліфікації
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Доводимо до відома Замовника, що Учасник закупівлі ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА повністю не згоден з рішенням дискваліфікації моєї пропозиції, а саме:
1. У протоколі про відхилення Замвоник вказав що, “Захисний чохол з медичної сталі з замком типу «Стандарт» для зберігання, стерилізації та транспортування не відповідає вимогам Тендерної документації (далі — ТД), але у пропозиції Учасник ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА надала документ 2.Таблиця порівняння товару (Додаток 1).pdf, у якому є наступнтий вираз: Усі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати такими, що містять вираз "або еквівалент". Наданий еквівалент повністю відповідає характеристикам ТД, бо даний чохол має стандартні характеристики у всіх світових виробників і йде, як невід'ємна частина Оптики гістероскопу. У нашій пропозиції він має назву, яка дещо відрізняється від назви у ТД, але неможливо прописати саме назву, як вимагає Замовник, бо у різних Виробників він звучить по різному, але виконує одну й ту саму функцію та має схожі характеристики. Таким чином цей пункт дискваліфікації є дискримінаційним та незаконним.
2. Наступний пункт стосується щипців біопсійних. Замовник посилається на каталожні номери щипців та ножиць, які взагалі не мають ніякого відношення до даної Закупівлі. У своїй пропозицій ми надали Декларацію та сторінку каталогу виробника Paradise Instruments, які повністю відповідають характеристикам у ТД. Склалось враження, що Замовник взагалі навіть не звернув уваги на документи надані у тендреній закупівлі і проігнорував половину наданих документів. Таким чином даний пункт дискваліфікації не має жодних Законних підстав і взагалі грунтується на не зрозумілих домислах та мотивах.
3. Останній пункт стосується відповідності надання аналогічних договорів. Замовник наполягає, що потрібно було надати декілька договорів, що й мотивує його причину відхилення, але у пункті 5 ТД , підпункт 3 вказано наступне: “За критерієм «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». Тобто ТД перебчає надання одного або декількох аналогічних договорів, який і був наданий у пропозиції Учасник ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА. Також новою редкацією ЗУ “Про публічні закупівлі” передбачено час на виправлення виявлених Замовником невідповідностей згідно статті 16 та документів, що стосуються повноваження підпису, якщо після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Тендерний комітет Замовника знехтував даним правом Учасника, грубо порушивши ЗУ “Про публічні закупівлі” в котрий раз.
Виходячи з усього вищесказаного пункти дискваліфікації є дискримінаційними та незаконними і створені для того, щоб у даній закупівлі переміг конкретний Учасник (до цього все і йде). Вимагаємо скасувати нашу дискваліфікацію. У разі відміни тендреної Закупівлі або відхилення/ігнорування нашої вимоги, будемо скаржитися у всі Законодавчі органи (АМКУ, НАБУ, Держаудитслужба) з вимогою розібратися з ганебним випадком у даній закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Доводимо до відома Замовника, що Учасник закупівлі ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА повністю не згоден з рішенням дискваліфікації моєї пропозиції, а саме:
1. У протоколі про відхилення Замвоник вказав що, “Захисний чохол з медичної сталі з замком типу «Стандарт» для зберігання, стерилізації та транспортування не відповідає вимогам Тендерної документації (далі — ТД), але у пропозиції Учасник ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА надала документ 2.Таблиця порівняння товару (Додаток 1).pdf, у якому є наступнтий вираз: Усі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати такими, що містять вираз "або еквівалент". Наданий еквівалент повністю відповідає характеристикам ТД, бо даний чохол має стандартні характеристики у всіх світових виробників і йде, як невід'ємна частина Оптики гістероскопу. У нашій пропозиції він має назву, яка дещо відрізняється від назви у ТД, але неможливо прописати саме назву, як вимагає Замовник, бо у різних Виробників він звучить по різному, але виконує одну й ту саму функцію та має схожі характеристики. Таким чином цей пункт дискваліфікації є дискримінаційним та незаконним.
2. Наступний пункт стосується щипців біопсійних. Замовник посилається на каталожні номери щипців та ножиць, які взагалі не мають ніякого відношення до даної Закупівлі. У своїй пропозицій ми надали Декларацію та сторінку каталогу виробника Paradise Instruments, які повністю відповідають характеристикам у ТД. Склалось враження, що Замовник взагалі навіть не звернув уваги на документи надані у тендреній закупівлі і проігнорував половину наданих документів. Таким чином даний пункт дискваліфікації не має жодних Законних підстав і взагалі грунтується на не зрозумілих домислах та мотивах.
3. Останній пункт стосується відповідності надання аналогічних договорів. Замовник наполягає, що потрібно було надати декілька договорів, що й мотивує його причину відхилення, але у пункті 5 ТД , підпункт 3 вказано наступне: “За критерієм «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». Тобто ТД перебчає надання одного або декількох аналогічних договорів, який і був наданий у пропозиції Учасник ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА. Також новою редкацією ЗУ “Про публічні закупівлі” передбачено час на виправлення виявлених Замовником невідповідностей згідно статті 16 та документів, що стосуються повноваження підпису, якщо після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Тендерний комітет Замовника знехтував даним правом Учасника, грубо порушивши ЗУ “Про публічні закупівлі” в котрий раз.
Виходячи з усього вищесказаного пункти дискваліфікації є дискримінаційними та незаконними і створені для того, щоб у даній закупівлі переміг конкретний Учасник (до цього все і йде). Вимагаємо скасувати нашу дискваліфікацію. У разі відміни тендреної Закупівлі або відхилення/ігнорування нашої вимоги, будемо скаржитися у всі Законодавчі органи (АМКУ, НАБУ, Держаудитслужба) з вимогою розібратися з ганебним випадком у даній закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 липня 2020 10:40
Замовник уважно розглянув вимогу про усунення порушення від 16.07.2020 UA-2020-06-22-002429-c.c1, і повідомляє наступне.
У тендерній пропозиції ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА документально не підтверджено відповідність товару, запропонованого у тендерній пропозиції, технічним вимогам, зазначеним у додатку 1 до тендерної документації. Щипці біопсійні, згідно з додатком 1 до тендерної документації, повинні входити в комплект гістероскопа. У додатку 1 до тендерної документації визначені також вимоги до них.Еквівалент (аналог) - продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. У додатку 1 до тендерної документації зазначено: «Уразінаданняеквіваленту медико-технічнівимогиеквіваленту не повинні бути гіршими, ніжвизначені у тендернійдокументації».
Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Інших підстав для розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, в тому числі з причин невідповідності тендерної пропозиції умовам технічної специфікації, у Законі не визначено.
Тендерна пропозиція ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА була відхилена відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи вищевикладене, Замовник правомірно відхилив тендерну пропозицію ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА .
У тендерній пропозиції ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА документально не підтверджено відповідність товару, запропонованого у тендерній пропозиції, технічним вимогам, зазначеним у додатку 1 до тендерної документації. Щипці біопсійні, згідно з додатком 1 до тендерної документації, повинні входити в комплект гістероскопа. У додатку 1 до тендерної документації визначені також вимоги до них.Еквівалент (аналог) - продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. У додатку 1 до тендерної документації зазначено: «Уразінаданняеквіваленту медико-технічнівимогиеквіваленту не повинні бути гіршими, ніжвизначені у тендернійдокументації».
Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Інших підстав для розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, в тому числі з причин невідповідності тендерної пропозиції умовам технічної специфікації, у Законі не визначено.
Тендерна пропозиція ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА була відхилена відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи вищевикладене, Замовник правомірно відхилив тендерну пропозицію ФОП НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА .
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09 липня 2020 14:06
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП "НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА" |
89 989,00
UAH з ПДВ
|
89 989,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АРТИЩУК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ |
114 098,00
UAH з ПДВ
|
114 098,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП "НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА" #2678601160 |
Відхилено |
89 989,00
UAH з ПДВ
|
16 липня 2020 12:36
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АРТИЩУК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ #2628011951 |
Переможець |
114 098,00
UAH з ПДВ
|
21 липня 2020 11:59
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 18 липня 2020 10:42
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
07 серпня 2020 11:06
|
Електронний підпис | укладений |
06 серпня 2020 15:10
|
178.pdf | укладений |
06 серпня 2020 15:09
|