Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України
Будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро — Царичанка — Кобеляки — Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 - межа Дніпропетровської області, Дніпропетровська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь )
Construction of the highway of state importance H-31 Dnipro - Tsarychanka - Kobeliaky - Reshetylivka from the village of Loboykivka to the border of Dnipropetrovsk region on the section km 28 + 600 - border of Dnipropetrovsk region, Dnipropetrovsk region(45230000-8 Construction of pipelines, communication lines and power lines, highways, roads, airfields and railways; leveling of surfaces)
Очікувана вартість
12 579 387 250,00 UAH
UA-2020-06-18-005399-b b88fda5948ee4bd3850b8da708d1aca9
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Пропозиції розглянуті
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Свізінська Ганна Анатоліївна

380567445263
svyzynskaia@sad.gov.ua

Знайшли порушення?

Зверніться до Держаудитслужби

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML

Інформація про замовників

Purchasing Body
Найменування: Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області
Код ЄДРПОУ: 25843931
Місцезнаходження: 49600, Україна , Дніпропетровська область обл., Дніпро, Воскресенська, 24
Контактна особа: Свізінська Ганна Анатоліївна
380567445263,
svyzynskaia@sad.gov.ua
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади
Official name: Motor Road Service in Dnipropetrovsk Oblast
National ID: 25843931
Contact point: Svizinska Hanna Anatolyevna
380567445263,
svyzynskaia@sad.gov.ua

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 18 червня 2020
Звернення за роз’ясненнями: до 31 серпня 2020 17:00
Оскарження умов закупівлі: до 06 вересня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 10 вересня 2020 17:00
Початок аукціону: 19 жовтня 2020 15:12
Очікувана вартість: 12 579 387 250,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 62 896 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 1 257 938,73 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,01 %
Publication date: 18 червня 2020 17:49
Enquiries until: 31 серпня 2020 17:00
Complaints submission until: до 06 вересня 2020 00:00
Time limit for receipt of tenders: 10 вересня 2020 17:00

Information

Estimated total value: 12 579 387 250 UAH including VAT
Minimal lowering step: 1 257 939 UAH
Minimal lowering step, %: 0,01 %
Type of tender guarantee: Electronic guarantee
Sum of tender guarantee: 62 896 000,00 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро — Царичанка — Кобеляки — Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 - межа Дніпропетровської області, Дніпропетровська область
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 00000, Україна, Дніпропетровська область, автомобільна дорога державного значення Н-31 Дніпро – Царичанка – Кобеляки – Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 - межа Дніпропетровської області., -----
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь

Construction of the highway of state importance H-31 Dnipro - Tsarychanka - Kobeliaky - Reshetylivka from the village of Loboykivka to the border of Dnipropetrovsk region on the section km 28 + 600 - border of Dnipropetrovsk region, Dnipropetrovsk region
CPV: 45230000-8
Період постачання: по 31 грудня 2023

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Оплата робіт Підрядника за виконані роботи проводиться в межах виділеного фінансування по фактично виконаних обсягах робіт згідно Ф № КБ-2в та ф № КБ-3 шляхом поетапної оплати протягом 30 календарних днів у разі надходження відповідних коштів на рахунок Замовника Пiсляоплата 30 Календарні 71
Виконання робіт Можливе здійснення попередньої оплати (аванс) відповідно до Постанови КМУ від 27 грудня 2001 р. №1764 «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва» та Постанови КМУ від 04.12.2019 року №1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти». Попередня оплата здійснюється за рішенням головного розпорядника коштів на строк не більше трьох місяців в межах поточного бюджетного періоду у розмірі до 30% від річної вартості. Аванс 90 Календарні 29

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

02 вересня 2020 16:38
Електронний цифровий підпис
25 серпня 2020 19:03
Електронний цифровий підпис
28 липня 2020 10:33
Електронний цифровий підпис
21 липня 2020 17:23
Електронний цифровий підпис
13 липня 2020 19:36
Електронний цифровий підпис
18 червня 2020 17:52
Електронний цифровий підпис
02 вересня 2020 16:36
Перелік змін від 02.09.2020.doc
02 вересня 2020 16:33
ТД 28 600-зі змінами від 02.09.2020.docx
25 серпня 2020 18:53
Перелік змін від 25.08.2020.doc
25 серпня 2020 18:52
ТД 28 600-зі змінами від 25.08.2020.docx
21 серпня 2020 14:40
Перелік змін від 21.08.2020.doc
21 серпня 2020 14:37
Проект договору зі змінами від 21.08.20.docx
21 серпня 2020 14:36
ТД 28 600-зі змінами від 21.08.2020.docx
28 липня 2020 10:33
Перелік змін від 28.07.2020.doc
28 липня 2020 10:32
ТД 28 600-зі змінами від 28.07.2020.docx
21 липня 2020 17:22
Перелік змін від 21.07.2020.doc
21 липня 2020 16:53
ТД 28 600-зі змінами від 21.07.2020.docx
13 липня 2020 19:35
Проект договору зі змінами від 13.07.2020.docx
13 липня 2020 19:33
Перелік змін від 13.07.2020.doc
13 липня 2020 19:32
ТД 28 600-зі змінами від 13.07.2020.docx
18 червня 2020 17:50
Проект договору-1.docx
18 червня 2020 17:50
ТД 28 600- межа-1.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Проектна документація
Дата подання: 22 червня 2020 16:12
Дата відповіді: 23 червня 2020 17:02
Просимо повідомити та зазначити у тендерній документації, який термін (у календарних днях) виконання проектних робіт з урахування проходження експертизи?
Відповідь: Строк проектування повинен забезпечити виконання будівельних робіт згідно строкам виконання, що вказані в умовах тендерної документації
Стадії проектування
Дата подання: 22 червня 2020 17:06
Дата відповіді: 23 червня 2020 17:04
Технічною специфікацією на розробку проектної документації передбачено "Стадійність проектування" -Виконується у три стадії. Виконати стадію проект (П). Питання: Яка організація буде розроблябляти стадію "Р", враховуючи що за результатами даної закупівлі буде укладений договір з підрядником, який має виконати розробку проекту стадії "П" та одразу приступити до виконання будівельних робіт???
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний учасник! Переможець закупівлі виконує всі зазначені роботи згідно умов тендерної документації
Термін використання адміністативних приміщень
Дата подання: 23 червня 2020 10:25
Дата відповіді: 24 червня 2020 11:50
Згідно вимог п.п. 1.1. пункту 1 Додатку 2 до ТД "По І етапу Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати довідку в довільній формі: - щодо наявності адміністративних приміщень, власних або орендованих, із зазначенням їх місцезнаходження та терміну використання, що підтверджується відповідними документами;...." Надайте, будь ласка, роз'яснення що ви маєте на увазі під визначенням "термін використання адміністративних приміщень" адже це не продукт харчування або будь-який інший товар.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Стаття 252 ЦК України містить наступні норми щодо визначення строку та терміну: строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, а термін - календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Обсяги робіт
Дата подання: 23 червня 2020 10:44
Дата відповіді: 24 червня 2020 11:51
чи зміняться обсяги та види робіт з будівництва, кількість та види матеріальних ресурсів, що зазначені у додатку 3 по етапу ІІ, після розробки проектної документації?
Відповідь: Після розробки проєктної документації обсяги та види робіт , кількість та види матеріальних ресурсів будуть уточнені згідно затвердженого проєкту.
проект договору
Дата подання: 23 червня 2020 10:54
Дата відповіді: 24 червня 2020 11:51
Надайте роз'яснення щодо стадій проектування, тому що технічною специфікацією передбачено виконання стадії П, а проектом договору виконання стадії П та Робочої документації. Дякуємо.
Відповідь: Згідно тендерної документації генеральний підрядник розробляє проектну документацію стадії проект (П) та забезпечує проходження її експертизи відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року №3038-VI На підставі затвердженої стадії П генеральний підрядник розробляє робочу документацію (стадія Р) та приступає до виконання будівельних робіт
Розгорнути всі запитання: 5 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-06-18-005399-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: Консорціум "Блек Сі Консорціум", Код ЄДРПОУ:43599225
Дата подання: 22 червня 2020 16:43
Щодо необгрунтованої кількості та переліку техніки та обладнання
Тендерною документацією по ІІ етапу передбачений перелік техніки та обладнання необхідних для виконання робіт, вимоги щодо працівників, вимоги щодо досвіду виконання аналогічниго договору. Враховуючи відсутність затвердженної проектної документації та експерного звіту, Замовник на власний розсуд визначив перелік та кількість техніки, кількість та кваліфікацію працівників, обсяги та види аналогічних робіт чим порушує чиннне законодавство України у сфері будівництва, норми ЗУ "Про публічні закупівлі" та принципи їх здійснення. З метою запобігання зловживання службовим становищем з боку Замовника, економії та доцільного використання бюджетних коштів вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства України.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 червня 2020 17:06
Перелік техніки та обладнання, які необхідні для виконання робіт, вимоги щодо працівників визначено на підставі техніко-економічного обгрунтування, що викладено у додатку 3 тендерної документації

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2020-06-18-005399-b.b3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ ГРАНІТ-001, Код ЄДРПОУ:42751872
Дата подання: 15 липня 2020 13:57
СКАРГА на дискримінаційні вимоги, встановлені замовником у тендерній документації
СКАРГА на дискримінаційні вимоги, встановлені замовником у тендерній документації (див. доданий файл)
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 17 липня 2020 17:42
рішення від 17.07.2020 № 13818 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 17 липня 2020 17:42
рішення від 03.08.2020 № 14896 .pdf
Дата публікації: 06 серпня 2020 20:32
Коментар замовника щодо усунення порушення: Внести зміни до тендерної документації згідно рішення № 14896-р/пк-пз від 03.08.2020р.по закупівлі : Будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро — Царичанка — Кобеляки — Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 - межа Дніпропетровської області, Дніпропетровська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь )(UA-2020-06-18-005399-b)керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата виконання рішення замовником: 21 серпня 2020 15:17
Номер скарги: UA-2020-06-18-005399-b.c4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ", Код ЄДРПОУ:31481658
Дата подання: 15 липня 2020 20:48
Скарга на вимоги тендерної документації
Приватне підприємство «Автомагістраль» (надалі – Скаржник) довідалось про оприлюднення Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області (надалі – Замовник) оголошення про проведення відкритих торгів з предмету «будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро — Царичанка — Кобеляки — Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 - межа Дніпропетровської області, Дніпропетровська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь )». Очікувана вартість закупівлі складає дуже велику для дорожньої галузі суму – 12 579 387 250,00 грн. Дана сума є дуже значною навіть в умовах реалізації програми Президента України «Велике будівництво». Ознайомившись з умовами Тендерної документації стало очевидним, що Документація містить відверто дискримінаційні вимоги, які в Україні можуть виконати, на нашу думку, лише 2 компанії (що, певно, і очікує Замовник, оскільки це мінімальна кількість, за якої торги взагалі можуть відбутись). Вважаємо, що Антимонопольний комітет України, метою діяльності якого є забезпечення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності та у сфері публічних закупівель, та який є «Органом оскарження» згідно п.17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», має не допустити витрачання бюджетних коштів (коштів платників податків) в розмірі понад 12 млрд. грн. шляхом встановлення у Тендерній документації штучних перепон, які здатні подолати, за даними Скаржника, лише 2 компанії в Україні, які і будуть «змагатися» між собою в ході аукціону. Мова йде про наступні дискримінаційні вимоги: Вимога 1 Пункт 4 Додатку 2 до Документації встановлює новий кваліфікаційний критерій – «наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю» (такий критерій було вперше встановлено у новій редакції Закону України «Про публічні закупівлі», який було введено в дію 19.04.2020р.). Так, згідно вказаного пункту Документації «учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформацію, що підтверджується фінансовою звітністю а саме: копія балансу за 2019 рік; копія звіту про фінансові результати за 2019 рік; копія звіту про рух грошових коштів за 2019 рік, Фінансова звітність учасника має підтвердити обсяг річного доходу (виручки) Учасника в розмірі не менше ніж 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі» Оскільки очікувана вартість предмету закупівлі, як зазначалось вище, складає 12 579 387 250,00 грн., то обсяг річного доходу (виручки) учасника за 2019 рік має бути не менше 3 773 816 175 грн. Дискримінаційною для Скаржника є вимога щодо того, що фінансова звітність учасника має підтвердити обсяг річного доходу (виручки) Учасника саме в розмірі не менше ніж 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі. Вважаємо, що це є штучною перепоною, подолати яку не зможе переважна більшість потенційних учасників, які відповідають всім іншим кваліфікаційним критеріям. Порушення прав нашого підприємства пояснюється тим, що обсяг річного доходу (виручки) нашого підприємства за 2019 рік складає 1 041 131 000 грн., що з одного боку – є дуже непоганим результатом навіть у сфері дорожнього будівництва, а з іншого – його явно не вистачає для відповідності Оскаржуваній вимозі Документації (копію фінансової звітності надаємо). Звертаємо увагу, що дискримінаційний характер Оскаржуваної вимоги пояснюється не лише тим, що конкретно наше підприємство не може виконати цю вимогу, а тим, що за нашими даними в Україні лише 2 компанії взагалі дорожньої галузі можуть її виконати. Очікувана вартість предмету закупівлі в такому розмірі зустрічається дуже рідко навіть в галузі дорожнього будівництва. Частіше Замовники «дроблять» такі великі обсяги робіт задля того, щоб забезпечити більший рівень конкуренції та надати можливість більшій кількості компаній прийняти участь у закупівлі. Це дозволяє виконати роботи у значно коротший термін, оскільки декілька компаній-переможців почнуть виконувати роботи на різних ділянках одночасно, тоді як одна компанія, найімовірніше, буде виконувати роботи поступово: від початку і до кінця. Однак Замовник оголосив одну процедуру закупівлі на весь обсяг запланованих робіт, включивши до нього ще й проектування (тобто компанія-переможець сама запроектує об’єкт, і сама ж його побудує… дуже зручно, особливо для корупційної складової). Вважаємо, що оскаржуване положення ТД штучно звужує конкуренцію, призводить до дискримінації потенційних учасників (у т.ч. і Скаржника). За даними платформи «Ліга антитрасту» та інформаційного ресурсу «Наші Гроші» «фаворитами» Укравтодору (так званий «Дорожній картель») є наступні компанії: Саме ці компанії є найбільшими у сфері дорожнього будівництва, і саме ці компанії отримали найбільшу виручку від структур Укравтодору (обласних служб автомобільних доріг). Якщо проаналізувати фінансову звітність цих компаній за 2019 рік, яка є у відкритому доступі в мережі Інтернет (компанії надають її у складі власних тендерних пропозицій на різні закупівлі), виходить, що з названих компаній лише дві: ТОВ «Автомагістраль Південь» та ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» відповідають Оскаржуваній вимозі Документації. Найменування компанії Обсяг річного доходу (виручки) за 2019 рік за даними фінансової звітності цих компаній, грн. ТОВ «Автомагістраль-Південь» 6 340 420 000 ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» 4 298 155 000 ТОВ «Ростдорстрой» 2 244 468 000 ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Автострада» 1 316 665 000 ТОВ «ПБС» 1 294 085 000 ТОВ «ШРБУ-48» 732 468 000 Як видно, лише дві компанії: ТОВ «Автомагістраль-Південь» та ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» мають річну виручку за 2019р. більше ніж 3 773 816 175 грн. Інші найбільші компанії дорожньої галузі (так звані «фаворити Укравтодору») не зможуть виконати Оскаржувану вимогу. Що ж тоді говорити про інші компанії, які не відносяться до «фаворитів»… вони не відповідатимуть критерію фінансової спроможності тим паче. Також звертаємо увагу, що строк виконання робіт за предметом закупівлі – до кінця 2023р. (тобто 3,5 роки), а фінансову спроможність учасник має підтвердити за 1 рік. Крім цього, пункті 4.6 проекту договору про закупівлю передбачена можливість здійснення замовником попередньої оплати у розмірі до 30% річної вартості, з огляду на що, можливі доводи Замовника, що переможець повинен мати фінансову спроможність виконати весь обсяг робіт, не заслуговують на увагу: Замовник авансує підряднику 30% річної вартості робіт. Таким чином, Оскаржувана вимога документації: - носить явно виражений дискримінаційний характер, - не має під собою фінансового обґрунтування (договором передбачено авансування робіт) - її зможуть виконати лише 2 дорожні компанії України (згідно наведених вище даних), - призводить до порушення принципів публічних, зокрема «максимальна економія, ефективність та пропорційність», та має бути виключеною з умов Документації. Ще раз пояснюємо, що Скаржник не вважає дискримінаційною кваліфікаційну вимогу щодо фінансової спроможності як таку. Наполягаємо лише на тому, що у даній конкретній закупівлі (з урахуванням розміру очікуваної вартості закупівлі та аналізу фінансових результатів найбільших дорожніх компаній за 2019 рік) Оскаржувана вимога є явно дискримінаційною, протиправною та протирічить самій меті публічних закупівель, яка полягає у забезпеченні ефективного та прозорого здійснення закупівель, створенні конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобіганні проявам корупції у цій сфері, розвитку добросовісної конкуренції. Вимога 2 Положення Додатку 2 до Документації, а саме: «*Аналогічним за предметом закупілі буде вважатись договір з нового будівництва, та/або реконструкції, та/або капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення У разі, якщо учасник надає аналогічний договір, який виконувався поза межами України, учасником зазначається еквівалент відповідності щодо категорійності доріг за складністю виконання робіт, природою, методологією та обсягами. В такому випадку учасник додатково надає лист-пояснення щодо еквіваленту відповідності категорійності доріг, аналогічних видів робіт, їх обсягів та у разі необхідності іншої інформації, яка вимагає пояснень щодо аналогічності договору. Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт на автомобільних дорогах загального користування державного значення (міжнародні, національні,регіональні та територіальні) І, ІІ чи ІІІ категорії одним договором або сумарно (за будь-який період у 2016-2020 роки) в обсязі не менше ніж: - влаштування земляного полотна 950 000,0 м3 - влаштування основи дорожнього одягу з щебенево- піщаної суміші /доменного шлаку 650 000 м2; - влаштування нижнього/ середнього шару покриття шару покриття із крупнозернистої / дрібнозернистої асфальтобетонної суміші – 600 000,0 м2; - будівництво/реконструкція/капітальний ремонт штучної споруди (мосту, шляхопроводу, споруди для проїзду сільгосптехніки або скотопрогону тощо) 5 шт.; - влаштування верхнього шару покриття із щебенево-мастикового асфальтобетону 300 000,0 м2; - влаштування однобічного / двобічного металевого бар'єрного огородження з використанням установки для забивання – 25 000,0 м; - монтаж шумозахисного екрана 900,0 м2; - влаштування горизонтальної дорожньої розмітки пластиком 45 000,0 м». Наше підприємство вважає дискримінаційним у вищенаведеному положенні: - обмеження у часі виконання аналогічних договорів у період з 2016 по 2020р., - кількісні обсяги конкретних видів робіт, - неможливість підтверджувати досвід виконання конкретних видів робіт тими роботами, що виконувались під час поточного ремонту автомобільних доріг. Скаржник є досвідченим підприємством в галузі будівництва та ремонту доріг, який виконує відповідні роботи більше 15 років. Можемо з упевненістю стверджувати, що у минулі роки на ремонт доріг не виділялось такої кількості коштів і, відповідно, підрядники не мали можливість «напрацювати» такі великі обсяги за період з 2016 по 2020р. А ті кошти, що все ж таки виділялись, в більшості своїх йшли на фінансування поточного ремонту автомобільних доріг, тоді як за Оскаржуваною вимогою документації відповідні обсяги робіт мають бути виконаними учасниками на роботах саме з будівництва та/або реконструкції, та/або капітального ремонту доріг. Не заперечуючи в цілому необхідність для учасників мати досвід робіт саме у будівництві (реконструкції, капітальному ремонті), вважаємо, що обсяги виконання конкретних видів робіт можуть підтверджуватись також і роботами, виконаними при поточному ремонті автомобільних доріг. Так технологія виконання, застосовувані механізми та персонал для, скажімо, влаштування верхнього шару покриття із щебенево-мастикового асфальтобетону є ідентичними як для при поточному ремонті доріг, так і при будівництві. З огляду на викладене, вважаємо, що Замовник повинен: - усунити обмеження у часі виконання аналогічних робіт (2016-2020р.), дозволивши підтверджувати відповідні обсяги роботами, що виконувались раніше 2016 р., - виключити конкретні кількісні вимоги до обсягів виконання аналогічних видів робіт, - дозволити підтверджувати досвід виконання робіт також роботами, виконаними при поточному ремонті автомобільних доріг. Вимога 3 Відповідно до пункту 6 Розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» Документації Замовником вимагається від учасника-переможця внесення забезпечення виконання договору про закупівлю не пізніше дати укладання такого договору. Видом забезпечення передбачено електронну банківську гарантію у розмірі 1 % вартості договору. Документами, що підтверджують надання учасником забезпечення виконання договору про закупівлю є (копії документів засвідчені банком та чинні на дату укладення договору): - оригінал банківської гарантії, що видана учаснику установою банку, відповідно до Постанови правління НБУ від 15.12.2004 №639, «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах» (зі змінами та доповненнями); - копії банківської гарантії та ліцензії банку, посвідчені уповноваженою особою та печаткою банку; - копія довіреності виданої банком на уповноважену від банку особу на підписання гарантії. Банківська гарантія повинна свідчити про обов'язок гаранта виплатити замовнику суму забезпечення виконання договору про закупівлю у випадку неналежного виконання умов договору. Також вказаним пунктом документації передбачено, що Замовник не повертає забезпечення виконання договору про закупівлю у разі неналежного виконання умов договору. Аналогічне положення передбачене в проекті договору про закупівлю послуг, що міститься в Додатку 4 до Документації. Так відповідно до пункту 10.4 проекту договору Замовник не повертає забезпечення виконання договору про закупівлю у разі неналежного виконання умов договору. Разом з тим, Документація, в тому числі проект договору про закупівлю не містять визначення «неналежного виконання» умов договору (договірних обов’язків) та порядку їх підтвердження, що в свою чергу надає право Замовнику суб’єктивно оцінювати виконання таких зобов’язань Скаржником. Відповідно до пункту 9 частини першої статті 1 Закону забезпеченням виконання договору про закупівлю є надання забезпечення виконання зобов’язань учасником перед замовником за договором. Замовник має право вимагати від переможця процедури закупівлі внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору, якщо внесення такого забезпечення передбачено тендерною документацією (частина перша статті 27 Закону). Пунктом 16 частини другої статті 22 Закону передбачено, що у тендерній документації зазначаються такі відомості, зокрема розмір, вид, строк та умови надання, повернення та неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю. Також, оскільки договір про закупівлю укладається відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця, виконання такого договору здійснюється згідно з умовами, зазначеними в договорі, укладеному за результатами проведення процедури закупівлі. З наведених положень Документації та проекту договору про закупівлю вбачається, що порушення/неналежне виконання будь-яких умов договору про закупівлю з боку Підрядника може мати наслідком стягнення забезпечення виконання договору в повному обсязі. Варто зазначити, що проектом договору про закупівлю (Додаток 4 до Документації) передбачено зобов’язання Підрядника, до яких серед іншого відносяться - виконання робот з усунення місць відбору зразків (керни, вирубки, тощо) на покритті протягом десяти робочих днів з моменту відбору (підпункт п) пункту 6.3.3); письмове повідомлення про призначення своїх повноважних представників на будівельному майданчику протягом 7 календарних днів після дати підписання Договору, або у разі заміни представника з дати ухвалення такого рішення (пункт 5.10) тощо. Детальніше в скарзі що додається.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 20 липня 2020 18:28
Рішення від 20.07.2020 №13891.pdf
Дата публікації: 20 липня 2020 18:27
Рішення від 12.08.2020 №15466.pdf
Дата публікації: 17 серпня 2020 20:26
Коментар замовника щодо усунення порушення: Внести зміни до тендерної документації згідно рішення № 15466-р/пк-пз від 12.08.2020р. по закупівлі : Будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро — Царичанка — Кобеляки — Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 - межа Дніпропетровської області, Дніпропетровська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь )(UA-2020-06-18-005399-b)керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата виконання рішення замовником: 21 серпня 2020 15:19
Номер скарги: UA-2020-06-18-005399-b.c5
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ", Код ЄДРПОУ:31481658
Дата подання: 01 серпня 2020 11:59
СКАРГА на тендерну документацію
Приватне підприємство «Автомагістраль» (надалі – Скаржник) оскаржує дискримінаційні вимоги тендерної документації в процедурі закупівлі № UA-2020-06-18-005399-b, що оголошена Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області з очікуваною вартістю 12 579 387 250,00 грн. Підприємство подало скаргу, якій присвоєно номер UA-2020-06-18-005399-b.c4, і вона прийнята до розгляду Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель згідно рішення №13891-р/пк-пз від 20.07.2020. Розгляд відбудеться 10.08.2020р. Однією з основних дискримінаційних умов, яку оскаржувало наше підприємство у зазначеній скарзі, була вимога пункту 4 Додатку 2 до Документації, згідно якої фінансова звітність учасника за 2019 рік має підтверджувати обсяг річного доходу (виручки) Учасника в розмірі не менше ніж 30% від очікуваної вартості предмета закупівлі, що складає 3 773 816 175 грн. Скаржник пояснював, що такий розмір є завідомо завеликим, і серед українських дорожніх компаній виконати зазначену вимогу Документації зможуть, на нашу думку, лише 2 компанії: - ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», - ТОВ «Автомагістраль-Південь». Зазначене положення, безперечно, обмежувало конкуренцію, було дискримінаційним, і Скаржник просив зобов’язати Замовника виключити його з умов Документації. У своїх поясненнях № 1-12/1999 від 22.07.2020р., які були оприлюднені в електронній системі закупівель, Замовник повідомив Колегії, що «Замовником уважно вивчена та буде опрацьована суть Скарги. Замовником в найкоротші терміни будуть внесені зміни в тендерну документацію». Більш детальніше в скарзі що додається.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 05 серпня 2020 19:35
Рішення від 05.08.2020 №15020.pdf
Дата публікації: 05 серпня 2020 19:34
Рішення від 12.08.2020 №15467.pdf
Дата публікації: 17 серпня 2020 21:04
Коментар замовника щодо усунення порушення: Внести зміни до тендерної документації згідно рішення № 15467-р/пк-пз від 12.08.2020р. по закупівлі : Будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро — Царичанка — Кобеляки — Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 - межа Дніпропетровської області, Дніпропетровська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь )(UA-2020-06-18-005399-b)керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата виконання рішення замовником: 21 серпня 2020 15:20
Номер скарги: UA-2020-06-18-005399-b.b6
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ ГРАНІТ-001, Код ЄДРПОУ:42751872
Дата подання: 26 серпня 2020 22:21
Скарга на дискримінаційні вимоги Документації
Скарга на дискримінаційні вимоги Документації (див. додану скаргу)
Документи
Рішення Органу оскарження: Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 31 серпня 2020 19:25
Рішення від 31.08.2020 №16339.pdf
Дата публікації: 31 серпня 2020 19:25
Рішення від 11.09.2020 №17122.pdf
Дата публікації: 16 вересня 2020 23:06
Номер скарги: UA-2020-06-18-005399-b.c7
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ Миколаївбудцентр, Код ЄДРПОУ:40984166
Дата подання: 28 вересня 2020 23:12
Скарга на рішення Замовника про допуск до аукціону пропозиції консорціуму "Блек Сі Консорціум"
Скарга на рішення Замовника про допуск до аукціону пропозиції консорціуму "Блек Сі Консорціум" (детальніше у доданій скарзі),
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 01 жовтня 2020 21:52
рішення від 01.10.2020 № 18433 лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 01 жовтня 2020 21:52
рішення від 06.10.2020 №18776 .pdf
Дата публікації: 10 жовтня 2020 01:23
Коментар замовника щодо усунення порушення: Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області отримано рішення від Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №18776-р/пк-пз від 06.10.2020р. щодо скасування рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції Консорціум "Блек Сі Консорціум" по закупівлі: Будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро — Царичанка — Кобеляки — Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 - межа Дніпропетровської області, Дніпропетровська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь ) (UA-2020-06-18-005399-b) ВИРІШИВ (ВИРІШИЛА): 1. Скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції Консорціум "Блек Сі Консорціум" по закупівлі : Будівництво автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро — Царичанка — Кобеляки — Решетилівка від с. Лобойківка до межі Дніпропетровської області на ділянці км 28+600 - межа Дніпропетровської області, Дніпропетровська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь ) (UA-2020-06-18-005399-b) керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата виконання рішення замовником: 12 жовтня 2020 18:00

Документи подані скаржником

05 серпня 2020 10:48
Додотковi_пояснення.pdf
05 серпня 2020 10:48
Додатковi_пояснення.doc

Документи подані замовником

23 липня 2020 15:22
Лист АМКУ скарга 2.doc
04 серпня 2020 16:55
амку дніпро 100%.doc

Документи подані скаржником

01 серпня 2020 11:54
звіт за 2017 рік ТОВ ОНУР.pdf
01 серпня 2020 11:54
звіт за 2018 рік ТОВ ПБС.pdf
01 серпня 2020 11:54
звіт за 2018 рік ТОВ РДС.PDF
01 серпня 2020 11:54
Скарга.pdf

Документи подані замовником

07 серпня 2020 09:03
Відповідь АМКУ.pdf
07 серпня 2020 09:03
амку дніпро від 07.08.2020.doc

Документи подані скаржником


Документи подані замовником

10 вересня 2020 17:05
Лист - інформація.pdf

Документи подані скаржником


Документи подані замовником

29 вересня 2020 09:44
Лист.pdf
02 жовтня 2020 14:28
Відповідь на АМКУ 02.10.20.pdf
12 жовтня 2020 17:56
Протокол-16.pdf
12 жовтня 2020 17:56
ПРОТОКОЛ-16-АМКУ.doc

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
Дата публікації: 12 жовтня 2020
UA-2020-06-18-005399-bb88fda5948ee4bd3850b8da708d1aca9
Найменування: Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області
Код ЄДРПОУ: 25843931
Місцезнаходження: 49600, Україна, Дніпропетровська область обл., Дніпро, Воскресенська, 24
Учасник Документи Рішення
ТОВ Миколаївбудцентр Документи
Відхилено
Документи
Консорціум "Блек Сі Консорціум" Документи
Рішення скасоване
Документи
ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKET (Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті) Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВ "Автомагістраль-Південь" Документи
Допущено до аукціону
Документи
Консорціум "Блек Сі Консорціум" Документи
Відхилено
Документи

Документи

16 вересня 2020 23:09
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

04 вересня 2020 23:11
sign.p7s
31 серпня 2020 10:38
sign.p7s
04 серпня 2020 22:27
sign.p7s
27 липня 2020 11:14
sign.p7s
21 липня 2020 14:24
sign.p7s
21 липня 2020 14:18
БГ Решетилівка.rar
21 липня 2020 14:18
9 Інші документи.PDF
21 липня 2020 14:18
8.2 Документи банку.pdf
21 липня 2020 14:18
8.1 Довіреності.pdf
21 липня 2020 14:18
4 Проект договору.PDF
21 липня 2020 14:18
2.6.4.127 ТК Карук О.Є..pdf
21 липня 2020 14:18
2.6.4.117 ТК Нурметов М.К..PDF
21 липня 2020 14:18
2.6.4.111 ТК Осипчук В.П..PDF
21 липня 2020 14:18
2.6.4.110 ТК Філіпіді Р.П..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.82 ТК Карлюга А.О..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.45 ТК Рубенян А.М..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.41 ТК Саакян Г.С..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.40 ТК Мноян М.П..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.38 ТК Джоган М.П..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.36 ТК Саакян В.А..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.35 ТК Ульянов В.В..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.34 ТК Єфімчук Р.Л..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.28 ТК Працюк В.В..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.26 ТК Іовчев П.П..PDF
21 липня 2020 14:17
2.6.4.32 ТК Царинний В.С..PDF
21 липня 2020 14:16
2.6.4.23 ТК Поспелов А.М..pdf
21 липня 2020 14:16
2.6.4.22 ТК Рибакін В.В..pdf
21 липня 2020 14:16
2.6.4.13 ТК Яковенко.pdf
21 липня 2020 14:16
2.6.4.4 ТК Гурін М.В..pdf

Документи

16 вересня 2020 23:09
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

10 вересня 2020 15:55
sign.p7s
10 вересня 2020 15:53
БГ 08.09.rar
10 вересня 2020 15:53
Працівники Трест 4,8.rar
02 вересня 2020 16:15
sign.p7s
02 вересня 2020 16:14
Статут Укрсиб.7z
02 вересня 2020 15:07
sign.p7s
02 вересня 2020 14:54
техніка власна12.rar
02 вересня 2020 14:54
техніка власна13.rar
02 вересня 2020 14:54
техніка власна11.rar
02 вересня 2020 14:53
Техніка Трест 4.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна14.rar
02 вересня 2020 14:53
ЦЕНТРШЛЯХБУД.rar
02 вересня 2020 14:53
Центрдорресурс.rar
02 вересня 2020 14:53
Трафік.rar
02 вересня 2020 14:53
Чугуївське ДЕП.rar
02 вересня 2020 14:53
Хозхімсервіс.rar
02 вересня 2020 14:53
Техніка Трест 8.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна10.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна9.rar
02 вересня 2020 14:53
ФОП Ігнатьєв.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна8.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна7.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна2.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна3.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна1.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна6.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна5.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна4.rar
02 вересня 2020 14:53
СпецАвтобуд.rar
02 вересня 2020 14:53
Глобал Логістик Сістем.rar
02 вересня 2020 14:53
П'ятихатське ДЕП.rar
02 вересня 2020 14:53
ДС ПРОМ ГРУП.rar
02 вересня 2020 14:53
Нововодолазьке.rar
02 вересня 2020 14:52
Довідка про техніку.rar
02 вересня 2020 14:52
АБЗ.7z
02 вересня 2020 14:52
Фінзвітність.rar
02 вересня 2020 14:52
Установчі ТОВ Блек.rar
02 вересня 2020 14:52
Трест 4 ч. 2 працівники.rar
02 вересня 2020 14:52
Трест 4 ч. 1 працівники.rar
02 вересня 2020 14:52
Трест 8 працівники.rar
02 вересня 2020 14:52
Стаття 17 субпідрядники.rar
02 вересня 2020 14:52
Працівники ЦПУ 1.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники 3.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники ЦПУ 2.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники 1.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники ЦПУ 3.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники 2.rar
02 вересня 2020 14:51
Пояснення АП.7z
02 вересня 2020 14:51
МТБ.rar
02 вересня 2020 14:51
Лабораторія.rar
02 вересня 2020 14:51
Довідки.rar
02 вересня 2020 14:51
Довідка + пояснення.rar
02 вересня 2020 14:51
Дипломи працівники.rar
02 вересня 2020 14:51
Гебзе Ізмір.rar
02 вересня 2020 14:51
Антикорупц. пр..7z
02 вересня 2020 14:51
ISO.rar
02 вересня 2020 14:51
Makyol 01092020.7z

Документи

16 вересня 2020 23:10

код ЄДРПОУ 83588 у ЄДР не знайдено.

Публічні документи

10 вересня 2020 16:00
sign.p7s
10 вересня 2020 16:00
sign.p7s
10 вересня 2020 15:55
8.1.7 Пункт iv Договору.pdf
10 вересня 2020 15:55
8.1.6 Пункт iv Договору.pdf
10 вересня 2020 15:55
8.1.8 Пункт iv Договору.pdf
10 вересня 2020 15:55
8.1.3 Пункт III Договору.pdf
10 вересня 2020 15:31
8.1.14 Сертифікат ч. 6.pdf
10 вересня 2020 15:31
8.1.14 Сертифікат ч. 4.pdf
10 вересня 2020 15:31
8.1.14 Сертифікат ч. 2.7z
10 вересня 2020 15:31
8.1.14 Сертифікат ч. 5.7z
10 вересня 2020 15:30
8.1.14 Сертифікат ч. 1.pdf
10 вересня 2020 15:30
7.6 ДОРОЖНІ РОБІТНИКИ.pdf
10 вересня 2020 15:30
9 Фінансова звітність.pdf
10 вересня 2020 15:30
8.1.5 Пункт iii Договору.pdf
10 вересня 2020 15:30
20. Інформація Ліцензія.pdf
10 вересня 2020 15:29
Виписка 62 896 000,00 грн.pdf
10 вересня 2020 15:29
Виписка 62 896 000,00 грн (1).pdf
10 вересня 2020 15:29
19. Довідки по довкіллю.pdf
10 вересня 2020 15:29
16. Лист згода.pdf
10 вересня 2020 15:29
8.1.14 Сертифікат ч. 3.7z
10 вересня 2020 15:29
8.1.10 Пункт v,vi. Договору.7z
10 вересня 2020 15:29
11.1 Декларація.PDF
10 вересня 2020 15:29
11. ISO.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.13 Пункт ix Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.11 Пункт vii Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.4 Пункт IV Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.1 Пункт I Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1 Аналогічний договір.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.12 Пунтк viii Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
4. Інформація АБЗ.pdf
10 вересня 2020 15:28
5. Транспортна схема.pdf

Документи

16 вересня 2020 23:10
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

19 жовтня 2020 20:14
sign.p7s
19 жовтня 2020 20:14
Документи переможця.7z
10 вересня 2020 16:35
sign.p7s
10 вересня 2020 16:35
sign.p7s
10 вересня 2020 15:35
7. Банківська гарантія.7z
10 вересня 2020 15:35
4. Проект договору.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.1. Наявність МТБ.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.4. Фінансова звітність.7z
10 вересня 2020 15:35
2.3.14. № 01.1-1-18 від 15.08.2018.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.13. № 57К-ДД-3210 від 22.12.2018.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.12. № 169-10-16 від 24.10.2016.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.11. № 168-10-16 від 24.10.2016.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.10. № 69 К від 15.11.2016.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.9. № 43-05-18 від 30.05.2018.PDF
10 вересня 2020 15:35
2.3.8. № Б-А-13 від 28.08.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.7. № Б-А-12 від 11.06.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.6. № Б-А-11 від 03.06.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.5. № Б-А-10 від 21.11.2018.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.4. № Б-А-2-3 від 25.04.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.3. № Б-А-2 від 23.10.2017.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.2. № Б-А-1-1 від 12.12.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.1. № Б-А-1 від 04.09.2017.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.8. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.7. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.6. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.5. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.4. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.3. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.2. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.1. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.15. Трактористи.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.13. Машиністи ДТМ, ГЗУ.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.6. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.5. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.4. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.3. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.2. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.1. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.11.2. Машиністи котка.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.11.1. Машиністи котка.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.5. Машиністи крана.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.4. Майстри.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.2. Виконавці робіт.pdf

Документи

Публічні документи

10 вересня 2020 15:55
sign.p7s
10 вересня 2020 15:53
БГ 08.09.rar
10 вересня 2020 15:53
Працівники Трест 4,8.rar
02 вересня 2020 16:15
sign.p7s
02 вересня 2020 16:14
Статут Укрсиб.7z
02 вересня 2020 15:07
sign.p7s
02 вересня 2020 14:54
техніка власна12.rar
02 вересня 2020 14:54
техніка власна13.rar
02 вересня 2020 14:54
техніка власна11.rar
02 вересня 2020 14:53
Техніка Трест 4.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна14.rar
02 вересня 2020 14:53
ЦЕНТРШЛЯХБУД.rar
02 вересня 2020 14:53
Центрдорресурс.rar
02 вересня 2020 14:53
Трафік.rar
02 вересня 2020 14:53
Чугуївське ДЕП.rar
02 вересня 2020 14:53
Хозхімсервіс.rar
02 вересня 2020 14:53
Техніка Трест 8.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна10.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна9.rar
02 вересня 2020 14:53
ФОП Ігнатьєв.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна8.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна7.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна2.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна3.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна1.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна6.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна5.rar
02 вересня 2020 14:53
техніка власна4.rar
02 вересня 2020 14:53
СпецАвтобуд.rar
02 вересня 2020 14:53
Глобал Логістик Сістем.rar
02 вересня 2020 14:53
П'ятихатське ДЕП.rar
02 вересня 2020 14:53
ДС ПРОМ ГРУП.rar
02 вересня 2020 14:53
Нововодолазьке.rar
02 вересня 2020 14:52
Довідка про техніку.rar
02 вересня 2020 14:52
АБЗ.7z
02 вересня 2020 14:52
Фінзвітність.rar
02 вересня 2020 14:52
Установчі ТОВ Блек.rar
02 вересня 2020 14:52
Трест 4 ч. 2 працівники.rar
02 вересня 2020 14:52
Трест 4 ч. 1 працівники.rar
02 вересня 2020 14:52
Трест 8 працівники.rar
02 вересня 2020 14:52
Стаття 17 субпідрядники.rar
02 вересня 2020 14:52
Працівники ЦПУ 1.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники 3.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники ЦПУ 2.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники 1.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники ЦПУ 3.rar
02 вересня 2020 14:51
Працівники 2.rar
02 вересня 2020 14:51
Пояснення АП.7z
02 вересня 2020 14:51
МТБ.rar
02 вересня 2020 14:51
Лабораторія.rar
02 вересня 2020 14:51
Довідки.rar
02 вересня 2020 14:51
Довідка + пояснення.rar
02 вересня 2020 14:51
Дипломи працівники.rar
02 вересня 2020 14:51
Гебзе Ізмір.rar
02 вересня 2020 14:51
Антикорупц. пр..7z
02 вересня 2020 14:51
ISO.rar
02 вересня 2020 14:51
Makyol 01092020.7z

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 19 жовтня 2020 15:33

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Автомагістраль-Південь" 10 650 000 000,00
UAH з ПДВ
10 629 999 998,00
UAH з ПДВ
Документи
ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKET (Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті) 11 749 000 000,00
UAH з ПДВ
10 630 000 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

19 жовтня 2020 20:14
sign.p7s
19 жовтня 2020 20:14
Документи переможця.7z
10 вересня 2020 16:35
sign.p7s
10 вересня 2020 16:35
sign.p7s
10 вересня 2020 15:35
7. Банківська гарантія.7z
10 вересня 2020 15:35
4. Проект договору.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.1. Наявність МТБ.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.4. Фінансова звітність.7z
10 вересня 2020 15:35
2.3.14. № 01.1-1-18 від 15.08.2018.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.13. № 57К-ДД-3210 від 22.12.2018.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.12. № 169-10-16 від 24.10.2016.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.11. № 168-10-16 від 24.10.2016.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.10. № 69 К від 15.11.2016.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.9. № 43-05-18 від 30.05.2018.PDF
10 вересня 2020 15:35
2.3.8. № Б-А-13 від 28.08.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.7. № Б-А-12 від 11.06.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.6. № Б-А-11 від 03.06.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.5. № Б-А-10 від 21.11.2018.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.4. № Б-А-2-3 від 25.04.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.3. № Б-А-2 від 23.10.2017.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.2. № Б-А-1-1 від 12.12.2019.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.3.1. № Б-А-1 від 04.09.2017.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.8. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.7. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.6. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.5. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.4. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.3. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.2. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.17.1. Дорожні робітники.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.15. Трактористи.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.13. Машиністи ДТМ, ГЗУ.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.6. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.5. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.4. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.3. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.2. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.12.1. Водії.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.11.2. Машиністи котка.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.11.1. Машиністи котка.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.5. Машиністи крана.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.4. Майстри.pdf
10 вересня 2020 15:35
2.2.2. Виконавці робіт.pdf

Публічні документи

10 вересня 2020 16:00
sign.p7s
10 вересня 2020 16:00
sign.p7s
10 вересня 2020 15:55
8.1.7 Пункт iv Договору.pdf
10 вересня 2020 15:55
8.1.6 Пункт iv Договору.pdf
10 вересня 2020 15:55
8.1.8 Пункт iv Договору.pdf
10 вересня 2020 15:55
8.1.3 Пункт III Договору.pdf
10 вересня 2020 15:31
8.1.14 Сертифікат ч. 6.pdf
10 вересня 2020 15:31
8.1.14 Сертифікат ч. 4.pdf
10 вересня 2020 15:31
8.1.14 Сертифікат ч. 2.7z
10 вересня 2020 15:31
8.1.14 Сертифікат ч. 5.7z
10 вересня 2020 15:30
8.1.14 Сертифікат ч. 1.pdf
10 вересня 2020 15:30
7.6 ДОРОЖНІ РОБІТНИКИ.pdf
10 вересня 2020 15:30
9 Фінансова звітність.pdf
10 вересня 2020 15:30
8.1.5 Пункт iii Договору.pdf
10 вересня 2020 15:30
20. Інформація Ліцензія.pdf
10 вересня 2020 15:29
Виписка 62 896 000,00 грн.pdf
10 вересня 2020 15:29
Виписка 62 896 000,00 грн (1).pdf
10 вересня 2020 15:29
19. Довідки по довкіллю.pdf
10 вересня 2020 15:29
16. Лист згода.pdf
10 вересня 2020 15:29
8.1.14 Сертифікат ч. 3.7z
10 вересня 2020 15:29
8.1.10 Пункт v,vi. Договору.7z
10 вересня 2020 15:29
11.1 Декларація.PDF
10 вересня 2020 15:29
11. ISO.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.13 Пункт ix Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.11 Пункт vii Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.4 Пункт IV Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.1 Пункт I Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1 Аналогічний договір.pdf
10 вересня 2020 15:28
8.1.12 Пунтк viii Договору.pdf
10 вересня 2020 15:28
4. Інформація АБЗ.pdf
10 вересня 2020 15:28
5. Транспортна схема.pdf

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
#34252469
Переможець 10 629 999 998,00
UAH з ПДВ
19 жовтня 2020 16:42

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 19 жовтня 2020 16:42

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
#34252469
10 629 999 998,00
UAH з ПДВ
Документи

Актуальні тендери

До пошуку