Рішення замовника: Вимога задоволена

Шановний Учаснику! На вашу вимогу UA-2020-06-17-005978-с.с1 щодо оскарження дискваліфікації повідомляємо наступне.
Розглянувши оскарження результату кваліфікації Учасника ФОП Надточій О.В. в рамках оголошення код ДК 021:2015: 33160000-9 «Устаткування для операційних блоків» (код НК 024:2019: 32030 «Уретральний катетеризаційний комплект»; код НК 024:2019: 36652 «Жорсткий цистоуретроскоп») (Уретероцистонефроскоп) Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-17-005978-c повідомляється наступне.

Відповідно до пункту 1.4. Додатку 3 тендерної документації Учасник повинен надати підтвердження відповідності технічних параметрів обладнання, яке ним пропонується, медико-технічним вимогам тендерної документації у вигляді офіційної друкованої інформації від виробника, або інструкції користувача, або технічного опису чи технічних умов, або інших документів українською чи російською мовами з посиланням на відповідну сторінку в цих матеріалах із додаванням завіреної Учасником копії або скану з оригіналу технічного документу виробника.
На підтвердження відповідності тендерної пропозиції пунктам 1.6-1.8 Медико-технічних вимог Учасник ФОП Надточій О.В. надає посилання на стор. 37 технічної документації та долучає у складі пропозиції одночасно завірені копії оригіналу та перекладу стор. 37 технічної документації.
Відповідно до пункту 7 Загальних положень Тендерної документації, документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, повинні бути складені українською або російською мовами, або повинні бути надані автентичні переклади цих документів на українську мову.
Автентичність перекладу передбачає відповідність тексту документа оригіналові.
У результаті порівняння наданих Учасником оригіналу та автентичної україномовної версії технічного документу у запропонованих інструментах Х5005, Х5302, Х5005 тендерним комітетом виявлено невідповідність параметру «гнучкі», оскільки відповідно до автентичного перекладу на українську мову параметр «rigid» на який посилається Учасник, означає твердий, негнучкий, тоді як учасник, задля приведення своєї пропозиції у відповідність до технічних вимог Замовника, подає зазначені інструменти - як гнучкі.
Наголошуємо, що даний параметр є суттєвим для потреб Замовника, оскільки відведний механізм типу «Альбаран» передбачає використання тільки гнучких інструментів, що дає можливість позиціонування останніх від 0 до 90 градусів.

Учасник зазначає, що «….у нашій декларації дана позиція пропонується як "гнучка", на основі цього можемо впевнено зробити висновок, що усі запропоновані позиції будуть саме гнучкі». Звертаємо увагу, що у Таблиці відповідності у розділі «Відповідність з посиланням на сторінку документу, що підтверджує відповідність» відсутнє посилання на будь-яку декларацію.

Учасник зазначає, що неможливо прописати усі технічні параметри параметри, які відносяться до запропонованого товару, наприклад: В декларації відповідності у даній позиції вказано, що інструмент виготовлений з нержавіючої сталі та багаторазовий, а в каталозі такого не вказано. Каталог надає фірма-виробник обладнання і тільки виробник вирішує, який опис розміщувати та які найменування надавати. Тим паче, даний прилад має однакове технічне виконання у всіх виробників, бо без вищезгаданих "функцій" він не зможе виконувати свої важливі функції. Таким чином дана функція є стандартом для усіх виробників і тому вказувати, що вона саме на п'ять положень не має ніякого сенсу.

Тендерний комітет не може погодитись з такими твердженням, оскільки відповідно до вимог тендерної документації Учасник повинен надати підтвердження відповідності технічних параметрів обладнання, яке ним пропонується, медико-технічним вимогам тендерної документації у вигляді офіційної друкованої інформації від виробника, і те, що «даний прилад має однакове технічне виконання у всіх виробників…. і тому вказувати, що вона саме на п'ять положень не має ніякого сенсу» не може бути прийнято як підтвердження факту наявності параметру.

Посилання Учасника на Державну Митну Службу України, на назву Товару при розмитненні на території України, є незрозумілим в даній ситуації, оскільки мова йде про технічний параметр вказаний у стор. 37 технічної документації, яку сам Учасник і надав на підтвердження.

Наголошуємо, що Учасник торгів несе відповідальність за зміст поданої ним пропозиції та за достовірність інформації, зазначеної у поданій ним пропозиції.

Відповідно до пункту 6 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника медико-технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією. Невідповідність запропонованого Учасником товару встановленим медико-технічним вимогам (Додаток 3 тендерної документації) розцінюється як невідповідність пропозиції умовам тендерної документації.

Враховуючи вищевикладене, вимога щодо скасування рішення від 13.07.2020 про дискваліфікацію Учасника ФОП Надточій О.В. не може бути задоволена.

Дякуємо за співпрацю!

Рішення замовника: Вимога задоволена

Шановний Учаснику! На вашу вимогу UA-2020-06-17-005978-с.с2 щодо рахунку каталогу повідомляємо наступне. Розглянувши оскарження результату кваліфікації Учасника ФОП Надточій О.В. в рамках оголошення код ДК 021:2015: 33160000-9 «Устаткування для операційних блоків» (код НК 024:2019: 32030 «Уретральний катетеризаційний комплект»; код НК 024:2019: 36652 «Жорсткий цистоуретроскоп») (Уретероцистонефроскоп) Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-06-17-005978-c повідомляється наступне. Відповідно до пункту 1.4. Додатку 3 тендерної документації Учасник повинен надати підтвердження відповідності технічних параметрів обладнання, яке ним пропонується, медико-технічним вимогам тендерної документації у вигляді офіційної друкованої інформації від виробника, або інструкції користувача, або технічного опису чи технічних умов, або інших документів українською чи російською мовами з посиланням на відповідну сторінку в цих матеріалах із додаванням завіреної Учасником копії або скану з оригіналу технічного документу виробника. На підтвердження відповідності тендерної пропозиції пунктам 1.6-1.8 Медико-технічних вимог Учасник ФОП Надточій О.В. надає посилання на стор. 37 технічної документації та долучає у складі пропозиції одночасно завірені копії оригіналу та перекладу стор. 37 технічної документації. Відповідно до пункту 7 Загальних положень Тендерної документації, документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, повинні бути складені українською або російською мовами, або повинні бути надані автентичні переклади цих документів на українську мову. Автентичність перекладу передбачає відповідність тексту документа оригіналові. У результаті порівняння наданих Учасником оригіналу та автентичної україномовної версії технічного документу у запропонованих інструментах Х5005, Х5302, Х5005 тендерним комітетом виявлено невідповідність параметру «гнучкі», оскільки відповідно до автентичного перекладу на українську мову параметр «rigid» на який посилається Учасник, означає твердий, негнучкий, тоді як учасник, задля приведення своєї пропозиції у відповідність до технічних вимог Замовника, подає зазначені інструменти - як гнучкі. Наголошуємо, що даний параметр є суттєвим для потреб Замовника, оскільки відведний механізм типу «Альбаран» передбачає використання тільки гнучких інструментів, що дає можливість позиціонування останніх від 0 до 90 градусів. Учасник зазначає, що «….у нашій декларації дана позиція пропонується як "гнучка", на основі цього можемо впевнено зробити висновок, що усі запропоновані позиції будуть саме гнучкі». Звертаємо увагу, що у Таблиці відповідності у розділі «Відповідність з посиланням на сторінку документу, що підтверджує відповідність» відсутнє посилання на будь-яку декларацію. Учасник зазначає, що неможливо прописати усі технічні параметри параметри, які відносяться до запропонованого товару, наприклад: В декларації відповідності у даній позиції вказано, що інструмент виготовлений з нержавіючої сталі та багаторазовий, а в каталозі такого не вказано. Каталог надає фірма-виробник обладнання і тільки виробник вирішує, який опис розміщувати та які найменування надавати. Тим паче, даний прилад має однакове технічне виконання у всіх виробників, бо без вищезгаданих "функцій" він не зможе виконувати свої важливі функції. Таким чином дана функція є стандартом для усіх виробників і тому вказувати, що вона саме на п'ять положень не має ніякого сенсу. Тендерний комітет не може погодитись з такими твердженням, оскільки відповідно до вимог тендерної документації Учасник повинен надати підтвердження відповідності технічних параметрів обладнання, яке ним пропонується, медико-технічним вимогам тендерної документації у вигляді офіційної друкованої інформації від виробника, і те, що «даний прилад має однакове технічне виконання у всіх виробників…. і тому вказувати, що вона саме на п'ять положень не має ніякого сенсу» не може бути прийнято як підтвердження факту наявності параметру. Посилання Учасника на Державну Митну Службу України, на назву Товару при розмитненні на території України, є незрозумілим в даній ситуації, оскільки мова йде про технічний параметр вказаний у стор. 37 технічної документації, яку сам Учасник і надав на підтвердження. Наголошуємо, що Учасник торгів несе відповідальність за зміст поданої ним пропозиції та за достовірність інформації, зазначеної у поданій ним пропозиції. Відповідно до пункту 6 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника медико-технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією. Невідповідність запропонованого Учасником товару встановленим медико-технічним вимогам (Додаток 3 тендерної документації) розцінюється як невідповідність пропозиції умовам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, вимога щодо скасування рішення від 13.07.2020 про дискваліфікацію Учасника ФОП Надточій О.В. не може бути задоволена. Дякуємо за співпрацю!