Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фарби
Очікувана вартість
136 943,00 UAH
UA-2020-06-12-002575-b ● 4375f4b3d3014bc8bb5a4c514bac38d4
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Відділ освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області |
Код ЄДРПОУ: | 42007485 |
Місцезнаходження: | 67642, Україна , Одеська обл., село Яськи, Центральна, будинок 78 |
Контактна особа: |
Чорна Наталія Іллівна 380987554982 tender280119@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 12 червня 2020 21:50 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 18 червня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 червня 2020 00:00 |
Початок аукціону: | 25 червня 2020 11:18 |
Очікувана вартість: | 136 943,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 685,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44810000-1: Фарби
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
678 штуки
Емалі, грунтта водно-дисперсійна фарба
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
67642, Україна, Одеська область, с. Яськи, Центральна, 78
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 липня 2020
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Емалі, грунтта водно-дисперсійна фарба | Пiсляоплата | 7 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
12 червня 2020 22:03 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
12 червня 2020 22:02 |
Оголошення Додаток 2.doc | |
12 червня 2020 21:56 |
Цінової пропозиції Додаток 3 до Оголошення.docx | |
12 червня 2020 21:55 |
Додаток 4 Оголошення Проект договору.docx | |
12 червня 2020 21:54 |
Інструкція Додаток 1 Оголошення.docx |
12 червня 2020 22:03 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
12 червня 2020 22:02 |
Оголошення Додаток 2.doc
|
|||
12 червня 2020 21:56 |
Цінової пропозиції Додаток 3 до Оголошення.docx
|
|||
12 червня 2020 21:55 |
Додаток 4 Оголошення Проект договору.docx
|
|||
12 червня 2020 21:54 |
Інструкція Додаток 1 Оголошення.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 01 липня 2020 16:21
Вимога на рішення
ВИМОГА
на протокол розгляду тендерної пропозиції ТОВ “Епіцентр К”
01 липня 2020 року уповноваженою особою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільскої ради Біляївського району Одеської області (скорочено Відділ ОКМС Яськівської с/р) було прийнято Протокол №23 про відхилення тендерної пропозиції (надалі - Протокол) ТОВ «Епіцентр К» (надалі- Учасник) за кодом ДК 021:2015 44810000-1 «Фарби» по закупівлі UA-2020-06-12-002575-b на підставі ч. 13 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Детально проаналізувавши протокол відхилення тендерної пропозиції вважаємо за доцільне повідомити наступне:
По-перше, Учасником у своїй тендерній пропозиції були надані Сертифікати якості на емаль ПФ-115 блакитну та грунт ГФ-021, по-друге в Технічних умовах Замовника вимагалось водно-дисперсні інтер'єрні та фасадні фарби, запропонована ТОВ “Епіцентр К” водно-дисперсійна фарба ВДАФ стеля "Ceiling" "Fazenda" має призначення як для стелі так і для стін, що вказано в сертифікаті якості, тому не суперечить вимогам тендерної документації.
Таким чином, виходячи з вищевикладених фактів та обставин, вважаємо, що у зв'язку з безпідставно винесеним протоколом № 23 від 01 липня 2020 року ТОВ “Епіцентр К” буде змушено звернутися із скаргою до Державної аудиторської служби України для проведення державної перевірки відносно державної закупівлі та зі скаргою до Антимонопольного комітету України щодо винесення необґрунтованого та безпідставного Протоколу про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Епіцентр К”.
Розгорнути
Згорнути
на протокол розгляду тендерної пропозиції ТОВ “Епіцентр К”
01 липня 2020 року уповноваженою особою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільскої ради Біляївського району Одеської області (скорочено Відділ ОКМС Яськівської с/р) було прийнято Протокол №23 про відхилення тендерної пропозиції (надалі - Протокол) ТОВ «Епіцентр К» (надалі- Учасник) за кодом ДК 021:2015 44810000-1 «Фарби» по закупівлі UA-2020-06-12-002575-b на підставі ч. 13 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Детально проаналізувавши протокол відхилення тендерної пропозиції вважаємо за доцільне повідомити наступне:
По-перше, Учасником у своїй тендерній пропозиції були надані Сертифікати якості на емаль ПФ-115 блакитну та грунт ГФ-021, по-друге в Технічних умовах Замовника вимагалось водно-дисперсні інтер'єрні та фасадні фарби, запропонована ТОВ “Епіцентр К” водно-дисперсійна фарба ВДАФ стеля "Ceiling" "Fazenda" має призначення як для стелі так і для стін, що вказано в сертифікаті якості, тому не суперечить вимогам тендерної документації.
Таким чином, виходячи з вищевикладених фактів та обставин, вважаємо, що у зв'язку з безпідставно винесеним протоколом № 23 від 01 липня 2020 року ТОВ “Епіцентр К” буде змушено звернутися із скаргою до Державної аудиторської служби України для проведення державної перевірки відносно державної закупівлі та зі скаргою до Антимонопольного комітету України щодо винесення необґрунтованого та безпідставного Протоколу про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Епіцентр К”.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 липня 2020 14:31
ЯСЬКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ
ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ
ПРОТОКОЛ №24
ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ
про відхилення пропозиції ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»
с. Яськи 02.07.2020 р.
Враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» №114-ІХ від 19.09.2019 р. (далі – Закон), Положення про уповноважену особу, що затверджене наказом Відділу ОКМС Яськівської с/р від 15.04.2020 р. №49, та у зв’язку з наявністю підстав для відхилення пропозиції, поданої учасником ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» на участь у спрощеній закупівлі «Емалі, грунт та водно-дисперсійна фарба» ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-12-002575-b, код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 021:2015 44810000-1 (Фарби) та вжиття у зв’язку з цим заходів, передбачених ч. 11 ст. 14 Закону.
ВИРІШИЛА:
1. Відхилити надану пропозицію учасника ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» на участь у спрощеній закупівлі згідно з предметом закупівлі «Емалі, грунт та водно-дисперсійна фарба» ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-12-002575-b, код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 021:2015 44810000-1 (Фарби) та вжиття у зв’язку з цим заходів, передбачених ч. 13 ст. 14 Закону, з таких підстав:
- щодо вимог Додатку 1 Інструкції «Технічні вимоги»: Сертифікати якості на емаль ПФ-115 не відповідають вимогам Замовника; в інформаційній довідці Технічні умови №24/03 від 24.06.2020 пропонується водно-дисперсійна фарба для стелі, а Замовник вимагає інтер'єрну водно-дисперсійну фарбу.
2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення відповідну інформацію згідно з ст. 10 та п.14 ст. 14 Закону.
3. Згідно п. 12 ст. 14 Закону приступити до розгляду наступної пропозиції Учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.
Уповноважена особа ___________ Н.І. Чорна
Розгорнути
Згорнути
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ
ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ
ПРОТОКОЛ №24
ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ
про відхилення пропозиції ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»
с. Яськи 02.07.2020 р.
Враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» №114-ІХ від 19.09.2019 р. (далі – Закон), Положення про уповноважену особу, що затверджене наказом Відділу ОКМС Яськівської с/р від 15.04.2020 р. №49, та у зв’язку з наявністю підстав для відхилення пропозиції, поданої учасником ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» на участь у спрощеній закупівлі «Емалі, грунт та водно-дисперсійна фарба» ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-12-002575-b, код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 021:2015 44810000-1 (Фарби) та вжиття у зв’язку з цим заходів, передбачених ч. 11 ст. 14 Закону.
ВИРІШИЛА:
1. Відхилити надану пропозицію учасника ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» на участь у спрощеній закупівлі згідно з предметом закупівлі «Емалі, грунт та водно-дисперсійна фарба» ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-12-002575-b, код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 021:2015 44810000-1 (Фарби) та вжиття у зв’язку з цим заходів, передбачених ч. 13 ст. 14 Закону, з таких підстав:
- щодо вимог Додатку 1 Інструкції «Технічні вимоги»: Сертифікати якості на емаль ПФ-115 не відповідають вимогам Замовника; в інформаційній довідці Технічні умови №24/03 від 24.06.2020 пропонується водно-дисперсійна фарба для стелі, а Замовник вимагає інтер'єрну водно-дисперсійну фарбу.
2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення відповідну інформацію згідно з ст. 10 та п.14 ст. 14 Закону.
3. Згідно п. 12 ст. 14 Закону приступити до розгляду наступної пропозиції Учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.
Уповноважена особа ___________ Н.І. Чорна
щодо вимог Додатку 1 Інструкції «Технічні вимоги»: Сертифікати якості на емаль ПФ-115 не відповідають вимогам Замовника; в інформаційній довідці Технічні умови №24/03 від 24.06.2020 пропонується водно-дисперсійна фарба для стелі, а Замовник вимагає інтер'єрну водно-дисперсійну фарбу.
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.a2
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 09 липня 2020 14:45
Оскарження
Шановний Замовнику!
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до Додатку № 1 Інструкції, було встановлено вимоги щодо фізико-хімічних показників продукції.
Так для Емалей ПФ-115 було встановлено:
• Блиск плівки – не менше 60%
• Масова частка нелетких речовин – 62-75%
• Покривна здатність – 50-175 г/м2
Однак, всупереч даним вимогам учасник ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" запропонував продукцію (Емалі ПФ-115), яка (відповідно до наданих у складі пропозиції паспортів якості – нормативні показники) має наступні характеристики:
• Блиск плівки – не менше 50%
• Масова частка нелетких речовин – не менше 50 %
• Покривна здатність –до 200 г/м2
Щодо емалей ПФ-266, то запропонований продукт у паспорті якості взагалі не містить інформації щодо норми масової частки нелетючих речовин, а покривна здатність висушеної плівки зазначена на рівні 9м2\дм3.
Документ з якості на фарбу ТМ Ультратон не місить інформації щодо коефіцієнту контрастності та щільності фарби.
Документ з якості на фарбу ТМ Призма також не містить підтвердження коефіцієнту контрастності.
Окрім цього, у складі пропозиції учасником надано висновки ДСЕЕ, видані раніше 01.01.2018 р, що містять посилання на ГОСТ які станом на 01.01.2020 р. не є чинними (наприклад - ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности).
Отже, дані документи станом на дату подання є недійними та, відповідно, не підтверджують якість запропонованої продукції.
Враховуючи вищевикладене, прошу скасувати рішення про визначення переможцем процедури учасника ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та відхилити пропозицію як таку, що не відповідає вимогам документації закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до Додатку № 1 Інструкції, було встановлено вимоги щодо фізико-хімічних показників продукції.
Так для Емалей ПФ-115 було встановлено:
• Блиск плівки – не менше 60%
• Масова частка нелетких речовин – 62-75%
• Покривна здатність – 50-175 г/м2
Однак, всупереч даним вимогам учасник ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" запропонував продукцію (Емалі ПФ-115), яка (відповідно до наданих у складі пропозиції паспортів якості – нормативні показники) має наступні характеристики:
• Блиск плівки – не менше 50%
• Масова частка нелетких речовин – не менше 50 %
• Покривна здатність –до 200 г/м2
Щодо емалей ПФ-266, то запропонований продукт у паспорті якості взагалі не містить інформації щодо норми масової частки нелетючих речовин, а покривна здатність висушеної плівки зазначена на рівні 9м2\дм3.
Документ з якості на фарбу ТМ Ультратон не місить інформації щодо коефіцієнту контрастності та щільності фарби.
Документ з якості на фарбу ТМ Призма також не містить підтвердження коефіцієнту контрастності.
Окрім цього, у складі пропозиції учасником надано висновки ДСЕЕ, видані раніше 01.01.2018 р, що містять посилання на ГОСТ які станом на 01.01.2020 р. не є чинними (наприклад - ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности).
Отже, дані документи станом на дату подання є недійними та, відповідно, не підтверджують якість запропонованої продукції.
Враховуючи вищевикладене, прошу скасувати рішення про визначення переможцем процедури учасника ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та відхилити пропозицію як таку, що не відповідає вимогам документації закупівлі.
Скасована
Дата: 10 липня 2020 14:09
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.b3
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 09 липня 2020 15:36
Вимога на рішення
Замовником прийнято рішення про визнання перможцем ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ", пропозиція якого повністю не відповідає вимогам, Товар запропонований ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" не відповідає вимогам, документи надані поганої якості з посиланням на недійсні НТД, це призводить до думки про змову між замовником та ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ". Хочемо нагадати, що Замовник проводить закупівлю за державні кошти і своїми діями марнує щонайменше 45 тис.грн. державних коштів. Сподіваємось моніторинг ДАСУ не змусить довго чекати.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 10 липня 2020 14:09
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.a4
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 10 липня 2020 14:51
Вимога на рішення
Замовником прийнято рішення про визнання перможцем ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ", пропозиція якого повністю не відповідає вимогам, Товар запропонований ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" не відповідає вимогам, документи надані поганої якості з посиланням на недійсні НТД, це призводить до думки про змову між замовником та ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ". Хочемо нагадати, що Замовник проводить закупівлю за державні кошти і своїми діями марнує щонайменше 45 тис.грн. державних коштів. Сподіваємось моніторинг ДАСУ не змусить довго чекати.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 10 липня 2020 15:49
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.a5
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 10 липня 2020 15:22
Вимога на рішення
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до Додатку № 1 Інструкції, було встановлено вимоги щодо фізико-хімічних показників продукції. Так для Емалей ПФ-115 було встановлено: • Блиск плівки – не менше 60% • Масова частка нелетких речовин – 62-75% • Покривна здатність – 50-175 г/м2 Однак, всупереч даним вимогам учасник ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" запропонував продукцію (Емалі ПФ-115), яка (відповідно до наданих у складі пропозиції паспортів якості – нормативні показники) має наступні характеристики: • Блиск плівки – не менше 50% • Масова частка нелетких речовин – не менше 50 % • Покривна здатність –до 200 г/м2 Щодо емалей ПФ-266, то запропонований продукт у паспорті якості взагалі не містить інформації щодо норми масової частки нелетючих речовин, а покривна здатність висушеної плівки зазначена на рівні 9м2\дм3. Документ з якості на фарбу ТМ Ультратон не місить інформації щодо коефіцієнту контрастності та щільності фарби. Документ з якості на фарбу ТМ Призма також не містить підтвердження коефіцієнту контрастності. Окрім цього, у складі пропозиції учасником надано висновки ДСЕЕ, видані раніше 01.01.2018 р, що містять посилання на ГОСТ які станом на 01.01.2020 р. не є чинними (наприклад - ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности). Отже, дані документи станом на дату подання є недійними та, відповідно, не підтверджують якість запропонованої продукції.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 10 липня 2020 15:49
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.c6
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 11 липня 2020 07:49
Втмога на рішення
Замовником прийнято рішення про визнання перможцем ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ", пропозиція якого повністю не відповідає вимогам, Товар запропонований ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" не відповідає вимогам, документи надані поганої якості з посиланням на недійсні НТД, це призводить до думки про змову між замовником та ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ". Хочемо нагадати, що Замовник проводить закупівлю за державні кошти і своїми діями марнує щонайменше 45 тис.грн. державних коштів. Сподіваємось моніторинг ДАСУ не змусить довго чекати.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 13 липня 2020 15:43
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.c7
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 11 липня 2020 07:50
Вимога на рішення
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до Додатку № 1 Інструкції, було встановлено вимоги щодо фізико-хімічних показників продукції. Так для Емалей ПФ-115 було встановлено: • Блиск плівки – не менше 60% • Масова частка нелетких речовин – 62-75% • Покривна здатність – 50-175 г/м2 Однак, всупереч даним вимогам учасник ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" запропонував продукцію (Емалі ПФ-115), яка (відповідно до наданих у складі пропозиції паспортів якості – нормативні показники) має наступні характеристики: • Блиск плівки – не менше 50% • Масова частка нелетких речовин – не менше 50 % • Покривна здатність –до 200 г/м2 Щодо емалей ПФ-266, то запропонований продукт у паспорті якості взагалі не містить інформації щодо норми масової частки нелетючих речовин, а покривна здатність висушеної плівки зазначена на рівні 9м2\дм3. Документ з якості на фарбу ТМ Ультратон не місить інформації щодо коефіцієнту контрастності та щільності фарби. Документ з якості на фарбу ТМ Призма також не містить підтвердження коефіцієнту контрастності. Окрім цього, у складі пропозиції учасником надано висновки ДСЕЕ, видані раніше 01.01.2018 р, що містять посилання на ГОСТ які станом на 01.01.2020 р. не є чинними (наприклад - ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности). Отже, дані документи станом на дату подання є недійними та, відповідно, не підтверджують якість запропонованої продукції.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 13 липня 2020 15:43
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.a8
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 13 липня 2020 19:55
Вимога на рішення
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до Додатку № 1 Інструкції, було встановлено вимоги щодо фізико-хімічних показників продукції. Так для Емалей ПФ-115 було встановлено: • Блиск плівки – не менше 60% • Масова частка нелетких речовин – 62-75% • Покривна здатність – 50-175 г/м2 Однак, всупереч даним вимогам учасник ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" запропонував продукцію (Емалі ПФ-115), яка (відповідно до наданих у складі пропозиції паспортів якості – нормативні показники) має наступні характеристики: • Блиск плівки – не менше 50% • Масова частка нелетких речовин – не менше 50 % • Покривна здатність –до 200 г/м2 Щодо емалей ПФ-266, то запропонований продукт у паспорті якості взагалі не містить інформації щодо норми масової частки нелетючих речовин, а покривна здатність висушеної плівки зазначена на рівні 9м2\дм3. Документ з якості на фарбу ТМ Ультратон не місить інформації щодо коефіцієнту контрастності та щільності фарби. Документ з якості на фарбу ТМ Призма також не містить підтвердження коефіцієнту контрастності. Окрім цього, у складі пропозиції учасником надано висновки ДСЕЕ, видані раніше 01.01.2018 р, що містять посилання на ГОСТ які станом на 01.01.2020 р. не є чинними (наприклад - ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности). Отже, дані документи станом на дату подання є недійними та, відповідно, не підтверджують якість запропонованої продукції.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 липня 2020 16:55
відповідно до частини двадцятої статті 14 Закону
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
Розгорнути
Згорнути
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
відповідно до частини двадцятої статті 14 Закону
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.a9
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 13 липня 2020 19:56
Вимога на рішення
Замовником прийнято рішення про визнання перможцем ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ", пропозиція якого повністю не відповідає вимогам, Товар запропонований ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" не відповідає вимогам, документи надані поганої якості з посиланням на недійсні НТД, це призводить до думки про змову між замовником та ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ". Хочемо нагадати, що Замовник проводить закупівлю за державні кошти і своїми діями марнує щонайменше 45 тис.грн. державних коштів. Сподіваємось моніторинг ДАСУ не змусить довго чекати.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 липня 2020 16:56
відповідно до частини двадцятої статті 14 Закону
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
Розгорнути
Згорнути
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
відповідно до частини двадцятої статті 14 Закону
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
Номер вимоги: UA-2020-06-12-002575-b.a10
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 13 липня 2020 20:00
Вимога на рішення
Вчетверте вибрано переможцем одну й ту ж компанію щоб уникнути відповіді на скарги! Тому що відповіді нема, та приймається рішення про визнання переможцем учасника з недійсними документами!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 липня 2020 16:55
відповідно до частини двадцятої статті 14 Закону
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
Розгорнути
Згорнути
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
відповідно до частини двадцятої статті 14 Закону
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Водночас відповідно до частини першої статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Так, згідно з частиною першою статті 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25 червня 2020 12:09
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ХІМРЕЗЕРВ-МИКОЛАЇВ" |
87 436,00
UAH з ПДВ
|
83 350,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Епіцентр К" |
87 762,18
UAH з ПДВ
|
83 374,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТРИС" |
106 649,62
UAH з ПДВ
|
99 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ОПТОВА КОМПАНІЯ ТАЙГЕР ГРУП" |
107 177,42
UAH з ПДВ
|
99 709,14
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ФІРМА "МЕГА ТРЕЙД" |
136 807,95
UAH з ПДВ
|
105 960,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" |
129 280,80
UAH з ПДВ
|
128 595,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" |
136 243,20
UAH з ПДВ
|
129 205,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ХІМРЕЗЕРВ-МИКОЛАЇВ" #39013986 |
Відхилено |
83 350,00
UAH з ПДВ
|
01 липня 2020 10:46
|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244 |
Відхилено |
83 374,00
UAH з ПДВ
|
01 липня 2020 13:32
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТРИС" #40434404 |
Відхилено |
99 700,00
UAH з ПДВ
|
02 липня 2020 09:45
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВ "ОПТОВА КОМПАНІЯ ТАЙГЕР ГРУП" #37451875 |
Відхилено |
99 709,14
UAH з ПДВ
|
06 липня 2020 12:59
|
|
ТОВ "ФІРМА "МЕГА ТРЕЙД" #39573316 |
Рішення скасоване |
105 960,00
UAH з ПДВ
|
07 липня 2020 16:03
|
|
ТОВ "ФІРМА "МЕГА ТРЕЙД" #39573316 |
Відхилено |
105 960,00
UAH з ПДВ
|
07 липня 2020 16:30
|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" #31595602 |
Рішення скасоване |
128 595,80
UAH з ПДВ
|
10 липня 2020 14:09
|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" #31595602 |
Рішення скасоване |
128 595,80
UAH з ПДВ
|
10 липня 2020 15:49
|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" #31595602 |
Рішення скасоване |
128 595,80
UAH з ПДВ
|
13 липня 2020 15:43
|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" #31595602 |
Переможець |
128 595,80
UAH з ПДВ
|
13 липня 2020 16:57
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
03 лютого 2021 18:52
|
Електронний підпис | укладений |
15 липня 2020 18:19
|
Електронний підпис | укладений |
15 липня 2020 17:07
|
Електронний підпис | укладений |
15 липня 2020 17:05
|
Електронний підпис | укладений |
15 липня 2020 17:04
|
Договір фарба.pdf | укладений |
15 липня 2020 17:02
|