Надання інформації про усунення порушення замовником

Комунальне некомерційне підприємство " Київська міська клінічна лікарня №3 Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської Державної адміністрації), ознайомившись з інформація висновку про наявність або відсутність порушень законодавства по закупівлі «Капітальний ремонт каналізаційних мереж Д=100-400 мм на території КНП Київської міської клінічної лікарні №3 по вул. Петра Запорожця, 26 у Дніпровському районі., 5891666.7UAH, 45450000-6, ДК021, 1, роботи; Інформація про оприлюднення: a455232ca14a40d5b4852d9b64a29dbe, 2020-06-05, застосована процедура закупівлі: відкриті торги» від 03.09.2020 року надає аргументовані заперечення по суті вищезазначеного висновку. Проведеним моніторингом відображення закупівлі у річному плані закупівель встановлено, що на порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 922-VIII річний план закупівель UA-P-2020-05-20-001187-a не містить інформації про місцезнаходження Замовника. Замовник не вбачає порушень вимоги статті 22 Закону № 922-VIII, виключно через те що «оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднено Замовником 05 червня 2020 року», про що зазначається у Висновку. Замовник не вважає неправомірно відхиленою тендерну пропозицію ТОВ «Спецінжиніринг постач» з підстав, зазначених у протоколі розгляду. ТОВ «Спецінжиніринг постач» було не надання аналогічних договорів, які підтверджують досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Однак, відповідно до вимог Додатку № 1 ТД Замовником встановлено, що аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду надання послуг з поточного ремонту, чи капітального ремонту, чи реконструкції гідротехнічних споруд або мереж зливової каналізації, або водопровідних мереж методом санації. В свою чергу учасником ТОВ «Спецінжиніринг постач» надано два аналогічних договори на реконструкцію водоводу (Водопровідні роботи та влаштування водостоків) та реконструкцію мереж водопостачання по вул. Садовій (Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач), проте ці роботи здійснювались методом горизонтально направленого буріння, що за своєю суттю та технологічно відрізняються від методу санації. Враховуючи зазначене, Замовником правомірно було застосовано цей критерій відхилення пропозиції. Також, згідно з протоколом засідання від 25.06.2020 № 94, підставою для відхилення ТОВ «Спецінжиніринг постач» було надання учасником неправдивої інформації щодо кваліфікації головного інженера, який має сертифiкат курсу теоретичного i практичного горизонтального направленого бурiння, що немає відношення до методу санацiї трубопроводiв (критерiй: зазначив у тендерній пропозиції недостовiрну iнформацiю, що є суттевою при визначеннi результатiв процедури закупiвлi, яку замовником виявлено згiдно з частиною п'ятнадцятою статті 29 Закону України). У висновку вказано, Замовником в Додатку № 1 було зазначено, що учасник може зазначити додаткову інформацію про наявність у працівників відповідної кваліфікації (досвіду) виконання робіт методом санації зовнішніх мереж. Натомість в Додатку 1 зазначено про необхідність подання «інформації про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації» , що не є диспозитивною нормою, як на те посилається Висновок. Враховуючи зазначене, Замовником правомірно відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Спецінжиніринг постач». У висновку зазначено, що аналізом документів та інформації, розміщеної на веб-порталі уповноваженого органу, встановлено, що ТД не вимагалось надання будь-яких сертифікатів відповідності на спец техніку та матеріали. Таким чином, учасником ТОВ «Натеко Енерго Монтаж» дотримано вимоги в цій частині. З цим Замовник неможе погодитись, адже відповідно до Додатку 1 від учасників вимагалась наявність сертифікованого автоматизованого комплексу для відновлення трубопроводів гнучкими полімерними рукавами. Враховуючи зазначене, Замовником правомірно було здійснено відхилення пропозиції ТОВ «Натеко Енерго Монтаж». ТОВ «Інноваційні санаційні технології» було надано Замовнику оригінал документа (довідки) Міністерства внутрішніх справ України про те, що фізична особа, яка є переможцем торгів, або службова (посадова) особа, яку уповноважено переможцем торгів підписувати тендерну пропозицію, засудженою не значиться, не більше місячної давнини, оригінал довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи в установлений законом строк. Разом з тим, повідомляємо, що на дату інформування проводиться переговорна робота з підрядною організацією щодо розірвання укладеного договору. Про результати буде повідомлено у визначені законодавством терміни.

2020-09-09 13:32:58

• Електронний підпис

Підтвердження усунення порушення

Усунуто

договір розірвано

2020-09-23 08:11:37

• Електронний підпис

Ризики, що спрацювали

RISK2-13-1