Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів за кодом ДК 021:2015: 45220000-5 Інженерні та будівельні роботи
Очікувана вартість
164 219,00 UAH
UA-2020-06-02-002176-b ● da3a2d2815d04f40a7cd015277a3dcd4
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальний заклад "Маріупольський міський технологічний ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" |
Код ЄДРПОУ: | 23031948 |
Місцезнаходження: | 87535, Україна , Донецька обл., м. Маріуполь, Пр-т. ІЛЛІЧА, 133 |
Контактна особа: |
Юлія Баранова +380963498772 mariupol_mgtl@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 02 червня 2020 10:50 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 09 червня 2020 10:33 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 15 червня 2020 10:34 |
Початок аукціону: | 16 червня 2020 12:43 |
Очікувана вартість: | 164 219,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 642,19 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45220000-5: Інженерні та будівельні роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів за кодом ДК 021:2015: 45220000-5 Інженерні та будівельні роботи
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87535, Україна, Донецька область, Маріуполь, пр. Нікопольський,133
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 липня 2020
—
30 вересня 2020
ДК 021:2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | з дати підписання Акту виконаних робіт за формою КБ-2в, КБ-3 | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
02 червня 2020 11:00 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
02 червня 2020 10:57 |
Додаток №1 Вимоги до кваліфікаціЇ учасника.docx | |
02 червня 2020 10:57 |
Додаток_№5 Проект договору.doc | |
02 червня 2020 10:57 |
Дод №4 ТЕХ задание.docx | |
02 червня 2020 10:57 |
Дод №3 Дефектный акт.docx | |
02 червня 2020 10:57 |
Додаток №2 Форма Комерційної пропозиції.docx | |
02 червня 2020 10:57 |
Оголошення спрощена закупівля.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-02-002176-b.a1
Статус:
Скасована
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горстрой", Код ЄДРПОУ:13506830
Дата подання: 18 червня 2020 12:44
Про скасування рішення
ПП «НИКС-П» був визнаний переможцем закупівлі UA-2020-06-02-002176-b, «Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів» за кодом ДК 021:2015: 45220000-5, інженерні та будівельні роботи в Комунальному закладі "Маріупольський міський технологічний ліцей Маріупольської міської ради Донецької області". Повідомляємо, що згідно з тендерною документацію, Учасником було надано висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на фурнітуру ТМ AXOR (яка також зазначена в паспорті на виріб), в якому зазначено, що об’єкт експертизи підлягає лабораторному контролю з періодичністю один раз на рік. Оскільки ніякого документу, підтверджуючого, що об’єкт експертизи пройшов лабораторний контроль після 23.04.2020 р., Учасником ні додано, висновок не є дійсним. Згідно з цім, Учасник прямо порушив вимоги переліку кваліфікаційних критеріїв тендерної документації і фурнітура в запропонованих Учасником конструкціях з металопластику не відповідає вимогам діючого санітарного законодавства України та не є безпечною для здоров’я людини. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем даної тендерної закупівлі ПП «НИКС-П». В іншому випадку будемо змушені звернутися в правоохоронні органи.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 22 червня 2020 12:56
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-06-02-002176-b.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП НИКС-П, Код ЄДРПОУ:33384198
Дата подання: 23 червня 2020 10:32
Офіційний лист від завода-виробника
В долученому файлі скан-копія офіційного листа з роз'ясненням щодо відповідностіропозиції Учасника ПП "НИКС-П" вимогам замовника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24 червня 2020 14:09
Товариством з обмеженою відповідальністю "Горстрой» 18.06.20р.подана вимога,що висновок на фурнітуру ТМ AXOR наданий ПП НИКС-П не є дійсним. Учасник прямо порушив вимоги переліку кваліфікаційних критеріїв тендерної документації
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» за достовірність наданих документів відповідальність безпосередньо несе Учасник.
Тому, було прийнято рішення про відхилення пропозиції ПП НИКС-П через невідповідність кваліфікаційним вимогам.
Листом № 19/06-20 від 19.06.20р. ТОВ «Вінтера-Вікна» підтверджено, що друга сторінка «Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи» до елементів фурнітури AXOR KOMFORT LINE K-3. , яка надана до тендерної пропозиції належить до іншого документа.
З огляду на вищевикладене – рішення про відхилення пропозиції учасника П НИКС-П є правильним і відповідає закону.
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» за достовірність наданих документів відповідальність безпосередньо несе Учасник.
Тому, було прийнято рішення про відхилення пропозиції ПП НИКС-П через невідповідність кваліфікаційним вимогам.
Листом № 19/06-20 від 19.06.20р. ТОВ «Вінтера-Вікна» підтверджено, що друга сторінка «Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи» до елементів фурнітури AXOR KOMFORT LINE K-3. , яка надана до тендерної пропозиції належить до іншого документа.
З огляду на вищевикладене – рішення про відхилення пропозиції учасника П НИКС-П є правильним і відповідає закону.
Номер вимоги: UA-2020-06-02-002176-b.c3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП НИКС-П, Код ЄДРПОУ:33384198
Дата подання: 26 червня 2020 12:32
ОСКАРЖЕННЯ
ТОВ «Горстрой» було визнано переможцем за результатами спрощеної закупівлі «Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів за кодом ДК 021:2015: 45220000-5 Інженерні та будівельні роботи» UA-2020-06-02-002176-b. ПП «НИКС-П» оскаржує дане рішення аргументуючи це наступним:
1. Учасником ТОВ «Горстрой» було порушено вимогу визначено в документі «Документи, які повинен надати учасник для підтвердження кваліфікаційних вимог», а саме «Також Учасником надається:… Протоколи випробувань склопакетів, віконних та дверних блоків з профілю (які будуть використовуватись у конструкціях, згідно технічного завдання данної закупівлі)». В складі своєї тендерної пропозиції Учасником ТОВ «Горстрой» не було надано протокол випробувань №Т021913/20 від 19.02.2020, на який є посилання у сертифікаті відповідності склопакетів №UA.1О276.050.02-20 від 19.02.2020. Таким чином, якість склопакетів, які пропонує використовувати у віконних блоках Учасник ТОВ «Горстрой», не підтверджена ніякими випробуваннями, отже використання їх є грубим порушенням діючих норм будівництва України та може бути небезпечним для здоров’я людини.
2. Учасником ТОВ «Горстрой» було порушено вимогу визначено в документі «Додаток 5 Технічне завдання», а саме «Відповідно до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні Держспоживстандарт України, Наказ № 28 від 01.02.2005 п. 14.25 – блоки віконні мають бути сертифіковані в Україні за ДСТУ Б В.2.6-15:2011 й мають супроводжуватися «Паспортом на виріб» за зразком встановленим в Зміні №1 до ДСТУ Б В.2.6-15:2011 від 01.07.2013». В складі своєї тендерної пропозиції Учасником ТОВ «Горстрой» було надано паспорт на виріб, в розділі «Відомості про оцінку відповідності» якого було вказано посилання на сертифікат відповідності № UA0.YT.052008-19, проте в складі тендерної пропозиції Учасника було надано інші сертифікати, а саме № UA10276.193.03-19 та № UA.10276.05.03-20. Дані сертифікати не мають відношення до товару, що зазначений в паспорті на виріб, тобто заявлені в цьому документі характеристики запропонованого товару не підтверджені жодним сертифікатом чи протоколом випробувань. Таким чином, Учасник намагається ввести в оману Замовника стосовно відповідності технічних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника та діючих норм законодавства України.
В той же час Учасник ПП «НИКС-П» повністю відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника та надав найбільш економічно вигідну пропозицію. Комунальний заклад «Маріупольський міський технологічний ліцей Маріупольської міської ради Донецької області є бюджетною установою, тому згідно статті 5. п2. Закону України «Про публічні закупівлі» першочергово ухвалюється максимально економічно вигідна пропозиція. ПП «НИКС-П» за результатами аукціону надав найбільш економічно вигідну пропозицію – 120 990,00 грн з ПДВ. Проте, Замовником було відхилено тендерну пропозицію ПП «НИКС-П» з причини «не надання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на фурнітуру, що був би дійсним на дату проведення спрощеної закупівлі». Звертаємо увагу Замовника на те, що Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на фурнітуру Axor, що є дійсним на дату проведення спрощеної закупівлі. Причиною виникнення непорозуміння між Замовником та Учасником з приводу цього документу є технічна помилка компанії-виробника фурнітури ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ», яка надала даний висновок. Друга сторінка висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи належала іншому документу, проте перша сторінка, яка повністю підтверджує відповідність фурнітури діючим стандартам безпеки та якості, є оригінальною та підтверджує відповідність пропозиції Учасника вимогам Замовника. Учасником було долучено офіційний лист завода-виробника метало пластикових конструкцій ТОВ «Вінтера-Вікна» з підтвердженням правильності даного документа та роз’ясненням щодо другої сторінки. Також нами було направлено офіційне звернення до компанії ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ» та отримано офіційну відповідь з роз’ясненням ситуації, що склалася, та підтвердженням несуттєвості цієї помилки для визначення якісних характеристик продукції (скан-копія листа додається). Крім того, в тендерній пропозиції Учасника ПП «НИКС-П» наявний офіційний лист від Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, який підтверджує безпечність використання виробів ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ» (скан-копія листа додається).
Також зазначаємо, що Замовником не визначено інших причин для відхилення нашої тендерної пропозиції, таким чином, вона повністю відповідає вимогам Замовника.
Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО скасувати рішення щодо визнання Переможцем торгів Учасника ТОВ «Горстрой», визнати переможцем закупівлі ПП «НИКС-П» та під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
1. Учасником ТОВ «Горстрой» було порушено вимогу визначено в документі «Документи, які повинен надати учасник для підтвердження кваліфікаційних вимог», а саме «Також Учасником надається:… Протоколи випробувань склопакетів, віконних та дверних блоків з профілю (які будуть використовуватись у конструкціях, згідно технічного завдання данної закупівлі)». В складі своєї тендерної пропозиції Учасником ТОВ «Горстрой» не було надано протокол випробувань №Т021913/20 від 19.02.2020, на який є посилання у сертифікаті відповідності склопакетів №UA.1О276.050.02-20 від 19.02.2020. Таким чином, якість склопакетів, які пропонує використовувати у віконних блоках Учасник ТОВ «Горстрой», не підтверджена ніякими випробуваннями, отже використання їх є грубим порушенням діючих норм будівництва України та може бути небезпечним для здоров’я людини.
2. Учасником ТОВ «Горстрой» було порушено вимогу визначено в документі «Додаток 5 Технічне завдання», а саме «Відповідно до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні Держспоживстандарт України, Наказ № 28 від 01.02.2005 п. 14.25 – блоки віконні мають бути сертифіковані в Україні за ДСТУ Б В.2.6-15:2011 й мають супроводжуватися «Паспортом на виріб» за зразком встановленим в Зміні №1 до ДСТУ Б В.2.6-15:2011 від 01.07.2013». В складі своєї тендерної пропозиції Учасником ТОВ «Горстрой» було надано паспорт на виріб, в розділі «Відомості про оцінку відповідності» якого було вказано посилання на сертифікат відповідності № UA0.YT.052008-19, проте в складі тендерної пропозиції Учасника було надано інші сертифікати, а саме № UA10276.193.03-19 та № UA.10276.05.03-20. Дані сертифікати не мають відношення до товару, що зазначений в паспорті на виріб, тобто заявлені в цьому документі характеристики запропонованого товару не підтверджені жодним сертифікатом чи протоколом випробувань. Таким чином, Учасник намагається ввести в оману Замовника стосовно відповідності технічних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника та діючих норм законодавства України.
В той же час Учасник ПП «НИКС-П» повністю відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника та надав найбільш економічно вигідну пропозицію. Комунальний заклад «Маріупольський міський технологічний ліцей Маріупольської міської ради Донецької області є бюджетною установою, тому згідно статті 5. п2. Закону України «Про публічні закупівлі» першочергово ухвалюється максимально економічно вигідна пропозиція. ПП «НИКС-П» за результатами аукціону надав найбільш економічно вигідну пропозицію – 120 990,00 грн з ПДВ. Проте, Замовником було відхилено тендерну пропозицію ПП «НИКС-П» з причини «не надання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на фурнітуру, що був би дійсним на дату проведення спрощеної закупівлі». Звертаємо увагу Замовника на те, що Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на фурнітуру Axor, що є дійсним на дату проведення спрощеної закупівлі. Причиною виникнення непорозуміння між Замовником та Учасником з приводу цього документу є технічна помилка компанії-виробника фурнітури ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ», яка надала даний висновок. Друга сторінка висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи належала іншому документу, проте перша сторінка, яка повністю підтверджує відповідність фурнітури діючим стандартам безпеки та якості, є оригінальною та підтверджує відповідність пропозиції Учасника вимогам Замовника. Учасником було долучено офіційний лист завода-виробника метало пластикових конструкцій ТОВ «Вінтера-Вікна» з підтвердженням правильності даного документа та роз’ясненням щодо другої сторінки. Також нами було направлено офіційне звернення до компанії ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ» та отримано офіційну відповідь з роз’ясненням ситуації, що склалася, та підтвердженням несуттєвості цієї помилки для визначення якісних характеристик продукції (скан-копія листа додається). Крім того, в тендерній пропозиції Учасника ПП «НИКС-П» наявний офіційний лист від Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, який підтверджує безпечність використання виробів ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ» (скан-копія листа додається).
Також зазначаємо, що Замовником не визначено інших причин для відхилення нашої тендерної пропозиції, таким чином, вона повністю відповідає вимогам Замовника.
Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО скасувати рішення щодо визнання Переможцем торгів Учасника ТОВ «Горстрой», визнати переможцем закупівлі ПП «НИКС-П» та під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 червня 2020 12:08
Шановний ПП «НИКС-П», дякуємо за Вашу інформацію, що стосується документів наданих ТОВ «Горстрой».
Ми розглянемо Ваші зауваження та приймемо рішення .
Ми розглянемо Ваші зауваження та приймемо рішення .
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 червня 2020 13:16
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП НИКС-П |
120 990,00
UAH з ПДВ
|
120 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горстрой" |
127 800,00
UAH з ПДВ
|
126 150,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" |
135 000,00
UAH з ПДВ
|
127 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНА ВІКОНДА" |
134 800,00
UAH з ПДВ
|
134 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ПП НИКС-П #33384198 |
Рішення скасоване |
120 990,00
UAH з ПДВ
|
22 червня 2020 12:56
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ПП НИКС-П #33384198 |
Відхилено |
120 990,00
UAH з ПДВ
|
22 червня 2020 14:13
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горстрой" #13506830 |
Переможець |
126 150,00
UAH з ПДВ
|
25 червня 2020 12:40
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
25 січня 2021 12:47
|
Електронний підпис | зміни до договору |
11 листопада 2020 10:07
|
деф акт Окна.pdf | зміни до договору |
11 листопада 2020 10:06
|
дог ціна Окна.pdf | зміни до договору |
11 листопада 2020 10:06
|
1 001.jpg | зміни до договору |
11 листопада 2020 10:06
|
локальний кошторис Окна.pdf | зміни до договору |
11 листопада 2020 10:06
|
Електронний підпис | зміни до договору |
11 вересня 2020 10:32
|
дод №1 Окна.pdf | зміни до договору |
11 вересня 2020 10:26
|
Електронний підпис | зміни до договору |
18 серпня 2020 08:58
|
договорная цена ОКНА.pdf | зміни до договору |
18 серпня 2020 08:49
|
Електронний підпис | укладений |
06 липня 2020 08:29
|
Договор окна Горстрой.pdf | укладений |
06 липня 2020 08:27
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 18 серпня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 18 серпня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | договірна ціна |
Номер договору про закупівлю: | 4522ТЛ |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | договірна ціна |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 10 вересня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 11 вересня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміни до дефектного акту та локального кошторису, у зв`язку зі зміною обсягів виконаних робіт. |
Номер договору про закупівлю: | 4522ТЛ |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | № 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 10 листопада 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 11 листопада 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Внести зміни у дати складання дефектного акту та локального кошторису |
Номер договору про закупівлю: | 4522ТЛ |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | протокол №8 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |