Приватне науково-виробниче підприємство "Енерго-сервіс-1" порушило вимоги документації (далі ТД) спрощених торгів:
1. Згідно п. 3.2. ТД «Для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, визначеним:
Надати:
-довідку, складену у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
- оригінал (оригінали) чи копію (копії) дійсного (дійсних) кваліфікаційного (кваліфікаційних) сертифікату (сертифікатів) відповідального виконавця (відповідальних виконавців) окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, із зазначенням таких видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом: «Технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд», за категорією на виконання відповідних робіт щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки), як то: «Інженер технічного нагляду І категорії», (інформація про наявність якого (яких) зазначена учасником у довідці, поданій згідно з підпунктом 2 цього пункту)
Учасник надав довідку, в якій мститься інформація про 6 інженерів технічного нагляду, але не надав на 5 з них: - кваліфікаційні сертифікати, - не надав оригінал (оригінали) чи копію (копії) свідоцтва про підвищення кваліфікації відповідального (відповідальних) виконавця (виконавців) окремих видів робіт (послуг), - не надав довідку, складену в довільній формі, яка повинна містити інформацію про внесення відомостей до реєстру атестованих осіб щодо вказаного (вказаних) учасником у довідці
2. Згідно п. 5 Додатку №1 ТД учасник - фізична особа – підприємець, чи фізична особа, повинен подати складений у довільній формі, лист-згоду на обробку своїх персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
Учасник вказав в довідці про кадри вказав 6 інженерів технічного нагляду, але не надав лист-згоду на обробку своїх персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», що є вимогою ТД та чинного законодавства.
3. Згідно ТД учасник надає довідку, складену в довільній формі, яка повинна містити інформацію про досвід виконання учасником аналогічного (аналогічних) договору (договорів): договору зі здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом/чи здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту на будь-якому об’єкті.
Учасник надав довідку та підтверджуючі документи про договір, що не є аналогічним.
Предметом закупівлі є здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом частини приміщень 2-го та 3-го поверхів терапевтичного корпусу КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІСЬКА КЛІНІЧНА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ № 17» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
Учасник надав договір на капітальний ремонт частини віконних прорізів. Це не є аналогічним договором щодо предмету закупівлі.
4. Учасник не подав Оригінал чи копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість. Згідно ТД документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі пропозиції, про що такий учаснику необхідно зазначити у своїй пропозиції, включаючи обґрунтування та причини неподання документів та інформації.
Жодної інформації про те, чи є учасник платником або не платником ПДВ не надано. Відповідно учасник не виконав вимогу ТД.
5. Учасник не завірив належним чином копії документів. Згідно чинного ДСТУ потрібно вказавути П.І.,П, посаду підписанта та дату завірення. Це є грубе порушення законодавства та ТД.
6. Учасником не надана банківська гарантія, що порушує вимогу ТД. Вимогою ТД є: «11.1. Замовником вимагається надання учасником забезпечення пропозиції у формі оригіналу електронної банківської гарантії (електронний документ, створений відповідно до вимог діючого законодавства).
У випадку, якщо підписантом не є кеpiвник банку-гаранта (диpектop/ гoлoва пpaвлiння банку-гаранта тoщo), то повноваження особи, яка підписала банківську гарантію повинні бути підтвердженні сканованою копією відповідного документа банка-гаранта (доручення, тощо).
Учасник під час подання пропозиції одночасно надає забезпечення пропозиції у формі оригіналу електронної банківської гарантії.»
- Учасником надано довіреність на працівника Пономаренко, що не є підписантом банківської гарантії та не є підписантом довідки про грошове забезпечення.
- - Учасником взагалі не надано банківську гарантію №980/20/144, згадка про яку є в довідці про грошове забезпечення.

Приватне науково-виробниче підприємство "Енерго-сервіс-1" грубо порушило вимоги ТД, що вимагає відхілення їх пропозиції. Вимагаю відхилити пропозицію Приватного науково-виробничого підприємства "Енерго-сервіс-1"

Приватне науково-виробниче підприємство "Енерго-сервіс-1" порушило вимоги документації (далі ТД) спрощених торгів:
1. Згідно п. 3.2. ТД «Для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, визначеним:
Надати:
-довідку, складену у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
- оригінал (оригінали) чи копію (копії) дійсного (дійсних) кваліфікаційного (кваліфікаційних) сертифікату (сертифікатів) відповідального виконавця (відповідальних виконавців) окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, із зазначенням таких видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом: «Технічний нагляд за будівництвом будівель і споруд», за категорією на виконання відповідних робіт щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки), як то: «Інженер технічного нагляду І категорії», (інформація про наявність якого (яких) зазначена учасником у довідці, поданій згідно з підпунктом 2 цього пункту)
Учасник надав довідку, в якій мститься інформація про 6 інженерів технічного нагляду, але не надав на 5 з них: - кваліфікаційні сертифікати, - не надав оригінал (оригінали) чи копію (копії) свідоцтва про підвищення кваліфікації відповідального (відповідальних) виконавця (виконавців) окремих видів робіт (послуг), - не надав довідку, складену в довільній формі, яка повинна містити інформацію про внесення відомостей до реєстру атестованих осіб щодо вказаного (вказаних) учасником у довідці
2. Згідно п. 5 Додатку №1 ТД учасник - фізична особа – підприємець, чи фізична особа, повинен подати складений у довільній формі, лист-згоду на обробку своїх персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»;
Учасник вказав в довідці про кадри вказав 6 інженерів технічного нагляду, але не надав лист-згоду на обробку своїх персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», що є вимогою ТД та чинного законодавства.
3. Згідно ТД учасник надає довідку, складену в довільній формі, яка повинна містити інформацію про досвід виконання учасником аналогічного (аналогічних) договору (договорів): договору зі здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом/чи здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту на будь-якому об’єкті.
Учасник надав довідку та підтверджуючі документи про договір, що не є аналогічним.
Предметом закупівлі є здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом частини приміщень 2-го та 3-го поверхів терапевтичного корпусу КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІСЬКА КЛІНІЧНА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ № 17» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
Учасник надав договір на капітальний ремонт частини віконних прорізів. Це не є аналогічним договором щодо предмету закупівлі.
4. Учасник не подав Оригінал чи копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість. Згідно ТД документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі пропозиції, про що такий учаснику необхідно зазначити у своїй пропозиції, включаючи обґрунтування та причини неподання документів та інформації.
Жодної інформації про те, чи є учасник платником або не платником ПДВ не надано. Відповідно учасник не виконав вимогу ТД.
5. Учасник не завірив належним чином копії документів. Згідно чинного ДСТУ потрібно вказавути П.І.,П, посаду підписанта та дату завірення. Це є грубе порушення законодавства та ТД.
6. Учасником не надана банківська гарантія, що порушує вимогу ТД. Вимогою ТД є: «11.1. Замовником вимагається надання учасником забезпечення пропозиції у формі оригіналу електронної банківської гарантії (електронний документ, створений відповідно до вимог діючого законодавства).
У випадку, якщо підписантом не є кеpiвник банку-гаранта (диpектop/ гoлoва пpaвлiння банку-гаранта тoщo), то повноваження особи, яка підписала банківську гарантію повинні бути підтвердженні сканованою копією відповідного документа банка-гаранта (доручення, тощо).
Учасник під час подання пропозиції одночасно надає забезпечення пропозиції у формі оригіналу електронної банківської гарантії.»
- Учасником надано довіреність на працівника Пономаренко, що не є підписантом банківської гарантії та не є підписантом довідки про грошове забезпечення.
- - Учасником взагалі не надано банківську гарантію №980/20/144, згадка про яку є в довідці про грошове забезпечення.

Приватне науково-виробниче підприємство "Енерго-сервіс-1" грубо порушило вимоги ТД, що вимагає відхілення їх пропозиції. Вимагаю відхилити пропозицію Приватного науково-виробничого підприємства "Енерго-сервіс-1"