Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Машини для обробки даних (апаратна частина)(процесори, монітори)
Очікувана вартість
98 000,00 UAH
UA-2020-06-01-002644-b ● 54c9be725b1b4b62b17931024b08b24f
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр №1 Дарницького району м.Києва" |
| Код ЄДРПОУ: | 01280970 |
| Вебсайт: | http://darn.kievcity.gov.ua/ |
| Місцезнаходження: | 02091, Україна , Київська обл., Київ, Вербицького,5 |
| Контактна особа: |
Гарасимець Валентина Михайлівна 380445627948 Valya_cat@yahoo.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 01 червня 2020 11:50 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 04 червня 2020 12:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 червня 2020 12:00 |
| Початок аукціону: | 10 червня 2020 12:30 |
| Очікувана вартість: | 98 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 980,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
21 штуки
Машини для обробки даних (апаратна частина)(процесори, монітори)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02091, Україна, м. Київ, м. Київ, Вербицкого,5
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 червня 2020
—
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
01 червня 2020 11:52 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
01 червня 2020 11:50 |
оголошення компи.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
що до роз'ємів монітора
Дата подання: 01 червня 2020 21:25
Дата відповіді: 02 червня 2020 10:21
Шановний замовник, конкретизуйте будь ласка конкретно, які роз'єми вам потрібні в моніторі.
Відповідь: Роз’єми не менше 1*VGA , не менше 1* HDMI все вказано в технічному завданні.
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 02 червня 2020 17:42
Дата відповіді: 03 червня 2020 09:41
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі.
Дякуємо за відповідь!
Відповідь: Шановний учасник! Беріть участь у закупівлі надавайте свої пропозиції.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-01-002644-b.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", Код ЄДРПОУ:30256061
Дата подання: 12 червня 2020 12:39
Просимо дискваліфікувати ФОП Приходько Олександра Борисовича
Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу, що учасник ФОП Приходько Олександр Борисович порушив технічні вимоги замовника, а саме:
1. Замовник хоче: "22,5 дюймів, 16:10, широкоформатний" ; учасник пропонує модель монітора : 21,5 дюймів (що має значно менше робоче поле) , а також вказує в технічних вимогах співвідношення сторін 16:10, що є не достовірною інформацією (згідно офіційного ресурсу виробника монітору, посилання на який буде додано нижче, співвідношення сторін у пропонованого монітору 16:9).
2. Замовник хоче: "Технологія матриці не гірше ніж IPS"; учасник пропонує монітор з технологією матриці TN, що суттєво поступається технології IPS по кутах огляду (інформація про які теж спотворена в технічних вимогах) та якості зображення. 3. Інформація про роздільну здатність пропонованого монітору теж є не достовірною: учасник вказує в технічних вимогах "не менше 1920x1200" , а згідно офіційних даних в пропонованого монітору "1920 x 1080". Подаємо посилання на офіційний ресурс виробника монітору, де є чітке підтвердження всього, вище сказаного: https://iiyama.com/by_ru/produkty/prolite-e2283hs-b3/.
Отже, виходячи з вищевказаного, можемо з впевненістю сказати, що ФОП Приходько Олександр Борисович не виконав технічні вимоги замовника. Тому просимо його дискваліфікувати і перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
1. Замовник хоче: "22,5 дюймів, 16:10, широкоформатний" ; учасник пропонує модель монітора : 21,5 дюймів (що має значно менше робоче поле) , а також вказує в технічних вимогах співвідношення сторін 16:10, що є не достовірною інформацією (згідно офіційного ресурсу виробника монітору, посилання на який буде додано нижче, співвідношення сторін у пропонованого монітору 16:9).
2. Замовник хоче: "Технологія матриці не гірше ніж IPS"; учасник пропонує монітор з технологією матриці TN, що суттєво поступається технології IPS по кутах огляду (інформація про які теж спотворена в технічних вимогах) та якості зображення. 3. Інформація про роздільну здатність пропонованого монітору теж є не достовірною: учасник вказує в технічних вимогах "не менше 1920x1200" , а згідно офіційних даних в пропонованого монітору "1920 x 1080". Подаємо посилання на офіційний ресурс виробника монітору, де є чітке підтвердження всього, вище сказаного: https://iiyama.com/by_ru/produkty/prolite-e2283hs-b3/.
Отже, виходячи з вищевказаного, можемо з впевненістю сказати, що ФОП Приходько Олександр Борисович не виконав технічні вимоги замовника. Тому просимо його дискваліфікувати і перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
12 червня 2020 14:59
Шановний Учасник, розглянувши Ваше звернення повідомляємо наступне.
Замовник детально вивчив технічні характеристики запропонованого монітору Iiyama ProLite E2283HS, та прийшов до висновку, що по совокупним характеристикам, а саме: час оклику 2с, частота зміни кадрів 75 Гц, наявність вбудованих динаміків, він відповідає вимогам Замовника до предмету закупівлі. Система електронних закупівель визначила переможцем учасника з найменшою ціновою пропозицію.
Враховуючи вищезазначене, а також дотримуючись принципу максимальної економії та ефективності при здійсненні закупівель, у замовника відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги
Розгорнути
Згорнути
Замовник детально вивчив технічні характеристики запропонованого монітору Iiyama ProLite E2283HS, та прийшов до висновку, що по совокупним характеристикам, а саме: час оклику 2с, частота зміни кадрів 75 Гц, наявність вбудованих динаміків, він відповідає вимогам Замовника до предмету закупівлі. Система електронних закупівель визначила переможцем учасника з найменшою ціновою пропозицію.
Враховуючи вищезазначене, а також дотримуючись принципу максимальної економії та ефективності при здійсненні закупівель, у замовника відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги
Шановний Учасник, розглянувши Ваше звернення повідомляємо наступне.
Замовник детально вивчив технічні характеристики запропонованого монітору Iiyama ProLite E2283HS, та прийшов до висновку, що по совокупним характеристикам, а саме: час оклику 2с, частота зміни кадрів 75 Гц, наявність вбудованих динаміків, він відповідає вимогам Замовника до предмету закупівлі. Система електронних закупівель визначила переможцем учасника з найменшою ціновою пропозицію.
Враховуючи вищезазначене, а також дотримуючись принципу максимальної економії та ефективності при здійсненні закупівель, у замовника відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги
Замовник детально вивчив технічні характеристики запропонованого монітору Iiyama ProLite E2283HS, та прийшов до висновку, що по совокупним характеристикам, а саме: час оклику 2с, частота зміни кадрів 75 Гц, наявність вбудованих динаміків, він відповідає вимогам Замовника до предмету закупівлі. Система електронних закупівель визначила переможцем учасника з найменшою ціновою пропозицію.
Враховуючи вищезазначене, а також дотримуючись принципу максимальної економії та ефективності при здійсненні закупівель, у замовника відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ПРИХОДЬКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ #2229521031 |
Переможець |
95 251,00
UAH з ПДВ
|
10 червня 2020 15:22
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
19 червня 2020 12:24
|
| договір 66.pdf | укладений |
19 червня 2020 12:23
|