1. Перелік виявлених невідповідностей: відповідно до вимог п.п. 5.1.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій передбачалось надання довідки у довільній формі, яка містить інформацію про основні типи обладнання, будівельні машини і механізми, що передбачається використовувати для виконання замовлення, з наданням копій документів, що підтверджують право власності або користування або залучення (довідка про наявність на балансі (для юридичних осіб) складена відповідно до вимог бухгалтерського обліку, або інвентаризаційний опис, або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, або договір оренди, або договір купівлі – продажу, або договір про співпрацю). При цьому, виходячи з вимог тендерної документації передбачено, що залучення автотранспорту/будівельних машин на підставі договору про надання послуг підтверджується копією договору про надання послуг відповідно до якого залучається транспортний засіб. На виконання зазначеної вище вимоги у складі тендерної пропозиції ТОВ «ОТЕКО» надано довідку від 09.06.2020 №09-06/12, виходячи зі змісту якої передбачено залучення навантажувача UNC-60 на умовах оренди згідно договору від 05.06.2020 №05-06/2020, укладеного з ФОП Галайда І.М. За результатами перегляду зазначеного вище договору було встановлено, що предметом оренди є декілька транспортних засобів, зокрема, навантажувач UNC-060. Дана модель також зазначена у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що свідчить про невідповідність поданої інформації у довідці від 09.06.2020 №09-06/12. Окрім цього, виходячи з інформації викладеної у довідці від 09.06.2020 №09-06/12 зазначеним вище учасником передбачено залучення на умовах договору про надання послуг від 01.06.2020 №06, укладеного з ФОП Довгопол О.Д. спеціального автокрану більше 20Т-С (спеціальний вантажний КРАЗ 250) та спеціальний автокран більше 20Т-С (спеціальний вантажний КРАЗ 65101). Дані марки та моделі також зазначені у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів. У свою чергу, виходячи зі змісту договору від 01.06.2020 №06, укладеного з ФОП Довгопол О.Д., зокрема, Додатку 1 передбачено автокран Машека КС-55727-1 (на базі КРАЗ 25 т та автокран КС-557 Краян (на базі Краз) 30т, що унеможливлює у повній мірі ідентифікувати відповідність між інформацією зазначеною у довідці та договорі про надання послуг. Разом з цим, виходячи з вимог п.п. 5.1.2. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що при використанні власного або орендованого автотранспорту/будівельних машин надається копія (копії) дозволу на експлуатацію вантажопідіймальних механізмів. При залученні автотранспорту/будівельних машин на підставі договору про надання послуг надається копія (копії) дозволу на експлуатацію вантажопідіймальних механізмів виконавця послуг. Однак, всупереч встановленій вимозі у складі тендерної пропозиції ТОВ «ОТЕКО» надано дозвіл №152.19.53 лише на стріловий самохідний на шасі автомобіля КрАЗ-250, вантажопідіймальністю 30т, модель КС-557Кр, ідентифікація якого за назвою є неможливою, ані з інформацією викладеною у довідці від 09.06.2020 №09-06/12, ані з договором та свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів. Виходячи з вимог п.п. 5.2.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід передбачалось надання довідки у довільній формі, яка містить інформацію про кваліфікацію, досвід керівника(ів) та ІТП, а також працівників робочих професій із зазначенням посади, досвіду роботи в цілому (років), освіти і спеціальності та досвіду роботи на аналогічній посаді (років). На підтвердження відносин надати копії наказів про прийняття на роботу, копії трудових книжок (перша сторінка з ПІБ працівника та сторінка, яка містить запис про прийняття працівника на роботу до учасника) та/або трудових договорів та/або цивільно-правових угод. Однак, всупереч встановленій вимозі у складі тендерної пропозиції ТОВ «ОТЕКО» не надано копії трудових книжок (перша сторінка з ПІБ працівника та сторінка, яка містить запис про прийняття працівника на роботу до учасника). Окрім цього, виходячи з вимог п.п. 5.3.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) передбачалось надання інформаційної довідки про виконання аналогічних договорів*, в якій повинно бути зазначено: повне найменування контрагента з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ, адреса; телефон, П.І.П особи, яка відповідала за виконання договору та адреса, телефон, П.І.П особи контрагента яка може підтвердити інформацію зазначену в цій довідці; предмет Закупівлі; сума договору. *У складі тендерної пропозиції надаються договори без додатків. Аналогічними договорами у розумінні цієї тендерної документації вважаються договори на виконання робіт з нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та реставрації за період з 2018 по 2020 р. Виходячи з даної вимоги, Замовником передбачалось необхідність надання інформації про щонайменше два договори. Це також додатково підтверджується вимогою згідно з п.п. 5.3.2. пункту 5 Розділу 3 тендерної документації, якою передбачено надання договорів, які вказані в Інформаційній довідці, з обов’язковим наданням форми КБ-3* (вимога викладена також у множині, що вимагає надання не менше двох договорів). Однак, всупереч встановленим вимогам згідно з умовами тендерної документації під час детального розгляду та аналізу тендерної пропозиції поданої ТОВ «ОТЕКО» було виявлено довідку від 11.06.2020 №11-06/13, яка містить інформацію лише про один договір, укладений з Приватним підприємством «ПАЛАДІУМ-360» та копію лише одного договору, інформація про який зазначена у довідці, що свідчить про невідповідність поданої інформації та документів, і як наслідок порушення. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.п. 5.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; п.п. 5.2. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; п.п. 5.3. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Приведені у відповідність довідка та документи, що підтверджують право власності або користування або залучення обладнання та іншої матеріально-технічної бази. 2. Копії трудових книжок (перша сторінка з ПІБ працівника та сторінка, яка містить запис про прийняття працівника на роботу до учасника). 3. Приведена у відповідність довідка про виконання аналогічних договорів та копії інших документів, які вимагалися виходячи з вимог п.п. 5.3. пункту 5 тендерної документації.

від 25.06.2020 №10-03-18/529 Фізичній особі-підприємцю Проценко Ігорю Андрійовичу ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах 1. Перелік виявлених невідповідностей: Відповідно до вимог п.п. 5.3.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) передбачалось надання інформаційної довідки про виконання аналогічних договорів*, в якій повинно бути зазначено: повне найменування контрагента з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ, адреса; телефон, П.І.П особи, яка відповідала за виконання договору та адреса, телефон, П.І.П особи контрагента яка може підтвердити інформацію зазначену в цій довідці; предмет Закупівлі; сума договору. За результатами детального розгляду та аналізу тендерної пропозиції ФОП Проценко І.А. було встановлено, що надана у складі тендерної пропозиції довідка №10 містить інформацію лише про прізвище та ім’я , адресу та телефон особи контрагента яка може підтвердити інформацію зазначену в цій довідці, тобто дана довідка не містить інформації про «по-батькові» даної особи, що не відповідає вимогам тендерної документації. Виходячи з вимог п.п. 5.4.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації передбачалось надання Балансу та Звіту про фінансові результати (для юридичних осіб) або «Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва» (для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб та юридичних осіб) або «Фінансовий звіт мікропідприємства» в складі Балансу (форма № 1-мс) і Звіту про фінансові результати (форма № 2-мс) (для суб'єктів малого підприємництва - юpидичних осіб, які відповідають кpитеріям мікропідприємництва) за останній звітний період з відміткою органу статистики або скановану квитанцію про отримання. У свою чергу, відповідно до норм частини першої статті 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Таким чином, у складі тендерної пропозиції учаснику необхідно було надати фінансову звітність за 2019 рік. Однак, всупереч встановленій вимозі у складі тендерної пропозиції ФОП Проценко І.А. надано податкову декларацію за І-й квартал 2020 року. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.п. 5.3.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; п.п. 5.4.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Інформаційна довідка про виконання аналогічних договорів. 2. Податкова декларація за 2019 рік. Голова тендерного комітету І.О. Громова

від 30.06.2020 № 10-03-18/533 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Віват Груп» ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах 1. Перелік виявлених невідповідностей: Відповідно до вимог п.п. 5.1.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про основні типи обладнання, будівельні машини і механізми, що передбачається використовувати для виконання замовлення, з наданням копій документів, що підтверджують право власності або користування або залучення (довідка про наявність на балансі (для юридичних осіб) складена відповідно до вимог бухгалтерського обліку, або інвентаризаційний опис, або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, або договір оренди, або договір купівлі – продажу, або договір про співпрацю, або договір користування чи надання послуг). На виконання зазначеної вище вимоги, у складі тендерної пропозиції ТОВ «БК «Віват Груп» надано довідку від 15.06.2020 №105 виходячи зі змісту, якої передбачено залучення нежитлової будівлі (виробничої бази) на умовах оренди з громадянкою Петрушенко Оксаною Миколаївною від 04.07.2018 №2/07/18 зі строком дії до 31.12.2021 року, тобто зі строком дії 3 роки і 5 місяців, що тягне за собою необхідність нотаріального посвідчення такого договору виходячи з положень статті 793 Цивільного Кодексу України. Такі договори, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 640 і ч. 4 статті 639 Цивільного Кодексу України, вважаються укладеними з моменту нотаріального посвідчення. У свою чергу, виходячи з положень норм ч. 1 статті 220 Цивільного Кодексу України відсутність нотаріального посвідчення робить договір нікчемним. Виходячи з вимог п.п. 5.2.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про кваліфікацію, досвід керівника(ів) та ІТП, а також працівників робочих професій із зазначенням посади, досвіду роботи в цілому (років), освіти і спеціальності та досвіду роботи на аналогічній посаді (років). На підтвердження відносин надати копії наказів про прийняття на роботу, копії трудових книжок (перша сторінка з ПІБ працівника та сторінка, яка містить запис про прийняття працівника на роботу до учасника) та/або трудових договорів та/або цивільно-правових угод. На виконання зазначеної вище вимоги у складі тендерної пропозиції ТОВ «БК «Віват Груп» надано довідку від 15.06.2020 №130 за результатами аналізу та розгляду, якої було встановлено, що Ісаєнко О.М. займає посаду інженера будівельника та інженера з охорони праці. При цьому, за результатами перегляду інших документів наданих з метою підтвердження відносин з учасником було встановлено, що дана особа прийнята на посаду інженера-будівельника (наказ від 04.10.2018 №04). Це додатково підтверджується записом у трудовій книжці. Будь-якого іншого документу на підтвердження сумісництва посад у складі тендерної пропозиції даним учасником не надано, що знову дає можливість стверджувати про невідповідність поданої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Окрім цього, виходячи з вимог п.п. 5.3.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) передбачалось надання інформаційної довідки про виконання аналогічних договорів*, в якій повинно бути зазначено: повне найменування контрагента з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ, адреса; телефон, П.І.П особи, яка відповідала за виконання договору та адреса, телефон, П.І.П особи контрагента яка може підтвердити інформацію зазначену в цій довідці; предмет Закупівлі; сума договору. *У складі тендерної пропозиції надаються договори без додатків. Аналогічними договорами у розумінні цієї тендерної документації вважаються договори на виконання робіт з нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та реставрації за період з 2018 по 2020 р. Виходячи з даної вимоги, Замовником передбачалось необхідність надання інформації про щонайменше два договори. Це також додатково підтверджується вимогою згідно з п.п. 5.3.2. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, якою передбачено надання договорів, які вказані в Інформаційній довідці, з обов’язковим наданням форми КБ-3* (вимога викладена також у множині, що вимагає надання не менше двох договорів). Однак, всупереч встановленим вимогам згідно з умовами тендерної документації під час детального розгляду та аналізу тендерної пропозиції поданої ТОВ «БК «Віват Груп» було виявлено довідку від 15.06.2020 №123, яка містить інформацію лише про один договір, укладений з Виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області та копію лише одного договору, інформація про який зазначена у довідці, що свідчить про невідповідність поданої інформації та документів, і як наслідок порушення. Разом з цим, відповідно до вимог п.п. 5.3.3. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у складі тендерної пропозиції передбачалось надання оригінал(и) листа(ів), відгука(ів) про виконання договору(ів), що наведено у довідці. Відгук повинен бути адресований замовнику та бути належно оформлений (містити вихідний номер та дату) із зазначенням дати і номера договору (на який надано відгук), предмета та суми договору та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.п. 5.1.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; п.п. 5.2.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; п.п. 5.3. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Нотаріально посвідчений договір оренди з громадянкою Петрушенко Оксаною Миколаївною від 04.07.2018 №2/07/18 зі строком дії до 31.12.2021 року. 2. Документ на підтвердження посади інженера з охорони праці Ісаєнка О.М. 3. Приведена у відповідність довідка про виконання аналогічних договорів та копії інших документів, які вимагалися виходячи з вимог п.п. 5.3. пункту 5 тендерної документації. Голова тендерного комітету І.О. Громова

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.

від 02.07.2020 № 10-03-18-553 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВФ «АЛЬТА-СТРОЙ» ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах 1. Перелік виявлених невідповідностей: Відповідно до вимог п.п. 5.1.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про основні типи обладнання, будівельні машини і механізми, що передбачається використовувати для виконання замовлення, з наданням копій документів, що підтверджують право власності або користування або залучення (довідка про наявність на балансі (для юридичних осіб) складена відповідно до вимог бухгалтерського обліку, або інвентаризаційний опис, або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, або договір оренди, або договір купівлі – продажу, або договір про співпрацю, або договір користування чи надання послуг). На виконання зазначеної вище вимоги, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ВФ «АЛЬТА-СТРОЙ» надано довідку від 17.06.2020 №13 виходячи зі змісту, якої передбачено залучення крану автомобільного КС 55712 в/п 25т. У свою чергу, виходячи зі змісту договору оренди автотранспорту №16/08-19 від 16.08.2019 предметом оренди є вантажний автокран марки КАМАЗ КС-3575-А, що не відповідає інформації зазначеній у довідці. При цьому, у складі тендерної пропозиції надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціальний вантажний автокран 10-20 т КАМАЗ 53212, що не відповідає ані інформації зазначеній у довідці ані інформації зазначеній у договорі оренди. Виходячи з вимог п.п. 5.2.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Довідка у довільній формі, яка містить інформацію про кваліфікацію, досвід керівника(ів) та ІТП, а також працівників робочих професій із зазначенням посади, досвіду роботи в цілому (років), освіти і спеціальності та досвіду роботи на аналогічній посаді (років). На підтвердження відносин надати копії наказів про прийняття на роботу, копії трудових книжок (перша сторінка з ПІБ працівника та сторінка, яка містить запис про прийняття працівника на роботу до учасника) та/або трудових договорів та/або цивільно-правових угод. На виконання зазначеної вище вимоги у складі тендерної пропозиції ТОВ «ВФ «АЛЬТА-СТРОЙ» надано довідку від 17.06.2020 №15 та документи, які вимагалися у якості підтвердження відносин з учасником. За результатами детального розгляду та аналізу даних документів було встановлено відсутність копії трудових книжок (перша сторінка з ПІБ працівника та сторінка, яка містить запис про прийняття працівника на роботу до учасника), що знову дає можливість стверджувати про невідповідність поданої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Окрім цього, виходячи з вимог п.п. 5.3.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації у якості документального підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) передбачалось надання інформаційної довідки про виконання аналогічних договорів*, в якій повинно бути зазначено: повне найменування контрагента з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ, адреса; телефон, П.І.П особи, яка відповідала за виконання договору та адреса, телефон, П.І.П особи контрагента яка може підтвердити інформацію зазначену в цій довідці; предмет Закупівлі; сума договору. *У складі тендерної пропозиції надаються договори без додатків. Аналогічними договорами у розумінні цієї тендерної документації вважаються договори на виконання робіт з нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та реставрації за період з 2018 по 2020 р. Виходячи з даної вимоги, Замовником передбачалось необхідність надання інформації про щонайменше два договори. Це також додатково підтверджується вимогою згідно з п.п. 5.3.2. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, якою передбачено надання договорів, які вказані в Інформаційній довідці, з обов’язковим наданням форми КБ-3* (вимога викладена також у множині, що вимагає надання не менше двох договорів). Однак, всупереч встановленим вимогам згідно з умовами тендерної документації під час детального розгляду та аналізу тендерної пропозиції поданої ТОВ «ВФ «АЛЬТА-СТРОЙ» було виявлено довідку від 17.06.2020 №14, яка містить інформацію лише про один договір, укладений з Спеціалізованою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №5 ім. Л.І. Бугаєвської Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області та копію лише одного договору, інформація про який зазначена у довідці, що свідчить про невідповідність поданої інформації та документів, і як наслідок порушення. Разом з цим, згідно вимог тендерної документації встановлено, що довідка повинна містити інформацію про адреса, телефон, П.І.П особи контрагента яка може підтвердити інформацію зазначену в цій довідці, однак, всупереч встановленій вимозі довідка не містить даної інформації, що відповідно є порушенням. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п.п. 5.1.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; п.п. 5.2.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; п.п. 5.3. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації; 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Приведена у відповідність довідка у довільній формі, яка містить інформацію про основні типи обладнання, будівельні машини і механізми, що передбачається використовувати для виконання замовлення та/або документи надані у якості документального підтвердження права власності або користування або залучення. 2. Копії трудових книжок (перша сторінка з ПІБ працівника та сторінка, яка містить запис про прийняття працівника на роботу до учасника) Іванової В.А. та Жакова І.П. 3. Приведена у відповідність довідка про виконання аналогічних договорів та копії інших документів, які вимагалися виходячи з вимог п.п. 5.3. пункту 5 тендерної документації. Заступник голови тендерного комітету О.М. Гніденко

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.