Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Автоматизовані робочі місця
Очікувана вартість
1 400 000,00 UAH
UA-2020-05-28-001548-a ● b13d7fd5bbc74ece90e749a11fe18ed3
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КП Київської міської ради «Телекомпанія «Київ» |
| Код ЄДРПОУ: | 25195855 |
| Місцезнаходження: | 01001, Україна , Київська обл., місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36 |
| Контактна особа: |
Савенко Ольга Ігорівна +380674471691 savenko.o@kievtv.com.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 28 травня 2020 17:27 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 14 червня 2020 10:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 20 червня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 24 червня 2020 10:00 |
| Початок аукціону: | 25 червня 2020 11:19 |
| Очікувана вартість: | 1 400 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
40 од
Автоматизовані робочі місця
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04050, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-М
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 липня 2020
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Оплата ціни Договору Продавцю здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дати підписання Покупцем видаткової накладної на Товар | Пiсляоплата | 20 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
16 червня 2020 19:42 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
16 червня 2020 19:37 |
ТД_компьютери_705_16 червня.doc | |
16 червня 2020 19:36 |
Перелік змін.docx |
16 червня 2020 19:42 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
16 червня 2020 19:37 |
ТД_компьютери_705_16 червня.doc
|
||||||
16 червня 2020 19:36 |
Перелік змін.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
ТД
Дата подання: 29 травня 2020 10:51
Дата відповіді: 29 травня 2020 12:54
Шановний Замовнику,завантажте будь ласка тендерну документацію.
Відповідь: Доброго дня.
Завантажено.
Завантажено.
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі та Уточнення
Дата подання: 29 травня 2020 17:31
Дата відповіді: 01 червня 2020 15:32
Шановний Замовник!
1)Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі.
2)Чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
3)Чи потрібно вам: монтаж,встановлення,підключення,навчання,введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! Дякуємо за приділену увагу до закупівлі.
Розглянувши Ваші питання та пропозиції, інформуємо про наступне.
1. Щодо допуску на торги аналогів і еквівалентів товару. Звертаємо Вашу увагу, що тендерною документацією передбачені мінімальні технічні вимоги до системних блоків та моніторів, без жодних назв Торгових марок чи виробників. Замовник готовий розглядати запропоновані товари будь-яких виробників, за умови, що запропонована комплектація відповідатиме технічному завданню.
2. Щодо питання чи розглядатиме Замовник «Системні блоки на базі процесора AMD». Системні блоки на базі процесора AMD розглядатися не будуть. Усі АРМ будуть підключені до одного сервера, тому для злагодженої та коректної роботи Профільного ПЗ, потрібно щоб усі АРМ були побудовані на одній платформі. Додатково повідомляємо, що Замовник є телекомпанією та АРМ, які планується придбати, необхідні для роботи відеомонтажу з використанням технології Intel Quick Sync.
3. Щодо питання чи потрібні монтаж, встановлення, навчання, введення в експлуатацію обладнання. Ні, не потрібно.
Розглянувши Ваші питання та пропозиції, інформуємо про наступне.
1. Щодо допуску на торги аналогів і еквівалентів товару. Звертаємо Вашу увагу, що тендерною документацією передбачені мінімальні технічні вимоги до системних блоків та моніторів, без жодних назв Торгових марок чи виробників. Замовник готовий розглядати запропоновані товари будь-яких виробників, за умови, що запропонована комплектація відповідатиме технічному завданню.
2. Щодо питання чи розглядатиме Замовник «Системні блоки на базі процесора AMD». Системні блоки на базі процесора AMD розглядатися не будуть. Усі АРМ будуть підключені до одного сервера, тому для злагодженої та коректної роботи Профільного ПЗ, потрібно щоб усі АРМ були побудовані на одній платформі. Додатково повідомляємо, що Замовник є телекомпанією та АРМ, які планується придбати, необхідні для роботи відеомонтажу з використанням технології Intel Quick Sync.
3. Щодо питання чи потрібні монтаж, встановлення, навчання, введення в експлуатацію обладнання. Ні, не потрібно.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-28-001548-a.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД", Код ЄДРПОУ:38980356
Дата подання: 01 липня 2020 12:32
Вимога на рішення Замовника
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником.
Відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»:
1. АРМ Комплектація № 1 з наступними характеристиками:
- повітряне охолодження для процесора Socket 115x,
- кількість вентиляторів – 2,
- Тип підшипника: SSO (або SSO2, EBR (LONG LIFE BEARING) чи підшипники ковзання c гвинтовою нарізкою (rifle bearing)),
- мінімальна швидкість обертання вентиляторів, об / хв: 900,
- матеріал радіатора – алюміній, мідна основа і 6 теплових трубок,
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
- Кулер DeepCool Neptwin White, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Характеристики з сайту виробника (http://www.deepcool.com/ru/product/cpucooler/2018-08/274_9360.shtml) :
Частота обертів вентиляторів:
Перший:1300±10%об./хв
Другий: 900 ± 150 ~ 1500 ± 10% об./хв
Один з вентиляторів має мінімальну швидкість обертання більшу, а ніж вимагалося.
2. АРМ Комплектація № 1 з наступними характеристиками:
- примусова система охолодження,
- не менш ніж 2 USB 3.0 порти на передній панелі,
- роз'єми для навушників та мікрофону,
- кількість 2,5 "відсіків – не менше 2
- кількість 3,5 "відсіків – не менше 4,
- вбудовані вентилятори/розташування - передня панель 2x120 мм, задня панель 1x120 мм, або більше.
- Габарити, мм: 232x466x530 (не менше).
- Матеріал боковин – метал.
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
КОРПУС VINGA ARK, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Характеристики з сайту виробника (https://vinga.ua/ua/korpusi/ark.html):
Внутрішні відсіки:
- Кількіть внутрішніх відсіків 3.5" – 3
- Кількість внутрішніх відсіків 2.5 " – 6
- Матеріал корпусу акрил, метал 0,8 мм, пластик (ліва боковина корпусу виготовлена з пластику).
3. АРМ Комплектація № 2 з наступними характеристиками:
- повітряне охолодження для процесора Socket 115x,
- кількість вентиляторів – 1,
- Тип підшипника: SSO (або SSO2, EBR (LONG LIFE BEARING) чи підшипники ковзання c гвинтовою нарізкою (rifle bearing)),
- мінімальна швидкість обертання вентиляторів, об / хв: 900,
- матеріал радіатора – алюміній, мідна основа і 4 теплові трубки.
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
КУЛЕР ДО ПРОЦЕСОРА VINGA CL3005, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Характеристики з сайту виробника (https://vinga.ua/ru/kulery-dlya-korpusa/cl3005.html?lang=ua). На сайті виробника мінімальна швидкість обертання вентиляторів не регламентована, натомість вказана максимальна швидкість обертання, яка становить 1500 Об/Хв.
4. АРМ Комплектація № 2 з наступними характеристиками:
- блок живлення
- Виробник, один з вказаних: Chieftec, SeaSonic, Thermaltake, be quiet!, Cooler Master, Zalman.
- потужність: від 550Вт,
- відповідність стандарту 80 Plus Bronze, або краще.
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
Блок живлення Zalman WATTBIT 600W ( ZM600-XE), який не відповідає технічним вимогам Замовника. Згідно характеристик з сайту виробника (https://www.zalman.com), торгівельного майданчика, (https://hotline.ua) та сайтам із оглядами (https://ru.gecid.com ; https://www.3ona51.com) запропонована модель ZM600-XE не відповідає стандарту 80 Plus Bronze або краще. Приставка до назви 83+ є маркетинговою і не має відношення до підтверджених технічних характеристик. Сертифікат 80 PLUS – відсутній.
Відповідно до пункту 3. Відхилення тендерних пропозицій розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації:
Відповідно до п.2 ч.1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель в разі якщо:
ч. 2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай», не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та має буде відхилена.
Замовник своїм рішенням порушує принцип недискримінація учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям та зловживанням. В діях тендерного комітету прослідковуються недобросовісні дії, що порушують законодавство України «Про публічні закупівлі».
ПРОСИМО:
• Прийняти до розгляду вимогуі і задовольнити її в повному об’ємі.
• Скасувати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД».
• Скасувати рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай».
• Визнати переможцем даної закупівлі ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД».
У випадку незадоволення даної скарги залишаємо за собою право звернення до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»:
1. АРМ Комплектація № 1 з наступними характеристиками:
- повітряне охолодження для процесора Socket 115x,
- кількість вентиляторів – 2,
- Тип підшипника: SSO (або SSO2, EBR (LONG LIFE BEARING) чи підшипники ковзання c гвинтовою нарізкою (rifle bearing)),
- мінімальна швидкість обертання вентиляторів, об / хв: 900,
- матеріал радіатора – алюміній, мідна основа і 6 теплових трубок,
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
- Кулер DeepCool Neptwin White, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Характеристики з сайту виробника (http://www.deepcool.com/ru/product/cpucooler/2018-08/274_9360.shtml) :
Частота обертів вентиляторів:
Перший:1300±10%об./хв
Другий: 900 ± 150 ~ 1500 ± 10% об./хв
Один з вентиляторів має мінімальну швидкість обертання більшу, а ніж вимагалося.
2. АРМ Комплектація № 1 з наступними характеристиками:
- примусова система охолодження,
- не менш ніж 2 USB 3.0 порти на передній панелі,
- роз'єми для навушників та мікрофону,
- кількість 2,5 "відсіків – не менше 2
- кількість 3,5 "відсіків – не менше 4,
- вбудовані вентилятори/розташування - передня панель 2x120 мм, задня панель 1x120 мм, або більше.
- Габарити, мм: 232x466x530 (не менше).
- Матеріал боковин – метал.
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
КОРПУС VINGA ARK, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Характеристики з сайту виробника (https://vinga.ua/ua/korpusi/ark.html):
Внутрішні відсіки:
- Кількіть внутрішніх відсіків 3.5" – 3
- Кількість внутрішніх відсіків 2.5 " – 6
- Матеріал корпусу акрил, метал 0,8 мм, пластик (ліва боковина корпусу виготовлена з пластику).
3. АРМ Комплектація № 2 з наступними характеристиками:
- повітряне охолодження для процесора Socket 115x,
- кількість вентиляторів – 1,
- Тип підшипника: SSO (або SSO2, EBR (LONG LIFE BEARING) чи підшипники ковзання c гвинтовою нарізкою (rifle bearing)),
- мінімальна швидкість обертання вентиляторів, об / хв: 900,
- матеріал радіатора – алюміній, мідна основа і 4 теплові трубки.
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
КУЛЕР ДО ПРОЦЕСОРА VINGA CL3005, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Характеристики з сайту виробника (https://vinga.ua/ru/kulery-dlya-korpusa/cl3005.html?lang=ua). На сайті виробника мінімальна швидкість обертання вентиляторів не регламентована, натомість вказана максимальна швидкість обертання, яка становить 1500 Об/Хв.
4. АРМ Комплектація № 2 з наступними характеристиками:
- блок живлення
- Виробник, один з вказаних: Chieftec, SeaSonic, Thermaltake, be quiet!, Cooler Master, Zalman.
- потужність: від 550Вт,
- відповідність стандарту 80 Plus Bronze, або краще.
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
Блок живлення Zalman WATTBIT 600W ( ZM600-XE), який не відповідає технічним вимогам Замовника. Згідно характеристик з сайту виробника (https://www.zalman.com), торгівельного майданчика, (https://hotline.ua) та сайтам із оглядами (https://ru.gecid.com ; https://www.3ona51.com) запропонована модель ZM600-XE не відповідає стандарту 80 Plus Bronze або краще. Приставка до назви 83+ є маркетинговою і не має відношення до підтверджених технічних характеристик. Сертифікат 80 PLUS – відсутній.
Відповідно до пункту 3. Відхилення тендерних пропозицій розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації:
Відповідно до п.2 ч.1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель в разі якщо:
ч. 2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай», не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та має буде відхилена.
Замовник своїм рішенням порушує принцип недискримінація учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям та зловживанням. В діях тендерного комітету прослідковуються недобросовісні дії, що порушують законодавство України «Про публічні закупівлі».
ПРОСИМО:
• Прийняти до розгляду вимогуі і задовольнити її в повному об’ємі.
• Скасувати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД».
• Скасувати рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай».
• Визнати переможцем даної закупівлі ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД».
У випадку незадоволення даної скарги залишаємо за собою право звернення до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога відхилена
02 липня 2020 15:33
Тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ», розглянувши Вимогу Учасника ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (надалі – Скаржник) за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товарів за кодом ДК 021:2015: 30210000 – 4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизовані робочі місця), ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-001548-a, на рішення Замовника та порушення у сфері публічних закупівель, задовольняє її частково.
Так щодо вимоги про скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» та визнання переможцем закупівлі ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД», Замовник змушений відмовити в їх задоволенні з огляду на наступне. Було встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації з огляду на наступне:
Відповідно до умов тендерної документації: «Перелік документів та спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення пропозиції Учасника викладено у Додатку 2».
Відповідно до пункту 10 Таблиці 2 «Перелік документів, які надаються усіма учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» Додатку № 2 до тендерної документації учасниками подаються наступні документи: «Довідка про забезпечення гарантійного супроводження Товару. У випадку, якщо гарантійне супроводження буде забезпечуватись силами Учасника: в складі тендерної пропозиції надати інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації та довідку про матеріально-технічну базу, необхідну для надання таких послуг. У випадку, якщо гарантійне супроводження буде забезпечуватись силами третіх осіб: в складі тендерної документації надати копії відповідних договорів з такими особами, адреси розташування сервісних центрів».
Проте, у складі тендерної пропозиції ТОВ "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" відсутня «Довідка про забезпечення гарантійного супроводження Товару», що не відповідає умовам пункту 10 Таблиці 2 «Перелік документів, які надаються усіма учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» Додатку № 2 до тендерної документації.
Беручи до уваги вартість та предмет закупівлі, Замовник бажає придбати якісний товар, який забезпечуватиме повноцінну роботу, та ефект, який очікувався при плануванні технічного завдання, а також, обов’язково (!!!) гарантійне супроводження протягом певного періоду часу.
У зв’язку з цим, Замовник в тендерній документації чітко визначив обов’язок надання документу у вигляді довідки про забезпечення гарантійного супроводження, в якому учасники мали зазначити яким чином Учасник гарантує здійснювати обов’язок із гарантійного супроводження Товару та, відповідно, долучити відповідні документи до такої довідки.
Тендерною документацією не передбачається заміна цього документу іншим. Відповідно до підпункту 19 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» у тендерній документації зазначаються такі відомості: опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їхніх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції, та не впливають на зміст тендерної пропозиції. На думку тендерного комітету КП КМР «Телекомпанія «Київ», ненадання документу, який вимагався у складі пропозиції не є технічною помилкою чи опискою тощо, це є ненадання документу, в якому мала міститись важлива для Замовника інформація, яка впливає на прийняття рішення. І надання в складі тендерної документації додаткових документів, зокрема довідки №507 від 15.06.2020 року, не давало правових підстав для висновків з боку Замовника про те, що гарантійне супроводження буде забезпечуватись саме (та виключно) силами Учасника.
Враховуючи викладене, тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ» прийняв рішення відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації). Тим самим Тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ» прийняв правомірне рішення.
2. Щодо вимоги ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» про скасування рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгово-Консалтингової компанії «ФРЕЙ».
Уважно вивчивши аргументацію Скаржника з цього приводу, наведену у Вимозі за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товарів за кодом ДК 021:2015: 30210000 – 4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизовані робочі місця), ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-001548-a, тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ» задовольняє вимогу ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» про скасування рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгово-Консалтингової компанії «ФРЕЙ».
Так щодо вимоги про скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» та визнання переможцем закупівлі ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД», Замовник змушений відмовити в їх задоволенні з огляду на наступне. Було встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації з огляду на наступне:
Відповідно до умов тендерної документації: «Перелік документів та спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення пропозиції Учасника викладено у Додатку 2».
Відповідно до пункту 10 Таблиці 2 «Перелік документів, які надаються усіма учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» Додатку № 2 до тендерної документації учасниками подаються наступні документи: «Довідка про забезпечення гарантійного супроводження Товару. У випадку, якщо гарантійне супроводження буде забезпечуватись силами Учасника: в складі тендерної пропозиції надати інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації та довідку про матеріально-технічну базу, необхідну для надання таких послуг. У випадку, якщо гарантійне супроводження буде забезпечуватись силами третіх осіб: в складі тендерної документації надати копії відповідних договорів з такими особами, адреси розташування сервісних центрів».
Проте, у складі тендерної пропозиції ТОВ "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" відсутня «Довідка про забезпечення гарантійного супроводження Товару», що не відповідає умовам пункту 10 Таблиці 2 «Перелік документів, які надаються усіма учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» Додатку № 2 до тендерної документації.
Беручи до уваги вартість та предмет закупівлі, Замовник бажає придбати якісний товар, який забезпечуватиме повноцінну роботу, та ефект, який очікувався при плануванні технічного завдання, а також, обов’язково (!!!) гарантійне супроводження протягом певного періоду часу.
У зв’язку з цим, Замовник в тендерній документації чітко визначив обов’язок надання документу у вигляді довідки про забезпечення гарантійного супроводження, в якому учасники мали зазначити яким чином Учасник гарантує здійснювати обов’язок із гарантійного супроводження Товару та, відповідно, долучити відповідні документи до такої довідки.
Тендерною документацією не передбачається заміна цього документу іншим. Відповідно до підпункту 19 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» у тендерній документації зазначаються такі відомості: опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їхніх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції, та не впливають на зміст тендерної пропозиції. На думку тендерного комітету КП КМР «Телекомпанія «Київ», ненадання документу, який вимагався у складі пропозиції не є технічною помилкою чи опискою тощо, це є ненадання документу, в якому мала міститись важлива для Замовника інформація, яка впливає на прийняття рішення. І надання в складі тендерної документації додаткових документів, зокрема довідки №507 від 15.06.2020 року, не давало правових підстав для висновків з боку Замовника про те, що гарантійне супроводження буде забезпечуватись саме (та виключно) силами Учасника.
Враховуючи викладене, тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ» прийняв рішення відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації). Тим самим Тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ» прийняв правомірне рішення.
2. Щодо вимоги ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» про скасування рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгово-Консалтингової компанії «ФРЕЙ».
Уважно вивчивши аргументацію Скаржника з цього приводу, наведену у Вимозі за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товарів за кодом ДК 021:2015: 30210000 – 4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизовані робочі місця), ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-001548-a, тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ» задовольняє вимогу ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» про скасування рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгово-Консалтингової компанії «ФРЕЙ».
Номер вимоги: UA-2020-05-28-001548-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КОМЕЛ", Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 01 липня 2020 10:34
Оскарження переможця
Запропонованний товар (Корпус Vinga Ark) не відповідає технічним вимогам, оскільки одна бокова стінка з акрилу, а вимагалось з металу. https://vinga.ua/ru/korpusa/ark.html?lang=ua
Рішення замовника: Вимога задоволена
02 липня 2020 16:29
Тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ», уважно вивчивши аргументацію, викладену у Вимозі Учасника ТОВ «КОМЕЛ» (надалі – Скаржник) за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товарів за кодом ДК 021:2015: 30210000 – 4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизовані робочі місця), ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-001548-a, задовольняє її в повному обсязі та скасовує рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгово-Консалтингової компанії «ФРЕЙ».
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-05-28-001548-a.a1
Статус:
Скасовано
Скаржник: ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", Код ЄДРПОУ:30256061
Причина: Період оскарження закінчився
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25 червня 2020 11:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" |
1 200 060,00
UAH з ПДВ
|
1 200 060,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" |
1 313 520,00
UAH з ПДВ
|
1 299 520,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
1 337 280,00
UAH з ПДВ
|
1 306 238,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" |
1 369 995,00
UAH з ПДВ
|
1 306 239,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КОМЕЛ" |
1 349 760,00
UAH з ПДВ
|
1 306 240,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" #40175293 |
Відхилено |
1 200 060,00
UAH з ПДВ
|
26 червня 2020 18:08
|
|
ТОВ "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" #38980356 |
Відхилено |
1 299 520,00
UAH з ПДВ
|
26 червня 2020 18:11
|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061 |
Відхилено |
1 306 238,00
UAH з ПДВ
|
26 червня 2020 18:15
|
|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" #41554748 |
Рішення скасоване |
1 306 239,00
UAH з ПДВ
|
02 липня 2020 17:02
|
|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" #41554748 |
Відхилено |
1 306 239,00
UAH з ПДВ
|
02 липня 2020 17:05
|
|
ТОВ "КОМЕЛ" #24083083 |
Відхилено |
1 306 240,80
UAH з ПДВ
|
02 липня 2020 17:08
|
Інформація про відміну
Дата відміни
02 липня 2020 17:08
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі