Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (дивани для очікування відвідувачів, крісла офісні)
Очікувана вартість
200 000,00 UAH
UA-2020-05-26-004439-b ● 915949f56453448dbb6e41d4e10be6c8
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №7" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
Код ЄДРПОУ: | 37899888 |
Місцезнаходження: | 49033, Україна , Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 6Б |
Контактна особа: |
Євгенія Буштрук +380567673128,+380668202111 dcpmsd7@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 26 травня 2020 13:49 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 02 червня 2020 16:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 08 червня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 червня 2020 16:00 |
Початок аукціону: | 15 червня 2020 12:38 |
Очікувана вартість: | 200 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39110000-6: Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
37 штуки
Диван для очікування відвідувачів
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49000, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Філософська, 62; вул. Новошкільна, 92; вул. Орловська, 41; вул. Амбулаторна, 1.
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 липня 2020
ДК 021:2015: 39110000-6 — Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
8 штуки
Крісло офісне
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49000, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Філософська, 62; вул. Новошкільна, 92; вул. Орловська, 41; вул. Амбулаторна, 1, вул. Краснопільська, 6 б.
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 липня 2020
ДК 021:2015: 39110000-6 — Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 15 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
27 травня 2020 08:37 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
27 травня 2020 08:36 |
Зміни до ТД.docx | |
27 травня 2020 08:29 |
ТД оновлена.doc | |
26 травня 2020 13:59 |
Додаток 2 договір ТМЦ проект.docx | |
26 травня 2020 13:59 |
Додаток 1 технічні вимоги.docx | |
26 травня 2020 13:49 |
Додаток 4 кваліфікаційні вимоги.docx | |
26 травня 2020 13:49 |
Додаток 3 форма цінової пропозиції.docx |
27 травня 2020 08:37 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||
27 травня 2020 08:36 |
Зміни до ТД.docx
|
||||
27 травня 2020 08:29 |
ТД оновлена.doc
|
||||
26 травня 2020 13:59 |
Додаток 2 договір ТМЦ проект.docx
|
||||
26 травня 2020 13:59 |
Додаток 1 технічні вимоги.docx
|
||||
26 травня 2020 13:49 |
Додаток 4 кваліфікаційні вимоги.docx
|
||||
26 травня 2020 13:49 |
Додаток 3 форма цінової пропозиції.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Вимога
Дата подання: 26 травня 2020 16:14
Дата відповіді: 27 травня 2020 07:47
Шановний Замовнику! В п.1 розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" ТД є вимога: "у разі зазначення учасником в пропозиції відкритих торгів препаратів лікарських, еквівалентних лікам, вказаним у специфікації, Учасник подає документи, які підтверджують відповідність (біодоступність та біоеквівалентність) запропонованих еквівалентних препаратів. Документи повинні бути видані уповноваженим органом України, що реалізує державну політику у відповідній сфері на території України.". Це напевно помилка, бо закупівля передбачає придбання меблів, зокрема диванів для очікування відвідувачів та крісел офісних, а не лікарських препаратів.Тому вимагаємо усунути дану вимогу та привести ТД у відповідність.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Так, це помилка, зміни до документації внесемо. Дякуємо!
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-26-004439-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "КІСТАЄВ ТИМОФІЙ АНДРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3386306118
Дата подання: 16 червня 2020 17:11
Вимога скасування акцепту та дискваліфікації учасника ТОВ "Мурал"
Пропозиція учасника ТОВ "Мурал" не відповідає вимогам ТД, а саме:
1. Учасником не надане підтвердження до п.1 Додатку 4, а саме наявність складських приміщень пристосованих для зберігання та перевезення товарів, що закуповуються.
2. Учасником не надано Сертифікат якості/відповідності до товару "крісло офісне". У додатках до Сертифікату відсутній товар "крісло офісне".
Розгорнути
Згорнути
1. Учасником не надане підтвердження до п.1 Додатку 4, а саме наявність складських приміщень пристосованих для зберігання та перевезення товарів, що закуповуються.
2. Учасником не надано Сертифікат якості/відповідності до товару "крісло офісне". У додатках до Сертифікату відсутній товар "крісло офісне".
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 червня 2020 11:18
Шановний Тимофій Андрійович, керуючись п. 9 ст. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі» «Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.». В свою чергу, Учасником протягом 24 годин виправлено виявлені недоліки. Підстави щодо відхилення тендерної пропозиції відсутні.
Номер вимоги: UA-2020-05-26-004439-b.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "КІСТАЄВ ТИМОФІЙ АНДРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3386306118
Дата подання: 19 червня 2020 12:38
Відповідно до Додатку N 4 до тендерної документації «Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»» вимагалось: "Довідка на фірмовому бланку у довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника обладнання та матеріально-технічної бази (власні та/або залучені складські приміщення, автотранспорт, пристосовані для зберігання та перевезення товарів, що закуповуються тощо).
1. Учасник не надав підтвердження щодо власних або складських приміщень, пристосуваних для зберігання та перевезення товарів. А саме, учасником не надано підтвердження наявності складських приміщень:
- У договорі оренди №186 від 01 лютого 2019р. який надав учасник, зазначено Предмет договору, як строкове платне користування нерухомого державного майна, а саме Павільйон П-64 №851. Чи є цей Паільйон складським чи виробничим чи офісним приміщенням не вказано. Також, вказана виключно мета користування Павільйону, а саме "під виробництво меблів". Отже учасником не надано пояснення чи підтвердження можливості використання приміщення в вигляді "складського приміщення" та не надано пояснення та підтвердження щодо пристосованності щодо зберігання та перевезення товарів.
- Згідно п. 2.1 Договору оренди №186 від 01 лютого 2019р., який надав Переможець, Орендар (Учасник) вступає у строкове платне користування Майном у термін, указаний в Договорі, але не раніше дати підписання Сторонами цього Договору та акту Приймання-передачі Майна. Учасником не надано акт Приймання-передачі Майна, а отже немає підтвердження наявності будь-яких договірних відносин між Сторонами Договору оренди №186 від 01 лютого 2019р, та того що Учасник має право використовувати Павільйон П-64 №851 під виробництво меблів.
2. Згідно ТД, а саме Інструкції з підготовки тендерної пропозиції вимагається підтвердження "іншими документами, передбаченими тендерною документацією". У Додатку №1 до ТД вимагається "Сертифікат якості, наданий підприємством-виробником". Учасником надано сертифікат відповідності No UA0.YT.032504-20 від 25 березня 2020р., який не підтверджує, що Крісло офісне відповідає будь-який зазначеним ДСТУ у сертифікаті, а саме ДСТУ ГОСТ 16371:2016, ДСТУ ГОСТ 19917:2016, ДСТУ ГОСТ 22046:2006, ДСТУ prEN 1729-1:2004, оскільки в додатку до сертифікату відповідності відсутній такий товар. Згідно роз'яснення Учасника стосовно сертифікату на товар "крісло офісне" від 17.06.2020р, який оформлений неналежним чином без дати та вихідного номера та взагалі не може розцінюватись як пояснення, Учасник зазначає, що Офісне крісло не є ВЛАСНОЮ НАЗВОЮ, а лише вказує на місце застосування. На спростування вищенаведеного зазначаємо, що, сертифіка відповідності видається виключно на найменування сертифікованих позицій!!, а не на сферу та місце застосування. Всі виробники, сертифікують свою продукцію за найменуванням позиції, на кожну модель крісла та дивану, а не загалом. Також, Учасником у складі тендерної пропозиції надані файли "Цінова пропозиція" та "Тех характеристики" від 11 червня 2020р., в яких Учасник зазначає, що Найменування запропонованого товару є "Крісло офісне". На підтвердження обгрунтованності щодо сертифікації надаємо лист-рішення до Замовника АМКУ No11116 -р/пк-пз від 04.06.2020р. щодо аналогічної вимоги.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "МУРАЛ" не надано документи, що прямо вимагалися Додатком 4 та Додатком 1 до Тендерної документації, а також Учасником не виправлено помилки протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей згідно Закону України “Про публічні закупівлі” від 19.04.2020р.
Вимагаємо скасувати рішення, яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурал" визнано переможцем відкритих торгів.
Відповідно до Додатку N 4 до тендерної документації «Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»» вимагалось: "Довідка на фірмовому бланку у довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника обладнання та матеріально-технічної бази (власні та/або залучені складські приміщення, автотранспорт, пристосовані для зберігання та перевезення товарів, що закуповуються тощо).
1. Учасник не надав підтвердження щодо власних або складських приміщень, пристосуваних для зберігання та перевезення товарів. А саме, учасником не надано підтвердження наявності складських приміщень:
- У договорі оренди №186 від 01 лютого 2019р. який надав учасник, зазначено Предмет договору, як строкове платне користування нерухомого державного майна, а саме Павільйон П-64 №851. Чи є цей Паільйон складським чи виробничим чи офісним приміщенням не вказано. Також, вказана виключно мета користування Павільйону, а саме "під виробництво меблів". Отже учасником не надано пояснення чи підтвердження можливості використання приміщення в вигляді "складського приміщення" та не надано пояснення та підтвердження щодо пристосованності щодо зберігання та перевезення товарів.
- Згідно п. 2.1 Договору оренди №186 від 01 лютого 2019р., який надав Переможець, Орендар (Учасник) вступає у строкове платне користування Майном у термін, указаний в Договорі, але не раніше дати підписання Сторонами цього Договору та акту Приймання-передачі Майна. Учасником не надано акт Приймання-передачі Майна, а отже немає підтвердження наявності будь-яких договірних відносин між Сторонами Договору оренди №186 від 01 лютого 2019р, та того що Учасник має право використовувати Павільйон П-64 №851 під виробництво меблів.
2. Згідно ТД, а саме Інструкції з підготовки тендерної пропозиції вимагається підтвердження "іншими документами, передбаченими тендерною документацією". У Додатку №1 до ТД вимагається "Сертифікат якості, наданий підприємством-виробником". Учасником надано сертифікат відповідності No UA0.YT.032504-20 від 25 березня 2020р., який не підтверджує, що Крісло офісне відповідає будь-який зазначеним ДСТУ у сертифікаті, а саме ДСТУ ГОСТ 16371:2016, ДСТУ ГОСТ 19917:2016, ДСТУ ГОСТ 22046:2006, ДСТУ prEN 1729-1:2004, оскільки в додатку до сертифікату відповідності відсутній такий товар. Згідно роз'яснення Учасника стосовно сертифікату на товар "крісло офісне" від 17.06.2020р, який оформлений неналежним чином без дати та вихідного номера та взагалі не може розцінюватись як пояснення, Учасник зазначає, що Офісне крісло не є ВЛАСНОЮ НАЗВОЮ, а лише вказує на місце застосування. На спростування вищенаведеного зазначаємо, що, сертифіка відповідності видається виключно на найменування сертифікованих позицій!!, а не на сферу та місце застосування. Всі виробники, сертифікують свою продукцію за найменуванням позиції, на кожну модель крісла та дивану, а не загалом. Також, Учасником у складі тендерної пропозиції надані файли "Цінова пропозиція" та "Тех характеристики" від 11 червня 2020р., в яких Учасник зазначає, що Найменування запропонованого товару є "Крісло офісне". На підтвердження обгрунтованності щодо сертифікації надаємо лист-рішення до Замовника АМКУ No11116 -р/пк-пз від 04.06.2020р. щодо аналогічної вимоги.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "МУРАЛ" не надано документи, що прямо вимагалися Додатком 4 та Додатком 1 до Тендерної документації, а також Учасником не виправлено помилки протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей згідно Закону України “Про публічні закупівлі” від 19.04.2020р.
Вимагаємо скасувати рішення, яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурал" визнано переможцем відкритих торгів.
Розгорнути
Згорнути
1. Учасник не надав підтвердження щодо власних або складських приміщень, пристосуваних для зберігання та перевезення товарів. А саме, учасником не надано підтвердження наявності складських приміщень:
- У договорі оренди №186 від 01 лютого 2019р. який надав учасник, зазначено Предмет договору, як строкове платне користування нерухомого державного майна, а саме Павільйон П-64 №851. Чи є цей Паільйон складським чи виробничим чи офісним приміщенням не вказано. Також, вказана виключно мета користування Павільйону, а саме "під виробництво меблів". Отже учасником не надано пояснення чи підтвердження можливості використання приміщення в вигляді "складського приміщення" та не надано пояснення та підтвердження щодо пристосованності щодо зберігання та перевезення товарів.
- Згідно п. 2.1 Договору оренди №186 від 01 лютого 2019р., який надав Переможець, Орендар (Учасник) вступає у строкове платне користування Майном у термін, указаний в Договорі, але не раніше дати підписання Сторонами цього Договору та акту Приймання-передачі Майна. Учасником не надано акт Приймання-передачі Майна, а отже немає підтвердження наявності будь-яких договірних відносин між Сторонами Договору оренди №186 від 01 лютого 2019р, та того що Учасник має право використовувати Павільйон П-64 №851 під виробництво меблів.
2. Згідно ТД, а саме Інструкції з підготовки тендерної пропозиції вимагається підтвердження "іншими документами, передбаченими тендерною документацією". У Додатку №1 до ТД вимагається "Сертифікат якості, наданий підприємством-виробником". Учасником надано сертифікат відповідності No UA0.YT.032504-20 від 25 березня 2020р., який не підтверджує, що Крісло офісне відповідає будь-який зазначеним ДСТУ у сертифікаті, а саме ДСТУ ГОСТ 16371:2016, ДСТУ ГОСТ 19917:2016, ДСТУ ГОСТ 22046:2006, ДСТУ prEN 1729-1:2004, оскільки в додатку до сертифікату відповідності відсутній такий товар. Згідно роз'яснення Учасника стосовно сертифікату на товар "крісло офісне" від 17.06.2020р, який оформлений неналежним чином без дати та вихідного номера та взагалі не може розцінюватись як пояснення, Учасник зазначає, що Офісне крісло не є ВЛАСНОЮ НАЗВОЮ, а лише вказує на місце застосування. На спростування вищенаведеного зазначаємо, що, сертифіка відповідності видається виключно на найменування сертифікованих позицій!!, а не на сферу та місце застосування. Всі виробники, сертифікують свою продукцію за найменуванням позиції, на кожну модель крісла та дивану, а не загалом. Також, Учасником у складі тендерної пропозиції надані файли "Цінова пропозиція" та "Тех характеристики" від 11 червня 2020р., в яких Учасник зазначає, що Найменування запропонованого товару є "Крісло офісне". На підтвердження обгрунтованності щодо сертифікації надаємо лист-рішення до Замовника АМКУ No11116 -р/пк-пз від 04.06.2020р. щодо аналогічної вимоги.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "МУРАЛ" не надано документи, що прямо вимагалися Додатком 4 та Додатком 1 до Тендерної документації, а також Учасником не виправлено помилки протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей згідно Закону України “Про публічні закупівлі” від 19.04.2020р.
Вимагаємо скасувати рішення, яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурал" визнано переможцем відкритих торгів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 червня 2020 14:24
Шановний Учасник! ТОВ "Мурал" надано документи, що підтверждують наявність орендованого приміщення. Також, надано документи, що підтверджують якість меблів. Стосовно конкретної назви, при поставці стільців будуть надані сертифікати на кожну позицію, з зазначенням серійних номерів, марки, моделі.
Номер вимоги: UA-2020-05-26-004439-b.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "КІСТАЄВ ТИМОФІЙ АНДРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3386306118
Дата подання: 19 червня 2020 15:38
ФОП Кістаєв Т.А. не згоден з відхиленням та коментарем до попередньої вимоги. ТОВ "Мурал" не надано документи, що підтверждують наявність орендованого складського приміщення пристосованого для зберігання та перевезення товарів! Також, не надано документи, що підтверджують якість меблів! Додаємо наступний коментар щодо спростування наявності сертифікату.
Наданий учасником сертифікат відповідності No UA0.YT.032504-20 від 25 березня 2020р., видано ТОВ «Випробувально-сертифікаційний центр «ПІВДЕНТЕСТ».
Відповідно до Реєстру органів оцінки відповідності, розміщеному на офіційному сайті Національного агенства https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/ ТОВ «Випробувально-сертифікаційний центр «ПІВДЕНТЕСТ» не має акредитації на оцінку відповідності стандартам, зазначеним у сертифікаті відповідності, зокрема ДСТУ ДСТУ ГОСТ 16371:2016, ДСТУ ГОСТ 19917:2016, ДСТУ ГОСТ 22046:2006, ДСТУ prEN 1729-1:2004, відповідно не має права здійснювати випробування меблів на відповідність ДСТУ ГОСТ 16371:2016, ДСТУ ГОСТ 19917:2016, ДСТУ ГОСТ 22046:2006, ДСТУ prEN 1729-1:2004.
Таким чином ТОВ "Мурал" у складі своєї тендерної пропозиції не надано Сертифікат відповідності, який би підтверджував відповідність жодної з номенклатур запропонованого товару.
У свою чергу наданий сертифікат відповідності No UA0.YT.032504-20 від 25 березня 2020р. не підтверджує відповідність запропонованих товарів ДСТУ та взагалі виданий органом сертифікації, який не має не це жодного права.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до Реєстру органів оцінки відповідності, розміщеному на офіційному сайті Національного агенства https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/ ТОВ «Випробувально-сертифікаційний центр «ПІВДЕНТЕСТ» не має акредитації на оцінку відповідності стандартам, зазначеним у сертифікаті відповідності, зокрема ДСТУ ДСТУ ГОСТ 16371:2016, ДСТУ ГОСТ 19917:2016, ДСТУ ГОСТ 22046:2006, ДСТУ prEN 1729-1:2004, відповідно не має права здійснювати випробування меблів на відповідність ДСТУ ГОСТ 16371:2016, ДСТУ ГОСТ 19917:2016, ДСТУ ГОСТ 22046:2006, ДСТУ prEN 1729-1:2004.
Таким чином ТОВ "Мурал" у складі своєї тендерної пропозиції не надано Сертифікат відповідності, який би підтверджував відповідність жодної з номенклатур запропонованого товару.
У свою чергу наданий сертифікат відповідності No UA0.YT.032504-20 від 25 березня 2020р. не підтверджує відповідність запропонованих товарів ДСТУ та взагалі виданий органом сертифікації, який не має не це жодного права.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 червня 2020 14:47
Шановний учасник! Замовник розглядає тендерну пропозицію учасника на відповідність вимогам тендерної документації. Тендерна пропозиція ТОВ "Мурал" відповідає тендерної документації Замовника.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-05-26-004439-b.a4
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ФОП "КІСТАЄВ ТИМОФІЙ АНДРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3386306118
Дата подання: 26 червня 2020 14:13
Дата подання: 26 червня 2020 14:13
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 01 липня 2020 19:10
Рішення від 01.07.2020 № 12827 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 01 липня 2020 19:10
Про перенесення розгляду скарги UA-2020-05-26-004439-b.a4.pdf
Дата публікації: 09 липня 2020 21:50
Про перенесення розгляду скарги від 10.07.2020 № 9772.pdf
Дата публікації: 10 липня 2020 21:36
Про перенесення розгляду скарги - UA-2020-05-26-004439-b.a4 від 13.07.2020 № 9926.pdf
Дата публікації: 13 липня 2020 22:30
Про перенесення розгляду скарги від 14.07.2020 № 10071.pdf
Дата публікації: 14 липня 2020 21:46
Інформація про резолютивну частину рішення від 15.07.2020 № 13730.pdf
Дата публікації: 16 липня 2020 19:20
рішення від 15.07.2020 № 13730.pdf
Дата публікації: 20 липня 2020 20:30
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15 червня 2020 13:17
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУРАЛ" |
172 560,00
UAH з ПДВ
|
130 980,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "КІСТАЄВ ТИМОФІЙ АНДРІЙОВИЧ" |
131 069,00
UAH з ПДВ
|
131 069,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КОТЕНКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ |
175 700,00
UAH з ПДВ
|
139 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "ЯНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ" |
161 706,00
UAH з ПДВ
|
151 948,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Меблі-Техностиль" |
177 996,00
UAH з ПДВ
|
177 996,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУРАЛ" #41860013 |
Рішення скасоване |
130 980,00
UAH з ПДВ
|
17 червня 2020 09:29
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУРАЛ" #41860013 |
Переможець |
130 980,00
UAH з ПДВ
|
18 червня 2020 10:25
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 18 червня 2020 09:41
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
18 січня 2021 12:34
|
Електронний підпис | зміни до договору |
01 жовтня 2020 14:59
|
ДУ МУРАЛ.pdf | зміни до договору |
01 жовтня 2020 14:58
|
Електронний підпис | зміни до договору |
30 липня 2020 08:41
|
ДУ дивани.pdf | зміни до договору |
29 липня 2020 16:17
|
Електронний підпис | зміни до договору |
24 липня 2020 14:41
|
ДУ 1 дивани.pdf | зміни до договору |
24 липня 2020 14:40
|
Електронний підпис | зміни до договору |
23 липня 2020 14:37
|
ДУ див..pdf | зміни до договору |
23 липня 2020 14:36
|
Електронний підпис | укладений |
23 липня 2020 14:27
|
Дог.дивани.pdf | укладений |
23 липня 2020 14:26
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 23 липня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 23 липня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі |
Номер договору про закупівлю: | 23/07 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 23 липня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 24 липня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі |
Номер договору про закупівлю: | 23/07 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 29 липня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 30 липня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку виконання зобов’язань щодо передання товару |
Номер договору про закупівлю: | 23/07 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 01 жовтня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 01 жовтня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна реквізитів Постачальника |
Номер договору про закупівлю: | 23/07 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 3 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |