Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України
розробка проектної документації по капітальному ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-05 Київ – Одеса на ділянці км 351+000 – км 361+700
Очікувана вартість
8 000 000,00 UAH
UA-2020-05-22-003548-b eb88e0b059bb4b2bb10f5da76fab3e24
Відкриті торги    Завершена
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Носуленко Анна Сергіївна

+380487932826 asnn@ukr.net

Знайшли порушення?

Зверніться до Держаудитслужби

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Служба автомобільних доріг в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 25829550
Місцезнаходження: 65031, Україна , Одеська обл., Одеса, вул. М. Грушевського, 49
Контактна особа: Носуленко Анна Сергіївна
+380487932826
asnn@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 22 травня 2020
Звернення за роз’ясненнями: до 29 травня 2020 10:00
Оскарження умов закупівлі: до 04 червня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 08 червня 2020 10:00
Початок аукціону: 09 червня 2020 14:48
Очікувана вартість: 8 000 000,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 40 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 40 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50 %

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Мова (мови),якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - Під час проведення процедур закупівель всі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно усі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою. У випадках, передбачених частиною четвертою статті 10 Закону, документи замовника щодо процедури закупівлі, передбачені Законом, викладаються українською та англійською мовами. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та розроблені безпосередньо учасником виключно для участі у вказаній процедурі закупівлі повинні бути складені українською мовою. Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції (зокрема копії та дублікати наказів по підприємству учасника, договорів оренди, лізингу, надання послуг тощо) можуть бути складені українською або російською мовами. 7.3. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж передбачено пунктом 7.2. цього розділу мові, учасник надає переклад цього документу та переклад (або справжність підпису перекладача) мають бути засвідчені нотаріально або легалізовані у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.
Розгорнути Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
розробка проектної документації по капітальному ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-05 Київ – Одеса на ділянці км 351+000 – км 361+700 (джерело фінансування - державний бюджет)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2021
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Розрахунки за виконанні роботи здійснюються в межах договірної ціни та виділених коштів на оплату робіт (по мірі надходження коштів з відповідного бюджету на рахунок Замовника), але не більше 60% до отримання позитивного висновку експертизи. 3.2 Підставою для здійснення розрахунків є підписані Сторонами акти здачі-приймання виконаних робіт, які складаються Підрядником і подаються для підписання Замовнику до 25 числа поточного місяця. До акту здачі-приймання виконаних робіт додаються виконавчі кошториси. 3.3 Замовник на протязі 15 днів (при наявності відкритих бюджетних асигнувань) від дня одержання акту здачі-приймання виконаних робіт перевіряє належність його виконання та підписує його і повертає Підряднику або надає мотивовану відповідь від прийняття робіт з переліком недоліків в письмовому вигляді. Якщо Замовник у зазначений термін письмово не висунув мотивованих зауважень до проектно-кошторисної документації - вона вважається такою, що прийнята Замовником без зауважень і підлягає оплаті. Якщо при здаванні-прийманні робіт будуть виявлені суттєві недоробки, що виникли з вини Підрядника, Замовник не підписує акт і затримує оплату робіт, виконаних з порушенням. 3.4 Замовник здійснює оплату робіт на підставі підписаних актів здачі-приймання виконаних робіт протягом 5 робочих днів (з дати отримання фінансування з відповідного бюджету). Пiсляоплата 5 Робочі 60
Виконання робіт Остаточний розрахунок вартості договору, за розроблену проектно-кошторисну документацію здійснюється протягом 5 робочих днів з дня отримання позитивного висновку комплексної державної експертизи. Пiсляоплата 5 Робочі 40

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

22 травня 2020 20:25
Електронний цифровий підпис
22 травня 2020 20:25
ТД ПКД М-05 351-361 21 05 20 (1).docx
22 травня 2020 20:25
проект договору (2).doc

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2020-05-22-003548-b.b1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "Проектдормісттехнологія", Код ЄДРПОУ:34867256
Дата подання: 10 липня 2020 17:21
Неправомірне визначення переможця
Скарга викладена у файлі що додається
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 15 липня 2020 10:39
Рішення від 14.07.2020 № 13606 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 15 липня 2020 10:39
Рішення від 24.07.2020 № 14397.pdf
Дата публікації: 29 липня 2020 21:30
Коментар замовника щодо усунення порушення: виконано рішення органу оскарження
Дата виконання рішення замовником: 06 серпня 2020 16:22

Документи подані скаржником

10 липня 2020 15:31
Скарга UA-2020-05-22-003548-b.pdf

Документи подані замовником

20 липня 2020 16:21
UA-2020-05-22-003548-b.pdf

Інформація про моніторинг

  • UA-M-2020-09-23-000093 ● 3dcb74992ef84d6e96ff71bdce396fc8
  • Статус: порушення не виявлені
  • Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:

    1. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
  • Етапи закупівельного процесу:

    1. Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
    2. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
    3. Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 23 вересня 2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу: 23 вересня 2020 15:40
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
23.09.2020 Одеса № 324
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку,
що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Підстава: службова записка заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Світлани САМОКІШ від 23.09.2020, службова записка завідувача сектору перевірок закупівель відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Андрія НОТЄВСЬКОГО від 23.09.2020.
Начальник Олег МУРАТОВ
Додаток до наказу
Південного офісу Держаудитслужби
від 23.09.2020 № 324
Витяг з переліку
процедур закупівель щодо яких здійснюється моніторинг процедури закупівлі
№ з/п Оголошення про проведення процедури
закупівлі та/
або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу
Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі Відповідальні особи за проведення моніторингу закупівель
унікальний номер дата оприлюднення
1 2 3 4 5
10. UA-2020-05-22-003548-b 22.05.2020 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Заступник начальника відділу контролю у сфері закупівель Світлана САМОКІШ

Електронний цифровий підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-09-29 13:32:08

Запит на пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування (розробка проектної документації по капітальному ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-05 Київ – Одеса на ділянці км 351+000 – км 361+700 (джерело фінансування - державний бюджет))» (оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднено за номером ID: UA-2020-05-22-003548-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні таких пояснень.
1. Яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності тендерної пропозиції учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект» (далі – ТОВ «Інтерпроект») умовам підпункту 1.1 розділу 1 Додатку 3 до ТД тоді як учасником надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідної для виконання робіт за предметом закупівлі від 05.06.2020 № 15/06-20, в якій у п. 41 зазначено програмне забезпечення Nano CAD 5.1 – 12 шт. при цьому в бухгалтерській довідці станом на 06.06.2020 відсутня інформація щодо такого програмного забезпечення?
При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
2. Чому Замовником не прийнято рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «Інтерпроект» після завантаження ним через електронну систему закупівель документів протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах від 02.07.2020 у зв’язку із тим, що учасником надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідної для виконання робіт за предметом закупівлі від 01.07.2020 № 02/07-20, в якій зазначено у п. 19 та 22 - плотер Canon TM-200 imagePROGRAF A1 по 1 шт відповідно, тобто всього два, при цьому в наданій бухгалтерській довідці від 01.07.2020 № 03/07-20 зазначено про наявність такого плотера Canon TM-200 imagePROGRAF A1 - 1 шт (п. 19 вказаної бухгалтерської довідки), що не відповідає пункту 1.1 розділу 1 Додатку 3 до ТД?
При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 9 ст. 26 Закону Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучено їх документальне підтвердження.

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2020-10-02 09:22:44

Відповідь на запит

1. Учасник в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідної для виконання робіт за предметом закупівлі від 05.06.2020 № 15/06-20, у п. 41 зазначив програмне забезпечення Nano CAD 5.1 у кількості 12 шт., які являються безкоштовними версіями. Так згідно п. 10 «Положення 9 стандарту) бухгалтерського обліку», затвердженого Міністерством фінансів України (наказ №242 від 18.10.1999 р. ) на баланс підприємства зараховуються придбані (створені) нематеріальні активи.
Враховуючи це, наявні у ТОВ «Інтерпроект» безкоштовні версії програмних продуктів, що знаходяться у вільному доступі, до бухгалтерського обліку підприємства не включаються. Тому і не зазначаються в бухгалтерській довідці.
2. Довідка №02/07-20 від 01.07.2020р. являється приведеною у відповідність довідкою про наявність обладнання, а саме, в частині: указання наявності персональних комп’ютерів, як це вимагається умовами ТД, а не окремих комплектуючих частин, а також указання терміну експлуатації. В ній Учасник лише висвітлив факт наявності персональних комп’ютерів та вказав термін експлуатації обладнання, про що вимагав Замовник відповідно керуючись частиною 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі». В попередній редакції довідки вказувався плотер марки Canon TM-200 imagePROGRAF A1 - 1 одиниця і відповідно в бухгалтерській довідці така ж техніка 1 одиниця, так поява в оновленій довідці ще одного плотера тієї ж моделі розглядається як – «задвоєння» найменування одного й того ж плотера, що можна віднести до формальної помилки. При цьому слід зазначити, що Учасник в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідної для виконання робіт за предметом закупівлі, указав всю мінімально-необхідну кількість плотерів та підтвердження до них у вигляді бухгалтерської довідки відповідно до п. 1.1. Розділу 1 «Кваліфікаційні критерії» Додатку 3 ТД. Замовник при виборі пропозиції керується принципом економії бюджетних коштів, та вважає, що така формальна помилка не змогла привести до викривлення результатів закупівлі.


Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDFHTML
Дата публікації: 09 жовтня 2020
Кінцевий строк оскарження: 16 жовтня 2020

Порушення не виявлено

Електронний цифровий підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 09 червня 2020 15:21

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПРОЕКТ" 7 244 400,00
UAH з ПДВ
7 204 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "Проектдормісттехнологія" 7 400 000,00
UAH з ПДВ
7 240 200,00
UAH з ПДВ
Документи
Державне підприємство – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства “Укрдіпродор” 7 600 000,00
UAH з ПДВ
7 600 000,00
UAH з ПДВ
Документи
Приватне підприємство "Парк Нових Технологій" 7 650 000,00
UAH з ПДВ
7 650 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

12 серпня 2020 17:08
sign.p7s
12 серпня 2020 16:12
Корупція фіз.zip
12 серпня 2020 16:12
Довідка.zip
12 серпня 2020 16:12
1_Тендерна пропозиція.pdf
06 серпня 2020 15:00
sign.p7s
06 серпня 2020 11:33
sign.p7s
13 липня 2020 14:56
sign.p7s
10 липня 2020 16:21
Довідка.zip
10 липня 2020 16:21
Довідка _1_.zip
02 липня 2020 13:31
sign.p7s
02 липня 2020 12:45
sign.p7s
06 червня 2020 23:04
sign.p7s
06 червня 2020 22:48
Лист НБУ по ліцензії.pdf
06 червня 2020 22:48
11_Проект договору.pdf
06 червня 2020 22:48
10_Технічне завдання.pdf
06 червня 2020 22:48
2_Довідка МТБ 1 _351-361_.pdf
06 червня 2020 22:48
9_Гарантійний лист.pdf

Публічні документи

07 червня 2020 22:07
sign.p7s
07 червня 2020 22:06
8 Довідка ГІП.pdf
07 червня 2020 22:06
7 Довідка працівники.pdf
07 червня 2020 22:06
6 Підтвердження МТБ.pdf
07 червня 2020 22:06
5 Довідка МТБ.pdf
07 червня 2020 22:06
3 Довідка субпідрядник.pdf
07 червня 2020 22:06
23 Статут.PDF
07 червня 2020 22:06
19 Довідка довкілля.pdf
07 червня 2020 22:06
18 Довідка санкції.pdf
07 червня 2020 22:06
14 Довідка ст.17.pdf
07 червня 2020 22:06
1 Гарантійний лист.pdf

Публічні документи

05 червня 2020 14:39
Ст.17 696-20.pdf
05 червня 2020 14:39
Тендерна пропозиція.7z

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано Додатково
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПРОЕКТ"
#32114330
Рішення скасоване 7 204 000,00
UAH з ПДВ
05 серпня 2020 15:11
Вимога про усунення невідповідностей
до 02 липня 2020 13:55
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПРОЕКТ"
#32114330
Переможець 7 204 000,00
UAH з ПДВ
06 серпня 2020 16:27
Вимога про усунення невідповідностей
до 06 серпня 2020 15:45

Вимога про усунення невідповідностей

1. Перелік виявлених невідповідностей: 1) У складі поданої тендерної пропозиції Учасником ТОВ «ІНТЕРПРОЕКТ» надано «Довідку, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідної для виконання робіт за предметом закупівлі», в якій замість персональних комп’ютерів вказано про наявність системних блоків у кількості 16 штук, клавіатури в кількості 14 штук, монітори в кількості 15 штук. 2) В графі «марка та термін експлуатації (років)» довідки про наявність матеріально-технічної бази не вказано термін експлуатації. 3) В «Бухгалтерській довідці» графа «Інвентарний номер» відсутня інформація по пунктам 36-42 Довідки. 4) В «Довідці, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» указано, що головним інженером проекту буде призначено Семенова Ігоря Вікторовича, проте в його сертифікаті відсутня інформація щодо класу наслідків. 5) В «Довідці, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», не вказано хто з перерахованого персоналу являється інженерами-проектувальниками автомобільних доріг. 6) В «Довідці, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» в п. 14 указано Архітектор Чуєнко Софія Сергіївна, проте наказ надано на Луганську Софію Сергіївну. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1) відповідно до п.1.1 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 тендерної документації (далі-ТД) мінімально-необхідна кількість техніки/обладнання/матеріально-технічної бази, а саме- персональних комп’ютерів мала становити не менше ніж 10 одиниць. Звертаємо увагу, що маються на увазі саме персональні комп’ютери, а не окремі частини. 2) відповідно до п.1.1 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати Довідку, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази по формі наведеної в таблиці, так однією з граф є Марка та термін експлуатації (років). 3) відповідно до п.1.1 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД для підтвердження наявності власної матеріально-технічної бази/обладнання/ устаткування тощо (в тому числі програмного забезпечення), учасник в складі тендерної пропозиції надає бухгалтерську довідку про наявність в нього на бухгалтерському обліку, на дату подання тендерної пропозиції, зазначеного обладнання/устаткування/матеріально-технічної бази із вказівкою найменування, кількості, інвентарного номеру, балансової вартості активу.» 4) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД на працівників, які мають бути сертифіковані згідно умов документації, подаються копії чинних сертифікатів, виданих уповноваженим на те органом згідно встановленої законодавством форми, при цьому вимагається Інженер-проектувальник автомобільних доріг (головний інженер проекту) (сертифікований на об’єктах класу наслідків СС3) - 1 особа. 5) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД вимагається наявність Інженерів-проектувальників автомобільних доріг в кількості 5 осіб. 6) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД В підтвердження наявності працівників, мають бути надані копії наказів про призначення або копії інших документів, що підтверджують наявність працівників, на кожну особу зазначену в табличці. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 1) На виконання вимог пункту 1.1., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – привести у відповідність довідки про наявність обладнання та бухгалтерську довідку, а саме: указати наявність персональних комп’ютерів, як це вимагається умовами ТД, а не окремих комплектуючих частин. 2) На виконання вимог пункту 1.1., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – привести у відповідність довідку про наявність обладнання про наявність обладнання, а саме: указати термін експлуатації обладнання. 3) На виконання вимог пункту 1.1., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – привести у відповідність бухгалтерську довідку, а саме: указати інвентарні номери з 36 по 42 пункт довідки. 4) На виконання вимог пункту 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації надати інформацію, чи сертифікований Семенов Ігор Вікторович працювати на об’єктах класу наслідків СС3. 5) На виконання вимог пункту 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації привести у відповідність довідку, що підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, а саме указати хто з перерахованих працівників є інженерами-проектувальниками доріг. 6) На виконання вимог пункту 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації надати додатково документи, які б свідчили про зміну прізвища чи інше, які б підтверджували, що архітектор Чуєнко Софія Сергіївна (згідно з п.14 довідки) та Луганська Софія Сергіївна це одна і та ж особа.

Вимога про усунення невідповідностей

1. Перелік виявлених невідповідностей: 1) У складі поданої тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ІНТЕРПРОЕКТ» надано відгук від 26.04.2019р. №01-06/945/02 в якому не зазначено суму виконання договору та прямо не вказано інформації про відсутність або наявність претензій до виконавця. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1) відповідно до п.п. 1.3.1 частини І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 тендерної документації 1.3.1. Для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів) до пропозиції Учасника мають бути долучені: … - позитивний (і) відгук (и) Замовника(ів), щодо виконання аналогічних робіт зазначених в довідці (п.1.3). Відгуки мають бути надані від усіх Замовників, які вказані в довідці (п.1.3). У відгуці має міститися наступна інформація: № та дата договору, предмет договору, стадія проектування, сума виконання договору, наявність або відсутність претензій до виконавця. … 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 1) На виконання вимог підпункту 1.3.1., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – надати відгук Замовника в якому буде додатково вказано суму виконання договору та прямо зазначено інформацію про відсутність або наявність претензій до виконавця.

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 06 серпня 2020 16:27

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПРОЕКТ"
#32114330
7 204 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
26 серпня 2020 14:40
16ПКД М-05 351-361 Інтерпроект 21 08 20.pdf укладений
26 серпня 2020 14:40

Актуальні тендери

До пошуку