Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Розроблення проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М–14 Одеса – Мелітополь – Новоазовськ (на м.Таганроґ) на ділянці км 139+716 - км 142+800, Миколаївська область (71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва)
Очікувана вартість
3 636 443,00 UAH
UA-2020-05-22-003467-b 66a358200b4e4bcdbe6e50bf9e525546
Відкриті торги    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Оніксімова Євгенія Йосипівна

+380512563860 MYKOLSAD@GMAIL.COM

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ: 25878206
Місцезнаходження: 54029, Україна , Миколаївська обл., Миколаїв, ВУЛИЦЯ ГАЛИНИ ПЕТРОВОЇ, будинок 2-А
Контактна особа: Оніксімова Євгенія Йосипівна
+380512563860
MYKOLSAD@GMAIL.COM
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 22 травня 2020 18:33
Звернення за роз’ясненнями: до 29 травня 2020 19:00
Оскарження умов закупівлі: до 04 червня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 08 червня 2020 19:00
Початок аукціону: 09 червня 2020 14:00
Очікувана вартість: 3 636 443,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 18 182,22 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50%
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 18182.21 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Розроблення проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М–14 Одеса – Мелітополь – Новоазовськ (на м.Таганроґ) на ділянці км 139+716 - км 142+800, Миколаївська область (71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 0, Україна, 2, Відповідно до документації, 4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 30 листопада 2021
ДК 021:2015: 71322000-1 — Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Оплата виконаних Виконавцем робіт здійснюється на підставі підписаного Сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт та рахунку протягом 5 (п’яти) банківських днів з дня підписання акту здачі-приймання виконаних робіт при наявності коштів на рахунку Замовника на ці цілі. Якщо календарним планом передбачено виконання і здачу робіт поетапно Замовник розраховується з Виконавцем за кожний етап окремо при наявності бюджетних коштів на рахунку Замовника на ці цілі. Пiсляоплата 5 Банківські 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Щодо вимог до сертифікованих інженерів
Дата подання: 29 травня 2020 10:51
Дата відповіді: 03 червня 2020 16:42
Додаток № 1 до тендерної документації містить вимогу: "В учасника мають бути наявні та включені до Довідки наступні працівники/виконавці робіт: - інженер – проектувальник - інженерно – будівельне проектування доріг, - інженер – проектувальник - інженерно – будівельне проектування у частині виконання інженерних вишукувань; - інженер-проектувальник – інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки); - інженер-проектувальник – інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації." Але критерій - клас наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) наявний лише до інженера-проектувальника – інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості. Інші кваліфіковані інженери-проектувальники можуть мати сертифікати класу наслідків (відповідальності) СС1 або СС2? Не має значення? Відповідно до предмету закупівлі і назві об'єкту головний інженер проекту даного об'єкту інженер–проектувальник з інженерно–будівельного проектування доріг так само може мати сертифікат класу наслідків (відповідальності) СС1?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Тендерний комітет Служби автомобільних доріг у Миколаївській області розглянув Ваше звернення (питання) та повідомляє наступне.
Виходячи з найменування предмету закупівлі, обєкт будівництва (капітального ремонту) відноситься до класу наслідків СС3, тому інженери – проектувальники, які наявні в учасника та будуть надані в складі тендерної пропозиції, повинні мати законну можливість виконувати завдання та обов’язки інженера – проектувальника для проектування обєкту з классом наслідків СС3. Також, замовник, при формуванні тендерної документації, усвідомлював, що кваліфікаційні сертифікати відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури можуть бути видані до внесення змін в Довідник кваліфікаційних характеристик професій працівників (Зміна № 8 до розділу 1
Керівники, професіонали, фахівці), в яких взагалі відсутня інформація про клас наслідків.

Інформація про моніторинг

  • UA-M-2020-07-23-000053 ● 468f9c709e50439b969bd2324399cbcf
  • Статус: порушення виявлені
  • Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:

    1. Дані автоматичних індикаторів ризиків
    2. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
  • Етапи закупівельного процесу:

    1. Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
    2. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
    3. Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 03 серпня 2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу: 03 серпня 2020 12:55
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ

УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

03.08.2020 № 47

Чернігів

Про початок
моніторингу закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20.10.2016 № 18 (зі змінами),
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.

Начальник управління Ірина БІЛАЗЕРСЬКА

Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби
в Чернігівській області
від 03.08.2020 № 47

Витяг з переліку процедур закупівель

№ з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
1. UA-2020-05-22-003467-b 22.05.2020 дані автоматичних індикаторів ризиків: RISK-1-4_1

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-08-05 11:19:28

Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі «Розроблення проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М–14 Одеса – Мелітополь – Новоазовськ (на м.Таганроґ) на ділянці км 139+716 - км 142+800, Миколаївська область» (ДК 021:2015: 71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва), очікуваною вартістю 3 636 443,00 грн (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2020-05-22-003467-b), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», постала потреба в отриманні пояснень з наступного питання.
На виконання вимог пункту 2 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації в тендерній пропозиції Приватного підприємства «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» надано банківську гарантію забезпечення тендерної пропозиції від 04.06.2020 №11484/20-ТГ, довідку від 04.06.2020 вих. № 03-9/02/4651 банка-гаранта про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписку по особовому рахунку за період з 01.06.2020 по 04.06.2020. В тендерній пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» надано гарантію від 05.06.2020 № 19162, довідку про наявність грошового покриття від 05.06.2020 № 19162/Д1 грошового та виписку по особовому рахунку з 04.06.2020 по 05.06.2020.
Відповідно до протоколів розгляду тендерних пропозицій від 16.06.2020 №4/86/2020 та від 14.07.2020 № 6/86/2020 Вами було відхилено тендерні пропозиції Приватного підприємства «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: «забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції, а саме, учасником в складі тендерної пропозиції надана виписка по особовому рахунку з банку по рахунку покриття, оформлення якої не відповідає умовам тендерної документації щодо забезпечення тендерної пропозиції (умови тендерної документації, визначені пунктом 2 розділу ІІІ тендерної документації)».
Просимо надати обґрунтовані пояснення, у чому саме полягає невідповідність вищезазначених документів, наданих Приватним підприємством «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АВТОМАГІСТРАЛЬ», вимогам тендерної документації?
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2020-08-10 17:16:40

Пояснення

Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (надалі – Замовник) надає пояснення щодо невідповідності документів, наданих Приватним підприємством «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» вимогам тендерної документації до забезпечення тендерної пропозиції.
Відповідно до п.2 розділу ІІІ тендерної документації, банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження наявності грошового покриття, учасником в складі тендерної пропозиції надається інформація (гарантійний лист, довідка тощо) від банку-гаранта про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка по особовому рахунку з банку по рахунку покриття, видані банком – гарантом, завірені печаткою банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого банку-гаранта, із наданням підтвердження повноважень такої уповноваженої особи від банку-гаранта.
Учасником - Приватним підприємством «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» в складі тендерної пропозиції надано копію виписки по особовому рахунку, про що свідчить штамп «КОПІЯ», а не саму виписку. Крім того, поданий документ передбачає засвідчення останньої головою правління Зінніковим Віталієм Олександровичем та головним бухгалтером Кирилюк Ярославою Миколаївною, підписи яких відсутні в поданому документі, повноваження головного бухгалтера Кирилюк Ярослави Миколаївни не підтверджені.

Учасником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» в складі тендерної пропозиції надана виписка по особовим рахункам, яка не завірена печаткою банку-гаранта АТ «КБ «Глобус» (міститься незрозумілий штамп Печерського відділення, який не є гарантом по гарантії) та яка містить підпис невизначеної особи та не містить підпис уповноваженої особи банку-гаранта, із наданням підтвердження повноважень такої уповноваженої особи від банку-гаранта. Тобто, учасником в складі тендерної пропозиції надана виписка по особовому рахунку з банку по рахунку покриття, оформлення якої не відповідає умовам тендерної документації щодо забезпечення тендерної пропозиції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-08-11 12:54:28

Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі робіт з «Розроблення проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М–14 Одеса – Мелітополь – Новоазовськ (на м.Таганроґ) на ділянці км 139+716 - км 142+800, Миколаївська область» (ДК 021:2015: 71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва), очікуваною вартістю 3 636 443,00 грн (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2020-05-22-003467-b), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), постала потреба в отриманні пояснень з наступних питань.
1) У зв’язку з чим Службою автомобільних доріг у Миколаївській області (далі – Замовник) у відповідності до вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой», як таку, що не відповідала вимогам пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовника, оскільки учасником – ТОВ «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» в складі тендерної пропозиції надано копію виписки по особовому рахунку, про що свідчить штамп «КОПІЯ», а не саму виписку. Крім того, поданий документ передбачає засвідчення головою правління Зінніковим та головним бухгалтером Кирилюк, підписи яких відсутні в поданому документі, повноваження головного бухгалтера Кирилюк не підтверджені, при тому, що відповідно до наданих Замовником пояснень, тендерну пропозицію Приватного підприємства «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» відхилено у зв’язку з наданням ним такого ж документу з ідентичними недоліками?
2) З яких причин строк розгляду тендерної пропозиції ТОВ ««ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» перевищує строк визначений частиною 10 статті 29 Закону?
3) У зв’язку з чим в підпункті 1.2 пункту 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації Замовника зазначено, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється згідно з частиною першою статті 28 Закону, при тому, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється на підставі частини першої статті 29 Закону?
4) Чому в оголошення про проведення відкритих торгів не внесена інформація про мову (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції, як це передбачено пунктом 8 частини другої статті 21 Закону?
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2020-08-14 16:36:32

Розроблення проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М–14 Одеса – Мелітополь – Новоазовськ (на м.Таганроґ) на ділянці км 139+716 - км 142+800, Миколаївська область (71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва)

Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (надалі – Замовник) надає пояснення по суті питань, викладених у запиті.
1. Замовник вважає документи, подані учасником - ТОВ «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» в складі тендерної пропозиції щодо забезпечення тендерної пропозиції, такими, що відповідають умовам тендерної документації.
2. Відповідно до ч.10 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Уповноваженою особою 24.06.2020 року прийняте рішення (протокол №5/86/2020) щодо подовження строку розгляду тендерної пропозиції ТОВ ««ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» у зв’язку з необхідністю звернення до підприємств відповідно їх компетенції для підтвердження достовірності інформації, наданої останнім в складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності вимогам кваліфікаційних критеріїв. При цьому формування запитів та отримання відповідей потребує певного проміжку часу, і унеможливлює отримання останніх в п’ятиденний термін, визначений Законом для розгляду тендерної пропозиції.
Замовником 25.06.2020 року оприлюднене в електронній системі закупівель повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції, у повній відповідності до вимог Закону.
3. У підпункті 1.2 пункту 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» при посиланні на статтю Закону замовник допустив технічну помилку (описку), зазначивши с. 28 замість ст.29 Закону. Одночасно, замовником в цьому реченні процитовано положення саме ст.29 Закону: оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критерію і методики оцінки, зазначених у цій тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Тому, вказана описка ніяким чином не вплинула на зміст та положення тендерної документації.
4. На момент оголошення закупівлі електронною системою закупівель не реалізована можливість заповнення замовниками поля «мова (мови), якою, якими повинні готуватися тендерні пропозиції» (зазначене поле взагалі відсутнє), також нормативно не визначено, в якому іншому полі при внесенні даних в оголошення, замовник має оприлюднити інформацію про мову. Таким чином, замовник позбавлений можливості оприлюднити інформацію в оголошенні про «мову (мови), якою, якими повинні готуватися тендерні пропозиції

Надання інформації про усунення порушення замовником

На виконання вимог ч.10 ст.8 Закону України "Про публічні закупівлі", Служба автомобільних долріг у Миколаївській області інформує про оскарження висновку до суду шляхом подандання 07.09.2020 року Адміністративного позову №3606/юр-06 від 07.09.2020.

2020-09-08 11:39:11


Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDFHTML
Дата публікації: 21 серпня 2020
Кінцевий строк оскарження: 08 вересня 2020

Порушення виявлено

  1. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
  2. Інші порушення законодавства у сфері закупівель (встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.)

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Оскарження в суді

Опис: Служба автомобільних доріг у Миколаївській області інформує про відкриття провадження у адміністративній справі № 400/3732/20 від 02/10/2020
Дата публікації: 12 жовтня 2020

Документи:

Ризики, що спрацювали

RISK1-4_1

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 09 червня 2020 14:45

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПП ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ 3 198 000,00
UAH з ПДВ
2 000 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" 2 680 000,00
UAH з ПДВ
2 398 999,00
UAH з ПДВ
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой» 2 825 000,00
UAH з ПДВ
2 399 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» 2 945 000,00
UAH з ПДВ
2 400 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТУВАННЯ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА" 2 997 000,00
UAH з ПДВ
2 499 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ" 3 236 430,00
UAH з ПДВ
3 236 430,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

05 червня 2020 18:29
Електронний підпис
05 червня 2020 18:27
16.2 Договір банк 2.PDF
05 червня 2020 18:27
16.1 Договір банк 1.PDF
05 червня 2020 18:27
15.2 Лист-відгук.pdf
05 червня 2020 18:27
15.1 Договір 49П.pdf
05 червня 2020 18:27
15. Довідка про досвід.PDF
05 червня 2020 18:26
11. Довідка про санкції.PDF
05 червня 2020 18:26
9.1. Гарайтійний лист ТЗ.PDF
05 червня 2020 18:26
9. Гарайтійний лист ПД.PDF
05 червня 2020 18:26
7. Довідка про ст 17.PDF
05 червня 2020 18:26
5. Опис.PDF
05 червня 2020 18:26
4. Лист про код доступу.PDF

Публічні документи

07 червня 2020 18:28
Електронний підпис
07 червня 2020 12:42
Тендерне забезпечення.zip
07 червня 2020 12:41
проект договору.pdf
07 червня 2020 12:41
Трудові книжки.pdf
07 червня 2020 12:41
Рішення Учасника.pdf
07 червня 2020 12:41
МТБ підтвердження.pdf
07 червня 2020 12:41
Довідки листи.pdf
07 червня 2020 12:41
Довідка про МТБ.pdf
07 червня 2020 12:41
Відгук аналог договір.pdf
07 червня 2020 12:41
Витяг ПДВ.pdf
07 червня 2020 12:41
Витяг ЄДР 19.02.2020.pdf

Публічні документи

23 липня 2020 17:50
Електронний підпис
23 липня 2020 17:47
Довідка МВС.pdf
23 липня 2020 17:47
Довідка ДПС.rar
23 липня 2020 17:47
Довідка ст.17 п.2 ч. 1.pdf
23 липня 2020 17:47
Довідка ст.17 п.8 ч. 1.pdf
23 липня 2020 17:47
Довідка ст.17 п.12 ч. 1.pdf
23 липня 2020 17:47
Довідка ст.17 п.3 ч. 1.pdf
08 червня 2020 16:46
Електронний підпис
08 червня 2020 16:42
06 Трудові книжки.pdf
08 червня 2020 16:42
28 Статут.pdf
08 червня 2020 16:42
Scan 1.pdf
08 червня 2020 16:42
27 Протокол №01.06.2020.2.pdf
08 червня 2020 16:42
25 Протокол №11.pdf
08 червня 2020 16:42
10 Аналогічний договір.pdf
08 червня 2020 16:42
24 Протокол №10.pdf
08 червня 2020 16:42
23 Протокол №8.pdf
08 червня 2020 16:42
22 Рішення №6.pdf
08 червня 2020 16:42
14 Технічне завдання.pdf
08 червня 2020 16:42
13 Довідка ст.17.pdf
08 червня 2020 16:42
03 Інвентарні картки.pdf
08 червня 2020 16:42
11 Відгук.pdf

Публічні документи

08 червня 2020 17:26
Електронний підпис
08 червня 2020 17:01
Банківська гарантія.rar
08 червня 2020 17:01
11. Проект договору.pdf
08 червня 2020 17:01
18. Довідка про санкції.pdf
08 червня 2020 17:01
23.Підтвердження МТБ.pdf
08 червня 2020 17:01
27. Відгук.pdf
08 червня 2020 17:01
7. Технічне завдання.pdf

Публічні документи

07 червня 2020 09:28
Електронний підпис
07 червня 2020 09:26
6.Трудові книжки.rar
07 червня 2020 09:26
14.Технічне завдання.pdf
07 червня 2020 09:26
19.Скан.оригінал Опису.pdf

Публічні документи

05 червня 2020 17:28
Електронний підпис
05 червня 2020 17:23
Гарантия 139.7z
05 червня 2020 17:23
11_Досвід виконання КР.pdf
05 червня 2020 17:23
10_Лист санкції.pdf
05 червня 2020 17:23
09_2_Лист пояснення.pdf
05 червня 2020 17:23
09_1_Довідка МТБ.pdf
05 червня 2020 17:23
08_2 Сертифікати.pdf
05 червня 2020 17:23
06_2 Статут.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ПП ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ"

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой»

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ»

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТУВАННЯ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА"

ТОВ "ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано Додатково
ПП ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ
#36404096
Відхилено 2 000 000,00
UAH з ПДВ
17 червня 2020 17:56
Вимога про усунення невідповідностей
до 16 червня 2020 17:24
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
#42055455
Відхилено 2 398 999,00
UAH з ПДВ
14 липня 2020 13:59
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой»
#34253237
Переможець 2 399 000,00
UAH з ПДВ
22 липня 2020 16:46

Вимога про усунення невідповідностей

1. Виявлена невідповідність: Учасником в складі тендерної пропозиції на підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» надано договір №49-П від 03.10.2017 року. Ціна договору становить 196 886,14 грн., що підтверджується самим договором, Довідкою про виконання аналогічного договору учасника та відгуком замовника. Однак, виконання за вказаним договором згідно Акту – прийому – передачі виконаних робіт №1/43 від 22 грудня 2017 року становить 194 593 грн. 87 коп. Тобто, договір не є виконаним на момент подання тендерної пропозиції учасником. Крім того, виконання у відгуці замовника не відповідає виконанню, зазначеному в Акті – прийому – передачі виконаних робіт №1/43 від 22 грудня 2017 року. Вимога тендерної документації: п.3 Додатку №1 до тендерної документації: 1) аналогічний*1 виконаний договір (з усіма додатками та додатковими угодами/додатками до додаткових угод до аналогічного договору, такі додатки до договору, як технічні специфікації та креслення надавати не потрібно). Під поняттям «аналогічний договір» слід розуміти договір(и) на надання послуг (виконання робіт) з розроблення (розробки) проектної (проектно - кошторисної) документації на капітальний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення, за класом наслідків (відповідальності) – ССЗ (або V категорії складності), який є виконаним протягом останніх 5 (п’яти) років. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - або додаткову угоду на зменшення ціни договору (якщо сума виконання 194 593,87 грн. в Акті прийому – передачі виконаних робіт є достовірною), або Акт прийому – передачі виконаних робіт на суму 196 886,14 грн., якщо ця сума є достовірною, достовірний відгук від замовника із зазначенням достовірних даних щодо ціни договору та виконання за договором, достовірну Довідку про виконання аналогічного договору. 2. Виявлена невідповідність: Учасником в складі тендерної пропозиції на підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» надано кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника – інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості. Однак, не надано кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника – інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) Вимога тендерної документації: п.3 Додатку №1 до тендерної документації: Обов’язково в учасника мають бути наявні та включені до Довідки наступні працівники/виконавці робіт: …… - інженер-проектувальник – інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки); ……. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - сертифікат інженера-проектувальника – інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) на вказану у довідці особу та/або пояснення учасника з посиланням на норми законодавства/нормативні акти. 3. Виявлена невідповідність: Учасником в складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» надано бухгалтерську довідку на 05 червня 2020 року, в якій не зазначено інвентарні номери на програмне забезпечення, а також не надані інвентарні картки основних засобів на програмне забезпечення. Вимога тендерної документації: п.1 Додатку №1 до тендерної документації: Для підтвердження наявності власних машин, механізмів, обладнання та устаткування (в тому числі програмного забезпечення), учасник в складі тендерної пропозиції надає інформацію (бухгалтерську довідку та/або оборотно – сальдову відомість/витяг з оборотно – сальдової відомості тощо) та інвентарну картку основних засобів із зазначенням найменування, кількості, інвентарного номеру, балансової вартості активу, що свідчать про наявність в бухгалтерському обліку учасника на дату подання тендерної пропозиції зазначених в Довідці про наявність обладнання та матеріально – технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі машин, механізмів, обладнання та устаткування (в тому числі програмного забезпечення). Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - бухгалтерську довідку із зазначенням найменування, кількості, інвентарного номеру, балансової вартості активу та інвентарну картку основних засобів та/або пояснення учасника з посиланням на норми законодавства/нормативні акти.

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 22 липня 2020 16:46

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Одеспромстрой»
#34253237
2 399 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
30 грудня 2020 16:59
Електронний підпис укладений
13 серпня 2020 09:15
Договір 62-Б від 10 08 20.pdf укладений
13 серпня 2020 09:15

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: не вказанa — 31 грудня 2020
Сума оплати за договором: 2 399 000,00
UAH (в тому числі ПДВ 399 833,33 UAH)