1. Перелік виявлених невідповідностей: 1) У складі поданої тендерної пропозиції Учасником ТОВ «ВІАКОН Україна» надано «Довідку, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», в якій не указано працівників, які будуть займатися проектуванням доріг. 2) В складі тендерної пропозиції Учасника вказано наявність одного інженера проектувальника за напрямком (геологія) та інженер-геодезист, проте умовами тендерної документації вимагалось два окремих фахівця: інженер-геолог та інженер-геодезист. 3) В складі тендерної пропозиції Учасника, в довідці, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази в графі «Марка та термін експлуатації (років)» не вказано термін експлуатації. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 тендерної документації (далі-ТД) учасник має надати довідку, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: Мінімально-необхідну кількість працівників, які обов’язково включаються до довідки для виконання робіт по предмету закупівлі, а саме кількість Інженерів-проектувальників автомобільних доріг має становити 5 осіб; 2) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 тендерної документації (далі-ТД) учасник має надати довідку, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: Мінімально-необхідну кількість працівників, які обов’язково включаються до довідки для виконання робіт по предмету закупівлі, а саме: Інженер – проектувальник (Інженер-геолог) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком зі стажем роботи в сфері проектування автомобільних доріг та штучних споруд не менше 2 років - 1 особа; Інженер – проектувальник (Інженер-геодезист) (напрямок - інженерно-будівельне проектування в частині інженерних вишукувань) – працівник сертифікований за вказаним напрямком зі стажем роботи в сфері проектування автомобільних доріг та штучних споруд не менше 2 років - 1 особа. 3) відповідно до п.1.1 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 тендерної документації (далі-ТД) учасник має надати довідку, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази по формі наведеній в таблиці. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 1) На виконання вимог пунктом 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – привести у відповідність довідку, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме вказати інженерів-проектувальників доріг. 2) На виконання вимог пунктом 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації надати інформацію окремо щодо інженера-геолога та щодо інженера-геодезиста та надати відповідні сертифікати. 3) На виконання вимог пунктом 1.1., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації надати довідку, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази по формі наведеній в таблиці, з вказанням терміну експлуатації в роках.

Перелік виявлених невідповідностей: 1) У складі поданої тендерної пропозиції Учасником ПП «Парк Нових Технологій» надано «Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі» в якій вказано - в п. 1 обладнання «Комп’ютер Intel Corel Duo 1,6-3,1 GHZ» в кількості 10 штук, а в бухгалтерській довідці вказано 10 комп’ютерів, з зазначенням інвентарних номерів, - в п.2 Комп’ютер Notebook ASUS 2 шт., а в бухгалтерській довідці ноутбуки «ASUS UX340UQ та ASUS Zenbook»; - в п. 3 указано Ноутбук Notebook i5 2.5-3.1 GHZ DELL, а в бухгалтерській довідці – «DELL Inspirion»; - в п. 4 принтер лазерний формату А3 OKI C8800 , а в бухгалтерській довідці – «принтер OKI»; - в п. 6 плотер кольоровий HP 500 Plus Desipn Set, а в бухгалтерській довідці плотер «HP»; - в п. 7 біндер BindMARK, а в бухгалтерській довідці біндер; - в довідці електронний тахеометр Sokia 610 K та в п.9 електронний тахеометр South NTS-926R; - в п. 10 Disto Life, а в бухгалтерській довідці – «лазерна рулетка»; - в п. 11 дорожнє мірне колесо, а в бухгалтерській довідці – «дорожнє колесо»; - в п. 12 фотоапарат Nikon, а в бухгалтерській довідці – «фотоапарат»; - в п. 13 віхи з відбивачами, а в бухгалтерській довідці – «віхи для відбивача»; - в п. 14 програмний комлекс «АВК», а в бухгалтерській довідці – «програма АВК» Не зрозуміло чи дійсно вказане в довідці про обладнання, відповідає зазначеному в бухгалтерській довідці. 2) В «Довідці, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» указано, що головним інженером проекту буде призначено Горкуна Олексія Івановича, проте в його сертифікаті відсутня інформація щодо класу наслідків. 3) В «Довідці, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» указано в пунктах 6 і 7 провідний інженер Чечуга Олександр Сергійович та інженер 1-ої категорії Побегайло Артем Олександрович. При чому надано накази, в яких, напевне, не вказується, чи будуть вказані працівники займатися проектуванням доріг. 4) В графі «Серія, № та дата видачі сертифікату» довідки, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, не вказано дату видачі сертифікатів. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1) відповідно до п.1.1 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 тендерної документації (далі-ТД) для підтвердження наявності власної матеріально-технічної бази/обладання/ устаткування тощо (в тому числі програмного забезпечення), учасник в складі тендерної пропозиції надає бухгалтерську довідку про наявність в нього на бухгалтерському обліку, на дату подання тендерної пропозиції, зазначеного обладання/устаткування/матеріально-технічної бази із вказівкою найменування, кількості, інвентарного номеру, балансової вартості активу.» 2) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД на працівників, які мають бути сертифіковані згідно умов документації, подаються копії чинних сертифікатів, виданих уповноваженим на те органом згідно встановленої законодавством форми, при цьому вимагається Інженер-проектувальник автомобільних доріг (головний інженер проекту) (сертифікований на об’єктах класу наслідків СС3) - 1 особа. 3) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД вимагається наявність інженерів-проектувальників автомобільних доріг - 5 осіб; 4) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати Довідку, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід по формі наведеної в таблиці, так однією з граф є графа (Серія, № та дата видачі сертифікату). 3. Прелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 1) На виконання вимог пунктом 1.1., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – привести у відповідність бухгалтерську довідку, а саме: додати марку в перелічені в довідці комп’ютери. 2) На виконання вимог пунктом 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації надати інформацію, чи сертифікований Горкун Олексій Іванович працювати на об’єктах класу наслідків СС3. 3) На виконання вимог пунктом 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – надати роз’яснення, що працівники Чечуга Олександр Сергійович та Побегайло Артем Олександрович, будуть займатися саме проектуванням доріг. 4) На виконання вимог пунктом 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – привести у відповідність довідку, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: указати дату видачі сертифікату. ПРИМІТКА! Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.