Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Стаціонарне комп’ютерне робоче місце
Очікувана вартість
199 900,00 UAH
UA-2020-05-22-001609-a ● c4279034d7ed48f3976803fd0e027462
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №2" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 01986397 |
| Місцезнаходження: | 50056, Україна , Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, МАЙДАН 30-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 2 |
| Контактна особа: |
Сушко Ганна Петрівна 0676805118 019863AS@GMAIL.COM |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 22 травня 2020 15:35 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 травня 2020 16:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 03 червня 2020 16:00 |
| Початок аукціону: | 04 червня 2020 12:57 |
| Очікувана вартість: | 199 900,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 999,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
13 комплект
Стаціонарне комп’ютерне робоче місце
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Оплата за Товар здійснюється шляхом оплати за фактично отриманий товар згідно накладної та після підписання Сторонами акту приймання - передавання по мірі надходження коштів на рахунок Замовника, але не пізніше 31.12.2020 року. Покупець здійснює оплату за поставлений товар в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 20 робочих днів після підписання сторонами товарно-транспортної або видаткової накладної. | Пiсляоплата | 20 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
27 травня 2020 14:09 |
Оголошення від 26.05.20.docx |
27 травня 2020 14:09 |
Оголошення від 26.05.20.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі та Уточнення
Дата подання: 25 травня 2020 18:34
Дата відповіді: 26 травня 2020 09:58
Шановний Замовник!
1)Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
2)Чи потрібно вам: монтаж,встановлення,підключення,навчання,введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учасник!
Ваше запитання у частині з номером 1) містить декілька суттєвих розділів, а саме:
1. «Чи допускаєте Ви на торги»
А) Умови участі у торгах викладені в розділі «РЕГЛАМЕНТ», документ «Регламент використання комп’ютерної програми», пряме посилання: https://smarttender.biz/reglament/ .
Б) Замовник діє згідно даного РЕГЛАМЕНТУ та укладеного з оператором ліцензійного договору.
В) Замовник жодним чином не впливає на зміст РЕГЛАМЕНТУ.
Г) Замовник жодним чином не обмежує можливість участі в торгах УЧАСНИКА, який зареєструвався в комп’ютерній програмі, пройшов ідентифікацію та виявив намір прийняти участь в торгах.
2. «Аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі»
А) Замовник розглядає всі пропозиції Учасників, в тому числі ті, що містять «еквівалент» предмету закупівлі або «еквіваленти» частин або комплектуючих, що входять до предмету закупівлі.
Б) Додаток №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» (сторінка 2) містить пряму заяву Замовника щодо еквівалентів предмету закупівлі, а саме:
*Посилання в тендерній документації відкритих торгів на конкретні торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника читати як «або еквівалент»;
3. «за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»
А) Суттєвими для Замовника є технічні характеристики предмету закупівлі, технічні характеристики виробів, частин та комплектуючих, що входять до предмету закупівлі, а також якісні, споживчі, експлуатаційні та цінові характеристики вказаних об’єктів.
4. Фразу «Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі» Замовник розглядає як прояв неповаги до Замовника та як замасковану під турботу майже пряму погрозу.
5. «чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD»
А) Замовник розглядає всі пропозиції Учасників (дивись пункт 2).
Б) Замовник експлуатує певний парк «Машин для обробки даних (апаратна частина)», має відповідну ремонтну базу, запасні частини, досвід експлуатації та необхідний персонал.
В) Замовник не має наміру суттєво розширювати номенклатуру виробів, що експлуатуються.
Г) Інформація щодо предмету закупівлі надана Замовником у Додатку №1, «ТАБЛИЦЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАПРОПОНОВАНОЇ ДО ПОСТАЧАННЯ ПРОДУКЦІЇ», колонка «Найменування, технічні характеристики товару, що вимагаються Замовником».
На Ваше запитання у частині з номером 2) «Чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?»:
А) Вимоги Замовника викладено у Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», розділ «Загальні вимоги» (сторінка 1) та розділ «Вимоги щодо гарантійного обслуговування» (сторінка 2).
Ваше запитання у частині з номером 1) містить декілька суттєвих розділів, а саме:
1. «Чи допускаєте Ви на торги»
А) Умови участі у торгах викладені в розділі «РЕГЛАМЕНТ», документ «Регламент використання комп’ютерної програми», пряме посилання: https://smarttender.biz/reglament/ .
Б) Замовник діє згідно даного РЕГЛАМЕНТУ та укладеного з оператором ліцензійного договору.
В) Замовник жодним чином не впливає на зміст РЕГЛАМЕНТУ.
Г) Замовник жодним чином не обмежує можливість участі в торгах УЧАСНИКА, який зареєструвався в комп’ютерній програмі, пройшов ідентифікацію та виявив намір прийняти участь в торгах.
2. «Аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі»
А) Замовник розглядає всі пропозиції Учасників, в тому числі ті, що містять «еквівалент» предмету закупівлі або «еквіваленти» частин або комплектуючих, що входять до предмету закупівлі.
Б) Додаток №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» (сторінка 2) містить пряму заяву Замовника щодо еквівалентів предмету закупівлі, а саме:
*Посилання в тендерній документації відкритих торгів на конкретні торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника читати як «або еквівалент»;
3. «за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»
А) Суттєвими для Замовника є технічні характеристики предмету закупівлі, технічні характеристики виробів, частин та комплектуючих, що входять до предмету закупівлі, а також якісні, споживчі, експлуатаційні та цінові характеристики вказаних об’єктів.
4. Фразу «Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі» Замовник розглядає як прояв неповаги до Замовника та як замасковану під турботу майже пряму погрозу.
5. «чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD»
А) Замовник розглядає всі пропозиції Учасників (дивись пункт 2).
Б) Замовник експлуатує певний парк «Машин для обробки даних (апаратна частина)», має відповідну ремонтну базу, запасні частини, досвід експлуатації та необхідний персонал.
В) Замовник не має наміру суттєво розширювати номенклатуру виробів, що експлуатуються.
Г) Інформація щодо предмету закупівлі надана Замовником у Додатку №1, «ТАБЛИЦЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАПРОПОНОВАНОЇ ДО ПОСТАЧАННЯ ПРОДУКЦІЇ», колонка «Найменування, технічні характеристики товару, що вимагаються Замовником».
На Ваше запитання у частині з номером 2) «Чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?»:
А) Вимоги Замовника викладено у Додатку №2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», розділ «Загальні вимоги» (сторінка 1) та розділ «Вимоги щодо гарантійного обслуговування» (сторінка 2).
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-22-001609-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 25 травня 2020 19:30
Умови
Шановний Замовнику! В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено дискримінаційні вимоги, які значно обмежують коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів,та свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Проте тендерної документація містить наступну дискримінаційну вимогу: «Наявність власного сервісного центру на території України та фахівців, що пройшли навчання (Надати гарантійний лист).» Дискримінаційною є вимога мати саме ВЛАСНИЙ центр технічної підтримки, що обмежує участь для учасників, які співпрацюють з сервісними центрами (центрами технічної підтримки) на договірних засадах, але не є власниками/не володіють цими сервісними центрами, як того вимагають нинішні вимоги цієї закупівлі Встановивши такі вимоги, Замовник штучно обмежив коло потенційних учасників, при цьому об’єктивно не довівши та не підтвердивши документально необхідність встановлення у тендерній документації такої вимоги. Встановлені Замовником в тендерній документації вимогаи суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.3 Закону. Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. Усунення дискримінаційної вимоги сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів, тож просимо Замовника виключити вираз «ВЛАСНОГО» з тендерної документації і викласти вимогу в новій редакції, забезпечивши можливість брати участь у закупівлі тим учасникам, які співпрацюють з сервісними центрами на договірних засадах та готові надати підтверджуючі документи про наявність стосунків між учасником та сервісним центром. Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 травня 2020 11:58
відповідь на вимогу у протоколі уповноваженої особи від 26.05.20р
Номер вимоги: UA-2020-05-22-001609-a.a2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК, Код ЄДРПОУ:20009888
Дата подання: 26 травня 2020 14:09
Авторизація на ПЗ
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання."
Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладенні.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладенні.
Рішення замовника: Вимога відхилена
27 травня 2020 14:06
Шановний Учаснику, на жаль, наявність авторизаційного листа, в складі пропозиції, не гарантує поставку ліцензійної програми в подальшому. Ми, якЗамовник зацікавлені в закупівлі виключно ліцензійної програми, однак, наявність ліцензійного ПЗ не можливо встановити на етапі подання пропозицій. Перевірити наявність ліцензійного ПЗ можна лише при поставці товару. Компанія Microsoft розробила спеціальні наклейки, які клеяться на сам ПК і позначають, що на ньому встановлена офіційна копія Windows. Таку наклейку практично неможливо підробити - у неї є багато захисних елементів, а також на самій етикетці міститься значна кількість розпізнавальних знаків. На самому сертифікаті присутній серійний код і ключ продукту. Таким чином, щоб не звужувати коло учасників та не перешкоджати конкуренції, ми не будемо вносити зміни в ТД, однак при поставці товару буде обовязково проводитися перевірка ліцензійності ПЗ, у випадку виявлення факту постачання неліцензійного ПЗ, товар буде повернуто, буде відповідне звернення до контролюючих органів та застосовано штрафні санкції до учасника.
Номер вимоги: UA-2020-05-22-001609-a.c3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:41206217
Дата подання: 15 червня 2020 11:50
відміна закупівлі
Наша компанія ознайомилася з ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ.
ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» повідомляє про свою незгоду з рішенням тендерного комітета, а саме:
1) На ваше зауваження щодо ненадання нами копій сертифікатів на систему управління якістю ISO 9001:2008, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2009), дійсних на дату розкриття пропозиції на монітори повідомляємо, що предмет закупівлі значиться як «Код ДК 021:2015 3021 0000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Стаціонарне комп’ютерне робоче місце)» 13 шт. Тобто обладнання закуповується одним комплектом і ми надали пропозицію на комплект, який має найменування виробника ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» - «Стаціонарне комп’ютерне робоче місце «S.M.B.-ACS» на базі процесора AMD Ryzen 3 3100\MB\DDR4 8GB\SSD 240GB\SVG GeForce 210 1024Mb\450W\Win 10 Pro\ESET\LibreOffice\ДБЖ\Фільтр\Монітор\Клавіатура\Миша», на який наша компанія надала необхідні сертифікати в файлах «РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПК.pdf», «Інформація про необхідні технічні -UA-2020-05-22-001609-a.pdf». Якщо Замовнику важливі були сертифікати на всі складові комплекту, ця вимога повинна була бути чітко відображена в тендерній документації і включати перелік обладнання, а саме системний блок, монітор, ДБЖ, програмне забезпечення, клавіатура, миша, фільтр. Звертаємо увагу Шановного Замовника, що ця причина дискваліфікації ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» не є коректною.
2) На зауваження щодо ненадання нами копій сертифікатів на систему екологічного керування ISO 14001:2004, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 14001:2006), дійсних на дату розкриття пропозиції на монітори – відповідаємо також, як і у пункті 1 – не було чіткої вимоги.
3) На зауваження щодо ненадання нами копії авторизаційного листа від виробника моніторів - відповідаємо також, як і у пункті 1 – не було чіткої вимоги.
4) На зауваження що нами не погоджений проект договору зазначаємо, що в нашій пропозиції в файлі «ЗГОДА З ОСНОВНИМИ УМОВАМИ ДОГОВОРУ - UA-2020-05-22-001609-a.pdf» наявний як сам проект договору, завірений нашою печаткою так і документ, в якому зазначено, що ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» з основними умовами договору згоден.
Тому вважаємо причини дискваліфікації ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» безпідставними і наполегливо вимагаємо відмінити цей аукціон і оголосити новий з більш чіткими вимогами, використовуючи основні принципи здійснення публічних закупівель згідно з Законом України № 922 «Про публічні закупівлі», а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» повідомляє про свою незгоду з рішенням тендерного комітета, а саме:
1) На ваше зауваження щодо ненадання нами копій сертифікатів на систему управління якістю ISO 9001:2008, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2009), дійсних на дату розкриття пропозиції на монітори повідомляємо, що предмет закупівлі значиться як «Код ДК 021:2015 3021 0000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Стаціонарне комп’ютерне робоче місце)» 13 шт. Тобто обладнання закуповується одним комплектом і ми надали пропозицію на комплект, який має найменування виробника ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» - «Стаціонарне комп’ютерне робоче місце «S.M.B.-ACS» на базі процесора AMD Ryzen 3 3100\MB\DDR4 8GB\SSD 240GB\SVG GeForce 210 1024Mb\450W\Win 10 Pro\ESET\LibreOffice\ДБЖ\Фільтр\Монітор\Клавіатура\Миша», на який наша компанія надала необхідні сертифікати в файлах «РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПК.pdf», «Інформація про необхідні технічні -UA-2020-05-22-001609-a.pdf». Якщо Замовнику важливі були сертифікати на всі складові комплекту, ця вимога повинна була бути чітко відображена в тендерній документації і включати перелік обладнання, а саме системний блок, монітор, ДБЖ, програмне забезпечення, клавіатура, миша, фільтр. Звертаємо увагу Шановного Замовника, що ця причина дискваліфікації ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» не є коректною.
2) На зауваження щодо ненадання нами копій сертифікатів на систему екологічного керування ISO 14001:2004, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 14001:2006), дійсних на дату розкриття пропозиції на монітори – відповідаємо також, як і у пункті 1 – не було чіткої вимоги.
3) На зауваження щодо ненадання нами копії авторизаційного листа від виробника моніторів - відповідаємо також, як і у пункті 1 – не було чіткої вимоги.
4) На зауваження що нами не погоджений проект договору зазначаємо, що в нашій пропозиції в файлі «ЗГОДА З ОСНОВНИМИ УМОВАМИ ДОГОВОРУ - UA-2020-05-22-001609-a.pdf» наявний як сам проект договору, завірений нашою печаткою так і документ, в якому зазначено, що ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» з основними умовами договору згоден.
Тому вважаємо причини дискваліфікації ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» безпідставними і наполегливо вимагаємо відмінити цей аукціон і оголосити новий з більш чіткими вимогами, використовуючи основні принципи здійснення публічних закупівель згідно з Законом України № 922 «Про публічні закупівлі», а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 червня 2020 11:17
Відповідь на вимогу у протоколі від 16.06.2020р
Номер вимоги: UA-2020-05-22-001609-a.c4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:41206217
Дата подання: 18 червня 2020 03:10
відімна закупівлі
Наша компанія ознайомилася з ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ.
ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» повідомляє про свою незгоду з рішенням тендерного комітета, а саме:
1) На ваше зауваження щодо ненадання нами копій сертифікатів на систему управління якістю ISO 9001:2008, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2009), дійсних на дату розкриття пропозиції на монітори повідомляємо, що предмет закупівлі значиться як «Код ДК 021:2015 3021 0000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Стаціонарне комп’ютерне робоче місце)» 13 шт. Тобто обладнання закуповується одним комплектом і ми надали пропозицію на комплект, який має найменування виробника ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» - «Стаціонарне комп’ютерне робоче місце «S.M.B.-ACS» на базі процесора AMD Ryzen 3 3100\MB\DDR4 8GB\SSD 240GB\SVG GeForce 210 1024Mb\450W\Win 10 Pro\ESET\LibreOffice\ДБЖ\Фільтр\Монітор\Клавіатура\Миша», на який наша компанія надала необхідні сертифікати в файлах «РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПК.pdf», «Інформація про необхідні технічні -UA-2020-05-22-001609-a.pdf». Якщо Замовнику важливі були сертифікати на всі складові комплекту, ця вимога повинна була бути чітко відображена в тендерній документації і включати перелік обладнання, а саме системний блок, монітор, ДБЖ, програмне забезпечення, клавіатура, миша, фільтр. Звертаємо увагу Шановного Замовника, що ця причина дискваліфікації ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» не є коректною.
2) На зауваження щодо ненадання нами копій сертифікатів на систему екологічного керування ISO 14001:2004, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 14001:2006), дійсних на дату розкриття пропозиції на монітори – відповідаємо також, як і у пункті 1 – не було чіткої вимоги.
3) На зауваження щодо ненадання нами копії авторизаційного листа від виробника моніторів - відповідаємо також, як і у пункті 1 – не було чіткої вимоги.
4) На зауваження що нами не погоджений проект договору зазначаємо, що в нашій пропозиції в файлі «ЗГОДА З ОСНОВНИМИ УМОВАМИ ДОГОВОРУ - UA-2020-05-22-001609-a.pdf» наявний як сам проект договору, завірений нашою печаткою так і документ, в якому зазначено, що ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» з основними умовами договору згоден.
Тому вважаємо причини дискваліфікації ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» безпідставними і наполегливо вимагаємо відмінити цей аукціон і оголосити новий з більш чіткими вимогами, використовуючи основні принципи здійснення публічних закупівель згідно з Законом України № 922 «Про публічні закупівлі», а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» повідомляє про свою незгоду з рішенням тендерного комітета, а саме:
1) На ваше зауваження щодо ненадання нами копій сертифікатів на систему управління якістю ISO 9001:2008, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2009), дійсних на дату розкриття пропозиції на монітори повідомляємо, що предмет закупівлі значиться як «Код ДК 021:2015 3021 0000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Стаціонарне комп’ютерне робоче місце)» 13 шт. Тобто обладнання закуповується одним комплектом і ми надали пропозицію на комплект, який має найменування виробника ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» - «Стаціонарне комп’ютерне робоче місце «S.M.B.-ACS» на базі процесора AMD Ryzen 3 3100\MB\DDR4 8GB\SSD 240GB\SVG GeForce 210 1024Mb\450W\Win 10 Pro\ESET\LibreOffice\ДБЖ\Фільтр\Монітор\Клавіатура\Миша», на який наша компанія надала необхідні сертифікати в файлах «РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПК.pdf», «Інформація про необхідні технічні -UA-2020-05-22-001609-a.pdf». Якщо Замовнику важливі були сертифікати на всі складові комплекту, ця вимога повинна була бути чітко відображена в тендерній документації і включати перелік обладнання, а саме системний блок, монітор, ДБЖ, програмне забезпечення, клавіатура, миша, фільтр. Звертаємо увагу Шановного Замовника, що ця причина дискваліфікації ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» не є коректною.
2) На зауваження щодо ненадання нами копій сертифікатів на систему екологічного керування ISO 14001:2004, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 14001:2006), дійсних на дату розкриття пропозиції на монітори – відповідаємо також, як і у пункті 1 – не було чіткої вимоги.
3) На зауваження щодо ненадання нами копії авторизаційного листа від виробника моніторів - відповідаємо також, як і у пункті 1 – не було чіткої вимоги.
4) На зауваження що нами не погоджений проект договору зазначаємо, що в нашій пропозиції в файлі «ЗГОДА З ОСНОВНИМИ УМОВАМИ ДОГОВОРУ - UA-2020-05-22-001609-a.pdf» наявний як сам проект договору, завірений нашою печаткою так і документ, в якому зазначено, що ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» з основними умовами договору згоден.
Тому вважаємо причини дискваліфікації ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» безпідставними і наполегливо вимагаємо відмінити цей аукціон і оголосити новий з більш чіткими вимогами, використовуючи основні принципи здійснення публічних закупівель згідно з Законом України № 922 «Про публічні закупівлі», а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 червня 2020 12:01
так як ви повторно надсилаєте ідентичну вимогу, на котру ми вже надали вам відповідь, тому, будь-ласка, дивіться відповідь в протоколі від 16.06.20р
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 червня 2020 13:30
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "КЛИМЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" |
182 780,00
UAH з ПДВ
|
182 780,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" |
188 677,32
UAH з ПДВ
|
185 510,52
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
194 688,00
UAH з ПДВ
|
186 658,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" |
197 897,70
UAH з ПДВ
|
188 666,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КЛИМЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" #2963620279 |
Відхилено |
182 780,00
UAH з ПДВ
|
10 червня 2020 16:16
|
|
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" #41206217 |
Відхилено |
185 510,52
UAH з ПДВ
|
12 червня 2020 10:13
|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061 |
Відхилено |
186 658,00
UAH з ПДВ
|
12 червня 2020 13:52
|
|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" #41554748 |
Переможець |
188 666,00
UAH з ПДВ
|
17 червня 2020 12:39
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
17 серпня 2021 09:34
|
| ДУ 1 (1).PDF | зміни до договору |
02 липня 2020 14:41
|
| Електронний підпис | укладений |
02 липня 2020 14:34
|
| Договір 314 від 02.07.20.PDF | укладений |
02 липня 2020 11:56
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 02 липня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 02 липня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | згідно ДУ 1 |
| Номер договору про закупівлю: | 314 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |