Рішення замовника: Вимога задоволена

1. Запит від 30.06.2020 року ТОВ ГЛОБАЛРЕСУРС (ЄДРПОУ 40110283) щодо закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Роботи з водопониження підробленої та підтопленої території закритої шахти «Бендюзька» згідно з проектом ліквідації шахти «Бендюзька»(ДК021-2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи) задовольнити.
У відповідності з частиною 3 статті 31 Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі» зі змінами (далі-Закон) надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, а саме:
1.1. Додатку 2 «стаття 17 та інші документи)» до Тендерної документації:
1.1.1. відсутня довідка складена у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності) яка містить відомості про підприємство;
1.1.2. відсутня довідка в довільній формі про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених законодавством України (Закон України “Про санкції”, Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»), чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладанню та/або виконанню договору про закупівлю.
1.2 Розділу III п.6 «Інформація про технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та загальні вимоги до розрахунку вартості робіт Тендерної Документації»:
1.2.1. при розрахунку коефіцієнту для визначення коштів на покриття статей загальновиробничих витрат (III блок ЗВВ) не правомірно включені витрати на матеріально-технічне забезпечення апарату управління відокремлених структурних підрозділів будівельної організації (п.А.1.9). За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Глобалресурс» не має відокремлених структурних підрозділів у своєму складі. Враховуючи ці зміни в розрахунку договірної ціни Н36 прийнятий неправомірно;
1.2.2. при розрахунку адміністративних витрат надані недостовірні дані щодо нормативно-розрахункова трудомісткість» , а саме: загальна трудомісткість робіт (ЗНРТ) по Актах приймання виконаних робіт за попередній період у розрахунках, що надав Учасник, дорівнює трудовитратам в прямих витратах (НРТ), які склались в організації Учасника за попередній звітній період.
1.2.3. у підсумковій відомості ресурсів витрати праці робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин прийняті в розмірі 8369,69 люд.год., хоча в договорі оренди транспортних засобів та спецтехніки № 04/06 від 03.06.2020 р. п. 1.2 укладеним між ТОВ «Глобалресурс» та Косівськими державно-кооперативним будівельно-монтажним обєднанням «Райагробуд», розцінки якого застосовано в розрахунку договірної ціни, зазначено, шо керування механізмами/транспортами засобами здійснює особа з числа співробітників Орендодавця.
2. Згідно Ст. 1 ст 3, Ст. Закону 28, п.4 ч. 1 ст 30 Закону та керуючись змістом листа МІНІСТЕРСТВА ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ від 29.12.2015 р. N 3302-05/43933-07 допускати до розгляду пропозицію, яка містить формальні (несуттєві) помилки належить до виключного права Замовнику.
Пропозиція містить формальні (несуттєві) помилки:
- в складі пропозиції надані діючі договори № 1 від 02.01.2019 діє до 30.12.2020 р. та № 9/19 від 20.09.2019 діє до 30.06.2020 р.;
- в складі пропозиції надано виписка з протоколу загальних зборів № 561 від 29.02.2016 р. яка оформлена з порушеннями вимог додатку 4 ДСТУ 416 3-2003;

Рішення замовника: Вимога задоволена

У відповідності з частиною 3 статті 31 Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі» зі змінами (далі-Закон) надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, а саме:
1.1. Розділ ІІІ п. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та загальні вимоги до розрахунків вартості Тендерної Документації:
1.1.1. Учасником наданий розрахунок заробітної плати, виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості яку підрядник планує отримувати на цьому об’єкті будівництва склала – 11749,93 грн., а в Договірній Ціні вказали – 9954,78 грн.
1.1.2. в Договірній ціні в загально виробничих витратах враховані кошти на оплату перших 5 днів непрацездатності та понад 5 днів непрацездатності внаслідок захворювань або травм, але у порушення вимог пункту 11.3.1 СОУ 10.1.05400632:2014 (із змінами), Правила ліквідації вугільних шахт України не надана довідка підтвердження оплати цих витрат за попередній період;
1.1.3. У порушення вимог пункту 3 Загальних вимог до розрахунку вартості робіт при розрахунку адміністративних витрат не вірно вказана нормативно-розрахункова трудомісткість. Замість загальної трудомісткості робіт по Актах приймання виконаних робіт за попередній період включені трудовитрати в прямих витратах, які склались в організації учасника за попередній звітний період;
1.1.4. У порушення вимог пункту 5 Загальних вимог до розрахунку вартості робіт комерційні пропозиції найменшої ціни матеріалів не надані;
1.1.5. У порушення вимог пункту 7 Загальних вимог до розрахунку вартості робіт вартість машино-годин орендованої будівельної техніки прийнята учасником без наданого аналізу ринку послуг з оренди будівельних машин і механізмів. ( надана одна комерційна пропозиція, не наданий договір оренди на будівельні машини і механізми).
1.2 Оформлення додатку 4 до Тендерної Документації не відповідає вимогам Тендерної Документації:
1.2.1 в проекті Договору наданому учасником в складі тендерної пропозиції нумерація розділів не відповідає проекту договору затвердженого тендерною документацією.
2. Згідно Ст. 1 ст 3, Ст. Закону 28, п.4 ч. 1 ст 30 Закону та керуючись змістом листа МІНІСТЕРСТВА ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ від 29.12.2015 р. N 3302-05/43933-07 допускати до розгляду пропозицію, яка містить формальні (несуттєві) помилки належить до виключного права Замовнику.
Пропозиція містить формальні (несуттєві) помилки:
- в складі пропозиції учасником в якості аналогічних договорів наведено чотири договори але надана лише три листи-відгуки щодо їх виконання.