Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фарби (фарби в асортименті)
Очікувана вартість
160 000,00 UAH
UA-2020-05-20-001714-b ● 3127e7f653d84b9a876f65ce06ebc8e5
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти та спорту Калинівської райдержадміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 02141354 |
| Місцезнаходження: | 22445, Україна , Вінницька обл., Корделівка, Київська, 4 |
| Контактна особа: |
Броновіцька Олена Сергіївна +380433324444 raivo@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 20 травня 2020 19:49 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 30 травня 2020 19:53 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 05 червня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 червня 2020 19:53 |
| Початок аукціону: | 10 червня 2020 11:23 |
| Очікувана вартість: | 160 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 800,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44810000-1: Фарби
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1056 шт
Фарби (фарби в асортименті)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
22400, Україна, Вінницька область, Калинівка, Незалежності,8
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
29 травня 2020 21:45 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
29 травня 2020 12:20 |
Перелік змін.docx | |
20 травня 2020 19:49 |
ТД фарба_ водоемульсійна (нова редакція )2020.docx |
29 травня 2020 21:45 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
29 травня 2020 12:20 |
Перелік змін.docx
|
|||
20 травня 2020 19:49 |
ТД фарба_ водоемульсійна (нова редакція )2020.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
23.24 - чи можлива тара 12.6 кг
Дата подання: 21 травня 2020 16:48
Дата відповіді: 22 травня 2020 17:09
23.24 - чи можлива тара 12.6 кг
Відповідь: Доброго дня!
Ми більше схиля до тари 14 кг.Так як прописано в технічнихвимогах! Але будемо розглядати всі тендерні пропозиції.
Дякуємо за запитання
Ми більше схиля до тари 14 кг.Так як прописано в технічнихвимогах! Але будемо розглядати всі тендерні пропозиції.
Дякуємо за запитання
Додаток 2
Дата подання: 28 травня 2020 17:22
Дата відповіді: 29 травня 2020 11:55
Доброго дня!
1. У додатку 2 ТД є технічні показники грунтовки ГФ-021, проте в переліку предметів закупівлі дана позиція відсутня.
Вам дійсно необхідна така позиція - чи то є помилка?
2. Що Ви маєте на увазі під "Копії офіційних заводських технічних характеристик виробника" -
достатньо буде технічної картки на предмети закупівлі?
Внесіть, будь ласка, відповідні зміни до тендерної документації.
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Дякую за зуваження.
(скан-копії, завірені копії листа виробника фарби (офіційного дистриб'ютора) заводські технічні характеристики виробника (копії оригіналів та їх переклади)
Дякую.
(скан-копії, завірені копії листа виробника фарби (офіційного дистриб'ютора) заводські технічні характеристики виробника (копії оригіналів та їх переклади)
Дякую.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-20-001714-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ЗАДВОРНА В.М., Код ЄДРПОУ:2330405562
Дата подання: 18 червня 2020 17:21
Неправомірне визначення переможця
Згідно тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
1.Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-115 червона, ПФ-115 сіра, ПФ-115 зелена, ПФ-115 чорна, ПФ-115 бежева, ПФ-115 біла, ПФ-115 жовта , ПФ-115 блакитна де показник «Ступінь перетиру не більше мкм – 45», тоді як в Технічних вимогах до емалі ПФ-115 даний показник має бути не більше 30.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-266 , де «Ступінь перетиру, мкм, не більш - 50», тоді як вимагалось не більше 40.
Із зазначеного вище, можна зробити висновок про невідповідність пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, а отже вимагаємо дискваліфікувати даного учасника і перейти до розгляду наступного.
Розгорнути
Згорнути
1.Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-115 червона, ПФ-115 сіра, ПФ-115 зелена, ПФ-115 чорна, ПФ-115 бежева, ПФ-115 біла, ПФ-115 жовта , ПФ-115 блакитна де показник «Ступінь перетиру не більше мкм – 45», тоді як в Технічних вимогах до емалі ПФ-115 даний показник має бути не більше 30.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-266 , де «Ступінь перетиру, мкм, не більш - 50», тоді як вимагалось не більше 40.
Із зазначеного вище, можна зробити висновок про невідповідність пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, а отже вимагаємо дискваліфікувати даного учасника і перейти до розгляду наступного.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22 червня 2020 18:22
Доброго дня!
У відповідь на Ваше звернення стосовно невідповідності пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД повідомляємо наступне.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є:
1) ціна; або
2) вартість життєвого циклу; або
3) ціна/вартість життєвого циклу разом з іншими критеріями оцінки, зокрема, такими як: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.
За результатами електронного аукціону пропозиція ТОВ ПРОТОР-ЛТД визначена як найбільш економічно вигідна, на підставі чого Замовником визначено вказаного Учасника переможцем процедури закупівлі.
Окрім цього, статтею 18 Закону встановлений порядок та спосіб оскарження процедури закупівлі.
Одночасно відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель».
Таким чином, інформація викладена в електронній системі закупівель не є скаргою в розумінні статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, Замовник не має змоги зробити висновок про невідповідність пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, дискваліфікувати даного учасника та перейти до розгляду наступногооскільки це призведе до порушення норм Закону України «Про публічні закупівлі».
У відповідь на Ваше звернення стосовно невідповідності пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД повідомляємо наступне.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є:
1) ціна; або
2) вартість життєвого циклу; або
3) ціна/вартість життєвого циклу разом з іншими критеріями оцінки, зокрема, такими як: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.
За результатами електронного аукціону пропозиція ТОВ ПРОТОР-ЛТД визначена як найбільш економічно вигідна, на підставі чого Замовником визначено вказаного Учасника переможцем процедури закупівлі.
Окрім цього, статтею 18 Закону встановлений порядок та спосіб оскарження процедури закупівлі.
Одночасно відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель».
Таким чином, інформація викладена в електронній системі закупівель не є скаргою в розумінні статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, Замовник не має змоги зробити висновок про невідповідність пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, дискваліфікувати даного учасника та перейти до розгляду наступногооскільки це призведе до порушення норм Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2020-05-20-001714-b.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 24 червня 2020 18:39
вимога
Прийняте вами рішення про оголошення переможцем закупівлі ТОВ "ПРОТОР-ЛТД" вважаємо неправомірним оскільки пропозиція учасника не відповідає вимонам тендерної документації, а саме: 1) не надано інформацію в довільній формі про відсутність підстав передбачених п.2,4,6,13 ч.1. ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" подання яких до закінчення строку подання пропозицій передбачено додатком 5 ТД ; 2) не надано довідку у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору щодо до предмету закупівлі за 2019 рік та усі документи, що підтверджують наявність досвіду виконання аналогічних договорів, надання яких передбачалось ч.3 Додатку 4 ТД; 3)не надано інформацію про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення відповідної процедури закупівлі, як вимагалось ч.2 розділу 5 ТД; 4)не надано документи що вимагалось для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, передбачені ч.1 Додатку 4 ТД;
5)не надано лист-згоду з проектом договору, як вимагалось ч.3 розділу 6 ТД; 6)не надано інформацію у довільній формі щодо зобов’язань учасника дотримуватись заходів із захисту довкілля, як вимагалось ч.6 розділу 3 ТД; 7)не надано гарантійний лист щодо надання достовірної інформації у документах, що підтверджують віповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам встановлених статтею 17 Закону, як вимагалось ч.5 розділу 3 ТД. Також технічні характеристики запропонованого товару не відповідають вимогам ТД.Отже, враховуючи численні недоліки документів пропозиції учасника, що відповідно не підтверджує відповідність учасника ТОВ "ПРОТОР-ЛТД" та його пропозиції вимогам ТД Замовника, а також невідповідність характеристик запропонованого товару вимогам Замовника, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ПРОТОР-ЛТД".
Розгорнути
Згорнути
5)не надано лист-згоду з проектом договору, як вимагалось ч.3 розділу 6 ТД; 6)не надано інформацію у довільній формі щодо зобов’язань учасника дотримуватись заходів із захисту довкілля, як вимагалось ч.6 розділу 3 ТД; 7)не надано гарантійний лист щодо надання достовірної інформації у документах, що підтверджують віповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам встановлених статтею 17 Закону, як вимагалось ч.5 розділу 3 ТД. Також технічні характеристики запропонованого товару не відповідають вимогам ТД.Отже, враховуючи численні недоліки документів пропозиції учасника, що відповідно не підтверджує відповідність учасника ТОВ "ПРОТОР-ЛТД" та його пропозиції вимогам ТД Замовника, а також невідповідність характеристик запропонованого товару вимогам Замовника, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ПРОТОР-ЛТД".
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 червня 2020 08:42
Доброго дня!
Ваша вимога буде задоволена.
Ваша вимога буде задоволена.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10 червня 2020 11:56
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД |
121 647,60
UAH з ПДВ
|
102 200,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП ЗАДВОРНА В.М. |
112 951,14
UAH з ПДВ
|
112 151,14
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Епіцентр К" |
118 588,44
UAH з ПДВ
|
112 913,34
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "СПЕКТР" |
138 490,56
UAH з ПДВ
|
138 490,56
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД #13323621 |
Рішення скасоване |
102 200,00
UAH з ПДВ
|
26 червня 2020 08:43
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД #13323621 |
Відхилено |
102 200,00
UAH з ПДВ
|
26 червня 2020 08:47
|
|
ФОП ЗАДВОРНА В.М. #2330405562 |
Переможець |
112 151,14
UAH з ПДВ
|
03 липня 2020 19:53
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
27 січня 2021 15:28
|
| Електронний підпис | укладений |
23 липня 2020 10:51
|
| додаткова угода фарба 2020.pdf | зміни до договору |
23 липня 2020 10:35
|
| Електронний підпис | укладений |
23 липня 2020 10:32
|
| додаткова угода фарба 2020.pdf | зміни до договору |
23 липня 2020 10:01
|
| Електронний підпис | укладений |
15 липня 2020 09:35
|
| договір фарба.pdf | укладений |
15 липня 2020 09:32
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 21 липня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 23 липня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку поставки товару. |
| Номер договору про закупівлю: | 76/07-20 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 22 липня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 23 липня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку поставки товару. |
| Номер договору про закупівлю: | 76/07-20 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |