Рішення замовника: Вимога не задоволена

1) В кошторисі на проектні роботи розрахунок вартості на об’єкт проектування вказано вцілому (не розписано процентне співвідношення до частин проекту: АБ, ОВ, ВК, ЗВК, ЕТР, ПС, ВЗ, ЕЗ БЗ,ОБ, ОВНС, Енергоефективність, кошторисна документація.
Вимогами встановленими в оголошенні до спрощеної закупівлі за предметом «Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Реконструкція Чорнушовицького НВК «ЗНЗ І-ІІ ступенів — ДНЗ» з переплануванням в Чорнушовицький НВК «ЗНЗ І-ІІ ступенів — ЗДО» в с. Чорнушовичі Пустомитівського райо-ну Львівської області» ДК 021:2015 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги передбачалося подання», а саме в Додаток №3 розрахунок цінової пропозиції повинен бути складений у відповідності до вимог ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013, вимоги до процентного співвідношення частин проекту Замовником не вимагалося.
2) Цінова пропозиція подана не у відповідності до Додатку №4 оголошення.
Повідомляємо про те, що Учасником визначеним переможцем завантажена договірна ціна у Додаток _4.7z де не зазначено вартість ПДВ та суму з ПДВ так як Учасник не є платником ПДВ, що підтворджується «довідкою про податок 5 %» завантаженолю у файлі Додаток _5.7z, а отже Замовник кваліфікував дану договірну ціну як таку, що відповідає формі цінової пропозиції запропонованої Замовником у Додатку №4 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
3) Учасник ТОВ «Розвиток» повідомляє, що учасником ФОП Синиський Ю.З. подано документи які не мають посилання на предмет закупівлі, тому не можуть підтверджувати факт подання підготовки та подання згідно оголошеної закупівлі, без посилання на конкретний документ створений та завантажений Учасником ФОП Синиський Ю.З.
Виходячи з вищенаведеного Замовник повторно розглянув документи подані Учасником, який визнаний переможцем та повідомляє наступне: не зазначення номеру оголошення закупівлі не може кваліфікуватися як суттєве порушення що не підтверджує підготовку документів після оголошення спрощеної закупівлі. Всі документи подані учасником містять дату створення документа та вихідний номер а також конкретну назву предмета закупівлі з вказаним номером ДК 021:2015 згідно оголошення. Отже в Замовника немає підстав вважати, що пропозиція Учасника подана не у відповідності до оголошення.
4) Відсутність окремої довідки (у довільній формі) про витрати пов’язані з підготовкою ТП не кваліфікувалось замовником як порушення оголошення про проведення спрощеної закупівлі оскільки Учасником надано підписаний (погоджений) проект договору, кошторис та протокол погодження договірної ціни, де зазначено лише вартість виконання проектних робіт.
Додатково повідомляємо, що Учасника ТОВ «ПБО РОЗВИТОК» протоколом УО №9 від 02.06.2020 року відхилено з інших підстав, ніж зазначено у вимозі, а саме: невідповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, оскільки у Додатку №1 до оголошення «Завдання на проектування» в розділі 14 «Основні архітектурно-планувальні, містобудівні вимоги і характеристики проектованого об'єкту» замовником було виставлено вимогу Проектною документацією передбачити: розділи проекту АБ, ОВ, ВК, ЗВК, ЕТР, ПС, ВЗ, ЕЗ, БЗ, ОБ, ОВНС, Енергоефективність, кошторисна документація. (13 розділів)
Учасник ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ "РОЗВИТОК" в Додатку № 3 до договору про закупівлю (на вимогу Замовника передбачену в оголошенні) надав кошторис на проектні роботи де зобов’язується виконати лише 3 наступні розділи проекту : АБ , ЕО , ОВ.