Шановний Замовнику. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Тендерна документація та оголошення про проведення торгів містить дискримінаційні вимоги, а саме: 1) «Загальний досвід роботи Учасника має бути не менше 4 років.»; 2. «Фінансова спроможність учасника закупівлі: середньорічний оборот коштів за останні 4 (чотири) роки (середнє арифметичне значення річних оборотів) має бути не менше 100% від суми пропозиції.». Вважаємо ці вимоги дискримінаційними та звужуючими кола учасників. Вимагаємо прибрати дані вимоги, усунучи таким чином порушення.

20 червня 2020 року з офіційного сайту учасника системи державних закупівель PROZORRO (https://zakupki.prom.ua) ми дізналися про прийняте рішення тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дружківської міської ради викладеного в протоколі засідання № 11-06 від 19 червня 2020 року. Зазначеним Рішенням було:
1. Визнано переможцем процедури відкритих торгів щодо закупівлі: «Реконструкція (термомодернізація) гуртожитку по вул. Машинобудівників 36, під гуртожиток сімейного типу, м. Дружківка, Донецької області. Коригування». ТОВ «Сінергія-БТ», юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. К.Маркса, б. 52А
2. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю: «Реконструкція (термомодернізація) гуртожитку по вул. Машинобудівників 36, під гуртожиток сімейного типу, м. Дружківка, Донецької області. Коригування» з переможцем ТОВ «Сінергія-БТ».
3. Доручити секретарю тендерного комітету Шломе Л.М. оприлюднити рішення про намір укласти договір про закупівлю (у вигляді цього протоколу) на веб-порталі Уповноваженого органу через авторизований електронний майданчик протягом одного дня відповідно до вимог ст. 10 Закону та надіслати Повідомлення про намір укласти договір переможцю ТОВ «Синергія-БТ».

Зазначене Рішення не відповідає ЗУ «Про публічні закупівлі» та повинно бути скасовано в адміністративному чи судовому порядку з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю».
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації».
Відповідно до ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі, зокрема:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;
2) тендерна пропозиція учасника, зокрема:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією».

Хочу зазначити, що тендерна пропозиція ТОВ «Сінергія-БТ» не відповідає вимогам, передбаченим ЗУ «Про публічні закупівлі» та відповідно до ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» має бути відхилена, на підставі нижчевикладеного:

1.Відповідно до п. 10 ч. 1 розділу ІІІ «У випадку якщо в змісті цієї тендерної документації вимагається надання копії документа, копія такого документу перед скануванням має бути завірена підписом уповноваженої особи та печаткою* учасника».
Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належним чином не посвідчена.
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належним чином не посвідчений.
Опис документів, що подаються державному реєстратору – належним чином не посвідчені.
Статут – належним чином не посвідчений.
Документи в папці під назвою «13. Дипломи, сертифікати, допуски, посвідчення» - належним чином не засвідчені.
Кошторисна документація надана учасником також належним чином не посвідчена.

2. Відповідно до п. 5.3. Тендерної документації «Наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічного договору:
5.3.1. Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 цієї документації.
5.3.2. Завірені копії підтверджуючих документів (договорів, актів виконаних робіт на всю суму договору, видаткових накладних тощо).
5.3.3. Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічного договору, з зазначенням інформації про належне виконання договору, введення в експлуатацію об’єкту/завершення робіт.
Відповідний досвід роботи: не менше 2 (двох) аналогічних договорів протягом останніх 4 (чотирьох) років із вартістю кожного договору не менше 30% від суми тендерної пропозиції. Загальний досвід роботи Учасника має бути не менше 4 (чотирьох) років.
Під аналогічними розуміються договори співставні за складом та характером робіт».
Довідка про виконання аналогічних договорів містить три договори:
перший з них на загальну суму 30 629 000,82 грн можна назвати аналогічним та його вартість перевищує 30% суми тендерної документації;
другий договір на загальну суму 7 231 511, 42 грн. за своїм предметом також відповідає вимогам щодо аналогічного договору, однак його сума менша ніж 30% суми тендерної пропозиції, тому він до уваги братися не може;
третій договір хоч і відповідає вимогам щодо його вартості, однак його не можна назвати аналогічним, адже він не містить такого виду робіт, як термомодернізацію будівлі, тому також до уваги братися не може
Зазначені обставини свідчать про невідповідність тендерної пропозиції учасника умовам Тендерної документації, адже ним не було надано щонайменше 2 аналогічних договора, вартість кожного з яких не повинна бути меншою ніж 30 % від суми тендерної пропозиції.

3. Довідка № 220 від 27.05.2020 та Лист-відгук № 44/1 від 21.03.2020 року, Лист відгук № 223 від 29.05 2020 року КНП «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» свідчать про те що об’єкт не введено в експлуатацію та не має зазначення що роботи виконані в повному обсязі, як того вимагає тендерна документація.

4. В Договорі, який надається учасником як аналогічний від 09.04.2019 року, укладений з Комунальною лікувально-профілактичною установою «Обласний госпіталь для ветеранів війни м. Святогірська» зазначається, що він укладений на суму понад 31 млн. гривень, хоча актів приймання-передачі виконаних робіт надано лише на трохи більше 23 млн. гривень. Це свідчить про неповне виконання договору, відповідно до наданих учасником документів.

5 Довідка № 282/0106 від 27.05.2020 року також свідчить що другий наданий заявником договір не закінчений і об’єкт в експлуатацію не введений.

6. Третій договір № 41 від 20.11.2018 року укладений на суму майже 13 млн. гривень, однак учасником надаються акти лише на 10 млн гривень, що свідчить про неповне виконання стороною умов цього договору.

7. Відповідно до п. 5.4. Тендерної документації: «Фінансова спроможність учасника закупівлі: середньорічний оборот коштів за останні 4 (чотири) роки (середнє арифметичне значення річних оборотів) має бути не менше 100% від суми пропозиції».
Учасник подає фінансову звітність за 2019 рік, в якому середньорічний оборот складає лише 14 985 900 грн.
За 2018 рік – 20 159 800 грн.
За 2017 рік – 11 041 500 грн.
За 2016 рік – 15 887 700 грн.
Сума тендерної пропозиції складає 39 151 434 грн., тобто учасник не підтвердив свою фінансову спроможність за жодний період.

8. Відповідно до ч. 6 розділу І Тендерної документації: «Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою. Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, повинні бути складені українською мовою.
Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений іншою мовою, ніж українська , учасник надає переклад цього документу».
Натомість кошторисні документи в більшій своїй частині викладена російською мовою без надання замовником належного перекладу на українську мову.

9. В Локальному кошторисі будівельних робіт 6-1-1 в п/п 6 вказані роботи «уплотнение песка пневматическими трамбовками» при чому самих пневматичних трамбівок учасник, відповідно до своєї Довідки про наявність обладнання та матеріально технічної бази № 21 від 25.05.2020 року зазначеного обладнання не має.
В Локальному кошторисі будівельних робіт 6-3-1 в п/п 1 зазначено «Розробка ґрунтів бульдозерами потужністю 59 кВт з переміщенням ґрунту до 10 м», в п/п 16 зазначено «Засипка траншей і котлованів бульдозерами потужністю 79 кВт, з переміщенням ґрунту до 5 м», знову ж таки, відповідно до Довідки про наявність обладнання та матеріально технічної бази № 21 від 25.05.2020 року, самих бульдозерів учасник не має ні у власності ні на правах оренди чи субпідряду.
Відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи 2-1-1 в п/п 1 вказані роботи «розробка грунту у відвал екскаваторами «драглайн» або «зворотна лопата» з ковшом місткістю 0,4 м3». В Довідці про наявність обладнання та матеріально технічної бази № 21 від 25.05.2020 року зазначені три екскаватори навантажувачі, однак з їх функціональних характеристик незрозуміло чи здатні вони виконувати роботи, зазначені в Локальному кошторисі.
Підсумкова відомість ресурсів має в переліку будівельних машин і механізмів, які планується використовувати при провадженні робіт: кран переносний, вантажопідйомність 1т; підіймачі гідравлічні, висота підйому 8 м.; електростанції пересувні, потужністю 2 і 4 кВт; агрегати зварювальні пересувні з бензиновим двигуном; напівавтомати зварювальні… і багато іншого, що відсутнє в Довідці про наявність обладнання та матеріально технічної бази № 21 від 25.05.2020 року.
Все це виключає можливість учасника виконати належним чином умови договору підряду.

10. В Локальному кошторисі на будівельні роботи 2-1-1 в п/п в Розділі ІІ велика кількість та обсяг покрівельних робіт, однак в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації № 27 від 25.05.2020 року зазначений лише один фахівець «Покрівельник рулонних покрівель 4го розряду» Бєліков О.О., якого безумовно недостатньо для виконання передбачених робіт.
Розділ IV Локального кошторису на будівельні роботи 2-1-1 передбачає «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 1го, до 2ох, до 3ох кв.м. в кам’яних стінах», хоча фахівця кам’янщика учасник не має.
Локальний кошторис на виконання будівельних робіт 2-1-1 має велику кількість малярних робіт, хоча в штаті учасник має лише одного маляра Карпенко В.М.
Зазначені обставини унеможливлюють виконання учасником робіт, передбачених в Тендерній документації та кошторисній документації самого учасника.

На підставі викладеного, прошу скасувати протиправне та безпідставне Рішення тендерного комітету Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дружківської міської ради викладеного в протоколі засідання № 11-06 від 19 червня 2020 року.

В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до суду для скасування зазначеного рішення та правоохоронних органів, адже при прийняті незаконного рішення вбачається наявність в діях членів тендерного комітету складу злочинів передбачених ч. 2 ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем), ч. 3 ст. 368 КК України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) адже при інших правомірних обставинах зазначене незаконне рішення бути прийняте не могло.

ТОВ «СТРОИТЕЛЬСТВО И МОНТАЖ» (підприємство-учасник) розглянуло протокол № 11-06 від 19.06.2020 р. засідання тендерного комітету КП «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради «Реконструкція (термомодернізація) гуртожитку по вул.Машинобудівників, 36 під гуртожиток сімейного типу, м. Дружківка, Донецької області. Коригування» ДК 021:2015:45454000-4 «Перебудовування»).
Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, індифікатор закупівлі: UA-2020-05-18-001033-a КП «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради (надалі Замовник) було оголошено відкриті торги на закупівлю робіт «Реконструкція (термомодернізація) гуртожитку по вул.Машинобудівників, 36 під гуртожиток сімейного типу, м. Дружківка, Донецької області. Коригування» ДК 021:2015:45454000-4 «Перебудовування»).
ТОВ «СТРОИТЕЛЬСТВО И МОНТАЖ» (надалі Скаржник або ТОВ «СИМ») виявило бажання взяти участь у відповідній процедурі закупівлі та згідно умов тендерної документації подало свою тендерну пропозицію.
Відповідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій від 04.06.2020 р. для участі у відкритих торгах на закупівлю - «Реконструкція (термомодернізація) гуртожитку по вул.Машинобудівників, 36 під гуртожиток сімейного типу, м. Дружківка, Донецької області. Коригування» ДК 021:2015:45454000-4 «Перебудовування») подали тендерні пропозиції наступні учасники:
- ТОВ «СТРОИТЕЛЬСТВО И МОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 31298427) з остаточною пропозицією за результатами електронного аукціону – 36 889 000,00 грн. (з ПДВ);
- ТОВ "Синергія-БТ" (код ЄДРПОУ 38874644) з остаточною пропозицією за результатами електронного аукціону – 36 890 000 грн. (з ПДВ);
- ТОВ "ЄВРО СОЮЗ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 31760916)з остаточною пропозицією за результатами електронного аукціону – 37 000 000,00 грн. (з ПДВ)
- ТОВ "Автоінтерстрой" (код ЄДРПОУ 31760916)з остаточною пропозицією за результатами електронного аукціону – 39 050 982,82 грн. (з ПДВ)


Згідно з ч. 1 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Відповідно до ч. 9 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.

За результатами розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції Замовником протоколом 09-06 від 15.06.2020 прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СТРОИТЕЛЬСТВО И МОНТАЖ» як такої, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації , який оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу15.06.2020 року о 12.01 годині.
За результатами розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції 19.06.2020 року о 13.55 годині Замовником прийнято рішення про визначення переможцем процедури закупівлі – «Реконструкція (термомодернізація) гуртожитку по вул.Машинобудівників, 36 під гуртожиток сімейного типу, м. Дружківка, Донецької області. Коригування» ДК 021:2015:45454000-4 «Перебудовування») – Товариства з обмеженою відповідальністю « Синергія-БТ» (код ЄДРПОУ 38874644).

Повідомлення про намір укласти договір з Товариства з обмеженою відповідальністю Синергія-БТ" оприлюднене Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу також 19.06.2020 року о 13.55 годині.


ТОВ «СИМ» вважає, що рішеннями Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та визначення переможцем процедури закупівлі «Реконструкція (термомодернізація) гуртожитку по вул.Машинобудівників, 36 під гуртожиток сімейного типу, м. Дружківка, Донецької області. Коригування» ДК 021:2015:45454000-4 «Перебудовування») Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» порушені наші права та законні інтереси як учасника відкритих торгів, гарантовані ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме право на об’єктивну та неупереджену оцінку при визначенні переможця , максимальну економію, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них , з огляду на наступне:

При перевірці тендерної пропозиції ТОВ "Синергія-БТ" (код ЄДРПОУ 38874644)на відповідність вимогам тендерної документації, Замовником порушено вимоги ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині максимальної економії та ефективності закупівель та запобіганням корупційним діям та зловживанням, а саме:
Протоколом визначено, що тендерна пропозиція учасника відповідає вимогам та умовам тендерної документації.
Проте, Замовником не враховано ряд грубих порушень тендерної документації, а саме:
Відповідно до розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» п. 5 «Кваліфікаційні критерії для учасників» п.п. 5.3. «Наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічного договору» не менше 2 (двох) аналогічних договорів протягом останніх чотирьох (4) років із вартістю кожного договору не менше 30% від суми тендерної пропозиції.
П 5.3.2. передбачено надання «… Завірені копії підтверджуючих документів (договорів, актів виконаних робіт на всю суму договору, видаткових накладних тощо).
П 5.3.3. передбачено «…Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічного договору, з зазначенням інформації про належне виконання договору, введення в експлуатацію об’єкту/завершення робіт…»
Сума тендерної пропозиція ТОВ "Синергія-БТ" складає 36 890 000,00грн.
Відповідно до довідки №5 від 26.05.2020, наданої Товариством з обмеженою відповідальністю « Синергія-БТ» перераховано 6 договорів:
- №2 від 09.04.2019 на суму 22 658 9335,58 грн. (72% від суми пропозиції )
- № 32 від 26.12.2019 на суму 4 039 665,24 грн.( 11 % від суми пропозиції)
- №0500 від 22.04.2019 на суму 6 690 521,80 грн.( 18 % від суми пропозиції)
- №0500-1 від 13.12.2019 на суму 610989,62грн. (2% від суми пропозиції)
- №41 від 20.11.2018 на суму 12733449,60грн. (35% від суми пропозиції)


Тобто, ТОВ "Синергія-БТ" надав на виконання даної вимоги лише 2 договори, які відповідають кваліфікаційним критеріям відповідно до п. 5.3, а саме :
- №2 від 09.04.2019 на суму 22 658 9335,58 грн. (72% від суми пропозиції )
- №41 від 20.11.2018 на суму 12733449,60грн. (35% від суми пропозиції)
Проте, на виконання п 5.3.2. передбачено надання «… Завірені копії підтверджуючих документів (договорів, актів виконаних робіт на всю суму договору.…»
переможець надав лише 1 договір (№2 від 09.04.2019 на суму 22 658 9335,58 грн.)

–2 договір - №41 від 20.11.2018 на суму 12733449,60грн., не відповідає кваліфікаційним вимогам : виконання по договору склало лише 9 832 346,23 грн., що менш 30% від суми пропозиції (26,7%), чим порушено п.п. 5.3.2 п. 5 «Кваліфікаційні критерії для учасників» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» .

Крім того, Замовник робіт – Департамент охорони здоров’я Донецької облдержадміністрації листом-відгуком № 01-58/533/0/70-20 від 06.02.2020 підтверджує, що роботи ще виконуються.
Таким чином, Переможцем ТОВ "Синергія-БТ" не підтверджено свої кваліфікаційні критерії (надано лише один аналогічний договір) , а Замовником умисно не звернено увагу на порушення п.п. 5.3.2, 5.3.3 п. 5 «Кваліфікаційні критерії для учасників» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» .

Сума тендерної пропозиція ТОВ "СИМ " складає 36 889 000,00 грн. (з ПДВ)
Слід зазначити, Замовник відхилив найбільш економічно вигідну пропозицію Скаржника ТОВ «СТРОИТЕЛЬСТВО И МОНТАЖ», як таку що не відповідає кваліфікаційним вимогам, з чим ми категорично не згодні , а саме :
Довідкою №318 від 03.06.2020 ТОВ «СИМ» про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів надає договори :

-№80б-19 від 30.08.2019 на суму 18 405153,00грн., (50% від суми пропозиції)
сума виконання по даному договору, згідно форм КБ-3 та КБ-2 в склало 14 648568,03 грн. (39.7%від суми пропозиції)
-№239 б від 24.11.2017 на суму 13 320964,22 (36 % від суми пропозиції) сума виконання по даному договору, згідно форм КБ-3 та КБ-2 в склало 6 913 709,62 грн. (18 %від суми пропозиції)
-№ 111 від 25.05.2018 на суму 17 799 998,76грн. (48 % від суми пропозиції) , сума виконання по даному договору, згідно форм КБ-3 та КБ-2 в склало17 799 998,76 грн. (48 %від суми пропозиції).
Довідкою №318 від 03.06.2020 надано пояснення,що Форми КБ-3, КБ-2 по договорам №80б-19 від 30.08.2019 та №239 б від 24.11.2017 не закриті в повному обсязі, тому як залишок робіт проходить коригування проектно-кошторисної документації.
На виконання 5.3.3 п. 5 «Кваліфікаційні критерії для учасників» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» надано лист відгук від Замовника робіт Департамента капітального будівництва Донецької облдержадміністрації №1213/0/230-19-01/1 від 25.10.2019, яким підтверджено , що роботи за договорами №80б-19 від 30.08.2019 та №239б від 24.11.2017 виконані, так само рекомендаційним листом №01-30/602 від 21.05.2020 від Управління житлово-комунального господарства Слов’янської міської ради , підтверджено виконання робіт по договору № 111 від 25.05.2018.
Проте, тендерний комітет не прийняв до уваги листи Замовників щодо повного виконання робіт та пояснення ТОВ «СИМ» щодо відсутності закритих Форм КБ-3, КБ-2.

Тобто, порушені наші права та законні інтереси як учасника відкритих торгів, гарантовані ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме право на об’єктивну та неупереджену оцінку при визначенні переможця , максимальну економію, недискримінацію учасників та рівне ставлення до них.

З вищевикладеного свідчить, що одні і ті самі вимоги тендерним комітетом КП «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради розглядаються по різному і висновки щодо відповідності кваліфікаційним критеріям виносяться різні.
А саме, ТОВ "Синергія-БТ" відповідає кваліфікаційним критеріям при відсутності підтвердженого досвіду виконання робіт , а ТОВ «СТРОИТЕЛЬСТВО И МОНТАЖ» не відповідає кваліфікаційним критеріям, при наявності підтвердженого досвіду виконання робіт.

Крім того Переможцем ТОВ "Синергія-БТ", не вірно враховано при розрахунку договірної ціни середньомісячну тривалість робочого часу, а саме враховано -166,08 години, а необхідно 166,83 годин.
Також, Переможцем ТОВ "Синергія-БТ" в розрахунку витрат на відрядження не вірно враховано кількість календарних днів в період будівництва застосовано – 334 днів, кількість робочих днів в період будівництва - 230 днів. Це відповідає 11 місяцям будівництва, проте тендерною документацією визначено з 01.07.2020 по 31.03.2021, тобто 9 місяців.
ТОВ "Синергія-БТ" у локальниму кошторисі №2-1-1 п. 48 по ресурсу ЕН 15-78-3 на 212 м2 утеплення фасадів мінеральними плитами :
- застосовано норму п.52 « Дюбель (парасолька) з пластмасовим стрижнем 10Х100мм» - 128684 шт., необхідно - 1286,84 шт., чим порушив технічне завдання Додаток 3 в частині збільшення кількісних показників предмета закупівлі в 100 разів. Тобто вартість матеріального ресурсу збільшена в 100 разів.

З огляду на вищевикладене, Замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю"Синергія-БТ" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, кваліфікаційним критеріям, а рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі з «Реконструкція (термомодернізація) гуртожитку по вул.Машинобудівників, 36 під гуртожиток сімейного типу, м. Дружківка, Донецької області. Коригування» ДК 021:2015:45454000-4 «Перебудовування») – Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ" (код ЄДРПОУ 38874644) є неправомірним та таким, що підлягає скасуванню.

Рекомендуємо тендерному комітету більш уважніше та в повному обсязі розглянути подану у складі тендерної пропозиції документацію ТОВ «Синергія-БТ», розглянути нашу вимогу та надати обґрунтовану відповідь.

Крім того, якщо наше звернення не буде розглянуто в термін визначений законодавством, та не надано обґрунтовану відповідь, відповідно до Закону буде направлено Скаргу до Антимонопольного комітету України