Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт (заміна вікон) у ліцеї № 303 на вул. Драгоманова, 9-а Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б. Д. 1.1- 1: 2013) (ДК 021:2015 код 45420000-7 «Столярні та теслярні роботи»)
Очікувана вартість
2 100 000,00 UAH
UA-2020-04-16-004764-a ● 0ce2231b02254e49a7b7bb776c1402a7
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 37448113 |
| Вебсайт: | http://druo.inet.ua/ |
| Місцезнаходження: | 02091, Україна , Київська обл., Київ, вул. Харківське шосе, 168-к |
| Контактна особа: |
Тройко Любов Миколаївна 380445628766 tender-uo@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 16 квітня 2020 17:21 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 24 квітня 2020 18:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 30 квітня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 травня 2020 18:00 |
| Початок аукціону: | 05 травня 2020 13:58 |
| Очікувана вартість: | 2 100 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 500,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Капітальний ремонт (заміна вікон) у ліцеї № 303 на вул. Драгоманова, 9-а Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б. Д. 1.1- 1: 2013) (ДК 021:2015 код 45420000-7 «Столярні та теслярні роботи»)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт (заміна вікон) у ліцеї № 303 на вул. Драгоманова, 9-а Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б. Д. 1.1- 1: 2013) (ДК 021:2015 код 45420000-7 «Столярні та теслярні роботи»)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02068, Україна, Київська область, Київ, Драгоманова, 9-а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 листопада 2020
ДК 021:2015: 45420000-7 — Столярні та теслярні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Пiсляоплата | 120 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
16 квітня 2020 18:38 |
ТД_ кап.ремонт (заміна вікон) ліцей 303.doc | |
16 квітня 2020 18:32 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
16 квітня 2020 18:31 |
Лицей 303 специф 1 (1).xlsx | |
16 квітня 2020 18:30 |
Додаток № 6.doc | |
16 квітня 2020 18:30 |
Додаток № 5.doc | |
16 квітня 2020 18:30 |
Додаток № 4.doc | |
16 квітня 2020 18:25 |
Додаток № 3.doc | |
16 квітня 2020 18:25 |
Додаток № 2.doc | |
16 квітня 2020 18:25 |
Додаток № 1.doc |
16 квітня 2020 18:38 |
ТД_ кап.ремонт (заміна вікон) ліцей 303.doc
|
||
16 квітня 2020 18:32 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||
16 квітня 2020 18:31 |
Лицей 303 специф 1 (1).xlsx
|
||
16 квітня 2020 18:30 |
Додаток № 6.doc
|
||
16 квітня 2020 18:30 |
Додаток № 5.doc
|
||
16 квітня 2020 18:30 |
Додаток № 4.doc
|
||
16 квітня 2020 18:25 |
Додаток № 3.doc
|
||
16 квітня 2020 18:25 |
Додаток № 2.doc
|
||
16 квітня 2020 18:25 |
Додаток № 1.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-16-004764-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Плюс", Код ЄДРПОУ:34146385
Дата подання: 15 травня 2020 12:34
вимога на скасування рішення замовника !
Вимога до протоколу №872 від 13,05,2020 року
Рішення замовника: Вимога відхилена
20 травня 2020 12:36
Згідно вимог Додатку № 3 до тендерної документації. Учасник повинен надати розрахункові кошторисні документи (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання.. Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 ( або аналог) версія 3.2.0 (не нижче), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, у складі:
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%);
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)
Учасником надано договірну ціну, яка не скріплена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника
При цьому, наведена невідповідність не відноситься до формальних помилок, визначених, зокрема, статтею 22 Закону.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині.
У відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру».
Учасником не надано протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, отже не виконано умови тендерної документації.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині
Згідно частини 5 розділу X Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення переможця) за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%);
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)
Учасником надано договірну ціну, яка не скріплена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника
При цьому, наведена невідповідність не відноситься до формальних помилок, визначених, зокрема, статтею 22 Закону.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині.
У відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру».
Учасником не надано протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, отже не виконано умови тендерної документації.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині
Згідно частини 5 розділу X Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення переможця) за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
Номер вимоги: UA-2020-04-16-004764-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Плюс", Код ЄДРПОУ:34146385
Дата подання: 15 травня 2020 15:07
вимога на скасування рішення замовника !
Вимога про визнання незаконним протоколу №872
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20 травня 2020 12:37
Згідно вимог Додатку № 3 до тендерної документації. Учасник повинен надати розрахункові кошторисні документи (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання.. Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 ( або аналог) версія 3.2.0 (не нижче), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, у складі:
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%);
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)
Учасником надано договірну ціну, яка не скріплена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника
При цьому, наведена невідповідність не відноситься до формальних помилок, визначених, зокрема, статтею 22 Закону.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині.
У відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру».
Учасником не надано протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, отже не виконано умови тендерної документації.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині
Згідно частини 5 розділу X Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення переможця) за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%);
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)
Учасником надано договірну ціну, яка не скріплена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника
При цьому, наведена невідповідність не відноситься до формальних помилок, визначених, зокрема, статтею 22 Закону.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині.
У відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру».
Учасником не надано протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, отже не виконано умови тендерної документації.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині
Згідно частини 5 розділу X Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення переможця) за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
Номер вимоги: UA-2020-04-16-004764-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Плюс", Код ЄДРПОУ:34146385
Дата подання: 15 травня 2020 15:02
вимога на скасування рішення замовника !
ВИМОГА ПРО ВИЗНАННЯ НЕЗАКОННИМ ПРОТОКОЛУ
Рішення замовника: Вимога відхилена
20 травня 2020 12:41
Згідно вимог Додатку № 3 до тендерної документації. Учасник повинен надати розрахункові кошторисні документи (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання.. Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 ( або аналог) версія 3.2.0 (не нижче), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, а також підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, у складі:
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%);
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)
Учасником надано договірну ціну, яка не скріплена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника
При цьому, наведена невідповідність не відноситься до формальних помилок, визначених, зокрема, статтею 22 Закону.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині.
У відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру».
Учасником не надано протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, отже не виконано умови тендерної документації.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині
Згідно частини 5 розділу X Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення переможця) за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
- Договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації);
- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою (з урахуванням проходження експертизи кошторисної документації та витратами на технічний нагляд 1,5%);
- Дефектний Акт;
- Локальні кошториси;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника (з зазначенням сертифікату якості матеріальних ресурсів)
Учасником надано договірну ціну, яка не скріплена підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника
При цьому, наведена невідповідність не відноситься до формальних помилок, визначених, зокрема, статтею 22 Закону.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині.
У відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру».
Учасником не надано протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності, отже не виконано умови тендерної документації.
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Учасника не відповідала умовам Документації в цій частині
Згідно частини 5 розділу X Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019) процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію цього Закону, завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення в дію цього Закону.
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення переможця) за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 травня 2020 14:37
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Плюс" |
1 680 000,00
UAH з ПДВ
|
1 680 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ВКФ Атлант-плюс" |
1 744 758,00
UAH з ПДВ
|
1 744 758,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВБК "КИЇВБУД" |
1 865 411,03
UAH з ПДВ
|
1 865 411,03
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ БУДПЛАЦ |
2 097 672,00
UAH з ПДВ
|
2 097 672,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЛДІС" |
2 100 000,00
UAH з ПДВ
|
2 100 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Плюс" #34146385 |
Відхилено |
1 680 000,00
UAH з ПДВ
|
14 травня 2020 15:22
|
|
ТОВ "ВКФ Атлант-плюс" #36107594 |
Відхилено |
1 744 758,00
UAH з ПДВ
|
21 травня 2020 17:23
|
|
ТОВ БУДПЛАЦ #41913583 |
Очікує рішення |
2 097 672,00
UAH з ПДВ
|
01 червня 2020 13:07
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВБК "КИЇВБУД" #41620490 |
Відхилено |
1 865 411,03
UAH з ПДВ
|
01 червня 2020 13:07
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 12 червня 2020 17:11 |
| Коментар щодо відміни: | Відмінити процедуру відкритих торгів на закупівлю: Капітальний ремонт (заміна вікон) у ліцеї № 303 на вул. Драгоманова, 9-а Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б. Д. 1.1- 1: 2013) (ДК 021:2015 код 45420000-7 «Столярні та теслярні роботи») з підстави, що передбачена ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: про неможливості усунення порушень, що виникла через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. |
Документи:
|
12 червня 2020 17:11
|
Протокол № 1041.PDF |