Рішення замовника: Вимога відхилена

Відповідно до пункту 4.1. розділу IV. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ договорів про закупівлю послуг з доставки навчально-методичної літератури від 09.12.19 № 37/1-2019 та від 16.12.19 № 37/2-2019 оплата за надані Послуги здійснюється Замовником на підставі Акту наданих послуг. Зазначених актів наданих послуг ПП "ЕФЕКТ" не надав, зобов’язання за договорами не виконав.
Дійсно, ПП «Ефект» (Виконавець) з державною науковою установою «Інститут модернізації змісту освіти» (Замовник) в 2019 році укладено договори № 37/1-2019 від 09.12.19 та № 37/2-2019 від 16.12.19, предметом яких була доставка науково-методичної літератури, однак, ПП «Ефект» являючись виконавцем, у встановлені договорами строки їх не виконав. Більше того, на адресу ПП «Ефект» замовником спрямовано 2 листи з вимогами добровільного належного виконання договорів в порядку досудового врегулювання, які залишились проігнорованими.
Таким чином, наявність укладених, однак не виконаних аналогічних договорів не є належним підтвердженням досвіду їх виконання, про що Учасник не може не знати.
Крім того, п. 3 Вимог кваліфікаційних критеріїв прямо передбачено обов’язок учасника з метою підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, окрім тексту самого договору, надати копії первинних документів, що підтверджують виконання аналогічного договору, що «ПП «Ефект» виконано не було у зв’язку із тим, що вказані договори ним умисно не виконані.
Акти наданих послуг до договорів від № 37/1-2019 від 09.12.19 та № 37/2-2019 від 16.12.19, є невід’ємною частиною договорів та підтверджують виконання учасником аналогічного договору. Підтвердження виконання аналогічного договору ПП «Ефект» не надав, тому що не виконав зобов’язання та умови договору щодо доставки посібників.
Відповідно до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для реалізації загальнодержавних заходів у сфері освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 лютого 2020 року № 131 (зі змінами) (далі - Постанова), ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти» визначено розпорядником нижчого рівня бюджетних коштів, які спрямовуються, зокрема, на доставку підручників та посібників. Відповідно до пункту 23, зазначеної Постанови, закупівля послуг, пов’язаних з виданням підручників і посібників та їх доставкою, у видавництв та підприємств, що здійснюють доставку, які не виконали або виконали несвоєчасно попередні зобов’язання щодо їх видання та доставки, забороняється.
У зв’язку із зазначеним, ПП «Ефект» обґрунтовано, на виконання вимог діючого законодавства не може бути визнано належним та сумлінним учасником торгів та не може бути допущено до подальшої участі у них.