Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
світильники світлодіодні консольні для зовнішнього освітлення не більше 60 Вт (STL) (або еквівалент)
Очікувана вартість
1 350 000,00 UAH
UA-2020-04-15-000459-c ● 44a844ef034048ac8f58d3622e26d806
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКСВІТЛО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 03341598 |
| Місцезнаходження: | 49107, Україна , Дніпропетровська обл., Дніпро, ВУЛИЦЯ ШИННА, будинок 26 |
| Контактна особа: |
Бабенко Ірина +380567921776 gorsvet.dnipro@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 15 квітня 2020 11:02 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 25 квітня 2020 12:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 01 травня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 травня 2020 12:00 |
| Початок аукціону: | 06 травня 2020 12:19 |
| Очікувана вартість: | 1 350 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 6 750,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:31520000-7: Світильники та освітлювальна арматура
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
250 шт
світильники світлодіодні консольні для зовнішнього освітлення не більше 60 Вт (STL) (або еквівалент)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49107, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, Шинна,26
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
19 травня 2020
—
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | з відстрочкою платежу | Пiсляоплата | 60 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
21 квітня 2020 09:31 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
21 квітня 2020 09:28 |
Перелік змін- 60-ю.doc | |
21 квітня 2020 09:28 |
Додаток 3 -світильники 60Вт-21.04-ю.doc | |
15 квітня 2020 10:59 |
ТД свiтильники 60Вт-ю.docx | |
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 4 свiтильники 60Вт-ю.docx | |
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 6 свiтильники 60Вт-ю.docx | |
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 5 свiтильники 60Вт-ю.docx | |
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 2 свiтильники 60 Вт-ю.docx | |
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 1свiтильники 60Вт-ю.docx |
21 квітня 2020 09:31 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
21 квітня 2020 09:28 |
Перелік змін- 60-ю.doc
|
|||
21 квітня 2020 09:28 |
Додаток 3 -світильники 60Вт-21.04-ю.doc
|
|||
15 квітня 2020 10:59 |
ТД свiтильники 60Вт-ю.docx
|
|||
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 4 свiтильники 60Вт-ю.docx
|
|||
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 6 свiтильники 60Вт-ю.docx
|
|||
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 5 свiтильники 60Вт-ю.docx
|
|||
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 2 свiтильники 60 Вт-ю.docx
|
|||
15 квітня 2020 10:59 |
Додаток 1свiтильники 60Вт-ю.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Технічні вимоги
Дата подання: 15 квітня 2020 12:52
Дата відповіді: 21 квітня 2020 09:26
Доброго дня, шановний Замовнику!
Прошу надати роз`яснення стосовно Додатку 3, технічних харектристик предмету закупівлі, а саме:
1) матеріал корпусу світильника - Литий алюміній з електростатичним напиленням. Питання: чому ви конкретно вказуєте один матеріал світильника, та не даєте потенційним учасникам на вибір еквівалент? Ця вимога є прямо дискримінаційною, так як вказує на конкретного виробника та учасника.
2) потужність світлодіодів - 1w. Питання: поясныть будь-ласка, що ви маєте на увазі? Можливо доцільніше було б вказати допустиму кільксіть світлодіодів у світильнику?
Прошу внести коррективи, та відповідально віднестись до технічного завдання, не порушуючи законнодавство України та законні інтереси усіх потенційних учаників, а саме не дискримінвати їх, ще й до початку аукціону. Дякую!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1 «Матеріал корпусу світильника зазначений в технічних вимогах повністю відповідає потребам замовника та забезпечує належний захист світильника при використанні у шкідливих умовах навколишнього середовища з постійними значними навантаженнями. В той же час звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №3 тендерної документації є примітка наступного змісту: «В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент", тобто учасники можуть пропонувати світильники, корпуси яких виконані за іншою технологією, при цьому учасники, які пропонують такі товари мають документально довести їх еквівалентність (учасники не обмежені в способі документального підтвердження та можуть надавати будь-які документи, які доводять що строк служби пропонованих ними корпусів світильників має такі самі або кращі показники - протоколи випробувань, порівняльні характеристики тощо)»
2. «Ваше зауваження стосовно кількості світлодіодів в світильниках враховане замовником і до ТД внесені відповідні зміни».
2. «Ваше зауваження стосовно кількості світлодіодів в світильниках враховане замовником і до ТД внесені відповідні зміни».
Стандарти
Дата подання: 16 квітня 2020 09:35
Дата відповіді: 21 квітня 2020 09:34
Згаданий Вами ДСТУ ІЕС 61547:2016 взагалі відсутній у переліку стандартів і ніколи не існував.
На разі діють такі стандарти:
ДСТУ EN 61547:2014 (метод підтвердження) Обладнання для загального освітлення. Електромагнітна сумісність. Вимоги до завадозахищеності (EN 61547:2009, IDT)
та
ДСТУ EN 61547:2016 (EN 61547:2009, IDT) (метод перекладу) Електромагнітна сумісність. Обладнання для загального освітлення. Вимоги до завадостійкості
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: «Дякуємо Вам за уважність. У зв’язку з технічною помилкою до ТД внесені відповідні зміни».
Технічні вимоги
Дата подання: 21 квітня 2020 17:14
Дата відповіді: 24 квітня 2020 14:13
Прошу пояснити, будь ласка, на підставі якого документу чи розпорядження вказується вимога до кількості та
потужності окремих світлодіодів при наявності вимог до світлового потоку,
загальної потужності та енергоефеективності світильника. В даному вигляді вказані вимоги є дискримінаційними щодо
сучасних технологій виробництва світильників із використанням SMD світлодіодів, які можуть мати кращу ефективність.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: «Доброго дня. Закупівля проводиться не на виконання документу чи розпорядження, а для забезпечення поточних потреб підприємства у встановленні світильників з певними характеристиками, при цьому жодних дискримінаційних умов щодо окремих учасників чи сучасних технологій не встановлюється. Також звертаємо Вашу увагу, що у Додатку №3 тендерної документації є примітка наступного змісту: «В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент", тобто учасники можуть пропонувати світильники, які забезпечують необхідний світловий потік з іншою кількістю світло діодів (виконані за іншою технологією), при цьому учасники, які пропонують такі товари мають документально довести їх еквівалентність (учасники не обмежені в способі документального підтвердження та можуть надавати будь-які документи, які доводять що пропоновані світильники мають такі самі або кращі показники - протоколи випробувань, порівняльні характеристики тощо)».
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-15-000459-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФОРТІС-ЛАЙТ", Код ЄДРПОУ:23919473
Дата подання: 19 травня 2020 15:58
Оскарження пропозиції переможця
Просимо розглянути звернення до замовника, щодо дискваліфікації учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛАР-ЮА"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 травня 2020 14:00
"Тендерним комітетом КП "Міськсвітло" уважно розглянуто вимогу ТОВ «ТД "Фортіс-Лайт» подану в процедурі закупівлі UA-2020-04-15-000459-c (ДК 021:2015 - 31520000-7 "Світильники та освітлювальна арматура" (світильники світлодіодні консольні для зовнішнього освітлення не більше 60 Вт (STL) (або еквівалент)).
За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Додатком 3 до тендерної документації учасників було зобов'язано підтвердити відповідність запропонованого світильника вимогам замовника. В додатку 3 та тендерній документації в цілому замовником не встановлювалось такої підстави для відхилення поданої пропозиції, як неповне зазначення відомостей, які надаються в табличній формі за додатком 3. По невідповідності технічним вимогам відхилення поданої пропозиції учасника можливе в разі ненадання документального підтвердження (паспорт, сертифікати) або погіршення якості світильників чи істотної невідповідності параметрів світильника.
Учасником ТОВ "Солар-ЮА" в листі, складеному безпосередньо учасником, не зазначено інформації про кількість світлодіодів у світильнику. Під час розгляду тендерної пропозиції даного учасника тендерним комітетом було розглянуто це питання та прийнято рішення про відповідність пропозиції вимогам замовника, оскільки кількість світлодіодів розраховується шляхом ділення споживаної потужності світильників на кількість світлодіодів у світильнику (тобто визначається за даними, визначеними в паспорті на світильник а не за даними листа учасника). Враховуючи те, що розрахована згідно з поданими документами на виріб величина показника повністю відповідає вимогам замовника, зазначена у вимозі помилка відсутня, підстави для відхилення поданої пропозиції з даної підстави відсутні.
По другому пункту вимоги слід зазначити наступне. Додатком 1 в пункті 6 визначено, що учасники в тому числі надають "скановане свідоцтво чи витяг платника податку на додану вартість (якщо учасник є платником ПДВ), або свідоцтво про право сплати єдиного податку (якщо учасник є платником єдиного податку), або витяг з Реєстру платників податку. В разі, якщо учасник не є платником податків або перебуває на загальній системі оподаткування йому необхідно надати таку інформацію окремою довідкою в складі пропозиції". Замовник не має мети проводити перевірку податкового статусу учасників, такі вимоги в тендерній документації відсутні. Згідно з чітко сформульованими вимогами додатку 1, надання інформації про те, що учасник не є платником податків або перебуває на загальній системі оподаткування передбачено виключно у випадку наявності у учасника відповідного статусу. Якщо є учасник не відповідає таким критеріям (є платником та перебуває на інших системах) – він не має подавати такої довідки та підтверджує статус платника податків в спосіб, визначений документацією (витяг, свідоцтво тощо).
Вимога в даній частині не ґрунтується на фактичних даних тендерної документації та поданої переможцем пропозиції та не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене вище тендерний комітет не має підстав для задоволення вимоги та перегляду прийнятого рішення щодо визнання переможця".
За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Додатком 3 до тендерної документації учасників було зобов'язано підтвердити відповідність запропонованого світильника вимогам замовника. В додатку 3 та тендерній документації в цілому замовником не встановлювалось такої підстави для відхилення поданої пропозиції, як неповне зазначення відомостей, які надаються в табличній формі за додатком 3. По невідповідності технічним вимогам відхилення поданої пропозиції учасника можливе в разі ненадання документального підтвердження (паспорт, сертифікати) або погіршення якості світильників чи істотної невідповідності параметрів світильника.
Учасником ТОВ "Солар-ЮА" в листі, складеному безпосередньо учасником, не зазначено інформації про кількість світлодіодів у світильнику. Під час розгляду тендерної пропозиції даного учасника тендерним комітетом було розглянуто це питання та прийнято рішення про відповідність пропозиції вимогам замовника, оскільки кількість світлодіодів розраховується шляхом ділення споживаної потужності світильників на кількість світлодіодів у світильнику (тобто визначається за даними, визначеними в паспорті на світильник а не за даними листа учасника). Враховуючи те, що розрахована згідно з поданими документами на виріб величина показника повністю відповідає вимогам замовника, зазначена у вимозі помилка відсутня, підстави для відхилення поданої пропозиції з даної підстави відсутні.
По другому пункту вимоги слід зазначити наступне. Додатком 1 в пункті 6 визначено, що учасники в тому числі надають "скановане свідоцтво чи витяг платника податку на додану вартість (якщо учасник є платником ПДВ), або свідоцтво про право сплати єдиного податку (якщо учасник є платником єдиного податку), або витяг з Реєстру платників податку. В разі, якщо учасник не є платником податків або перебуває на загальній системі оподаткування йому необхідно надати таку інформацію окремою довідкою в складі пропозиції". Замовник не має мети проводити перевірку податкового статусу учасників, такі вимоги в тендерній документації відсутні. Згідно з чітко сформульованими вимогами додатку 1, надання інформації про те, що учасник не є платником податків або перебуває на загальній системі оподаткування передбачено виключно у випадку наявності у учасника відповідного статусу. Якщо є учасник не відповідає таким критеріям (є платником та перебуває на інших системах) – він не має подавати такої довідки та підтверджує статус платника податків в спосіб, визначений документацією (витяг, свідоцтво тощо).
Вимога в даній частині не ґрунтується на фактичних даних тендерної документації та поданої переможцем пропозиції та не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене вище тендерний комітет не має підстав для задоволення вимоги та перегляду прийнятого рішення щодо визнання переможця".
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 травня 2020 13:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "Нордкліфф" |
475 500,00
UAH з ПДВ
|
407 970,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ САН-ЛЕД |
682 500,00
UAH з ПДВ
|
408 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД СВІТЛОТЕХНІКА" |
689 000,00
UAH з ПДВ
|
430 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" |
720 000,00
UAH з ПДВ
|
562 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДІОДІКА" |
600 000,00
UAH з ПДВ
|
600 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ «НВП «ВІАН» |
936 000,00
UAH з ПДВ
|
936 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФОРТІС-ЛАЙТ" |
1 170 000,00
UAH з ПДВ
|
1 160 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "СОЛАР-ЮА" |
1 349 490,00
UAH з ПДВ
|
1 342 740,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ЗУБОВИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" |
1 350 000,00
UAH з ПДВ
|
1 350 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Нордкліфф" #36685535 |
Відхилено |
407 970,00
UAH з ПДВ
|
07 травня 2020 16:59
|
|
ТОВ САН-ЛЕД #42499463 |
Відхилено |
408 000,00
UAH з ПДВ
|
07 травня 2020 17:00
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД СВІТЛОТЕХНІКА" #40207047 |
Відхилено |
430 500,00
UAH з ПДВ
|
07 травня 2020 17:02
|
|
ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" #39071655 |
Відхилено |
562 800,00
UAH з ПДВ
|
07 травня 2020 17:03
|
|
ТОВ "ДІОДІКА" #39528551 |
Відхилено |
600 000,00
UAH з ПДВ
|
08 травня 2020 14:11
|
|
ТОВ «НВП «ВІАН» #31166456 |
Відхилено |
936 000,00
UAH з ПДВ
|
08 травня 2020 14:13
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФОРТІС-ЛАЙТ" #23919473 |
Відхилено |
1 160 000,00
UAH з ПДВ
|
08 травня 2020 14:14
|
|
ТОВ "СОЛАР-ЮА" #41484215 |
Переможець |
1 342 740,00
UAH з ПДВ
|
15 травня 2020 13:47
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
01 квітня 2021 13:13
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
30 грудня 2020 13:39
|
| 000081 (1).pdf | зміни до договору |
30 грудня 2020 13:39
|
| Електронний підпис | укладений |
27 травня 2020 12:18
|
| 000081.pdf | укладений |
27 травня 2020 12:18
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 30 грудня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 30 грудня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | продовження у обсязі 20% до 31.03.2021р. |
| Номер договору про закупівлю: | 000081 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |