Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Комп'ютерне обладнання
Очікувана вартість
3 852 612,00 UAH
UA-2020-04-14-003789-a ● 2e9f0798fe484a019533a6c73d35aead
Відкриті торги
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" |
| Код ЄДРПОУ: | 03340920 |
| Місцезнаходження: | 49000, Україна , Дніпропетровська обл., Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2 |
| Контактна особа: |
Баранецький Андрій Сергійович 380563772496 Andrii.Baranetskii@dpgas.com.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 14 квітня 2020 18:59 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 19 квітня 2020 20:24 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 25 квітня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 квітня 2020 20:24 |
| Початок аукціону: | 30 квітня 2020 15:42 |
| Очікувана вартість: | 3 852 612,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 19 263,06 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30230000-0: Комп’ютерне обладнання
Комп'ютерне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
968 штук
Комп'ютерне обладнання
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Дніпропетровська область, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 травня 2020
—
30 червня 2020
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп'ютерне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
14 квітня 2020 19:02 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
14 квітня 2020 19:01 |
ТД 2020 для відкритих торгів КТ.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 15 квітня 2020 18:49
Дата відповіді: 17 квітня 2020 13:23
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! Системні блоки на базі процесора AMD не будуть розглядатися як еквівалент чи аналог на базі процесора Intel, тому що не відповідають вимогам використання програмного забезпечення нашого підприємства.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-14-003789-a.a1
Статус:
Відхилено
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 15 квітня 2020 18:52
Умови
Шановний Замовнику! В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено дискримінаційну вимогу, яка значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів, свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. Відповідно до ч.3 ст.5 Закону, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Проте відповідно до технічних вимог Замовника учасник має надати «лист від компанії Microsoft або представництва ТОВ «Майкрософт Україна», наданий виробнику системних блоків про підтвердження права використовувати технологію ОЕМ активації ОА 3.0». Звертаємо увагу, що право на використання технології OEM активації ОА 3.0 на території України має лише один виробник, що суперечить принципам добросовісної конкуренції (особливо безпосередньо серед українських виробників ПК) та значно звужує коло потенційних учасників та можливих пропозицій, а також збільшує вартість закуповуваного обладнання, при тому що на сьогоднішній день на ринку представлені не гірші, але відчутно дешевші, альтернативні види активацій Microsoft® Windows® 10 Pro. Виникає питання стосовно цільового використання бюджетних коштів, оскільки як Вам має бути відомо ОА 3.0 активація передбачає цифровий запис ключа в материнську плату і у разі заміни материнської плати Ви автоматично втрачаєте ліцензійний ключ і можливість подальшого використання вказаного програмного продукту, тобто після заміни материнської плати прийдеться повторно купувати ліцензію. Таким чином, встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.3 Закону. Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 23 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації шляхом усунення дискримінаційних вимог встановлених до учасників. Усунення дискримінаційних вимог сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів. Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
17 квітня 2020 13:26
Шановний Учасник! В останній час побільшало випадків придбання комп’ютерів разом із попередньо встановленими примірниками Microsoft Windows, які виявилися неліцензійними, тобто нелегально відтвореними та розповсюдженими в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». За інформацією корпорації Майкрософт – виробника програмного забезпечення Microsoft та власника авторських прав, такі комп’ютери супроводжувались підробленими наклейками Сертифікатів автентичності, аби приховати від покупця неліцензійність встановленого програмного забезпечення. Так як предметом закупівлі є комп’ютери з попередньо встановленим OEM програмним забезпеченням Microsoft Windows 10 PRO, то для запобігання придбання неліцензійного або піратського програмного забезпечення технічною вимогою є саме предінстальоване програмне забезпечення на виробництві за допомогою ОА 3.0 активації. Корпорація Microsoft зробила процес активації нової операційної системи Windows за допомогою ОА 3.0 активації для виробників комп'ютерних систем з метою повного виключення можливості піратської ОЕМ активації операційної системи Windows за допомогою емуляції розділу біоса комп'ютера. Таким чином Microsoft відмовляється від політики використання OEM-виробниками сертифіката автентичності, що надає більш витончений спосіб захисту від піратства. Отже, кожен виробник комп’ютерів (вітчизняний або іноземний), який має власне виробництво, та є партнером компанії Microsoft, для запобіганню розповсюдження піратства програмного забезпечення, при виробництві системних блоків зі встановленим програмним забезпеченням, повинен мати та використовувати технологію ОЕМ активації ОА 3.0. Саме закупівля звичайних ліцензійних OEM-версій Microsoft Windows на даний час може призвести до додаткових витрат у майбутньому. Тому ми не будемо розглядати як, таку, що відповідає вимогам, звичайну ліцензійну OEM версію Microsoft Windows 10 PRO.
Номер вимоги: UA-2020-04-14-003789-a.a2
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:42893689
Дата подання: 08 травня 2020 20:12
Невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації
Шановний Замовник! Уважно ознайомившись з тендерною пропозицією Учасника ТОВ «АСАП ПРО», хочемо звернути Вашу увагу на наступні невідповідності.
1. В п. 7 Розділу I. Загальні положення зазначено, що Тендерні пропозиції та усі документи, що подаються разом з ними, складаються українською мовою. У разі, якщо оригінали документів складені іншою мовою, разом з такими документами подається їх переклад українською мовою. При цьому, підпис перекладача має бути завірений нотаріально. В ТП Учасника ТОВ «АСАП ПРО» відсутній переклад сертифікатів (або їх частин) TUV, та CB, та CE (ЕМС).
2. В п. 1 Розділу IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції міститься наступна вимога – Усі документи, які складаються безпосередньо учасником, витяги, а також кожна сторінка проекту договору повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи (із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством). Серед документів доданих учасником ТОВ «АСАП ПРО» до своєї ТП, Витяг ПДВ, Витяг з ЄДР та кожна сторінка проекту договору не має прізвища, ініціалів, посади особи, яка підписала даний документ.
3. В п. 5 Розділу IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції міститься перелік кваліфікаційних критеріїв до учасників та вимоги, встановлені ст. 17 Закону, серед яких вимога щодо надання на кожного зазначеного в довідці працівника документів, що підтверджують їх освітньо-кваліфікаційний рівень, та накази про прийняття на роботу (або трудові договори). Так, в ТП учасника ТОВ «АСАП ПРО» відсутній документ на Грубика О.О., який підтверджує його освітньо-кваліфікаційний рівень.
Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «АСАП ПРО» має бути відхилена через невідповідність умовам тендерної документації, на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи наведене вище, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «АСАП ПРО», в протилежному випадку будемо змушені подати скаргу до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
1. В п. 7 Розділу I. Загальні положення зазначено, що Тендерні пропозиції та усі документи, що подаються разом з ними, складаються українською мовою. У разі, якщо оригінали документів складені іншою мовою, разом з такими документами подається їх переклад українською мовою. При цьому, підпис перекладача має бути завірений нотаріально. В ТП Учасника ТОВ «АСАП ПРО» відсутній переклад сертифікатів (або їх частин) TUV, та CB, та CE (ЕМС).
2. В п. 1 Розділу IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції міститься наступна вимога – Усі документи, які складаються безпосередньо учасником, витяги, а також кожна сторінка проекту договору повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи (із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством). Серед документів доданих учасником ТОВ «АСАП ПРО» до своєї ТП, Витяг ПДВ, Витяг з ЄДР та кожна сторінка проекту договору не має прізвища, ініціалів, посади особи, яка підписала даний документ.
3. В п. 5 Розділу IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції міститься перелік кваліфікаційних критеріїв до учасників та вимоги, встановлені ст. 17 Закону, серед яких вимога щодо надання на кожного зазначеного в довідці працівника документів, що підтверджують їх освітньо-кваліфікаційний рівень, та накази про прийняття на роботу (або трудові договори). Так, в ТП учасника ТОВ «АСАП ПРО» відсутній документ на Грубика О.О., який підтверджує його освітньо-кваліфікаційний рівень.
Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «АСАП ПРО» має бути відхилена через невідповідність умовам тендерної документації, на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи наведене вище, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «АСАП ПРО», в протилежному випадку будемо змушені подати скаргу до АМКУ.
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30 квітня 2020 16:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСАП ПРО" |
3 320 151,00
UAH з ПДВ
|
3 320 151,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ" |
3 697 542,00
UAH з ПДВ
|
3 697 542,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" |
3 850 500,00
UAH з ПДВ
|
3 850 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСАП ПРО" #42900774 |
Переможець |
3 320 151,00
UAH з ПДВ
|
08 травня 2020 13:06
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
26 травня 2020 16:37
|
| Договір підписан АСАП Про.pdf | укладений |
26 травня 2020 16:36
|