Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)
Taps, cocks, valves and similar appliances (Ball valves DN 300-1400)
Taps, cocks, valves and similar appliances (Ball valves DN 300-1400)
Очікувана вартість
349 547 225,00 UAH
UA-2020-04-07-002349-a ● ae9bb81005a2404bb87677bf50436145
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" |
| Код ЄДРПОУ: | 42795490 |
| Вебсайт: | https://tsoua.com/ |
| Місцезнаходження: | 01010, Україна , Київська область обл., Київ, 01010, м.Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, ПОВЕРХ 16 |
| Контактна особа: |
Єфімов Володимир Володимирович +38 (044) 2986930 EFIMOV-VV@TSOUA.COM |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
| Official name: | Limited Liability Company Gas Transmission System Operator of Ukraine |
| National ID: | 42795490 |
| Contact point: |
EFIMOV VOLODYMYR +38 (044) 2986930 EFIMOV-VV@TSOUA.COM |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 07 квітня 2020 17:36 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 19 червня 2020 17:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 25 червня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 червня 2020 17:00 |
| Початок аукціону: | 16 жовтня 2020 13:55 |
| Очікувана вартість: | 349 547 225,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 495 472,25 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 10486416 UAH |
| Publication date: | 07 квітня 2020 17:36 |
| Enquiries until: | 19 червня 2020 17:00 |
| Complaints submission until: | до 25 червня 2020 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 29 червня 2020 17:00 |
Information
| Estimated total value: | 349 547 225 UAH excluding VAT |
| Minimal lowering step: | 3 495 472 UAH |
| Minimal lowering step, %: | 1,00 % |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:42130000-9: Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої
Scope of the procurement
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2020-03-26-004400-c , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Крани кульові DN 300 – 1400». Джерело фінансування: Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства).
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2020-03-26-004400-c , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Крани кульові DN 300 – 1400». Джерело фінансування: Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства).
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
105 шт.
Крани кульові DN 300 – 1400
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої
Ball valves DN 300-1400
CPV: 42130000-9
Період постачання:
по 13 березня 2021
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | У строк не пізніше 30 календарних днів з дати підписання Договору Покупець зобов’язаний забезпечити відкриття банком-емітентом безвідкличного документарного акредитива (далі – Акредитив) відповідно до умов Додатку №7 до Договору у валюті Договору на суму 20% вартості всього Товару, яка вказана в Специфікації №1. | Пiсляоплата | 45 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення по Додатку І ТД
Дата подання: 14 квітня 2020 13:27
Дата відповіді: 16 квітня 2020 15:37
В Додатку І ТД, поз. 7, 9, 10, 20, 26, 27,28, п. 14. Вимоги до матеріалу та технології виготовлення: - Корпус кранів зварний (цільнозварний). Всі кульові крани вказані в Додатку І, поз. 7, 9, 10, 20, 26, 27,28, п.9 Спосіб установки, Надземний (НУ).
Як правило такі вимоги застосовуються для кульових кранів підземної установки DN˃150.
Просимо надати додаткове уточнення по типу корпусу кульових кранів , поз. 7, 9, 10, 20, 26, 27,28 Додатку І ТД,Корпус кранів: зварний (цільнозварний) чи болтовий (роз'ємне з'єднання) .
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вичерпний перелік технічних вимог до предмету закупівель Замовник виклав в Додатку 1 до тендерної документації.
Термін подачі документів до тендеру
Дата подання: 17 квітня 2020 12:42
Дата відповіді: 22 квітня 2020 09:39
Добрий день. Наша компанія планує брати участь в оголошеному тендері. З урахуванням критичної епідеміологічною ситуацією щодо поширення Короновіруса в Україні ускладнена процедура підготовки тендерної документації. У зв'язку з цим, просимо керівництво тендерного комітету замовника пролонгувати термін подачі документів до тендеру до 29.05.2020 року.
Відповідь: Доброго дня! До тендерної документації будуть внесені зміни
Уточнення шодо деякої інформації, зазначеної в Переліку
Дата подання: 22 квітня 2020 20:30
Дата відповіді: 27 квітня 2020 17:16
Ми висловлюємо свою повагу Тендерному комітету!
У нашої компанії виникло питання, що стосується п. 7.1.1. Додатку 2 до тендерної документації за цим проектом. Чи можливе надання відповідного відгуку від компанії, яка базується в РФ, чи список регіонів базування компаній є вичерпним? Заздалегідь вдячні за відповідь!
Відповідь: Вичерпний перелік наведено в п. 7.1.1. до тендерної документації та не може бути зміненим.
Зміни умов оплати за товар.
Дата подання: 23 квітня 2020 13:32
Дата відповіді: 27 квітня 2020 17:17
В умовах необхідності відновлення стійкості бізнесу виробники наразі переходять на роботу за попередньою оплатою для відновлення стабільності виробництва та жорсткого забезпечення платіжної дисципліни за укладеними угодами. З огляду на це, чи можливо змінити умови оплати на часткову передоплату? Також прийнятним варіантом є, на думку виробників, надання акредитиву.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ми оцінюємо можливість змін умов оплати та приймемо рішення найближчим часом.
Питання щодо збыльшення строку постачання
Дата подання: 23 квітня 2020 13:33
Дата відповіді: 27 квітня 2020 17:17
Доброго дня. Наразі світова економіка та виробництво знаходяться у кризовій ситуації. Відновлення темпів виробництва товарів може затягнутись виходячи з непередбачуваності строків подолання епідемії коронавірусу. Наразі строки виробництва обладнання збільшились на 210 днів відносно тих, що були до епідемії, у зв'язку із переведенням значної частини персоналу на дистанційну роботу та постійних проблем з логістикою. Враховуючи досить жорсткі умови проекту договору, просимо збільшити строк поставки до 450 днів з метою встановлення реальних умов для належного виконання майбутньої угоди переможцем торгів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ми оцінюємо можливість змін терміну постачання та приймемо рішення найближчим часом.
Питання по Додатку №I ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
Дата подання: 23 квітня 2020 14:46
Дата відповіді: 27 квітня 2020 17:18
Просимо вас прояснити деякі питання щодо технічних характеристик кранів,та у разі необхідності внести певні зміни в
тендерну документацію.
Перше питання,деякі позиції мают наступні вимоги "Довжина колони подовжувача шпинделя, м, не менше: 2,0. В нашому розумінні
це подовження шпинделя має 2 метри від центру клапана до фланцю привода.Прохання підтвердити чи спростувати наше розуміння,
та дати певні пояснення по цьому питанню.
Друге питання щод діаметрів трубопровобу позицій 7 та 8 Додатку I до тендерної документації,
Кран Dn400 але під приварку до труби 325x10,повинні бути перехідні деталі для такого трубопроводу чи це помилка?
Третє питанна просимо вказати
мінімальний робочий тиск роботи кранів Pmin, МПа (бар).та внести зміни в тендерну документацію.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Крани підземної установки повинні мати подовжувач шпинделя всередині циліндричної колони. Колона конструктивно з'єднується з краном і приводом крану фланцями. Відповідна довжина колони має бути від фланця крана до фланця приводу. Відповідні зміни позицій 7 та 8 були внесені до Додатку I до тендерної документації. Діапазон значень тисків приводу зазначений у п. 22.1. в Додатку I тендерної документації.
Умови оплати
Дата подання: 23 квітня 2020 20:32
Дата відповіді: 27 квітня 2020 17:18
У зв'язку з тим, що продукція іноземного виробництва, вартість якої вимірюється у валюті ЄС, а курс гривні по відношенню до Євро на Українській Міжбанківський Валютній Біржі має нестабільний характер, банки фактично не кредитують середній бізнес, просимо замінити форму оплати «післяоплата» на 50% передоплати, залишок - після поставки (з можливістю коригування ціни у разі значних коливань валютного курсу на день оплати поставки), чи Безвідкличний документарний акредитив на строк 45 діб. В умовах глобального карантину у світі та швидко зростающий кризи в Україні, це буде доцільно.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ми оцінюємо можливість змін умов оплати та приймемо рішення найближчим часом
ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ
Дата подання: 27 квітня 2020 17:57
Дата відповіді: 30 квітня 2020 12:07
В Додатоку до тендерної документації "ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПОДАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ В СКЛАДІ ЙОГО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ), ТА ВИМОГИ ДО НЕЇ" прошу внести примітку відповідно п.6 Статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: "Якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об'єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення."
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Стаття 23 ЗУ "Про публічні закупівлі", в редакції, яка була чинною на дату затвердження тендерної документації по цьому предмету закупівлі містить інформацію про надання роз'яснень. Інформація про маркування і протоколи випробувань міститься в ЗУ "Про публічні закупівлі" в редакції, що набрала чинності з 19 квітня 2020 року і до даної процедури не відноситься.
Умови оплати
Дата подання: 28 квітня 2020 13:12
Дата відповіді: 30 квітня 2020 12:08
Враховуючи досвід провідного виробника даної продукції, просимо внести зміни до тендерної документації відповідно до міжнародних стандартів та практики розрахунків, а саме – змінити умови розрахунків та викласти їх у наступній редакції:
1. Передоплата 15% шляхом банківського переказу протягом 10 днів з дати підписання контракту.
2. 80% акредитив за поданням відвантажувальних документів (LC AT SIGHT against shipping documents)
3. 5% акредитив за поданням акту прийому-передачі (LC AT SIGHT against delivery at sites)
Маючи на меті убезпечити від можливих фінансових ризиків як потенційних постачальників, так і замовника - перераховані вище умови дають можливість провідним виробникам даної продукції взяти участь у процедурі закупівлі та забезпечити прозору та якісну конкуренцію.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ми оцінюємо можливість змін умов оплати та приймемо рішення найближчим часом
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 04 травня 2020 16:32
Дата відповіді: 07 травня 2020 13:15
У разі якщо учасник представлений у вигляді консорціуму з двох компаній - авторизованого постачальника та виробника - чи враховується наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та позитивного досвіду експлуатації запропонованого товару тільки з боку виробника як відповідність учасника (консорціуму) кваліфікаційним критеріям?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Згідно ст.1 ч.1 п.35) учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію. Всі вимоги в тендерній документації стосуються саме учасника в розумінні Закону в редакції ДО 19.04.20 р. Участь об"єднань в тендерних процедурах передбачена Законом "Про публічні закупівлі" в редакції після 19.04.2020 р.
гідротест патрубків
Дата подання: 12 травня 2020 10:35
Дата відповіді: 15 травня 2020 10:36
Доброго дня!
Пунктом 19 Додатку 1 тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» для кульових кранів, для позицій 9-19; 21-25; 29-32 передбачена необхідність постачання у комплекті з краном перехідних патрубків. При цьому для позицій 17-19; 21-25; 29-32, згідно примітки 4, постачальник має право поставити патрубки у комплекті з краном неприваренними. Однак, тим же пунктом 19, передбачено обов'язкове проведення гідростатичних випробувань для всіх патрубків після їх приварки разом із краном. Провести таке випробування у випадку поставки неприварених патрубків неможливо.
Просимо пояснити чи потрібно проводити гідростатичні випробуваня перехідних парубків, при умові їх поставки у непривареному до крану стані, для позицій 17-19; 21-25; 29-32.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Труба з якої виготовляються перехідні кільця (патрубки), для позицій 17-19; 21-25; 29-32 повинна бути гідростатично випробувана у відповідності до вимог ГОСТ 8731 або ГОСТ 20295 або ДСТУ ISO 3183. Результати випробувань, а також хімічний склад та механічні властивості перехідних кілець (патрубків) повинні бути зазначені у документі, що свідчить про якість продукції.
Кінцевий термін подачі документів до тендеру
Дата подання: 13 травня 2020 10:37
Дата відповіді: 15 травня 2020 10:36
З урахуванням епідеміологічної ситуації щодо поширення COVID-19 в Україні та неодноразового продовження загальнонаціональних карантинних заходів, наразі ускладнена процедура підготовки тендерної документації. У зв'язку з цим, просимо керівництво тендерного комітету замовника відтермінувати кінцевий строк подачі документів до тендеру до 29.06.2020 року.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Кінцевий строк подачі пропозицій до закупівлі буде подовжено в редакції Замовника.
щодо кольору
Дата подання: 13 травня 2020 13:56
Дата відповіді: 15 травня 2020 10:37
Доброго дня!
Підпунктом 2.2 пункту 21 Додатку 1 встановлено вимогу до застосування кольорів: «Червоний (номер за шкалою RAL 3020 або 3028) – для штурвалу або рукояті приводу».
Питання: чи мається на увазі під «рукояттю» ручний привід гідравлічного насоса допоміжної гідравлічної системи?
Відповідь: Так. В даному випадку мається на увазі ручний привід гідравлічного насоса допоміжної гідравлічної системи.
щодо діелектричної прокладки
Дата подання: 13 травня 2020 13:57
Дата відповіді: 15 травня 2020 10:37
Доброго дня!
Пунктом 24 Додатку 1 передбачена наявність діелектричної прокладки між блоком управління та тілом крана. Блок управління приводом та тіло крана між собою не стикаються.
Питання: Можливо мається на увазі діелектрична прокладка (фітінг) між блоком управління і тілом привода?
Відповідь: Так. В даному випадку мається на увазі діелектрична прокладка між блоком управління і тілом привода крана.
щодо постачання кранів з демонтованим подовжувачем шпинделя
Дата подання: 13 травня 2020 13:59
Дата відповіді: 15 травня 2020 12:44
Доброго дня!
Для зручності транспортування приміткою 4 до пункту 19 передбачена можливість поставки патрубків окремо, без приварки до тіла крана для типорозмірів, починаючи з DN700. Це дозволить розмістити такі крани в тарі не перевищуючи стандартної ширини автомобільного напівпричепа чи морського контейнера і уникнути проблем з поставкою негабаритного вантажу.
Додатково примітка 5 до пункту 10 Додатку 1 дозволяє учаснику для позицій 8, 10-32 здійснити поставку з демонтованим пневмо-гідро приводом. А Таблиця 2 Додатку 1 передбачає навчання персоналу Замовника монтажу усіх видів пневмо-гідроприводів, які запропоновані до постачання у демонтованому виді. Це додатково зменшить габаритні розміри крана і спростить, а отже і здешевить, його поставку, що, в свою чергу, дозволить учаснику запропонувати кращу ціну для Замовника.
Проте основним фактором, що збільшує габарит крану є встановлений подовжувач шпинделя.
Питання: чи можна, керуючись приміткою 5 до пункту 10 передбачити для позицій 8, 10-32 поставку кранів з демонтованим подовжувачем шпинделя, відповідно передбачивши у Таблиці 2 навчання монтажу усіх видів пневмо-гідроприводів та подовжувачів шпинделя, які запропоновані до постачання у демонтованому виді?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Будуть внесені відповідні зміни в Додаток І та Додаток 4 тендерної документації
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 15 травня 2020 15:57
Дата відповіді: 18 травня 2020 11:25
Згідно ст.5 п.1 закона "про публічні закупівлі" (в редакції до 19.04.2020) вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.
Згідно ст.2 національного Статистичного класифікатора організаційних форм суб'єктів (код 530), консорціум є однією з організаційно-правових форм, отже учасник у такій формі може брати участь у закупівлі відповідно до положень про недискримінацію учасників.
Враховуючи вищезазначене, просимо керівництво тендерного комітету замовника повідомити, чи буде враховуватися Замовником документально підтверджена інформація про відповідність кваліфікаційним критеріям, що передбачені ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», що буде надана одним із учасників Консорціуму (виробником) від імені новоствореного Консорціуму між двома компаніями-нерезидентами України.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Згідно ст.1 ч.1 п.35) учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію. Всі вимоги в тендерній документації стосуються саме учасника в розумінні Закону в редакції ДО 19.04.20 р. Участь об"єднань в тендерних процедурах передбачена Законом "Про публічні закупівлі" в редакції після 19.04.2020 р.
Кваліфікаційні критерії, встановлені у відповідності до статті 16 Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників встановленим вимогам згідно із законодавством, викладено у Додатку II до тендерної документації.
Кваліфікаційні критерії, встановлені у відповідності до статті 16 Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників встановленим вимогам згідно із законодавством, викладено у Додатку II до тендерної документації.
Перенос даты подачи
Дата подання: 19 травня 2020 10:31
Дата відповіді: 20 травня 2020 11:36
Добрый день!
Будут ли перенесены сроки подачи документов на квалификацию?
Відповідь: Доброго дня.
Повідомляємо, що Строки подання тендерних пропозицій будуть подовжені до 29 червня 2020р.
Повідомляємо, що Строки подання тендерних пропозицій будуть подовжені до 29 червня 2020р.
Відносно змін тендерної документації в редакції 03.06.2020р.
Дата подання: 05 червня 2020 16:58
Дата відповіді: 10 червня 2020 15:32
Відносно змін тендерної документації в редакції 03.06.2020р. зазначених в п.9.1 . Довжина колони подовжувача шпинделя6, Поз.17-19, 21-25, 29-32, ІНШІ ВИМОГИ: п.3, п.4, ПРИМІТКИ: 6_ , Додатку І до тендерної документації відносно можливості постачання кранів з демонтованими подовжувачами шпинделів.
Згідно вимог тендерної документації Постачальник повинен здійснити випробування крану на заводі виробнику в присутності представника інспекторської організації TIC Council та надати гарантії виробника.
Якщо постачати крани з демонтованими подовжувачами шпинделя (крани виключно підземної установки), це приведе до порушення герметичності ущільнень цапфи, порушення захисного покриття підземної частини, обрізання і подальшого зварювання (при монтажі подовжувача шпинделя) трубок для набивки ущільнюючого мастила, дренажу, деаерації. Ці дії анулюють випробування що були проведені виробником і викличуть необхідність проведення нових випробувань крану на герметичність після монтажу подовжувача шпинделя на території замовника.
В такому разі випробування крану на заводі виробнику в присутності представника інспекторської організації TIC Council втрачають сенс.
Але пропозицію навчання персоналу Замовника, процедурі демонтажу і монтажу подовжувача шпинделя, вважаємо корисним для подальшої експлуатації і обслуговування, тож підтримуємо.
Просимо надати роз’яснення.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Постачальник повинен провести випробування продукції, згідно вимог п.18 Додатку І тендерної документації. Примітка 6 не є обов’язковою для виробників/постачальників. Якщо, за своєю конструкцією, демонтаж подовжувача шпинделя може призвести до втрати герметичності крана, пошкодження захисного покриття та необхідності проведення додаткових робіт та випробувань, постачальник може поставляти крани поз.17-19, 21-25, 29-32 без демонтажу подовжувача шпинделю.
Щодо зусилля при ручному керуванні
Дата подання: 11 червня 2020 15:12
Дата відповіді: 12 червня 2020 14:46
Згідно пункту 22.1 Додатку I "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" вимагається "Ручне керування з зусиллям, Н, не більше 30"
Чи правильно ми розуміємо, що ця вимога стосується зусилля прикладеного до рукояті ручного гідравляного насосу при переставленні крана в ручному режимі?
Якщо так, то просимо перепровірити правильність вказаного значення, оскільки при стандартному виконанні приводу, необхідне зусилля на рукояті ручного гідравлічного насосу складає не більше 100-130 Н, що забезпечують провідні виробники пневмогідравлічних приводів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ця вимога Замовника стосується ручного (місцевого) керування електропневматичним блоком управління краном.
Щодо Режиму роботи електромагніту
Дата подання: 16 червня 2020 10:26
Дата відповіді: 18 червня 2020 15:23
Згідно пункту 22.1 Додатку I "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" вимагається "Режим роботи електромагніту - тривалий, не менше 120 секунд"
Просимо розяснити що означає дана вимога.
Відповідь: На електромагніт можливо подавати напругу тривалий час, згідно вимог Замовника не менше 120 с. Даний пункт буде видалено з Додатку 1 до Тендерної документації.
Щодо Легалізації/Засвідчення/Завірення документів
Дата подання: 18 червня 2020 15:01
Дата відповіді: 19 червня 2020 11:42
Оскільки в умовах документу ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ по предмету закупівлі «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)» немає вимог щодо Легалізації/Засвідчення/Завірення документів що подаються учасником просимо розяснити необхідність (необхідно чи немає необхідності) легалізації або засвідчення апостилем сканованих копій оригіналів документів, що видані іноземними органами державної влади, які завантажуються Учасником. А також посилаючись на Розділ І. Загальні положення, пункт 7 "Відповідальність за достовірність перекладу несе учасник." просимо підвтердити, що немає необхідності нотаріально завіряти перклад українською мовою.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: П. 7 Розділ І Тендерної документації передбачено:
«Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що подаються учасником, викладаються українською мовою.
Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, складений на іншій, ніж передбачено цим пунктом мові, учасник надає автентичний переклад цього документу. Відповідальність за достовірність перекладу несе учасник.
Дана вимога не відноситься до власних назв та/або загальноприйнятих визначень, термінів, малюнків, окремих елементів креслень тощо.»
Також слід зазначити, що
- Відповідно до статті 100 Закону України «Про нотаріат» документи, які складені за кордоном за участю іноземних властей або які від них виходять, приймаються нотаріусами за умови їх легалізації органами Міністерства закордонних справ України.
Без легалізації такі документи приймаються нотаріусами у тих випадках, коли це передбачено законодавством України, міжнародними договорами, в яких бере участь Україна.
Тобто документ, складений за кордоном, слід легалізувати тільки у випадку, якщо він складений за участю іноземної влади або від неї виходить.
«Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що подаються учасником, викладаються українською мовою.
Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, складений на іншій, ніж передбачено цим пунктом мові, учасник надає автентичний переклад цього документу. Відповідальність за достовірність перекладу несе учасник.
Дана вимога не відноситься до власних назв та/або загальноприйнятих визначень, термінів, малюнків, окремих елементів креслень тощо.»
Також слід зазначити, що
- Відповідно до статті 100 Закону України «Про нотаріат» документи, які складені за кордоном за участю іноземних властей або які від них виходять, приймаються нотаріусами за умови їх легалізації органами Міністерства закордонних справ України.
Без легалізації такі документи приймаються нотаріусами у тих випадках, коли це передбачено законодавством України, міжнародними договорами, в яких бере участь Україна.
Тобто документ, складений за кордоном, слід легалізувати тільки у випадку, якщо він складений за участю іноземної влади або від неї виходить.
Щодо відповіді наданої 19.06.20, 11:42 на запитання про Легалізацію документів
Дата подання: 19 червня 2020 12:16
Дата відповіді: 24 червня 2020 10:43
Дякуємо за наданий коментар, але нажаль він не розкриває відповіді на поставлене запитання.
Так як вимогами П. 7 Розділ І Тендерної документації не передбачено надання перекладів завірених нотаріусом, то відповідно немає необхідності звернення в органи нотаріату, в такому випадку вимоги статті 100 Закону України «Про нотаріат» не примінимі, та відповідно немає неохідності легалізації органами Міністерства закордонних справ України документів які складені за кордоном за участю іноземних властей або які від них виходять.
Просимо підтвердити, що у випадку подання документів які складені за кордоном за участю іноземних властей або які від них виходять без легалізації органами Міністерства закордонних справ України, наша пропозиція не буде дискваліфікована як така що не відповідає вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: У відповідь на ваше питання повідомляємо, що у випадку подання документів які складені за кордоном за участю іноземних властей або які від них виходять без легалізації органами Міністерства закордонних справ України, ваша пропозиція не буде дискваліфікована як така що не відповідає вимогам тендерної документації, за умови надання перекладу згідно таких документів згідно вимог тендерної документації.
При цьому слід зазначити, що перелік документів, які повинна містити тендерна пропозиція, зазначений в Додатку ІІ до тендерної документації.
При цьому слід зазначити, що перелік документів, які повинна містити тендерна пропозиція, зазначений в Додатку ІІ до тендерної документації.
Подання тендерної пропозиції
Дата подання: 19 червня 2020 16:03
Дата відповіді: 24 червня 2020 10:35
Доброго дня! Підкажіть, будь ласка, в якому документі на етапі подання тендерної документації зазначається валюта пропозиції для нерезидентів?
Чи є форма Тендерної пропозиції (цінової), чи вона може бути в довільній формі?
Чи потрібно на етапі подання тендерної пропозиції подавати заповнену специфікацію (додаток 1 до проекту договору)?
А також, чи потрібно подавати підписаний учасником проект договору у складі тендерної пропозиції?
Дякую.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: У відповідь на ваше питання повідомляємо наступне:
1. На етапі подання жодний документ в складі тендерної пропозиції учасників не повинен містити ціну і валюту пропозиції. Під час подання тендерної пропозиції учасником заповнюється лише електронна форма в системі електронних закупівель, в якій зазначається ціна пропозиції на умовах, що зазначені в тендерній документації.
2. Форма тендерної (цінової) пропозиції відображена в Додатку ІІІ.1 і надається переможцем торгів.
3. На етапі подання тендерних пропозицій подавати проект договору і заповнену специфікацію не потрібно
1. На етапі подання жодний документ в складі тендерної пропозиції учасників не повинен містити ціну і валюту пропозиції. Під час подання тендерної пропозиції учасником заповнюється лише електронна форма в системі електронних закупівель, в якій зазначається ціна пропозиції на умовах, що зазначені в тендерній документації.
2. Форма тендерної (цінової) пропозиції відображена в Додатку ІІІ.1 і надається переможцем торгів.
3. На етапі подання тендерних пропозицій подавати проект договору і заповнену специфікацію не потрібно
Тендерна пропозиція (цінова)
Дата подання: 19 червня 2020 16:28
Дата відповіді: 23 червня 2020 08:12
Доброго дня.
Прошу уточнити вимогу Додатоку ІІІ.2 до тендерної документації:
"Учасник-переможець нерезидент надає Тендерну пропозицію(цінову) на умовах DAP за результатами аукціону під час проведення електронних торгів у валюті (дол.США чи євро) разом з розрахунком перерахованої ціни тендерної пропозиції у гривні (за формулою № 1, зазначеною у п.п. 6.1 п.6 розділу І «Загальні положення» тендерної документації) та розрахунком остаточної тендерної пропозиції (цінової) за результатами проведеного аукціону з урахуванням курсу НБУ на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій (за формулою № 2, зазначеною у цьому Додатку)"
1.Оскільки форма тендерної пропозиції (цінової) відсутня, просимо зазначити, яка саме обовязкова інформація маєбути зазначена в цьому документі?
2.Чи правильно ми розуміємо, що Тендерної пропозицію (цінову) пподає тільки учасник-переможець, а учасник її не подає?
3. Чи потрібно учаснику - переможцю, який є нерезидентом подавати після аукціону форму Додатку ІІІ.2 до тендерної документації РОЗРАХУНОК ЦІНИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ (нерезидент) по кожній позиції окремо?
4. Яку валюту зазначати нерезиденту в формі Додатку ІІІ.1 до тендерної документації РОЗРАХУНОК ЦІНИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ: грн. чи іноземну валюту?
5. В розрахунку за формулою №1 ціна вже повинна бути вказана за результатом аукціону, а чи початкова, тобто та, яка вказувалася на стадії подання тендерної пропозиції?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: У відповідь на ваше питання повідомляємо, що в тендерну документацію з цього питання були внесені зміни 19 червня 2020 року
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Електроград", Код ЄДРПОУ:37731021
Дата подання: 20 квітня 2020 15:02
Щодо умов оплати
Шановний Замовнику. Просимо розглянути можливість введення в договір оплату частинами, за фактично поставлену номенклатуру продукції, а не тільки оплату після поставки всіх позицій.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 квітня 2020 16:59
У внесенні змін немає необхідності. У Додатку IV до тендерної документації «Проект Договору» опубліковано договір, який передбачає оплату за поставлений товар. Оплаті підлягає кожна окрема поставлена партія товару, навіть за умови, якщо здійснена поставка не всього товару по договору.
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Електроград", Код ЄДРПОУ:37731021
Дата подання: 20 квітня 2020 15:05
Щодо вимог ТД
1. Шановний Замовнику. Просимо викласти п. 2.1 Додатку №2 Перелік інформації «від підприємства/-в газотранспортної або газо/нафто видобувної/переробної промисловості країн/и Європейського Союзу або США» в наступній редакції «від підприємства/-в газотранспортної або газо/нафто видобувної/переробної промисловості України або країн/и Європейського Союзу та/або США та/або інших країн, що експлуатують крани в ГТС» для усунення дискримінації.
2. Просимо у вимозі надання підтвердження досвіду поставки надати можливість надання договорів як від постачальника, та і від виробника.
3. Враховуючи несприятливу ситуацію для виробництва, що зараз у світі, а саме пандемію коронавірусу, просиму Замовника збілшити строки поставки продукції на 60 днів. Просимо внести ці зміни в проект договору.
4 Просимо Замовника пояснити, як трактувати різні значення в рядках ТЗ «Тиск номінальний» та «Максимальний робочий тиск». Що саме Замовник має на увазі, вказуючи дані терміни? Для рядків «Максимальний робочий тиск», «Тиск номінальний» та «Максимальний перепад тиску» додати запис «не менше», щоб виключити дискримінацію.
5. Кліматичне виконання ГОСТ 15150. Просимо надати аналогічний документ, яким може керуватись постачальник/виробник не з країн СНД.
6. Пункт ТЗ «Забезпечення пожежо і корозійної стікості…….». Параметри стійкості залишаються на розсуд Постачальника, чи в Замовника є конкретні вимоги?
Також «Внутрішні металеві деталі корпусу ……і нанесенням корозійнотривким покриттям…». Параметри стійкості залишаються на розсуд Постачальника?
7. Пункт ТЗ «Виготовлення згідно» вказано також API 6D. Чому всі інші вимоги ТЗ посилаються виключно на ISO 14313?
Розгорнути
Згорнути
2. Просимо у вимозі надання підтвердження досвіду поставки надати можливість надання договорів як від постачальника, та і від виробника.
3. Враховуючи несприятливу ситуацію для виробництва, що зараз у світі, а саме пандемію коронавірусу, просиму Замовника збілшити строки поставки продукції на 60 днів. Просимо внести ці зміни в проект договору.
4 Просимо Замовника пояснити, як трактувати різні значення в рядках ТЗ «Тиск номінальний» та «Максимальний робочий тиск». Що саме Замовник має на увазі, вказуючи дані терміни? Для рядків «Максимальний робочий тиск», «Тиск номінальний» та «Максимальний перепад тиску» додати запис «не менше», щоб виключити дискримінацію.
5. Кліматичне виконання ГОСТ 15150. Просимо надати аналогічний документ, яким може керуватись постачальник/виробник не з країн СНД.
6. Пункт ТЗ «Забезпечення пожежо і корозійної стікості…….». Параметри стійкості залишаються на розсуд Постачальника, чи в Замовника є конкретні вимоги?
Також «Внутрішні металеві деталі корпусу ……і нанесенням корозійнотривким покриттям…». Параметри стійкості залишаються на розсуд Постачальника?
7. Пункт ТЗ «Виготовлення згідно» вказано також API 6D. Чому всі інші вимоги ТЗ посилаються виключно на ISO 14313?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 квітня 2020 17:05
1. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Ми розглянули Ваше питання, критерії змінені не будуть.
2. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Кваліфікаційний критерій щодо надання підтвердження досвіду поставки призначений для підтвердження спроможності саме Учасника виконувати аналогічні договори. Підтвердження цього критерію виробником запропонованого товару не допускається.
3. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Строк поставки з моменту укладання договору обумовлений виробничою потребою. Ми врахували вплив карантину, який може вплинути на термін поставки (Додаток IV до Тендерної документації). Карантин за визначеною процедурою буде вважатись форс-мажорною обставиною та підставою для збільшення терміну постачання.
4. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Дані вимоги жодним чином не обмежують коло учасників. Основною характеристикою кульових кранів по параметрам тиску є «Номінальний тиск» зазначений в п. 4 Додатку І тендерної документації. «Максимальний робочий тиск» п. 5 Додатку І тендерної документації це максимальний робочий тиск в газотранспортній системі України.
Значення «Максимальний робочий тиск» п. 5 та «Максимальний перепад тиску, при якому забезпечується нормальне відкриття крану MPD» Додатку І тендерної документації зазначено Замовником для можливості Учаснику правильно визначитися з необхідною конструкцією приводу крану.
5. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: ГОСТ 15150 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды» чинний в Україні. Постачальник/виробник не з країн СНД повинен керуватися п. 7.2. ДСТУ ISO 14313 або ISO 14313, за умови врахування температурних показників таблиці 3 ГОСТ 15150 для кліматичного виконання У1.
6. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Вичерпний перелік технічних вимог до предмету закупівель викладено в Додатку І до тендерної документації.
7. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Вимоги згідно ISO 14313 не суперечить аналогічній вимозі по API 6D, а якщо Ви вважаєте, що ми помиляємось, просимо вказати конкретну невідповідність.
2. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Кваліфікаційний критерій щодо надання підтвердження досвіду поставки призначений для підтвердження спроможності саме Учасника виконувати аналогічні договори. Підтвердження цього критерію виробником запропонованого товару не допускається.
3. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Строк поставки з моменту укладання договору обумовлений виробничою потребою. Ми врахували вплив карантину, який може вплинути на термін поставки (Додаток IV до Тендерної документації). Карантин за визначеною процедурою буде вважатись форс-мажорною обставиною та підставою для збільшення терміну постачання.
4. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Дані вимоги жодним чином не обмежують коло учасників. Основною характеристикою кульових кранів по параметрам тиску є «Номінальний тиск» зазначений в п. 4 Додатку І тендерної документації. «Максимальний робочий тиск» п. 5 Додатку І тендерної документації це максимальний робочий тиск в газотранспортній системі України.
Значення «Максимальний робочий тиск» п. 5 та «Максимальний перепад тиску, при якому забезпечується нормальне відкриття крану MPD» Додатку І тендерної документації зазначено Замовником для можливості Учаснику правильно визначитися з необхідною конструкцією приводу крану.
5. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: ГОСТ 15150 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды» чинний в Україні. Постачальник/виробник не з країн СНД повинен керуватися п. 7.2. ДСТУ ISO 14313 або ISO 14313, за умови врахування температурних показників таблиці 3 ГОСТ 15150 для кліматичного виконання У1.
6. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Вичерпний перелік технічних вимог до предмету закупівель викладено в Додатку І до тендерної документації.
7. У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Вимоги згідно ISO 14313 не суперечить аналогічній вимозі по API 6D, а якщо Ви вважаєте, що ми помиляємось, просимо вказати конкретну невідповідність.
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.c3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Електроград", Код ЄДРПОУ:37731021
Дата подання: 04 травня 2020 20:08
Щодо попередніх вимог
Шановний замовнику. Наша компанія подавала вимоги UA-2020-04-07-002349-a.a1 та UA-2020-04-07-002349-a.b2.
На вимогу UA-2020-04-07-002349-a.a1 Вами надана відповідь «Внесення змін до договору щодо оплати частинами є недоцільним, оскільки проект договору (Додаток IV до тендерної документації) передбачає умову щодо порядку оплати за поставлений товар. Оплаті підлягає кожна окрема поставлена партія товару, навіть за умови, якщо здійснена поставка не всього товару по договору.». В поточній редакції договору можливе двояке трактування умов оплати. Це є дискримінаційним, оскільки для одного, Свого, постачальника можливе одне трактування. А для інших – інше.
За пунктом 1 вимоги UA-2020-04-07-002349-a.b2 надано відповідь «У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Ми розглянули Ваше питання, критерії змінені не будуть.”.
Тобто Замовник проти виробників, чия продукція експлуатувалась тільки в Україні або інших країнах, окрім США та ЄС?
Щодо пункту 3 вимоги UA-2020-04-07-002349-a.b2, чи враховує Замовник тільки карантин на територіїї України як форс-мажор, або карантин у країні-виробнику також враховується? Просимо відповісти з посиланням на пункт проекту договору.
Щодо пункту 4 вимоги UA-2020-04-07-002349-a.b2 просимо додати запис «не менше», щоб виключити дискримінацію. Це не призведе до погіршення характеристик, проте допоможе уникнути ситуації, коли в учасника вказано буде більше, аніж вказано Замовником, значення «Максимальний тиск», і це буде формальною причиною відхилити пропозицію.
Враховуючи відповіді на наші запитання, та на запистання інших потенційних учасників(прості відписки по типу «мі розглянемо можливість внесення»), складається враження, що замовник вже все вирішив щодо переможця. Якщо Замовник не змінить підхід та умови ТД, враховуючи численні вимоги, нами будуть подані листи щодо можливої змови посадових осіб Замовника у відповідні органи, не тільки АМКУ.
Дякуємо.
Розгорнути
Згорнути
На вимогу UA-2020-04-07-002349-a.a1 Вами надана відповідь «Внесення змін до договору щодо оплати частинами є недоцільним, оскільки проект договору (Додаток IV до тендерної документації) передбачає умову щодо порядку оплати за поставлений товар. Оплаті підлягає кожна окрема поставлена партія товару, навіть за умови, якщо здійснена поставка не всього товару по договору.». В поточній редакції договору можливе двояке трактування умов оплати. Це є дискримінаційним, оскільки для одного, Свого, постачальника можливе одне трактування. А для інших – інше.
За пунктом 1 вимоги UA-2020-04-07-002349-a.b2 надано відповідь «У відповідь на Ваше питання повідомляємо наступне: Ми розглянули Ваше питання, критерії змінені не будуть.”.
Тобто Замовник проти виробників, чия продукція експлуатувалась тільки в Україні або інших країнах, окрім США та ЄС?
Щодо пункту 3 вимоги UA-2020-04-07-002349-a.b2, чи враховує Замовник тільки карантин на територіїї України як форс-мажор, або карантин у країні-виробнику також враховується? Просимо відповісти з посиланням на пункт проекту договору.
Щодо пункту 4 вимоги UA-2020-04-07-002349-a.b2 просимо додати запис «не менше», щоб виключити дискримінацію. Це не призведе до погіршення характеристик, проте допоможе уникнути ситуації, коли в учасника вказано буде більше, аніж вказано Замовником, значення «Максимальний тиск», і це буде формальною причиною відхилити пропозицію.
Враховуючи відповіді на наші запитання, та на запистання інших потенційних учасників(прості відписки по типу «мі розглянемо можливість внесення»), складається враження, що замовник вже все вирішив щодо переможця. Якщо Замовник не змінить підхід та умови ТД, враховуючи численні вимоги, нами будуть подані листи щодо можливої змови посадових осіб Замовника у відповідні органи, не тільки АМКУ.
Дякуємо.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07 травня 2020 10:04
Вимогами договору передбачений конкретний строк поставки Товарів. Відповідно до п. 4.2 Покупець зобов’язаний оплатити вартість переданих Товарів не раніше 35 та не пізніше 45 календарних днів з дати поставки, визначеної за правилами п. 5.8 цього Договору.
Згідно п. 5.8. Датою поставки Товарів за цим Договором є прийняття Покупцем товарів за кількістю та якістю. Таким чином у Замовника виникає зобов'язання з оплати Товарів.
Замовник не дискримінує жодного виробника. Замовник встановив технічну вимогу до предмету закупівлі – відповідність до стандартів ЄС або США. Не маючи достатньо часу та методологічних інструментів, які б надали можливість Замовнику розглянути зразки обладнання різних виробників, провести тривалі випробування, Замовник встановив критерій досвіду. Об’єктивним критерієм досвіду, який дозволить придбати якісне обладнання, Замовник вважає досвід експлуатації обладнання підприємствами країн походження вищевказаних стандартів – країн з високим рівнем промислової культури та низьким рівнем корупції, який міг впливати на прийняття рішення при закупівлях.
До Додаток 4 будуть внесені зміни найближчим часом, стосовно обставин непереборної сили.
Хочемо зазначити, що додавання запису «не менше» до значення «Максимальний тиск» може призвести до розуміння, що нам підходять кульові крани розраховані на максимальний тиск PN160 що може означати збільшення параметрів та приєднувальних розмірів Товару.
наголошуємо, що «Максимальний робочий тиск» п. 5 Додатку І тендерної документації зазначений Замовником - це максимальний проектний тиск в газотранспортній системі України. Учасник в своїй пропозиції повинен підтвердити даний параметр Замовника. Основною характеристикою кульових кранів по параметрам тиску є «Номінальний тиск» зазначений в п. 4 Додатку І тендерної документації.
Згідно п. 5.8. Датою поставки Товарів за цим Договором є прийняття Покупцем товарів за кількістю та якістю. Таким чином у Замовника виникає зобов'язання з оплати Товарів.
Замовник не дискримінує жодного виробника. Замовник встановив технічну вимогу до предмету закупівлі – відповідність до стандартів ЄС або США. Не маючи достатньо часу та методологічних інструментів, які б надали можливість Замовнику розглянути зразки обладнання різних виробників, провести тривалі випробування, Замовник встановив критерій досвіду. Об’єктивним критерієм досвіду, який дозволить придбати якісне обладнання, Замовник вважає досвід експлуатації обладнання підприємствами країн походження вищевказаних стандартів – країн з високим рівнем промислової культури та низьким рівнем корупції, який міг впливати на прийняття рішення при закупівлях.
До Додаток 4 будуть внесені зміни найближчим часом, стосовно обставин непереборної сили.
Хочемо зазначити, що додавання запису «не менше» до значення «Максимальний тиск» може призвести до розуміння, що нам підходять кульові крани розраховані на максимальний тиск PN160 що може означати збільшення параметрів та приєднувальних розмірів Товару.
наголошуємо, що «Максимальний робочий тиск» п. 5 Додатку І тендерної документації зазначений Замовником - це максимальний проектний тиск в газотранспортній системі України. Учасник в своїй пропозиції повинен підтвердити даний параметр Замовника. Основною характеристикою кульових кранів по параметрам тиску є «Номінальний тиск» зазначений в п. 4 Додатку І тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.c4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ДОТИК", Код ЄДРПОУ:39952885
Дата подання: 07 травня 2020 12:37
вимога щодо подовжувача шпинделя
Додатком 1 тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» для кульових кранів з підземним способом установки передбачене постачання в комплекті колон подовжувача шпинделя.
1. Стандарт API 6D (розділ 6.13) регламентує тільки Несоосність, Герметичність та Захист від надлишкового тиску для збірки подовжувача шпинделя. Взагалі ж конструкція збірки подовжувача встановлюється у специфікації замовника. Просимо деталізувати в Технічних вимогах конструкцію подовжувача шпинделя (наявність гідравлічних та пневматичних магістралей, іх кількість і т.д.)
2. В технічних вимогах вказано тільки мінімальну довжину колон подовжувачів шпинделя без вказання їх максимальної довжини. Оскільки колони подовжувача шпинделя виготовляються під конкретні вимоги замовника, просимо вказати їх точну довжину для кожного наїменування, або додати максимальне значення довжини.
Розгорнути
Згорнути
1. Стандарт API 6D (розділ 6.13) регламентує тільки Несоосність, Герметичність та Захист від надлишкового тиску для збірки подовжувача шпинделя. Взагалі ж конструкція збірки подовжувача встановлюється у специфікації замовника. Просимо деталізувати в Технічних вимогах конструкцію подовжувача шпинделя (наявність гідравлічних та пневматичних магістралей, іх кількість і т.д.)
2. В технічних вимогах вказано тільки мінімальну довжину колон подовжувачів шпинделя без вказання їх максимальної довжини. Оскільки колони подовжувача шпинделя виготовляються під конкретні вимоги замовника, просимо вказати їх точну довжину для кожного наїменування, або додати максимальне значення довжини.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 травня 2020 09:14
Вимоги до матеріалів та технології виготовлення основних деталей, в тому числі і шпинделя (подовжувача), кранів кульових вказані Замовником в п.14 Додатку І тендерної документації. Кількість та наявність гідравлічних та пневматичних магістралей повинна відповідати вимогам, зазначеним в п. 15 та п.22 Додатку І тендерної документації. Довжина подовжувача шпинделя повинна бути не менше величини, зазначеної в п.9.1 Додатку І тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.b5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ДОТИК", Код ЄДРПОУ:39952885
Дата подання: 07 травня 2020 12:38
вимога щодо групи міцності
Додатком 1 тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» для кульових кранів по окремих позиціях передбачено постачання патрубків: приварених або не приварених (рядок 19 Технічних вимог). Також вказана група міцності таких патрубків згідно ГОСТ 20295 (К55 та К60). Зазначаємо, що іноземні виробники не виготовляють труби та патрубки відповідно до ГОСТ стандартів. Просимо вказати еквіваленти груп міцності згідно міжнародних стандартів API-5L або ISO 3183 або ДСТУ ISO 3183:2017 для груп міцності К55 та К60.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 травня 2020 09:15
Еквівалентом патрубків зі сталі групи міцності К55 за ГОСТ 20295 можуть слугувати патрубки з труб рівня PSL 2 не менше L450 або X65 за ДСТУ ISO 3183:2017 з наступними показниками механічних властивостей металу труб: межа міцності не менше 539 МПа; межа текучості не менше 372 МПа. Еквівалентом патрубків зі сталі групи міцності К60 за ГОСТ 20295 можуть слугувати патрубки з труб рівня PSL 2 не менше L485 або X70 за ДСТУ ISO 3183:2017 з наступними показниками механічних властивостей металу труб: межа міцності не менше 588,4 МПа; межа текучості не менше 412 МПа. Водночас звертаємо увагу, що іноземні виробники, у тому числі європейські, можуть виготовляти труби відповідно до ГОСТ стандартів, зокрема ГОСТ 20295.
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.a6
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ДОТИК", Код ЄДРПОУ:39952885
Дата подання: 12 травня 2020 09:09
вимога щодо відгуків
Доброго дня!
Відповідно до умов тендерної документації, а саме п.7.1.1 Додатку ІІ, Учасник в складі тендерної пропозиції має надати Cкан-копія/-ї (з оригіналу/-ів та/або копії/-й) відгука/-ів про досвід експлуатації щонайменше трьох певних видів кранів протягом не менше 2х років (з обов’язковим вказанням: типу крану, дати або місяця та року початку експлуатації, відомості про відсутність зауважень щодо якості) від підприємства/-в газотранспортної або газо/нафто видобувної/переробної промисловості країн/и Європейського Союзу або США (із зазначенням назви, адреси підприємства, e-mail особи/підрозділу організації, що може підтвердити автентичність відгуку)..
На практиці підприємства газотранспортної системи Європейського союзу та США не надають таких відгуків з юридичних та етичних причин. Справа в тому, що відгук про позитивний досвід експлуатації може бути розцінений як реклама та лобіювання певного виробника. Тому комплаєнс газотранспортних, видобувних або переробних підприємств блокує надання таких відгуків. До того ж відгук (як офіційний документ за підписом відповідальної особи) теоретично може бути використаний для притягнення до юридичної відповідальності підприємства, що видало такий відгук. Юридичні департаменти цих підприємств заперечують проти надання таких документів.
Пропонуємо у якості альтернативи відгукам, передбачити можливість надання детальної інформації про місця експлуатації трьох зазначених в п.7.1.1 Додатку ІІ видів кранів, доповнивши пункт 7.1 підпунктом 7.1.2 наступного змісту:
«За бажанням Учасника, замість документів, передбачених підпунктом 7.1.1 він може подати інформацію в табличній формі із зазначенням наступних даних: найменування товару, місяць та рік поставки товару, назва підприємства, що здійснює експлуатацію та його контактні дані (адреса, телефон та/або електронна пошта), контактна особа».
Така інформація дозволить Замовнику здійснити вибіркову, або повну перевірку позитивного досвіду експлуатації кранів, що закуповуються.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до умов тендерної документації, а саме п.7.1.1 Додатку ІІ, Учасник в складі тендерної пропозиції має надати Cкан-копія/-ї (з оригіналу/-ів та/або копії/-й) відгука/-ів про досвід експлуатації щонайменше трьох певних видів кранів протягом не менше 2х років (з обов’язковим вказанням: типу крану, дати або місяця та року початку експлуатації, відомості про відсутність зауважень щодо якості) від підприємства/-в газотранспортної або газо/нафто видобувної/переробної промисловості країн/и Європейського Союзу або США (із зазначенням назви, адреси підприємства, e-mail особи/підрозділу організації, що може підтвердити автентичність відгуку)..
На практиці підприємства газотранспортної системи Європейського союзу та США не надають таких відгуків з юридичних та етичних причин. Справа в тому, що відгук про позитивний досвід експлуатації може бути розцінений як реклама та лобіювання певного виробника. Тому комплаєнс газотранспортних, видобувних або переробних підприємств блокує надання таких відгуків. До того ж відгук (як офіційний документ за підписом відповідальної особи) теоретично може бути використаний для притягнення до юридичної відповідальності підприємства, що видало такий відгук. Юридичні департаменти цих підприємств заперечують проти надання таких документів.
Пропонуємо у якості альтернативи відгукам, передбачити можливість надання детальної інформації про місця експлуатації трьох зазначених в п.7.1.1 Додатку ІІ видів кранів, доповнивши пункт 7.1 підпунктом 7.1.2 наступного змісту:
«За бажанням Учасника, замість документів, передбачених підпунктом 7.1.1 він може подати інформацію в табличній формі із зазначенням наступних даних: найменування товару, місяць та рік поставки товару, назва підприємства, що здійснює експлуатацію та його контактні дані (адреса, телефон та/або електронна пошта), контактна особа».
Така інформація дозволить Замовнику здійснити вибіркову, або повну перевірку позитивного досвіду експлуатації кранів, що закуповуються.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 травня 2020 10:39
Критерій п.7.1. є єдиним та визначальним кваліфікаційним критерієм по якості запропонованого товару, який призначений для зниження ризиків закупівлі товару низького рівня якості. Як підтвердження відповідності до даного критерію будуть прийняті відгуки від підприємства/-в газотранспортної або газо/нафто видобувної/переробної промисловості країн/и Європейського Союзу або США (із зазначенням назви, адреси підприємства, e-mail особи/підрозділу організації, що може підтвердити автентичність відгуку), в яких не буде згадуватись про негативний досвід експлуатації, наявність претензій, тощо. Розуміючи важкість отримання таких відгуків, нами вимагається мінімально можлива кількість – 3 відгука при закупівлі 32-х позицій кранів 7 різних діаметрів проходів. Також зазначимо, що у випадку заміни вимоги надання відгуків на вимогу надання референс-листу, визначення достовірності інформації буде покладено на Замовника, при цьому неможливість додзвонитись, відсутність відповіді на листи електронної пошти, небажання відповідальних осіб, зазначених у референс-листах, надати відповідь буде вважатись відсутністю підтвердження відповідності критерію. Це неминуче призведе до скарг та звинувачень Учасниками Замовника у маніпуляціях та зловживаннях при визначеннях такої відповідності. У зв’язку з цим Критерій п.7.1. та вимогу 7.1.1. Замовник залишає без змін.
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.a7
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ДОТИК", Код ЄДРПОУ:39952885
Дата подання: 12 травня 2020 09:11
вимога щодо стандарту API 6D
Доброго дня!
Додатком 1 тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» для кульових кранів в пункті 16 визначено перелік стандартів згідно яких повинні бути виготовлені предмети закупівлі, а саме ДСТУ ISO 14313 або ISO 14313 або API 6D . При цьому в інших пунктах вимог ( 14 – щодо неруйнівного контролю, 19 – щодо обробки кромок під приварку, 27 – щодо маркування,) присутні посилання тільки на стандарти ДСТУ ISO 14313 або ISO 14313. Задля уникнення можливого різночитання, просимо додати в вищевказаних пунктах для кожного найменування також посилання на стандарт API 6D як це зроблено в пункті 16 вимог.
Розгорнути
Згорнути
Додатком 1 тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» для кульових кранів в пункті 16 визначено перелік стандартів згідно яких повинні бути виготовлені предмети закупівлі, а саме ДСТУ ISO 14313 або ISO 14313 або API 6D . При цьому в інших пунктах вимог ( 14 – щодо неруйнівного контролю, 19 – щодо обробки кромок під приварку, 27 – щодо маркування,) присутні посилання тільки на стандарти ДСТУ ISO 14313 або ISO 14313. Задля уникнення можливого різночитання, просимо додати в вищевказаних пунктах для кожного найменування також посилання на стандарт API 6D як це зроблено в пункті 16 вимог.
Рішення замовника: Вимога задоволена
15 травня 2020 08:58
Доброго дня! До Додатку 2 до Тендерної документації будуть внесені зміни в редакції Замовника .
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.c8
Статус:
Не задоволена
Учасник: Honghua International Co., Ltd., Код ЄДРПОУ:915101067566323588
Дата подання: 04 червня 2020 17:29
Отзыв по клапанам
Мы, Chengdu Chenggao Valve Co., Ltd., являемся признанным производителем арматуры. Согласно п. 7.1.1 необходимо предоставить отзывы по эксплуатации кранов от компаний, которые располагаются в США или ЕС. В связи со сложившейся ситуацией в мире, а также учитывая, что отзывы требуются на конкретные виды продукции, просим Заказчика разрешить предоставление отзывов от надежных и крупных клиентов, которые распологаются на територии РФ или КНР. Также просим рассмотреть прикрепленные нами приложения, в которых указана более детальная информация про нашу компанию.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 червня 2020 15:34
Замовник встановив технічну вимогу до предмету закупівлі – відповідність до стандартів Європейського Союзу та США. Не маючи достатньо часу та методологічних інструментів, які б надали можливість Замовнику розглянути зразки обладнання різних виробників, провести тривалі випробування, Замовник встановив критерій досвіду. Об’єктивним критерієм досвіду, який дозволить придбати якісне обладнання, Замовник вважає досвід експлуатації обладнання підприємствами країн походження вищевказаних стандартів – країн з високим рівнем промислової культури та низьким рівнем корупції, який міг впливати на прийняття рішення при закупівлях
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.b9
Статус:
Не задоволена
Учасник: ARMATURY Group a.s., Код ЄДРПОУ:25572881
Дата подання: 05 червня 2020 17:05
Додаток IV Договір, тендерної документації в редакції 03.06.2020р.
В п.6.2.1., р.6 Права та обов'язки сторін, Додатку IV Договір, тендерної документації в редакції 20.05.2020р., вказано: “Достроково розірвати цей Договір у разі невиконання повністю або частково зобов’язань Продавцем, повідомивши в письмовій формі про це його у строк 20-ти календарних днів до дати розірвання”, а в п.12.3., р.12. Строк дії договору, Додатку IV Договір, тендерної документації в редакції 20.05.2020р., вказано: “Сторони домовились, що Покупець має право достроково розірвати цей Договір, повідомивши в письмовій формі про це Продавця у строк 20-ти календарних днів до дати розірвання. В цьому випадку Сторони до дати розірвання Договору проводять звірку взаєморозрахунків, яка оформлюється актом звірки. Покупець оплачує Продавцю фактично прийняті Товари, за умови відсутності зауважень щодо їх відповідності умовам Договору”.
Тобто, Замовник згідно з п.12.3 Додатку IV Договір, на відміну від п.6.2.1 Додатку IV Договір, фактично має право, розірвати Договір вказаний у Додатку IV тендерної документації в редакції 20.05.2020р. без будь-яких причин, що несе значні ризики для Постачальника, враховуючи те що він несе витрати на виробництво за значний час до моменту відвантаження готового виробу Замовнику. Тобто в цій редакції п. 12.3 повністю нівелюється відповідальність Замовника за виконання своїх обов’язків, щодо прийняття продукції за замовленням, по Договору.
Просимо виключити п.12.3 з Додатку IV Договір тендерної документації, або привести його у відповідність до п. 6.2.1.
Розгорнути
Згорнути
Тобто, Замовник згідно з п.12.3 Додатку IV Договір, на відміну від п.6.2.1 Додатку IV Договір, фактично має право, розірвати Договір вказаний у Додатку IV тендерної документації в редакції 20.05.2020р. без будь-яких причин, що несе значні ризики для Постачальника, враховуючи те що він несе витрати на виробництво за значний час до моменту відвантаження готового виробу Замовнику. Тобто в цій редакції п. 12.3 повністю нівелюється відповідальність Замовника за виконання своїх обов’язків, щодо прийняття продукції за замовленням, по Договору.
Просимо виключити п.12.3 з Додатку IV Договір тендерної документації, або привести його у відповідність до п. 6.2.1.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 червня 2020 15:35
Ми оцінюємо можливість змін умов договору та приймемо рішення найближчим часом.
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.c10
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МБС-ІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:38591355
Дата подання: 17 червня 2020 10:52
Спрошення критерієв до "Відгука та референс-листа"
Уважно вивчивши тендерну документацію, а саме «Додаток ІІ» до тендерної документації пункт 7.1 підпункт 7.1.1 «Перелік документів, що надаються Учасником торгів у складі пропозації» в якому вказано надання у складі своєї пропозиції позитивного відгука від компанії газотранспортної системи ЄС з детальним описом типу, моделі товару, дати та року вводу в експлуатацію з зазначенням контактних даних, або референс-листа складеного учасником або виробником запропонованих кранів, з інформацією, яка відображає досвід експлуатації трьох певних видів кранів.
Маючи великий досвід роботи на ринку Європи, повідомляємо вам що, компанії газотранспортної системи Європейського союзу не закуповують обладнання окремо без його встановлення та вводу в експлуатацію. Тим самим відповідальність за якість встановленого обладнання повністю полягає на компанію підрядника яка виконує будівництво чи реконструкцію газотранспортної системи, попередньо узгодив з Замовником перелік обладнання яке буде встановлено в системі.
Тим самим просимо вас видалити цей дискримінаційний пункт такий як «Відгук» з Тендерної документації, та спростити вимоги до «Референс-листа», в якому потрібно буде вказати: «Тип, найменування поставлених кранів, року постачання, назви Замовника та/або назви Підрядника, за попередні 3-5 років, від іноземної компанії з будь якої точки світу не обмежуючись тільки територією Європейського Союзу» за достовірність наданої інформації буде нести Учасник.
Розгорнути
Згорнути
Маючи великий досвід роботи на ринку Європи, повідомляємо вам що, компанії газотранспортної системи Європейського союзу не закуповують обладнання окремо без його встановлення та вводу в експлуатацію. Тим самим відповідальність за якість встановленого обладнання повністю полягає на компанію підрядника яка виконує будівництво чи реконструкцію газотранспортної системи, попередньо узгодив з Замовником перелік обладнання яке буде встановлено в системі.
Тим самим просимо вас видалити цей дискримінаційний пункт такий як «Відгук» з Тендерної документації, та спростити вимоги до «Референс-листа», в якому потрібно буде вказати: «Тип, найменування поставлених кранів, року постачання, назви Замовника та/або назви Підрядника, за попередні 3-5 років, від іноземної компанії з будь якої точки світу не обмежуючись тільки територією Європейського Союзу» за достовірність наданої інформації буде нести Учасник.
Рішення замовника: Вимога задоволена
19 червня 2020 15:20
В тендерну документацію буде внесено відповідні зміни.
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.c13
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "ТД"УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ", Код ЄДРПОУ:40420978
Дата подання: 31 липня 2020 16:28
СКАРГА На дії Замовника
№ 02/07-2020 від 31 липня 2020 року.
Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
40420978
02091, м. Київ, ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКА, будинок 6-Г
e-mail: llc.tduer@gmail.com
тел: +380663834325
+380687037712
Замовник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
42795490
01010, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, буд/ 7, ПОВЕРХ 16
Інформація про закупівлю
ID: ae9bb81005a2404bb87677bf50436145
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a
Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо
про неправомірні дії Замовника – 27/07/2020
СКАРГА
На дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - Крани кульові DN 300 – 1400, що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
Підставою для відхилення зазначено наступне – Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору (вимога п.п. 2.1), де зазначив договір №30268-2019, але надав скан-копію іншого договору – №1-02.
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – У відповідності до Тендерної документації по предмету закупівлі «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)», Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п. 3 Відхилення тендерних пропозицій де зазначено наступне:
Наявність у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення його пропозиції.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме:
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа відповідає вимогам документації процедури закупівлі;
- орфографічні, механічні та технічні помилки, русизми, використання сленгових слів, граматичні помилки, пропущені слова/літери, заміна однієї букви іншою, незначні текстуальні помилки (які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення), що не впливають на зміст пропозиції учасника;
В свою чергу, зазначу, про те, що в наданій нами Довідці про виконання аналогічного договору був зазначений помилковий номер Договору №30268 – 2019, що є технічною опискою.
Таким чином, зазначу, що надання Довідки про виконання аналогічного договору з зазначенням неправильної назви (нумерації) Договору зі змістом, що вимагається п.п. 2.2. Додатку II до тендерної документації не призводить до відхилення пропозиції учасника.
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 п. 4. ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі":
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
Крім того, Замовник порушив вимоги Додатку ІІ до тендерної документації Розділ V Оцінка тендерної пропозиції в частині наявності у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам Технічної Документації.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі.
4. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
Додатки: Довідка про виконання аналогічного договору №30268-19, Договір № 1 – 02.
Директор
ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Іванков С.С.
м.п.
Розгорнути
Згорнути
Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
40420978
02091, м. Київ, ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКА, будинок 6-Г
e-mail: llc.tduer@gmail.com
тел: +380663834325
+380687037712
Замовник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
42795490
01010, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, буд/ 7, ПОВЕРХ 16
Інформація про закупівлю
ID: ae9bb81005a2404bb87677bf50436145
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a
Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо
про неправомірні дії Замовника – 27/07/2020
СКАРГА
На дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - Крани кульові DN 300 – 1400, що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
Підставою для відхилення зазначено наступне – Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору (вимога п.п. 2.1), де зазначив договір №30268-2019, але надав скан-копію іншого договору – №1-02.
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – У відповідності до Тендерної документації по предмету закупівлі «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)», Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п. 3 Відхилення тендерних пропозицій де зазначено наступне:
Наявність у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення його пропозиції.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме:
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа відповідає вимогам документації процедури закупівлі;
- орфографічні, механічні та технічні помилки, русизми, використання сленгових слів, граматичні помилки, пропущені слова/літери, заміна однієї букви іншою, незначні текстуальні помилки (які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення), що не впливають на зміст пропозиції учасника;
В свою чергу, зазначу, про те, що в наданій нами Довідці про виконання аналогічного договору був зазначений помилковий номер Договору №30268 – 2019, що є технічною опискою.
Таким чином, зазначу, що надання Довідки про виконання аналогічного договору з зазначенням неправильної назви (нумерації) Договору зі змістом, що вимагається п.п. 2.2. Додатку II до тендерної документації не призводить до відхилення пропозиції учасника.
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 п. 4. ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі":
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
Крім того, Замовник порушив вимоги Додатку ІІ до тендерної документації Розділ V Оцінка тендерної пропозиції в частині наявності у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам Технічної Документації.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі.
4. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
Додатки: Довідка про виконання аналогічного договору №30268-19, Договір № 1 – 02.
Директор
ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Іванков С.С.
м.п.
Скасована
Дата: 31 липня 2020 16:30
Причина: Забув долучити документи
Номер вимоги: UA-2020-04-07-002349-a.c14
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТД"УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ", Код ЄДРПОУ:40420978
Дата подання: 31 липня 2020 16:34
СКАРГА На дії Замовника
№ 02/07-2020 від 31 липня 2020 року.
Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
40420978
02091, м. Київ, ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКА, будинок 6-Г
e-mail: llc.tduer@gmail.com
тел: +380663834325
+380687037712
Замовник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
42795490
01010, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, буд/ 7, ПОВЕРХ 16
Інформація про закупівлю
ID: ae9bb81005a2404bb87677bf50436145
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a
Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо
про неправомірні дії Замовника – 27/07/2020
СКАРГА
На дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - Крани кульові DN 300 – 1400, що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
Підставою для відхилення зазначено наступне – Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору (вимога п.п. 2.1), де зазначив договір №30268-2019, але надав скан-копію іншого договору – №1-02.
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – У відповідності до Тендерної документації по предмету закупівлі «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)», Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п. 3 Відхилення тендерних пропозицій де зазначено наступне:
Наявність у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення його пропозиції.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме:
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа відповідає вимогам документації процедури закупівлі;
- орфографічні, механічні та технічні помилки, русизми, використання сленгових слів, граматичні помилки, пропущені слова/літери, заміна однієї букви іншою, незначні текстуальні помилки (які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення), що не впливають на зміст пропозиції учасника;
В свою чергу, зазначу, про те, що в наданій нами Довідці про виконання аналогічного договору був зазначений помилковий номер Договору №30268 – 2019, що є технічною опискою.
Таким чином, зазначу, що надання Довідки про виконання аналогічного договору з зазначенням неправильної назви (нумерації) Договору зі змістом, що вимагається п.п. 2.2. Додатку II до тендерної документації не призводить до відхилення пропозиції учасника.
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 п. 4. ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі":
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
Крім того, Замовник порушив вимоги Додатку ІІ до тендерної документації Розділ V Оцінка тендерної пропозиції в частині наявності у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам Технічної Документації.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі.
4. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
Додатки: Довідка про виконання аналогічного договору №30268-19, Договір № 1 – 02.
Директор
ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Іванков С.С.
м.п.
Розгорнути
Згорнути
Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
40420978
02091, м. Київ, ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКА, будинок 6-Г
e-mail: llc.tduer@gmail.com
тел: +380663834325
+380687037712
Замовник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
42795490
01010, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, буд/ 7, ПОВЕРХ 16
Інформація про закупівлю
ID: ae9bb81005a2404bb87677bf50436145
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a
Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо
про неправомірні дії Замовника – 27/07/2020
СКАРГА
На дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - Крани кульові DN 300 – 1400, що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
Підставою для відхилення зазначено наступне – Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору (вимога п.п. 2.1), де зазначив договір №30268-2019, але надав скан-копію іншого договору – №1-02.
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – У відповідності до Тендерної документації по предмету закупівлі «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)», Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п. 3 Відхилення тендерних пропозицій де зазначено наступне:
Наявність у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення його пропозиції.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме:
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа відповідає вимогам документації процедури закупівлі;
- орфографічні, механічні та технічні помилки, русизми, використання сленгових слів, граматичні помилки, пропущені слова/літери, заміна однієї букви іншою, незначні текстуальні помилки (які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення), що не впливають на зміст пропозиції учасника;
В свою чергу, зазначу, про те, що в наданій нами Довідці про виконання аналогічного договору був зазначений помилковий номер Договору №30268 – 2019, що є технічною опискою.
Таким чином, зазначу, що надання Довідки про виконання аналогічного договору з зазначенням неправильної назви (нумерації) Договору зі змістом, що вимагається п.п. 2.2. Додатку II до тендерної документації не призводить до відхилення пропозиції учасника.
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 п. 4. ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі":
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
Крім того, Замовник порушив вимоги Додатку ІІ до тендерної документації Розділ V Оцінка тендерної пропозиції в частині наявності у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам Технічної Документації.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі.
4. Скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
Додатки: Довідка про виконання аналогічного договору №30268-19, Договір № 1 – 02.
Директор
ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Іванков С.С.
м.п.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 серпня 2020 16:31
Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору, де вказав номер договору - №30268-2019. Учасник надав аналогічний договір з номером - №1-02.
Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації.
Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-04-07-002349-a.c11
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ARMATURY Group a.s., Код ЄДРПОУ:25572881
Дата подання: 31 липня 2020 10:18
Дата подання: 31 липня 2020 10:18
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 05 серпня 2020 17:33
рішення від 04.08.2020 № 14907 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 05 серпня 2020 17:32
інформація про перенесення розгляду скарги № 12943.pdf
Дата публікації: 20 серпня 2020 22:35
Інформація про резолютивну частину рішення від 21.08.2020 № 15929.pdf
Дата публікації: 25 серпня 2020 17:24
рішення від 21.08.2020 № 15929.pdf
Дата публікації: 27 серпня 2020 17:38
Коментар замовника щодо усунення порушення: скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ARMATURY Group a.s., яке затверджено протоколом № 20_397-р-1 від 27.07.2020 р.
Дата виконання рішення замовником: 16 вересня 2020 09:10
Номер скарги: UA-2020-04-07-002349-a.c17
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: VOREX Limited Liabiliti Company, Код ЄДРПОУ:81-4177949
Дата подання: 01 серпня 2020 21:40
Дата подання: 01 серпня 2020 21:40
Подання скарги на рішення прекваліфікації по учаснику "RMA Kehl GmbH & Co. KG"
Cкарга на рішення Замовника щодо кваліфікації учасника "RMA Kehl GmbH & Co. KG". Скаргу та платіжку додано.
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 05 серпня 2020 20:43
рішення від 05.08.2020 № 14991 +лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 05 серпня 2020 20:43
інформація про перенесення розгляду скарги № 12943.pdf
Дата публікації: 20 серпня 2020 22:35
Інформація про резолютивну частину рішення від 21.08.2020 № 15931.pdf
Дата публікації: 25 серпня 2020 17:25
рішення від 21.08.2020 № 15931.pdf
Дата публікації: 27 серпня 2020 17:36
Номер скарги: UA-2020-04-07-002349-a.b12
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг", Код ЄДРПОУ:00205618
Дата подання: 31 липня 2020 15:10
Дата подання: 31 липня 2020 15:10
Скарга на протокол розгляду тендерних пропозицій яким відхилена пропозиція АТ «СМНВО-Інжиніринг»
Замовник відхилив пропозицію АТ «СМНВО-Інжиніринг» без належних на те підстав, чим порушив вимоги ст. 3 та 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 05 серпня 2020 16:01
Рішення від 04.08.2020№14931+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 05 серпня 2020 16:01
Інформація про перенесення розгляду скарги від 20.08.2020№12963.pdf
Дата публікації: 20 серпня 2020 22:30
Інформація про резолютивну частину рішення від 21.08.2020№15928.pdf
Дата публікації: 25 серпня 2020 17:11
рішення від 27.08.2020№15928.pdf
Дата публікації: 27 серпня 2020 16:12
Номер скарги: UA-2020-04-07-002349-a.c15
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ТД"УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ", Код ЄДРПОУ:40420978
Дата подання: 31 липня 2020 16:44
Дата подання: 31 липня 2020 16:44
СКАРГА На дії Замовника
№ 01/07-2020 від 31 липня 2020 року.
До Антимонопольного комітету України
вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035
Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
40420978
02091, м. Київ, ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКА,
будинок 6-Г
e-mail: llc.tduer@gmail.com
тел: +380663834325
+380687037712
Замовник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Ідентифікаційний код юридичної особи
42795490
01010, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, буд/ 7, ПОВЕРХ 16
Інформація про закупівлю
ID: ae9bb81005a2404bb87677bf50436145
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a
Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо
про неправомірні дії Замовника – 27/07/2020
Плата за подання скарги – 5000 грн.
СКАРГА
На дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-07-002349-a. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - Крани кульові DN 300 – 1400, що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
Підставою для відхилення зазначено наступне – Не виконано вимогу п.п. 2.2. Додатку 2 до тендерної документації. Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору (вимога п.п. 2.1), де зазначив договір №30268-2019, але надав скан-копію іншого договору – №1-02.
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – У відповідності до Тендерної документації по предмету закупівлі «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)», Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п. 3 Відхилення тендерних пропозицій де зазначено наступне:
Наявність у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення його пропозиції.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме:
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа відповідає вимогам документації процедури закупівлі;
- орфографічні, механічні та технічні помилки, русизми, використання сленгових слів, граматичні помилки, пропущені слова/літери, заміна однієї букви іншою, незначні текстуальні помилки (які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення), що не впливають на зміст пропозиції учасника;
В свою чергу, зазначу, про те, що в наданій нами Довідці про виконання аналогічного договору був зазначений помилковий номер Договору №30268 – 2019, що є технічною опискою.
Таким чином, зазначу, що надання Довідки про виконання аналогічного договору з зазначенням неправильної назви (нумерації) Договору зі змістом, що вимагається п.п. 2.2. Додатку II до тендерної документації не призводить до відхилення пропозиції учасника.
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 п. 4. ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі":
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
Крім того, Замовник порушив вимоги Додатку ІІ до тендерної документації Розділ V Оцінка тендерної пропозиції в частині наявності у тендерній пропозиції учасника формальних (несуттєвих) помилок.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам Технічної Документації.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі.
4. Зобов'язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" (протокол прекваліфікації від 27.07.2020 р.).
ДОДАТКИ:
1. Докази оплати за подання скарги.
2. Довідка про виконання аналогічного договору №30268-19.
3. Договір № 1 – 02.
З повагою
Директор
ТОВ "ТД "УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" Іванков С.С.
м.п.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 05 серпня 2020 17:30
рішення від 04.08.2020 № 14903 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 05 серпня 2020 17:30
інформація про перенесення розгляду скарги № 12943.pdf
Дата публікації: 20 серпня 2020 22:36
Інформація про резолютивну частину рішення від 21.08.2020 № 15930.pdf
Дата публікації: 25 серпня 2020 17:26
рішення від 21.08.2020 № 15930.pdf
Дата публікації: 27 серпня 2020 17:37
Номер скарги: UA-2020-04-07-002349-a.c16
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "УКР-СНАБ", Код ЄДРПОУ:37116788
Дата подання: 01 серпня 2020 15:38
Дата подання: 01 серпня 2020 15:38
Щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-СНАБ» (надалі – Скаржник) оскаржує дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» при здійсненні закупівлі за кодом ДК021-2015: 42130000-9 – «Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Крани кульові DN 300 – 1400)», які не відповідають вимогам Закону України «Про публічні закупівлі»
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 05 серпня 2020 22:02
рішення від 05.08.2020 № 14998 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 05 серпня 2020 22:02
інформація про перенесення розгляду скарги № 12943.pdf
Дата публікації: 20 серпня 2020 22:36
Інформація про резолютивну частину рішення від 21.08.2020 № 15932.pdf
Дата публікації: 25 серпня 2020 17:27
рішення від 21.08.2020 № 15932.pdf
Дата публікації: 27 серпня 2020 20:10
Коментар замовника щодо усунення порушення: скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції Pibiviesse S.r.l., яке затверджено протоколом № 20_397-р-1 від 27.07.2020 р.
Дата виконання рішення замовником: 16 вересня 2020 09:10
Номер скарги: UA-2020-04-07-002349-a.b18
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: Pibiviesse S.r.l., Код ЄДРПОУ:MI-1181981
Дата подання: 18 вересня 2020 17:49
Дата подання: 18 вересня 2020 17:49
СКАРГА на рішення замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій
скасувати рішення замовника ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" опублікованого у формі протоколу від 16.09.2020 р., що знаходиться за наступним посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-07-002349-a/print/qualifications/html/ae9bb81005a2404bb87677bf50436145
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 23 вересня 2020 22:30
рішення від 23.09.2020 № 17882 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 23 вересня 2020 22:30
інформація про перенесення розгляду скарги № 15745.pdf
Дата публікації: 07 жовтня 2020 23:41
Інформація про резолютивну частину рішення від 08.10.2020 № 19004.pdf
Дата публікації: 09 жовтня 2020 22:37
рішення від 08.10.2020 № 19004.pdf
Дата публікації: 13 жовтня 2020 23:56
Інформація про моніторинг
- UA-M-2020-12-16-000040 ● dc65e7cbfe2f4459be094e8ef1756b2b
- Статус: порушення виявлені
-
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Дані автоматичних індикаторів ризиків
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
-
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі
| Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: | 16 грудня 2020 |
| Дата публікації рішення про проведення моніторингу: | 16 грудня 2020 17:43 |
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Н А К А З
16.12.2020 № 357
Київ
Про початок
моніторингу процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43,
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ
Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України
від 16.12.2020 № 357
Витяг з переліку
процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
13 UA-2020-04-07-002349-a 07.04.2020 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель;
Директор Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Сергій ЧЕРНЕГА
Надання інформації про усунення порушення замовником
Аргументовані заперечення до висновку від 30 грудня 2020 року про результати моніторингу процедури закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-07-002349-a , що проводився ДЕРЖАВНОЮ АУДИТОРСЬКОЮ СЛУЖБОЮ УКРАЇНИ
2021-01-11 17:57:14
Висновок про результати моніторингу закупівлі
| Дата публікації: | 30 грудня 2020 |
| Кінцевий строк оскарження: | 19 січня 2021 |
Порушення виявлено
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі
Оскарження в суді
| Опис: | ТОВВИХ-21-616 від 16.01.2021 р. Позовна заява про визнання протиправними та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2020-04-07-002349-a Номер впровадження та Дату відкриття впровадження в суді буде додатково оприлюднено в системі після отримання цієї інформації замовником (за наявності такої можливості в електронній системі закупівель для замовника) |
| Дата публікації: | 18 січня 2021 |
Документи:
|
18 січня 2021 09:23
|
Електронний підпис |
|
18 січня 2021 09:21
|
позов UA-2020-04-07-002349-a.pdf |
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 16 вересня 2020
| Найменування: | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" |
| Код ЄДРПОУ: | 42795490 |
| Місцезнаходження: | 01010, Україна, Київська область обл., Київ, 01010, м.Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, ПОВЕРХ 16 |
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ARMATURY Group a.s. | Документи |
Рішення скасоване
|
| RMA Kehl GmbH & Co. KG | Документи |
Допущено до аукціону
|
| Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ "ТД"УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ ТА СВЕРДЛОВИННИЙ СЕРВІС" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| LCM ITALIA SPA | Документи |
Відхилено
|
| Honghua International Co., Ltd. | Документи |
Відхилено
|
| VOREX Limited Liabiliti Company | Документи |
Допущено до аукціону
|
| ТОВ "УКР-СНАБ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| Pibiviesse S.r.l. | Документи |
Рішення скасоване
|
| ARMATURY Group a.s. | Документи |
Допущено до аукціону
|
| Pibiviesse S.r.l. | Документи |
Рішення скасоване
|
| Pibiviesse S.r.l. | Документи |
Відхилено
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 жовтня 2020 14:29
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| VOREX Limited Liabiliti Company |
339 045 000,00
UAH
|
200 000 000,00
UAH
|
Документи |
| RMA Kehl GmbH & Co. KG |
323 013 717,39
UAH
|
229 999 999,00
UAH
|
Документи |
| ARMATURY Group a.s. |
259 465 313,34
UAH
|
253 999 999,00
UAH
|
Документи |
| ТОВ "УКР-СНАБ" |
349 340 225,00
UAH
|
274 000 000,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
VOREX Limited Liabiliti Company #81-4177949 |
Переможець |
200 000 000,00
UAH
|
23 жовтня 2020 09:20
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
24 лютого 2023 13:58
|
| Книга1.xlsx | укладений |
24 лютого 2023 13:57
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
26 березня 2021 14:33
|
| ДУ_1 (1).pdf | зміни до договору |
26 березня 2021 14:29
|
| Електронний підпис | укладений |
11 листопада 2020 10:18
|
| Договір №2011000075 від 10.11.2020 (pdf.io).pdf | укладений |
11 листопада 2020 10:17
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 25 березня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 26 березня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі Продовження строку виконання зобов’язань щодо передачі товару Зміна ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення |
| Номер договору про закупівлю: | 2011000075 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |