Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт систем блискавкозахисту та заземлення навчального корпусу №1 Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Маршала Тимошенка, 13-Б
Очікувана вартість
927 318,00 UAH
UA-2020-04-07-000157-a ● e26c0d002e884903a3977282b2670556
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Київський університет імені Бориса Грінченка |
Код ЄДРПОУ: | 02136554 |
Вебсайт: | http://kubg.edu.ua/ |
Місцезнаходження: | 04053, Україна , Київська обл., Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 18/2 |
Контактна особа: |
Андрєєва Світлана Михайлівна 380442721490 xtender@kubg.edu.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 07 квітня 2020 09:37 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 12 квітня 2020 11:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 18 квітня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 22 квітня 2020 11:00 |
Початок аукціону: | 23 квітня 2020 11:56 |
Очікувана вартість: | 927 318,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 636,59 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 4636.59 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт систем блискавкозахисту та заземлення навчального корпусу №1 Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Маршала Тимошенка, 13-Б
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04212, Україна, м. Київ, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 13-Б
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 серпня 2020
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
09 квітня 2020 13:48 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
09 квітня 2020 13:46 |
ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.docx | |
09 квітня 2020 13:46 |
Тендерна документація блискавкоахист Тимошенка зі змінами 09.04.2020.docx | |
07 квітня 2020 10:15 |
ТД блискавкозахист.pdf |
09 квітня 2020 13:48 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||
09 квітня 2020 13:46 |
ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.docx
|
||||
09 квітня 2020 13:46 |
Тендерна документація блискавкоахист Тимошенка зі змінами 09.04.2020.docx
|
||||
07 квітня 2020 10:15 |
ТД блискавкозахист.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо вимог тендерної документації
Дата подання: 07 квітня 2020 16:26
Дата відповіді: 10 квітня 2020 10:05
Шановний Замовнику, поясніть будь-ласка, яким чином відбувалося оцінювання даних робіт без виконання проєктних робіт та проходження Держвної будівельної експертизи, при цьому тендер оголошен одразу на проєктування і виконання робіт? Для оцінки будівельно-монтажних робіт має бути складений або дифектний акт, або виконаний проєкт і на тендер надана відомість будівельно-монтажних робіт.
Також в Технічному завданні вказаний ДСТУ Б В.2.5-38:2008, який 1.11.2019 скасований і на сьогодні діє тільки ДСТУ EN 62305-20212 «Блискавкозахист», який в свою чергу складається з 4 частин.
В четвертій частині даного ДСТУ є вимоги до захисту від імпульсних перенапруг, хоча Замовник не висуває ніяких вимог до цього і не надає електричні схеми. Також дане обладнання не виготовляється в Україні, що не дає змоги задовільнити пункт 22 технічного завдання.
Просимо дати роз’яснення по даних зауваженнях.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Оцінювання робіт проводилось на підставі існуючого проекту. Але, за час експлуатації був виконаний комплекс робіт з капітальних ремонтів покрівлі для поліпшення експлуатаційних параметрів будівлі, що вимагає внесення змін до діючої системи та приведення її у відповідність до норм та вимог діючого законодавства України.
Для оцінки об’ємів будівельно-монтажних робіт претенденти проводять попереднє обстеження об’єкта, про що вказано у Тендерній Документації.
З приводу ДСТУ Б В.2.5-38:2008 – внесені зміни у Тендерну Документацію.
Мета проекту згідно п.6 Технічного Завдання відображає вимоги захисту будівлі від прямого або не прямого влучання блискавки, керуючись вимогами пожежної безпеки будівель і споруд. На цьому етапі виконуються захист будівлі зовнішньою системою блискавкозахисту. Виходячи з міркувань, що Університет імені Бориса Грінченка є не прибутковою організацією та для виконання робіт з внутрішньої системи блискавкозахисту потрібно бюджетні асигнування, на цьому етані захист від імпульсних перенапруг є економічно не обгрунтованим.
Для оцінки об’ємів будівельно-монтажних робіт претенденти проводять попереднє обстеження об’єкта, про що вказано у Тендерній Документації.
З приводу ДСТУ Б В.2.5-38:2008 – внесені зміни у Тендерну Документацію.
Мета проекту згідно п.6 Технічного Завдання відображає вимоги захисту будівлі від прямого або не прямого влучання блискавки, керуючись вимогами пожежної безпеки будівель і споруд. На цьому етапі виконуються захист будівлі зовнішньою системою блискавкозахисту. Виходячи з міркувань, що Університет імені Бориса Грінченка є не прибутковою організацією та для виконання робіт з внутрішньої системи блискавкозахисту потрібно бюджетні асигнування, на цьому етані захист від імпульсних перенапруг є економічно не обгрунтованим.
Щодо вимог тендерної документації
Дата подання: 10 квітня 2020 17:15
Дата відповіді: 15 квітня 2020 14:46
В попередній відповіді Ви говорите, що оцінювання робіт проводилось на підставі існуючого проекту. Але для оцінки об'єму та вартості монтажних робіт для учасника процедури закупівлі, треба надати відомість об'єму раобіт, що має бути складовою проєкту.
Також Ви пишете: "Мета проекту згідно п.6 Технічного Завдання відображає вимоги захисту будівлі від прямого або не прямого влучання блискавки, керуючись вимогами пожежної безпеки будівель і споруд. На цьому етапі виконуються захист будівлі зовнішньою системою блискавкозахисту. Виходячи з міркувань, що Університет імені Бориса Грінченка є не прибутковою організацією та для виконання робіт з внутрішньої системи блискавкозахисту потрібно бюджетні асигнування, на цьому етані захист від імпульсних перенапруг є економічно не обгрунтованим." Але доцільність чи недоцільність визначається згідно з ДСТУ EN 62305-20212 «Блискавкозахист» після розрахунку ризиків. А в проекті в такому випадку згідно ДБН пердбачаються черги будівництва. А от реалізації Черг проекту вже замовник визначає зі своїх фінансових можливостей. Не можна при проектуванні посилатися на один норматив і не враховувати інші.
Згідно із частиною 2 статті 5 Закону Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
Крім того, частиною 4 статті 22 цього Закону передбачено, що тендерна документація Замовника не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Отже, наразі складається враження, що тендерна документація складена під конкретного виконавця, що в свою чергу вказує на корупціну складову!!!
З метою приведення закупівлі у відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі» та запобігання оскарження цієї процедури, та звернення в правоохоронні органи в майбутньому, пропонуємо внести зміни до тендерної документації, чітко і повно висвітливши інформацію про об'єми робіт (кількісні та якісні характеристики: кількість запланованих матеріалів, об'єми робіт, тощо), внести зміни відповідно до вимог законодавства і розглядати проектування окремо від будівництва, так як саме проєкт надасть справжні необхідні об'єми робіт і черговість виконання робіт.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для приведення існуючої системи блискавкозахисту у відповідність до існуючих норм і правил діючого законодавства України, технічним завданням та тендерною документацією поставлені вимоги щодо розробки робочого проєкту та виконання робіт.
Вартість проєктно-вишукувальних робіт, об’ємів будівельно-монтажних робіт, черговість будівництва, клас наслідків (відповідальності) визначаються проєктом.
Остаточна вартість об’єкта будівництва (техніко-економічні показники) коригується відповідно до одержаного позитивного звіту Державної будівельної експертизи.
Всім Учасникам запропоновано провести обстеження об'єкту, ознайомитись з об’єктом та одержати всю необхідну інформацію.
Всі Учасники, які мають відповідний досвід та підтверджену кваліфікацію (у відповідності до вимог технічного завдання та тендерної документації) жодним чином не обмежені у праві брати участь у процедурі
Вартість проєктно-вишукувальних робіт, об’ємів будівельно-монтажних робіт, черговість будівництва, клас наслідків (відповідальності) визначаються проєктом.
Остаточна вартість об’єкта будівництва (техніко-економічні показники) коригується відповідно до одержаного позитивного звіту Державної будівельної експертизи.
Всім Учасникам запропоновано провести обстеження об'єкту, ознайомитись з об’єктом та одержати всю необхідну інформацію.
Всі Учасники, які мають відповідний досвід та підтверджену кваліфікацію (у відповідності до вимог технічного завдання та тендерної документації) жодним чином не обмежені у праві брати участь у процедурі
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-04-07-000157-a.b1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ЕКСІМТЕК ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:36712558
Дата подання: 04 травня 2020 11:39
Дата подання: 04 травня 2020 11:39
Оскарження результатів рішення Замовника
Деталі у прикріпленому файлі "Скарга на рішення Київського уніерсит.Грінченко.pdf"
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 07 травня 2020 10:01
Рішення від 06.05.2020 №8748.pdf
Дата публікації: 07 травня 2020 10:01
Інформація про перенесення дати розгляду скарги UA-2020-04-07-000157-a.b1 .pdf
Дата публікації: 25 травня 2020 21:51
Інформація про резолютивну частину рішення від 26.05.2020 №10290.pdf
Дата публікації: 27 травня 2020 16:08
Рішення від 26.05.2020 №10290.pdf
Дата публікації: 29 травня 2020 21:11
Коментар замовника щодо усунення порушення: Повторна оцінка пропозицій учасників закупівлі
Дата виконання рішення замовником: 01 червня 2020 09:32
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23 квітня 2020 12:24
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ЕКСІМТЕК ПЛЮС" |
733 982,26
UAH з ПДВ
|
669 895,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ДЕПС СОЛЮШЕНЗ" |
751 883,60
UAH з ПДВ
|
669 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Український виробничо-будівельний Альянс Центр |
778 399,00
UAH з ПДВ
|
670 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ЕКСІМТЕК ПЛЮС" #36712558 |
Відхилено |
669 895,00
UAH з ПДВ
|
24 квітня 2020 15:11
|
ТОВ "ДЕПС СОЛЮШЕНЗ" #40048577 |
Переможець |
669 900,00
UAH з ПДВ
|
24 квітня 2020 15:17
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 01 червня 2020 10:17 |
Коментар щодо відміни: | Відхилено всі пропозиції учасників закупівлі |
Документи:
01 червня 2020 10:15
|
Протокол відхилення 3 учасник.pdf |
01 червня 2020 10:12
|
Про токол відхилення 2 учасник.pdf |
01 червня 2020 09:39
|
Протокол відхилення ! учасника.pdf |