Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Коригування проектної документації «Будівництво автомобільної дороги в обхід м. Мелітополя від автомобільної дороги Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта до автомобільної дороги Одеса – Мелітополь – Новоазовськ» (Будівництво автомобільної дороги в обхід м. Мелітополя від автомобільної дороги М-18 Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта до автомобільної дороги М-14 Одеса – Мелітополь – Новоазовськ
(на м. Таганрог). Коригування.)
(71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва)
Очікувана вартість
3 266 922,38 UAH
UA-2020-04-06-003306-b ● 37f6bac3238145a7bbe46ee449324089
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Служба автомобільних доріг у Запорізькій області |
| Код ЄДРПОУ: | 25891336 |
| Місцезнаходження: | 69095, Україна , Запорізька обл., ЗАПОРІЖЖЯ, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 |
| Контактна особа: |
Полякова Катерина Петрівна +380966070662 TENDER@SAD-ZP.COM.UA |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 06 квітня 2020 19:43 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 11 квітня 2020 21:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 17 квітня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 21 квітня 2020 21:00 |
| Початок аукціону: | 22 квітня 2020 13:21 |
| Очікувана вартість: | 3 266 922,38 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 16 334,61 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 16334.61 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Коригування проектної документації «Будівництво автомобільної дороги в обхід м. Мелітополя від автомобільної дороги Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта до автомобільної дороги Одеса – Мелітополь – Новоазовськ» (Будівництво автомобільної дороги в обхід м. Мелітополя від автомобільної дороги М-18 Харків – Сімферополь – Алушта – Ялта до автомобільної дороги М-14 Одеса – Мелітополь – Новоазовськ
(на м. Таганрог). Коригування.)
(71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва)
Розгорнути
Згорнути
(на м. Таганрог). Коригування.)
(71322000-1 Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
69095, Україна, Запорізька область, ЗАПОРІЖЖЯ, Українська 50
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 грудня 2020
ДК 021:2015: 71322000-1 — Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Оплата за виконані роботи здійснюється протягом 30 календарних днів після підписання актів здачі-прийняття виконаних робіт та на підставі виконавчих кошторисів, при умові отримання коштів від головного розпорядника коштів для оплати виконаних робіт по цьому Договору. Розрахунки проводяться шляхом оплати за кожний окремий етап згідно з календарним планом (Додаток 4). | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 квітня 2020 19:40 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 квітня 2020 19:40 |
ТД_на_з коригування проектної документації_в_обхід_Мелітополя_Остаточна.docx | |
06 квітня 2020 19:40 |
Проект_договору_з_коригування_проектноi__документацii_в_обхiд_Мелiтополя остаточ.doc | |
06 квітня 2020 19:40 |
Завдання_будівництво а-д в обхід Мелітополя.pdf |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
інженерні вишукування
Дата подання: 08 квітня 2020 11:26
Дата відповіді: 13 квітня 2020 11:05
для визначення вартості топо-геодезичних вишукувань просимо вказати:
- кількість смуг дороги, ширина дороги враховуючи узбіччя, відкоси;
- ширину з'їздів, що примикають (за наявністю);
- через яку відстань необхідна закладка реперів.
Відповідь: В Технічному завданні зазначено категорія дороги – ІІ, кількість смуг дороги, ширина дороги враховуючи узбіччя, відкоси; - ширину з'їздів, що примикають (за наявністю) – визначити на підставі діючих нормативних документів.
У всіх випадках обсяги вишукувальних робіт визначає вишукувальна організація. При визначені необхідної відстані для закладки реперів керуватись положеннями ДБН А.2.1-1-2008 «Інженерні вишукування для будівництва».
У всіх випадках обсяги вишукувальних робіт визначає вишукувальна організація. При визначені необхідної відстані для закладки реперів керуватись положеннями ДБН А.2.1-1-2008 «Інженерні вишукування для будівництва».
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-06-003306-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:37526987
Дата подання: 30 квітня 2020 19:17
Щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ "ПІ "ЗПБП"
Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Відповідно до протоколу № 3 від 29.04.2020р. ТОВ «ПІ ЗПБП» не надало підтвердження:
1. Досвіду виконання аналогічних робіт
Нашим підприємством у складі тендерної пропозиції було надано:
- копію аналогічного договору №80/502Д-16 від 20.04.2016р. укладеного зі Службою автомобільних доріг у Запорізькій області з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору;
- копію акту здачі-прийняття виконаних робіт по аналогічному договору №68 від 04.05.2016р.;
- копію позитивного відгуку Замовника за наданим аналогічним договором (вих. № 22/639 від 09.04.2020р.).
ТОВ «ПІ «ЗПБП» має достатній досвід у виконанні аналогічних робіт, кваліфікованих працівників та необхідну матеріально-технічну базу для належного виконання робіт.
У зв’язку в вищенаведеним, вимагаємо переглянути нашу тендерну пропозицію, як найбільш економічно вигідну, та визнати ТОВ «ПІ «ЗПБП» переможцем, в протилежному випадку ми будемо вимушені подати Скаргу до Антимонопольного комітету.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до протоколу № 3 від 29.04.2020р. ТОВ «ПІ ЗПБП» не надало підтвердження:
1. Досвіду виконання аналогічних робіт
Нашим підприємством у складі тендерної пропозиції було надано:
- копію аналогічного договору №80/502Д-16 від 20.04.2016р. укладеного зі Службою автомобільних доріг у Запорізькій області з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору;
- копію акту здачі-прийняття виконаних робіт по аналогічному договору №68 від 04.05.2016р.;
- копію позитивного відгуку Замовника за наданим аналогічним договором (вих. № 22/639 від 09.04.2020р.).
ТОВ «ПІ «ЗПБП» має достатній досвід у виконанні аналогічних робіт, кваліфікованих працівників та необхідну матеріально-технічну базу для належного виконання робіт.
У зв’язку в вищенаведеним, вимагаємо переглянути нашу тендерну пропозицію, як найбільш економічно вигідну, та визнати ТОВ «ПІ «ЗПБП» переможцем, в протилежному випадку ми будемо вимушені подати Скаргу до Антимонопольного комітету.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 травня 2020 17:20
Відповідно до в п. 3 додатку 1 Тендерної документації ,та п.1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерним комітетом Служби автомобільних доріг у Запорізькій області вирішено відхилили тендерну пропозицію Учасника закупівлі ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ".
Також, зазначаємо, що відповідно до п. 4 ст. 28 редакції Закону України «Про публічні закупівлі» яка діяла до 19 квітня 2020 року у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, та відповідно до п.11 ст. 29 редакції Закону України «Про публічні закупівлі» яка набрала чинності з 19 квітня 2020 року у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/ пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та у строки, визначені цією статтею.
Отже, по вищезазначеній закупівлі переможцем торгів визначений інший учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію.
відповідно до в п. 3 додатку 1 Тендерної документації ,та п.1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерним комітетом Служби автомобільних доріг у Запорізькій області вирішено відхилили тендерну пропозицію Учасника закупівлі ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ".
Також, зазначаємо, що відповідно до п. 4 ст. 28 редакції Закону України «Про публічні закупівлі» яка діяла до 19 квітня 2020 року у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, та відповідно до п.11 ст. 29 редакції Закону України «Про публічні закупівлі» яка набрала чинності з 19 квітня 2020 року у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/ пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та у строки, визначені цією статтею.
Отже, по вищезазначеній закупівлі переможцем торгів визначений інший учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію.
Також, зазначаємо, що відповідно до п. 4 ст. 28 редакції Закону України «Про публічні закупівлі» яка діяла до 19 квітня 2020 року у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, та відповідно до п.11 ст. 29 редакції Закону України «Про публічні закупівлі» яка набрала чинності з 19 квітня 2020 року у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/ пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та у строки, визначені цією статтею.
Отже, по вищезазначеній закупівлі переможцем торгів визначений інший учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію.
відповідно до в п. 3 додатку 1 Тендерної документації ,та п.1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерним комітетом Служби автомобільних доріг у Запорізькій області вирішено відхилили тендерну пропозицію Учасника закупівлі ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ".
Також, зазначаємо, що відповідно до п. 4 ст. 28 редакції Закону України «Про публічні закупівлі» яка діяла до 19 квітня 2020 року у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, та відповідно до п.11 ст. 29 редакції Закону України «Про публічні закупівлі» яка набрала чинності з 19 квітня 2020 року у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/ пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та у строки, визначені цією статтею.
Отже, по вищезазначеній закупівлі переможцем торгів визначений інший учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22 квітня 2020 13:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ" |
3 196 698,78
UAH з ПДВ
|
1 500 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСПРОЕКТ" |
2 800 000,00
UAH з ПДВ
|
1 899 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" |
2 999 833,56
UAH з ПДВ
|
1 900 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ" #37526987 |
Відхилено |
1 500 000,00
UAH з ПДВ
|
29 квітня 2020 16:20
|
|
ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСПРОЕКТ" #32608902 |
Переможець |
1 899 000,00
UAH з ПДВ
|
29 квітня 2020 16:28
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
11 травня 2021 15:50
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
06 квітня 2021 17:08
|
| Додаткова угода №8ДУ 547-20 (1).pdf | зміни до договору |
06 квітня 2021 17:08
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
03 березня 2021 15:58
|
| Додткова угода №6ДУ.547-20 (1).pdf | зміни до договору |
03 березня 2021 15:58
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
18 грудня 2020 10:10
|
| Протокол про технічну помилку (1).pdf | зміни до договору |
18 грудня 2020 10:10
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
17 грудня 2020 16:50
|
| ДУ 4 547-20 (1).pdf | зміни до договору |
17 грудня 2020 16:49
|
| Електронний підпис | укладений |
13 травня 2020 18:38
|
| договір 547-20.pdf | укладений |
13 травня 2020 18:22
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 14 грудня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 17 грудня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. На підставі листа Виконавця № 098 від 15.12.2020 р та п.4 ч.5 ст. 41 ЗУ «Про Публічні Закупівлі» внести зміни до абз. 1 п. 4.1 договору № 547-20 від «13 » травня 2020 року та викласти у наступній редакції: «4.1 Термін виконання робіт: з 13 травня 2020 року до 01 березня 2021 року» 2. На підставі листа Виконавця № 098 від 15.12.2020 р та п.4 ч.5 ст. 41 ЗУ «Про Публічні Закупівлі» внести зміни до абз. 1 п. 4.2 договору № 547-20 від «13 » травня 2020 року та викласти у наступній редакції: «4.2 Договір набуває юридичної сили з 13 травня 2020 року до 01 березня 2021 року» 3. На підставі листа Виконавця № 098 від 15.12.2020 р та п.4 ч.5 ст. 41 ЗУ «Про Публічні Закупівлі» внести зміни до Додатку 4 «Календарний план» до Договору №547-20 від 13.05.2020 і викласти в редакції, що додається. |
| Номер договору про закупівлю: | 547-20 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | Додаткова угода |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 18 грудня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 18 грудня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 15 грудня 2020 року було допущено технічну помилку при укладанні додаткової угоди ДУ № 4/547-20 до договору 547-20 від «13» травня 2020 року, а саме вказано невірну дату підписання вищевказаної додаткової угоди. 17 грудня 2020 року грудня на веб-порталі Уповноваженого органу було оприлюднено повідомлення про внесення змін до договору 547-20 від «13» травня 2020 року та оприлюднено скан-копію вищевказаної додаткової угоди із невірною датою підписання. 1. Визнати допущення технічної помилки при підписанні та оприлюдненні Додаткової угоди ДУ № 4/547-20 до договору 547-20 від «13» травня 2020 року. 2. Правильною датою підписання Додаткової угоди ДУ № 4/547-20 до договору 547-20 від «13» травня 2020 року затвердити «15» грудня 2020 року . |
| Номер договору про закупівлю: | 547-20 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | Протокол про те |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 01 березня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 03 березня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | На підставі листа Виконавця № 14 від 26.02.2021 р. та п.4 ч. 5 ст. 41 ЗУ «Про Публічні Закупівлі» внести зміни до абз.1 п. 4.2. договору № 547-20 від «13 » травня 2020 року та викласти у наступній редакції: «4.2. Договір набуває юридичної сили з 13 травня 2020 року до 1 квітня 2021 року.» |
| Номер договору про закупівлю: | 547-20 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | Додаткова угода |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 01 квітня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 06 квітня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | На підставі листа Виконавця № 20 від 31.03.2021 р. та п.4 ч. 5 ст. 41 ЗУ «Про Публічні Закупівлі» внести зміни до абз.1 п. 4.2. договору № 547-20 від «13 » травня 2020 року. |
| Номер договору про закупівлю: | 547-20 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | Додаткова угода |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |