Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт частини тротуару по вул. Центральна в районі будівлі №26, житлового будинку №61 та БК "Металург" в м. Вільногірськ Дніпропетровської області ( ділянки № 1, 2, 3)
Очікувана вартість
1 555 281,41 UAH
UA-2020-04-06-000463-a ● 3c919866a1304d2a8905005dd4d009b1
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області |
| Код ЄДРПОУ: | 26368915 |
| Місцезнаходження: | 51700, Україна , Дніпропетровська обл., Вільногірськ, вул. ім.Ю.М.Устенка, будівля №14 |
| Контактна особа: |
Лащухіна Лідія Олексіївна 380996228307 26368915@mail.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 06 квітня 2020 11:20 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 12 квітня 2020 08:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 18 квітня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 22 квітня 2020 08:00 |
| Початок аукціону: | 23 квітня 2020 14:10 |
| Очікувана вартість: | 1 555 281,41 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 776,41 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 квітня 2020 11:36 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 квітня 2020 11:23 |
ТЕНДЕР.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-06-000463-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", Код ЄДРПОУ:42144581
Дата подання: 14 травня 2020 09:25
неправомірне відхилення та неправомірне визнання переможцем
Шановний замовнику!
Відповідно до протоколу № 99 від 28.04.2020 року тендерну пропозицію приватного підприємства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" було відхилено з наступних підстав:
копії договорів на виконання аналогічних видів робіт та проект договору на закупівлю не завірені належним чином, відсутні напис «Згідно з оригіналом» підпис, посада, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної документації та печаткою, дата підпису; проект договору з додатками не підписаний учасником закупівлі. Станом на 27.04.2020 учасник закупівлі має податковий борг що не відповідає ч.2 ст. 17 Закону.
Щодо надання в складі пропозиції аналогічного договору:
Слід зазначити, що в складі пропозиції ПП «СЕРДЮК-БУД» надано такий же самий аналогійний договір як і в ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", а саме в складі пропозиції надано скановану копію оригіналу договору. То ж постає питання чому саме не тендерна пропозиція ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" відхиляється, а тендерна пропозиція ПП «СЕРДЮК-БУД» визнається переможцем.
Щодо проекту договору:
В протоколі про відхилення вказано що в складі пропозиції ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" надано проект договору з додатками не підписаний учасником закупівлі. Постає питання на який саме проект договору дивився тендерний комітет, так як в складі пропозиції надано проект договору з підписами та печатками на кожній сторінці проекту договору та додатків. Однак в складі пропозиції ПП «СЕРДЮК-БУД» надано проект договору з додатками, який взагалі не містить жодного підпису та печатки.
Тендерними комітетом чомусь пропозицію, яка містить підписи та печатки на проекті договору відхилено, а тендерну пропозицію яка не містить жодного підпису та печатки на проекті договору визнано переможцем.
Шановний комітет ви випадково нічого не переплутали при вивчення тендерних пропозицій учасників????
ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" не погоджується з даним рішенням замовника та вимагає скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та рішення про визнання переможцем пропозиції ПП «СЕРДЮК-БУД».
В разі незадоволення вимоги ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та не скасування протоколу засідання тендерного комітету Замовника № 99 від 28.04.2020 року та № 107 від 05.05.2020 року, дане рішення буде оскаржено до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до протоколу № 99 від 28.04.2020 року тендерну пропозицію приватного підприємства "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" було відхилено з наступних підстав:
копії договорів на виконання аналогічних видів робіт та проект договору на закупівлю не завірені належним чином, відсутні напис «Згідно з оригіналом» підпис, посада, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної документації та печаткою, дата підпису; проект договору з додатками не підписаний учасником закупівлі. Станом на 27.04.2020 учасник закупівлі має податковий борг що не відповідає ч.2 ст. 17 Закону.
Щодо надання в складі пропозиції аналогічного договору:
Слід зазначити, що в складі пропозиції ПП «СЕРДЮК-БУД» надано такий же самий аналогійний договір як і в ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", а саме в складі пропозиції надано скановану копію оригіналу договору. То ж постає питання чому саме не тендерна пропозиція ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" відхиляється, а тендерна пропозиція ПП «СЕРДЮК-БУД» визнається переможцем.
Щодо проекту договору:
В протоколі про відхилення вказано що в складі пропозиції ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" надано проект договору з додатками не підписаний учасником закупівлі. Постає питання на який саме проект договору дивився тендерний комітет, так як в складі пропозиції надано проект договору з підписами та печатками на кожній сторінці проекту договору та додатків. Однак в складі пропозиції ПП «СЕРДЮК-БУД» надано проект договору з додатками, який взагалі не містить жодного підпису та печатки.
Тендерними комітетом чомусь пропозицію, яка містить підписи та печатки на проекті договору відхилено, а тендерну пропозицію яка не містить жодного підпису та печатки на проекті договору визнано переможцем.
Шановний комітет ви випадково нічого не переплутали при вивчення тендерних пропозицій учасників????
ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" не погоджується з даним рішенням замовника та вимагає скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та рішення про визнання переможцем пропозиції ПП «СЕРДЮК-БУД».
В разі незадоволення вимоги ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та не скасування протоколу засідання тендерного комітету Замовника № 99 від 28.04.2020 року та № 107 від 05.05.2020 року, дане рішення буде оскаржено до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога відхилена
19 травня 2020 09:20
надання відповіді на вимогу
Шановний Учасник!
У відповідь на Вашу вимогу про усунення порушення від 14.05.2020 року по закупівлі № UA-2020-04-06-000463-a стосовно відхилення тендерної пропозиції ПП «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», згідно протоколу №99 від 28.04.2020 року, Замовник - Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області пояснює:
Згідно наданої довідки від ПП «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» за №21/04-4 від 21 квітня 2020р. в п.6 вказано про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Відповідно до отриманої інформації від Державної податкової служби України, яка є у вільному доступі,чітко було вказано , що станом на 27.04.2020р. (а також на сьогоднішній день) учасник закупівлі має податковий борг що не відповідає ч.2 ст. 17 Закону.
На підставі вищезазначеного, та повторно переглянувши тендерну пропозицію ПП «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» на відповідність вимог тендерної документації до даної закупівлі, повідомляємо наступне:
1. Керуючись частиною 5 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» (Далі – Закон) ведених в дію 19.04.2020 року «Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію Закону завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення цього Закону».
2. Згідно частини 2 статті 17 Закону «Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)», а також на підставі статті 30 «- наявні підстави, зазначені у статті 17»
3.Замовником внесено зміни до протоколу №99 від 28.04.2020 року, який додається до відповіді на вимогу про усунення порушення.
Шановний Учасник!
У відповідь на Вашу вимогу про усунення порушення від 14.05.2020 року по закупівлі № UA-2020-04-06-000463-a стосовно відхилення тендерної пропозиції ПП «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», згідно протоколу №99 від 28.04.2020 року, Замовник - Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області пояснює:
Згідно наданої довідки від ПП «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» за №21/04-4 від 21 квітня 2020р. в п.6 вказано про відсутність заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Відповідно до отриманої інформації від Державної податкової служби України, яка є у вільному доступі,чітко було вказано , що станом на 27.04.2020р. (а також на сьогоднішній день) учасник закупівлі має податковий борг що не відповідає ч.2 ст. 17 Закону.
На підставі вищезазначеного, та повторно переглянувши тендерну пропозицію ПП «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» на відповідність вимог тендерної документації до даної закупівлі, повідомляємо наступне:
1. Керуючись частиною 5 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» (Далі – Закон) ведених в дію 19.04.2020 року «Процедури закупівель товарів, робіт і послуг, розпочаті до введення в дію Закону завершуються відповідно до порядку, що діяв до введення цього Закону».
2. Згідно частини 2 статті 17 Закону «Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)», а також на підставі статті 30 «- наявні підстави, зазначені у статті 17»
3.Замовником внесено зміни до протоколу №99 від 28.04.2020 року, який додається до відповіді на вимогу про усунення порушення.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23 квітня 2020 14:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "БК БУДКОМ" |
1 094 559,01
UAH з ПДВ
|
899 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "ГАРАНТ-ВБК" |
1 547 840,99
UAH з ПДВ
|
900 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" |
1 319 395,20
UAH з ПДВ
|
1 068 840,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "СЕРДЮК-БУД" |
1 555 020,02
UAH з ПДВ
|
1 070 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "УКРГАЗСПЕЦСЕРВІС" |
1 534 775,11
UAH з ПДВ
|
1 310 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БК БУДКОМ" #42659618 |
Відхилено |
899 999,00
UAH з ПДВ
|
27 квітня 2020 16:25
|
|
ПП "ГАРАНТ-ВБК" #41154447 |
Відхилено |
900 000,00
UAH з ПДВ
|
28 квітня 2020 09:23
|
|
ПП "ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" #42144581 |
Відхилено |
1 068 840,00
UAH з ПДВ
|
28 квітня 2020 11:37
|
|
ПП "СЕРДЮК-БУД" #41147878 |
Переможець |
1 070 000,00
UAH з ПДВ
|
05 травня 2020 16:03
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
03 вересня 2020 13:31
|
| Додаткова угода №1.PDF | зміни до договору |
03 вересня 2020 13:06
|
| Електронний підпис | укладений |
19 травня 2020 10:14
|
| Договір №71.PDF | укладений |
19 травня 2020 10:11
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 03 вересня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 03 вересня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Сторони дійшли згоди внести зміни до: - Розділ 3 «Вартість робіт та порядок розрахунків». - Розділ 4 «Термін виконання робіт». |
| Номер договору про закупівлю: | 71 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | Додаткова угода №1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |