Шановний Замовнику!

В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено дискримінаційну вимогу, яка значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів, свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників.

Відповідно до ч.3 ст.5 Закону, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.

Так, відповідно до вимог Замовника учасники мають надати гарантію на складові, що входять до закуповуваних системних блоків, строком від 96 до 120 місяців.

Звертаємо увагу Замовника на той факт, що навіть виробники не дають на свою продукцію гарантію більше 2-3-х років (24-36 міс). Подальшу відповідальність за продукцію несе вже сам покупець (користувач). Замовник же вимагає, щоб Постачальник надавав гарантію в три-чотири рази більшу, ніж сам виробник продукції. Цю вимогу виконати впродовж 8-10 років буде технічно неможливо. Це термін, за який значно змінюються технології, тож знайти аналогічну заміну дефектної деталі/компоненту в 2025-2030 році не виявиться можливим, оскільки ком’ютерне обладнання доволі швидко застаріває.


Додатково Замовником визначені вимоги, а саме «1. Товар повинен поставлятися Постачальником за заявкою Замовника на протязі трьох робочих днів після отримання ним від Замовника заявки на поставку комп’ютерного обладнання.
2. Оплата за поставлений товар здійснюється Замовником по факту поставки комп’ютерного обладнання з відстрочкою платежу до 180 днів. ». Це пряма дискримінаційна умова, адже поставити продукцію в такий короткий термін може лише той постачальник, який вже заздалегідь знає про обсяги закупівлі, у якого продукція а вже, відповідно, є в наявності. Мало хто з постачальників, у тому числі виробників, завчасно закуповують чи виробляють необхідну кількість продукції, при цьому не боячись великих строків оплати.

Свідоме заниження строків поставки та завищення строків оплати у поєднанні з сумнівними вимогами щодо гарантії на комплектуючі наштовхує на думку про створення штучного обмеження для учасників та можливу наявність «свого» обраного постачальника, на виконання зобов'язань яким будуть "закриватися очі".

Таким чином, встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадають під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України.

Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.3 Закону.
Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності.
Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція.

Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 23 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації шляхом усунення дискримінаційної вимоги встановленої до учасників, а саме переглянути вимоги, зокрема, щодо строків поставки продукції, що є предметом цієї закупівлі, скоротити термін гарантії на товар до 36 місяців. Це сприятиме конкуренції серед учасників та дозволить отримати Вам, як Замовнику, нижчу ціну за товар, зекономивши кошти платників податків.

Дякуємо!