Ознайомившись із тендерною документацією відкритих торгів на закупівлю товару за кодом національного класифікатора України Класифікація за ДК 021:2015: 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби: Пожежно-рятувальний автомобіль для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт (Пожежна машина середнього класу Джерело фінансування - кошти Європейського Союзу і співфінансування за рахунок коштів державного бюджету. Закупівля здійснюється для реалізації проекту: «Спільний захист людей та навколишнього середовища шляхом створення українсько-польської системи попередження та реагування на катастрофи в Карпатському Єврорегіоні» (PLBU.03.02.00-UA-0704/17-00), в рамках Програми транскордонного співробітництва Польща-Білорусь-Україна ЄІС 2014-2020, вважаємо, що тендерна документація потребує внесення змін. Ст. 16-17, 22 Закону регламентують чіткий перелік вимог до тендерної документації замовника та вказання на те, що Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У 1. Додатку 1, ч.3 Тендерної документації, Замовник встановив наступну дискримінаційну вимогу: «3.2. Сканований оригінал або копія аналогічних договорів, зазначених в довідці (не менше 3 договорів). Скан-копії документів, що підтверджують передачу майна отримувачу (акти приймання-передачі або видаткові накладні). 3.3. Відгук/рекомендаційний лист від замовника про належне виконання Учасником договорів, зазначених в довідці. (сканований оригінал).» Вимоги щодо надання довідки з інформацією про досвід виконання аналогічних договорів яка містить інформацію про більш ніж один аналогічний договір та надання копії аналогічного договору з відгуком до наданого договору більш ніж одного є ПОРУШЕННЯМ ВИМОГ ЗАКОНОДАВСТА, вчасності ч.2 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» де встановлено, що Замовник вимагає від учасників наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Тобто законодавець чітко без подвійного трактування встановив обмеження у праві замовника вимагати від учасника надання більш ніж одного аналогічного договору, а отже, і надання до нього лише одного відгуку. Тому прошу виключити вимогу щодо надання довідки про досвід виконання аналогічних договорів, а саме, вимогу щодо «не менше 3-х», вимогу щодо надання копії аналогічного договору та відгуку, а саме, вимогу щодо «не менше3-х», як такі що порушують законодавство про публічні закупівлі, є дискримінаційними та такими, які обмежують коло потенційних учасників. «***Принаймні один відгук має містити інформацію щодо досвіду постачання пожежних автомобілів із цистернами виконаними з полімерних матеріалів (поліпропілен або його похідні з ідентичними фізичними характеристиками). Дана примітка також містить обмеження, що має дискримінаційний характер, оскільки звужує коло виробників. В ДОДАТКУ 4 Технічна специфікація Розділ: 1. Просимо роз'яснити, чи не є помилкою вказане в технічному завданні вимога до колісною формулою 4х4, так як для даного типу машин з восьмитонной ємністю і дворядною кабіною застосовуються тривісні шасі з колісною формулою 6х6. 2. Не буде вважатися неналежному технічному завданню цю пропозицію з поліпшеними технічними характеристиками: - Замість двосхилим ошиновки пропонуємо односкатную ошиновку коліс (6х6) – це забезпечить кращу прохідність, експлуатаційну економію на шинах. - Замість 340 л. с. (250 кВт) пропонуємо 330 к. с. (240 кВт) – серійно випускається шасі МАЗ 6302, при цьому зменшення потужності на 10 л. с. не позначиться на питому потужність автомобіля (основний параметр - не менше 9,5 кВт/т – не порушується). - Замість суцільнометалевою кабіни пропонуємо металлостеклопластиковую кабіну - металлостеклопластиковая кабіна має більш ергономічні показники, зручний вхід при надітому дихальному апараті за рахунок збільшеного і обниженного дверного отвору, не схильна до корозії. - Надбудова – зазначено «каркасній конструкції з металевого профілю, обшитий алюмінієвим листом». Можливо пропонувати надбудову з «каркасній конструкції з металевого профілю, обшитий листом з двостороннім полімерним покриттям» дана конструкція має високу ремонтопридатність і більш естетичний зовнішній вигляд - Матеріал цистерни і пенобака - зазначено «полімерний матеріал типу поліпропілен або аналог», «Стільникової конструкції, повинна бути обладнана: хвилерізами (кріплення яких виконано шляхом спаювання або зварювання)». Пропонуємо - «армований склопластик», «Стільникової конструкції, обладнана: хвилерізами (кріплення яких виконано шляхом приформовки)» - цистерни з армованого склопластику широко застосовуються в країнах ЄС, мають теплоізоляційні властивості, не схильні до корозії, мають малу вагу, гарантія 10 років.