Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Реконструкція водопровідних мереж по вулицям Пушкіна, Привокзальна, Лесі Українки, Н.С.Говорун, Академіка Герасимчука, Ходякова в м. Полонне та по ділянці Понінківського водоводу (на території м Полонного) Хмельницької області» (7 черга. ділянка Понінківського водоводу (на території м Полонного) (довж.3,174 км))
Очікувана вартість
7 142 766,20 UAH
UA-2020-04-03-000827-c db60e155e4b7401abb21f46a36ccaa68
Відкриті торги    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Пальчевський Анатолій Олексійович

+380384320378 ptm.pol@ukr.net

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: КП Полонне тепловодопостачання
Код ЄДРПОУ: 40946445
Місцезнаходження: 30500, Україна , Хмельницька обл., Полонне, вул. Лесі Українки 93
Контактна особа: Пальчевський Анатолій Олексійович
+380384320378
ptm.pol@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 03 квітня 2020 14:39
Звернення за роз’ясненнями: до 12 квітня 2020 18:00
Оскарження умов закупівлі: до 18 квітня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 22 квітня 2020 18:00
Початок аукціону: 23 квітня 2020 15:03
Очікувана вартість: 7 142 766,20 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 71 427,66 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 10000 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Реконструкція водопровідних мереж по вулицям Пушкіна, Привокзальна, Лесі Українки, Н.С.Говорун, Академіка Герасимчука, Ходякова в м. Полонне та по ділянці Понінківського водоводу (на території м Полонного) Хмельницької області» (7 черга. ділянка Понінківського водоводу (на території м Полонного) (довж.3,174 км))
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 30500, Україна, Хмельницька область, місто Полонне, ділянка Понінківського водоводу
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2021
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних Актів приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ПФ № КБ-3) протягом п'яти робочих днів з моменту підписання Актів то Довідок Пiсляоплата 5 Робочі 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
15 квітня 2020 16:22
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
15 квітня 2020 16:07
таблиця змін від 15.04.2020.docx
15 квітня 2020 16:07
ЗТД від 15.04.2020.docx
15 квітня 2020 16:07
Додаток 4 Понінка.docx
15 квітня 2020 16:07
Додаток 3 Понінка.docx
15 квітня 2020 16:07
Змінений Додаток 2 від 15.04.2020.docx
15 квітня 2020 16:07
Додаток 1 Понінка.docx
15 квітня 2020 16:22
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
13 квітня 2020 16:05
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
03 квітня 2020 14:41
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
15 квітня 2020 16:07
таблиця змін від 15.04.2020.docx
13 квітня 2020 16:01
таблиця змін від 13.04.2020.docx
15 квітня 2020 16:07
ЗТД від 15.04.2020.docx
13 квітня 2020 16:01
ЗТД від 13.04.2020.docx
03 квітня 2020 14:39
Тендерна документація від 03.04.2020.docx
15 квітня 2020 16:07
Додаток 4 Понінка.docx
13 квітня 2020 16:01
Додаток 4 Понінка.docx
03 квітня 2020 14:39
Додаток 4 Понінка.docx
15 квітня 2020 16:07
Додаток 3 Понінка.docx
13 квітня 2020 16:01
Додаток 3 Понінка.docx
03 квітня 2020 14:39
Додаток 3 Понінка.docx
15 квітня 2020 16:07
Змінений Додаток 2 від 15.04.2020.docx
13 квітня 2020 16:01
Додаток 2 Понінка .docx
03 квітня 2020 14:39
Додаток 2 Понінка .docx
15 квітня 2020 16:07
Додаток 1 Понінка.docx
13 квітня 2020 16:01
Додаток 1 Понінка.docx
03 квітня 2020 14:39
Додаток 1 Понінка.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Технічне завдання
Дата подання: 08 квітня 2020 09:46
Дата відповіді: 13 квітня 2020 16:06
Для точного розрахунку ціни тендерної пропозиції, що має відповідати технічним характеристикам проектно-кошторисної документації, просимо надати відомість ресурсів або перелік основних матеріалів
Відповідь: Доброго дня !
Тендерний комітет уважно ознайомився з Вашим питанням та повідомляє наступне.
Потенційний учасник при розрахунку ціни тендерної пропозиції повинен дотримуватись правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 яким передбачено форми проектно-кошторисних документів для визначення вартості будівництва: локальні кошториси, договірна ціна, відомості ресурсів та інші форми.
Замовником надано інформацію для здійснення учасниками відповідних розрахунків згідно Додатку № 2 до тендерної документації «Технічне завдання на закупівлю робіт «Реконструкція водопровідних мереж по вулицям Пушкіна, Привокзальна, Лесі Українки, Н.С.Говорун, Академіка Герасимчука, Ходякова в м. Полонне та по ділянці Понінківського водоводу (на території м Полонного) Хмельницької області» (7 черга. ділянка Понінківського водоводу (на території м Полонного) (довж.3,174 км)) (код ДК 021-2015 – 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт)».
Всі вищезазначені розрахунки Учасником повинні виконуватись за допомогою автоматизованих програмних комплексів, що рекомендовані Міністерством регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України в останній діючій редакції типу програмного комплексу АВК-5 або інших програмних комплексах.
Враховуючи вищевикладене, у Замовника відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Що саме має бути не більше п'ятнадцятиденної давнини відносно дати подання пропозиції?
Дата подання: 08 квітня 2020 17:36
Дата відповіді: 13 квітня 2020 16:07
В підпункті 3.6.7. пункту 6 розділу ІІІ Тендерної документації зазначена наступна вимога: "3) гарантійний лист адресований на ім’я замовника торгів про гарантію відвантаження труб полiетиленових, які вказані у Додатку №2 ТД, необхідної кількості та якості, які передбачені Замовником торгів, не більше п’ятнадцятиденної давнини відносно дати подання пропозиції." Вищезазначена вимога звучить неоднозначно. У звязку з цим, прошу надати чітку відповідь на наступне питання: що саме має бути не більше п'ятнадцятиденної давнини відносно дати подання пропозиції?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня !
Тендерний комітет уважно ознайомився з Вашим питанням та повідомляє наступне.
Відповідно до пункту 3.6.7. частини 6 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації з метою належного виконання робіт, передбачених технічним завданням та проектно-кошторисною документацією на об’єкті, яка пройшла комплексну експертизу, замовником встановлюються такі вимоги до основних будівельних матеріалів, а саме труб поліетиленових, встановлення яких передбачено технічним завданням та проектно-кошторисною документацією.
Учасником в складі пропозиції обов’язково надає на труби полiетиленові для подачi холодної води наступні документи:
1) Копія висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на труби полiетиленові.
2) Копія сертифікату відповідності на труби полiетиленові, який повинен бути чинним на момент подання пропозиції.
3) гарантійний лист від виробника полiетиленових труб, що повинен бути датований не більше п’ятнадцятиденної давнини відносно дати подання пропозиції про гарантію відвантаження труб полiетиленових, які вказані у Додатку №2 ТД в необхідній кількості та якості, що передбачені Замовником торгів. У гарантійному листі повинно міститися посилання на ідентифікатор закупівлі.
Тобто потенційний Учасник повинен надати гарантійний лист від виробника полiетиленових труб датований не більше п’ятнадцятиденної давнини відносно дати подання пропозиції про гарантію відвантаження труб полiетиленових, які вказані у Додатку №2 ТД в необхідній кількості та якості.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-04-03-000827-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПРОФ БУД", Код ЄДРПОУ:41884500
Дата подання: 01 травня 2020 11:09
Оскарження визначення переможця
Комунальним Підприємством «Полонне Тепловодопостачання» 03.04.2020р. було оголошено відкриті торги по предмету закупівель «Реконструкція водопровідних мереж по вулицям Пушкіна, Привокзальна, Лесі Українки, Н.С.Говорун, Академіка Герасимчука, Ходякова в м. Полонне та по ділянці Понінківського водоводу (на території м Полонного) Хмельницької області» (7 черга. ділянка Понінківського водоводу (на території м Полонного) (довж.3,174 км))». Аукціон відбувся 23.04.2020.Товариством з обмеженою відповідальністю «Проф Буд» було подано свою пропозицію на відкриті торги та брало участь у аукціоні. За результатами проведеного електронного аукціону пропозиція ТОВ «Проф Буд» являється найбільш економічно вигідною.30.04.2020р. Замовником було відхилено пропозицію ТОВ «Проф Буд» та опубліковано протокол №17 засідання тендерного комітету КП «Полонне Тепловодопостачання». Повідомляємо , що Замовником були порушені права та законні інтереси ТОВ «Проф Буд» , що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, подаємо цю вимогу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Проф Буд» по закупівлі робіт «Реконструкція водопровідних мереж по вулицям Пушкіна, Привокзальна, Лесі Українки, Н.С.Говорун, Академіка Герасимчука, Ходякова в м. Полонне та по ділянці Понінківського водоводу (на території м Полонного) Хмельницької області» (7 черга. ділянка Понінківського водоводу (на території м Полонного) (довж.3,174 км))». . Вважаємо, Рішення Замовника оформлене протоколом засідання тендерного комітету Комунального Підприємства «Полонне Тепловодопостачання» від «30» квітня 2020 року є неправомірним, оскільки, пропозиція ТОВ «Проф Буд» відповідає вимогам Тендерної документації та Додатків до неї, а саме: Відповідно до вимог пункту 5.2.7 част.2 «Інша інформація» Розділ V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати довідку складену у довільній формі за підписами директора (уповноваженої особи) та головного бухгалтера (якщо посада головного бухгалтера не передбачена, надати окремо відповідну довідку у довільній формі про відсутність у штатному розкладі посади головного бухгалтера), щодо наявності/відсутності ознак, за якими, у випадку визнання учасника переможцем та укладення з ним договору, ця угода може бути віднесена до контрольованих операцій у розумінні Податкового кодексу України. ТОВ «Проф Буд» в складі тендерної пропозиції таку довідку надало за підписом директора та головного бухгалтера. Також в складі тендерної пропозиції надана довідка «Довідка повноваження» в якій міститься інформація , що уповноваженою особою на підписання документів тендерної пропозиції є директор товариства Коломійчук Олександр Олександрович. Усі документи і в тому числі «Довідка договір» засвідчені його підписом. Тому вважаємо, що надавати документи на підтвердження повноважень підпису головного бухгалтера та будь-яких інших документів, що стосуються Люльки І.В. немає потреби і підстав. Відповідно до пункту 5.1.7. «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Розділ V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Учасники закупівлі у складі тендерної пропозиції повинні надати лист-згоду щодо можливості звернення Замовника до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, а також довіреність на посадову особу замовника, уповноважену здійснювати зв'язок з учасниками, що передбачена в оголошенні про проведення відкритих торгів та в тендерній документації, на право отримання інформації щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 17 Закону, чи зазначення в пропозиції будь-якої недостовірної інформації відповідно до їх компетенції. ТОВ «Проф Буд» в складі своєї тендерної пропозиції надало таке доручення Голові тендерного комітету Кропиві Олександру Васильовичу, отже така довіреність наявна, що не може свідчити про відсутність документа в складі тендерної пропозиції. Також звертаємо Вашу увагу, що документи тендерної пропозиції обраного переможця ТОВ «Білдермакс» містять певні помилки , а саме: в складі пропозиції міститься довіреність на головного бухгалтера Комісарчук Є.П. , де міститься інформація про паспортні дані довіреної особи.Згідно цього доручення Серія паспорта Комісарчук Є.П. НВ, Учасником в складі тендерної пропозиції надано скан паспорта, де зазначено серію НА. Отже виникає питання – А чи можна вважати довіреність в складі тендерної пропозиції ТОВ «Білдермакс» такою, що відповідає дійсності? Відповідно до пункту 3.6.7. «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділ ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Учасником в складі пропозиції обов’язково надає на труби полiетиленові для подачi холодної води наступні документи:1) Копія висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на труби полiетиленові.2) Копія сертифікату відповідності на труби полiетиленові, який повинен бути чинним на момент подання пропозиції. Відповідно до пункту 3.1.4. « Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції » Розділ ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації усі документи як завантаженні файли, окрім заповненої електронної форми з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), що подаються учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані з оригіналів або копій (якщо надання копій вимагається ТД) документів в кольоровому режимі, у вигляді електронного (их) файлів у форматі *.pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, або інші. Проте учасник ТОВ «Білдермакс надав оригінали вказаних документів. Аналогічна ситуація і з копією діючого сертифікату ISO 9001:2015 та копією сертифікату ISO 14001:2015. . Також в складі тендерної пропозиції містяться копії документів такі як – копія аналогічного договору та додатків до нього. При посвідченні документа керівником підприємства (установи, організації) слід керуватися вимогами Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів” ДСТУ 4163-2003. затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, та завіряти документи із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії з відміткою “Згідно з оригіналом”, засвідченою печаткою. Використання факсимільного підпису при завірянні копій документів не допускається. Звертаємо Вашу увагу, що надані копії документів таких записів не містять. На підставі вищевикладеного, та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо: - надати додаткові роз’яснення, щодо ухвалення тендерним комітетом Замовника неправомірного та дискримінаційного рішення; - переглянути рішення про відхилення тендерної пропозиції та повторно розглянути пропозицію ТОВ «Проф Буд» по предмету закупівлі «Реконструкція водопровідних мереж по вулицям Пушкіна, Привокзальна, Лесі Українки, Н.С.Говорун, Академіка Герасимчука, Ходякова в м. Полонне та по ділянці Понінківського водоводу (на території м Полонного) Хмельницької області» (7 черга. ділянка Понінківського водоводу (на території м Полонного) (довж.3,174 км)).». Також повідомляємо, що Замовником здійснюється оцінка тендерних пропозицій Учасників відповідно до принципів здійснення та проведення закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.


Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 травня 2020 15:42
Тендерний комітет КП «Полонне Тепловодопостачання» уважно вивчив Вашу вимогу № UA-2020-04-03-000827-c.b1 та повідомляє, що не погоджується із викладеними в ній обставинами та доводами виходячи з наступного.
До участі у тендерній процедурі «Відкриті торги» на закупівлю «Реконструкція водопровідних мереж по вулицям Пушкіна, Привокзальна, Лесі Українки, Н.С.Говорун, Академіка Герасимчука, Ходякова в м. Полонне та по ділянці Понінківського водоводу (на території м Полонного) Хмельницької області» (7 черга. ділянка Понінківського водоводу (на території м Полонного) (довж.3,174 км))» (код ДК 021-2015 – 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт)» номер оголошення № UA-2020-04-03-000827-c було подано 3 (три) тендерні пропозиції, а саме:
• ПП «СПОРТ- ПРОГРЕС» (40759107);
• ТОВ «ПРОФ БУД» (41884500);
• ТОВ «Білдермакс» (37329882).
Рішеннями № 17, 18 від 30.04.2020 року було відхилено пропозиції ТОВ «ПРОФ БУД» (41884500) та ПП «СПОРТ- ПРОГРЕС» (40759107)на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та пунктів 1 та 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» відповідно.

Щодо неправомірного відхилення ТОВ «ПРОФ БУД» (41884500).

І. Щодо Вашої доводів про те, що Вами надано всі документи, що вимагались тендерною документацією повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог пункту 5.2.7. частини 2 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку складену у довільній формі за підписами директора (уповноваженої особи) та головного бухгалтера (якщо посада головного бухгалтера не передбачена, надати окремо відповідну довідку у довільній формі про відсутність у штатному розкладі посади головного бухгалтера), щодо наявності/відсутності ознак, за якими, у випадку визнання учасника переможцем та укладення з ним договору, ця угода може бути віднесена до контрольованих операцій у розумінні Податкового кодексу України.
В складі Вашої тендерної пропозиції надано відповідну довідку (файл «довідка договір») за підписом директора Коломійчука О.О. та головного бухгалтера Люльки І.В.
Разом з тим, відповідно до вимог пункту 3.1.3. частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника (юридичної особи) процедури закупівлі та договору про закупівлю підтверджується одним із наступних документів: виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, доручення, витяг або виписка з ЄДРПОУ, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.
Окрім того, відповідно до вимог пункту 3.1.5. частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» Учасник повинен надати в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, дата народження, її місце проживання.
Враховуючи, що головний бухгалтер Учасника Люлька І.В. підписав документи тендерної пропозиції, а саме довідку, що вимагалась пунктом 5.2.7. частини 2 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації, Учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують повноваження головного бухгалтера на право підпису документів тендерної пропозиції та згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) Люльки І.В.
Замовник категорично не погоджується з Вашою позицією, що Вам не потрібно було надавати документи на підтвердження повноважень підпису головного бухгалтера та будь яких інших документів, що стосуються Люльки І.В.
Відповідно до частини 1 статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі»(в редакції до 19.04.2020 року Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.)
Враховуючи вищевикладене довідка, що передбачена пунктом 5.2.7. частини 2 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації складена у довільній формі за підписами директора (уповноваженої особи) та головного бухгалтера (якщо посада головного бухгалтера не передбачена, надати окремо відповідну довідку у довільній формі про відсутність у штатному розкладі посади головного бухгалтера), щодо наявності/відсутності ознак, за якими, у випадку визнання учасника переможцем та укладення з ним договору, ця угода може бути віднесена до контрольованих операцій у розумінні Податкового кодексу України є документом тендерної пропозиції.
Відповідно до умов, що закріплені в пунктах 3.1.3. та 3.1.5. частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації необхідно було надати згоду на обробку персональних даних та документи, що підтверджують повноваження на підпис не тільки договору, а й документів пропозиції, в даному випадку довідки, що буда підписана головним бухгалтером підприємства - Люлька І.В.
В складі Вашої тендерної пропозиції відсутні будь які документи, що підтверджують повноваження головного бухгалтера на право підпису документів тендерної пропозиції (наказ про призначення, довіреність, доручення, витяг або виписка з ЄДРПОУ, або інший документ), окрім того, в складі Вашої тендерної пропозиції відсутня пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, щодо Люльки І.В.
ІІ. Щодо Ваших доводів, що Вами дотримано вимоги пункту 5.1.7. частини 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації Тендерний комітет КП «Полонне Тепловодопостачання» повідомляє наступне.
Відповідно до пункту 5.1.7. частини 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Учасники закупівлі у складі тендерної пропозиції повинні надати лист-згоду щодо можливості звернення Замовника до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, а також довіреність на посадову особу замовника, уповноважену здійснювати зв'язок з учасниками, що передбачена в оголошенні про проведення відкритих торгів та в тендерній документації, на право отримання інформації щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 17 Закону, чи зазначення в пропозиції будь-якої недостовірної інформації відповідно до їх компетенції. У разі відсутності такого листа та/або довіреності у складі тендерної пропозиції учасника, така пропозиція відхиляється із підстав визначених Законом.
Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів UA-2020-04-03-000827-c, розміщеного на веб-порталі уповноваженого органу та авторизованих майданчиках, контактною особою замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками є - Пальчевський Анатолій Олексійович (пункт 4 Оголошення).
Згідно з вимогами тендерної документації посадовою особою Замовника, уповноваженою здійснювати зв'язок з учасниками, також визначено: Кропива Олександр Васильович, голова тендерного комітету, (пункт 2.3 частини 2 «посадова особа замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками» розділу І «Загальні положення» тендерної документації).
За таких обставин у складі Вашої тендерної пропозиції мали міститись довіреності на двох посадових осіб Замовника, а саме - на Пальчевського Анатолія Олексійовича та Кропиву Олександра Васильовича.
Утім, надана Вами у складі тендерної пропозиції довіреність від 10 квітня 2020 року № 321 (файл «Доручення») містить уповноваження виключно щодо Кропиви Олександра Васильовича та не містить уповноваження Пальчевського Анатолія Олексійовича, який у відповідності до пункту 5.1.7. частини 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації також повинен бути уповноваженою особою учасника.
Тобто у складі Вашої тендерної пропозиції відсутня довіреність на посадову особу замовника, уповноважену здійснювати зв'язок з учасниками, що передбачена в оголошенні про проведення (Пальчевського Анатолія Олексійовича), на право отримання інформації щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та наявності підстав, зазначених у частині першій статті 17 Закону, чи зазначення в пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що не відповідає умовам тендерної документації в цій частині.
Тендерний комітет підкреслює, що вказана позиція Замовника повністю співпадає із позицією Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 18434-р/пк-пз від 11.12.2019 року та №7492 -р/пк-пз від 17.04.2020 року.
Більш детально із вказаними рішеннями Ви можете ознайомитись за наступними посиланнями:
- № 18434-р/пк-пз від 11.12.2019 року – https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-23-001187-c
- №7492 -р/пк-пз від 17.04.2020 року - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-18-002605-b
Враховуючи все вищевикладене Ваша тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації ат була відхилена на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі»

Щодо неправомірного обрання переможцем процедури ТОВ «Білдермакс» (37329882)
І. Щодо довіреності на головного бухгалтера ТОВ «Білдермакс» (37329882)Комісарчук Є.П. потрібно вказати наступне.
Згідно вимог пункту 3.1.3. частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника (юридичної особи) процедури закупівлі та договору про закупівлю підтверджується одним із наступних документів: виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, доручення, витяг або виписка з ЄДРПОУ, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Білдермакс» (37329882) міститься наказ № 79 від 31.12.2013 року про переведення Комісарчук Євгенії Петрівни на основне місце роботи на посаду головного бухгалтера (сторінка 2 файлу «45 Наказ на призначення головного бухгалтера»).
Враховуючи вищевикладене тендерна пропозиція ТОВ «Білдермакс» (37329882) повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Щодо зазначення в дорученні № 10 від 06.04.2020 року на серії паспорту НВ замість вірного НА потрібно зазначити, що вказане є опискою та за своїм змістом є формальною (несуттєвою) помилкою.
Відповідно до пункту 5.3.3. частини 3 «Відхилення тендерних пропозицій» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме на виконання вимог викладених в пункті 1 розділу ІІІ тендерної документації - технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах. Зокрема:
• відсутність на окремих документах підпису. До зазначеного переліку документів не відносяться наступні: документи для підтвердження кваліфікації учасника за статтею 16 Закону; форма тендерної пропозиції, гарантійні листи.
• допущення у пропозиції описок, граматичних, орфографічних помилок, русизмів, арифметичних помилок, які не спотворюють і не впливають на зміст пропозиції.
Вказана описка жодним чином не спотворює і не впливає на зміст пропозиції, адже враховуючи те, що Учасником додатково надано наказ на призначення головного бухгалтера та копію паспорту головного бухгалтера за допомогою якого можливо встановити вірну серію номеру паспорту Комісарчук Євгенії Петрівни.
Враховуючи вищевикладене зазначені помилки, що допущені Учасником в тендерній пропозиції жодним чином не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника, не спотворюють та не підміняють сам зміст тендерної пропозиції і тому відносяться до формальних (несуттєвих) помилок.
ІІ. Щодо надання у складі тендерної пропозиції ТОВ «Білдермакс» (37329882) оригіналів висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на труби полiетиленові, сертифікату відповідності на труби полiетиленові, сертифікатів ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 потрібно зазначити наступне.
Згідно вимог пункту 3.1.4. частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації усі документи як завантаженні файли, окрім заповненої електронної форми з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), що подаються учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані з оригіналів або копій (якщо надання копій вимагається ТД) документів в кольоровому режимі, у вигляді електронного (их) файлів у форматі *.pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, або інші.
Тобто вказаним пунктом тендерної документації встановлено диспозитивність поведінки потенційних Учасників, документи тендерної пропозиції можуть бути надані або в оригіналі або у вигляді копій.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Білдермакс» (37329882) надано оригінали висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на труби полiетиленові, сертифікату відповідності на труби полiетиленові, сертифікатів ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015.
Надання вищевказаних документів в оригіналах жодним чином не порушує вимог тендерної документації.
Більш того, Тендерний комітет КП «Полонне Тепловодопостачання» зазначає, що надання оригіналів документів замість їх копій або надання копій документів замість оригіналів документів жодним чином не впливає на зміст пропозиції та відноситься до формальних (несуттєвих) помилок, аналогічний висновок знаходиться в рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема в рішенні № № 7890 -р/пк-пз від 24.04.2020 року.
ІІІ. Щодо засвідчення ТОВ «Білдермакс» (37329882) копії аналогічного договору потрібно зазначити наступне.
Дійсно Учасником ТОВ «Білдермакс» (37329882) в складі тендерної пропозиції надано копію аналогічного договору, що засвідчений підписом керівника та печаткою підприємства.
Тендерний комітет КП «Полонне Тепловодопостачання» звертає увагу, що тендерною документацією встановлено спосіб засвідчення копії документів, так відповідно до абзацу 2 пункту 3.1.4. частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації у випадку, якщо згідно цієї тендерної документації передбачається надання копій, усі копії документів повинні бути завірені нотаріально (у випадку, якщо це прямо передбачено чинним законодавством), або завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою учасника процедури закупівлі (у разі наявності печатки).
Враховуючи вищевикладене ТОВ «Білдермакс» (37329882) повністю дотримано вимоги абзацу 2 пункту 3.1.4. частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації.
Щодо Вашого посилання на вимоги Національного стандарту України « Вимоги до оформлення документів» повідомляємо, що тендерною документацією не встановлювалось вимоги щодо дотримання потенційними Учасниками вказаних вимог, відповідно під час підготовки та подання тендерних пропозицій Учасники не були зобов’язані дотримуватись зазначених вимог.

Підсумовуючи вищевикладене Тендерним комітетом КП «Полонне Тепловодопостачання» під час розгляду тендерних пропозицій на закупівлю «Реконструкція водопровідних мереж по вулицям Пушкіна, Привокзальна, Лесі Українки, Н.С.Говорун, Академіка Герасимчука, Ходякова в м. Полонне та по ділянці Понінківського водоводу (на території м Полонного) Хмельницької області» (7 черга. ділянка Понінківського водоводу (на території м Полонного) (довж.3,174 км)) (код ДК 021-2015 – 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт)» повністю дотримано вимог чинного законодавства в сфері публічних закупівель, в тому числі і статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 23 квітня 2020 15:30

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ПРОФ БУД" 6 600 826,61
UAH з ПДВ
5 559 999,00
UAH з ПДВ
Документи
ПП СПОРТ- ПРОГРЕС 7 142 760,00
UAH з ПДВ
5 600 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ Білдермакс 6 631 763,62
UAH з ПДВ
5 875 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

22 квітня 2020 17:18
Електронний підпис
22 квітня 2020 17:16
Сертифікат 2.PDF
22 квітня 2020 17:16
сертифікат 1.PDF
22 квітня 2020 17:16
ПРОФ БУД.PDF
22 квітня 2020 17:16
Довідка Радабанк -2.PDF
22 квітня 2020 17:16
Довідка Радабанк-1.PDF
22 квітня 2020 17:16
Грошове покриття.PDF
22 квітня 2020 17:16
ДОГОВОР.pdf
22 квітня 2020 17:16
Гарантійний лист ціна.pdf
22 квітня 2020 17:16
згода з договором.pdf
22 квітня 2020 17:16
проект договору.PDF
22 квітня 2020 17:16
довідка повноваження.pdf
22 квітня 2020 17:16
довідка договір.PDF
22 квітня 2020 17:16
лист санкції.pdf
22 квітня 2020 17:16
Доручення.pdf
22 квітня 2020 17:16
лист згода звернення.pdf
22 квітня 2020 17:16
Лист-згода ціна.pdf
22 квітня 2020 17:16
копія ліцензії.PDF
22 квітня 2020 17:16
лист код доступу.pdf
22 квітня 2020 17:16
Опис.PDF
22 квітня 2020 17:16
Статут част.2.PDF
22 квітня 2020 17:16
Статут част.1.PDF
22 квітня 2020 17:16
копія кода керівника.PDF
22 квітня 2020 17:16
27.imd
22 квітня 2020 17:16
договірна ціна.PDF
22 квітня 2020 17:16
технічне завдання.PDF
22 квітня 2020 17:16
копія договору Ілавче.PDF
22 квітня 2020 17:16
тендерна пропозиція.pdf

Публічні документи

21 квітня 2020 14:45
Ч.3 (1).pdf
21 квітня 2020 14:45
Ч.2 (1).pdf
21 квітня 2020 14:45
Ч.1 (1).pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "ПРОФ БУД"

ПП СПОРТ- ПРОГРЕС

ТОВ Білдермакс

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ПРОФ БУД"
#41884500
Відхилено 5 559 999,00
UAH з ПДВ
30 квітня 2020 15:19
ПП СПОРТ- ПРОГРЕС
#40759107
Відхилено 5 600 000,00
UAH з ПДВ
30 квітня 2020 15:23
ТОВ Білдермакс
#37329882
Переможець 5 875 000,00
UAH з ПДВ
30 квітня 2020 15:27

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 30 квітня 2020 15:27

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ Білдермакс
#37329882
5 875 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
04 січня 2021 16:07
Електронний підпис укладений
28 грудня 2020 16:19
ду 5.PDF зміни до договору
28 грудня 2020 16:13
Електронний підпис укладений
24 грудня 2020 14:19
Додаткова угода 4 (черга 7).pdf зміни до договору
24 грудня 2020 14:12
Електронний підпис укладений
24 грудня 2020 13:50
ду 3.PDF зміни до договору
03 липня 2020 10:32
Електронний підпис укладений
19 червня 2020 09:52
ДУ 2.PDF зміни до договору
19 червня 2020 09:41
Електронний підпис укладений
18 червня 2020 14:20
дод. угода 1.PDF зміни до договору
18 червня 2020 14:12
Електронний підпис укладений
15 травня 2020 15:45
Підписаний договір зміни до договору
15 травня 2020 15:42

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
18 червня 2020
Дата публікації змін до договору:
18 червня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Зміна банківських реквізитів
Номер договору про закупівлю: 23
Договір:
Номер додаткової угоди: 1
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
19 червня 2020
Дата публікації змін до договору:
19 червня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Зміна банківських реквізитів
Номер договору про закупівлю: 23
Договір:
Номер додаткової угоди: 2
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
03 липня 2020
Дата публікації змін до договору:
03 липня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Уточнення планів фінансування та виконання робіт на 2020 рік
Номер договору про закупівлю: 23
Договір: не вказано
Номер додаткової угоди: 3
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
24 грудня 2020
Дата публікації змін до договору:
24 грудня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Узгоджене зменшення ціни
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): пункт 5 частини 4 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції Закону до 19.04.2020 року), сума договору складає 5665577.46 грн. з ПДВ
Номер договору про закупівлю: 23
Договір:
Номер додаткової угоди: 4
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
28 грудня 2020
Дата публікації змін до договору:
28 грудня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): стаття 41 Закону України "Про публічні закупівлі"
Номер договору про закупівлю: 23
Договір:
Номер додаткової угоди: 5
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 15 травня 2020 — 31 грудня 2021
Сума оплати за договором: 5 665 577,46
UAH (в тому числі ПДВ 944 262,91 UAH)