Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Шини для транспортних засобів малої тоннажності
Очікувана вартість
29 870,00 UAH
UA-2020-04-02-002250-a ● 0162e4f7514f4da6a4242a868da6eefd
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КП "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" |
Код ЄДРПОУ: | 26199708 |
Вебсайт: | https://www.blagoustriy.kiev.ua |
Місцезнаходження: | 03680, Україна , Київська обл., Київ, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 31, корпус 2 |
Контактна особа: |
Свірський Євгеній (044)489-33-75 KYIVBLAGOUSTRIY.KP@GMAIL.COM |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 02 квітня 2020 17:49 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 06 квітня 2020 18:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 квітня 2020 23:00 |
Початок аукціону: | 09 квітня 2020 15:01 |
Очікувана вартість: | 29 870,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 149,35 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:34350000-5: Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
24 шт
Шини для транспортних засобів малої тоннажності
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03057, Україна, Київська область, Київ, Дегтярівська, 31, корпус 2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
03 травня 2020
ДК 021:2015: 34350000-5 — Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Розрахунок за надані послуги здійснюється Замовником шляхом перерахування у безготівковій формі, в гривнях, грошових коштів на поточний банківський рахунок Виконавця протягом 10 банківських днів з моменту підписання видаткової накладної | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
02 квітня 2020 17:48 |
Додаток 2. Технічні вимоги.docx |
02 квітня 2020 17:48 |
Додаток 3. Комерційна пропозиція (зразок).docx |
02 квітня 2020 17:48 |
Оголошення (бюджет).docx |
02 квітня 2020 17:48 |
Додаток 1. Істотні умови договору.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-02-002250-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Антоненко І.А., Код ЄДРПОУ:2791317831
Дата подання: 14 квітня 2020 11:20
Оскарження рішення про дискваліфікацію переможця
Відповідно до поданого оголошення 02.04.2019 року про закупівлю шин для транспортних засобів: Код ДК 021-2015 (34350000-5: Шини для транспортних засобів великої тоннажності), ідентифікатор закупівлі dzo.com.ua UA-2020-04-02-002250-a, Вами було висунуто ряд вимог до учасників допорогових закупівель (далі – Вимоги).
У цих Вимогах, розміщених на електронному майданчику, прикріплений файл з назвою «Додаток 2. Технічні вимоги.docx», в якому вказані конкретні технічні вимоги та перелік предмету закупівлі. Де серед інших вимог, в пункті №6 було вказано ряд торгових марок – аналогів, а саме: Nokian, Michelin, Goodyear, Bridgestone. Тобто надання аналогів було передбачено Вами у Вимогах та не мало бути предметом для дискримінації учасника.
З огляду на всі технічні вимоги «Додаток 2. Технічні вимоги.docx», замість запитуваної Шини Toyo Observe GSi5 175/70 R14 84T нами був запропонований аналог – Автошина 175/70R14 88T Michelin X-Ice XI3 (позиція №4 в комерційній пропозиції), який навіть перевершує за показником індексу навантаження запитувану шину.
Таким чином, з огляду на вищевикладене вимагаємо визнати нашу пропозицію такою, яка відповідає всім технічним вимогам, є найбільш економічно вигідною і скасувати рішення про дискваліфікацію нашого підприємства.
Розгорнути
Згорнути
У цих Вимогах, розміщених на електронному майданчику, прикріплений файл з назвою «Додаток 2. Технічні вимоги.docx», в якому вказані конкретні технічні вимоги та перелік предмету закупівлі. Де серед інших вимог, в пункті №6 було вказано ряд торгових марок – аналогів, а саме: Nokian, Michelin, Goodyear, Bridgestone. Тобто надання аналогів було передбачено Вами у Вимогах та не мало бути предметом для дискримінації учасника.
З огляду на всі технічні вимоги «Додаток 2. Технічні вимоги.docx», замість запитуваної Шини Toyo Observe GSi5 175/70 R14 84T нами був запропонований аналог – Автошина 175/70R14 88T Michelin X-Ice XI3 (позиція №4 в комерційній пропозиції), який навіть перевершує за показником індексу навантаження запитувану шину.
Таким чином, з огляду на вищевикладене вимагаємо визнати нашу пропозицію такою, яка відповідає всім технічним вимогам, є найбільш економічно вигідною і скасувати рішення про дискваліфікацію нашого підприємства.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 квітня 2020 18:47
КП «Київблагоустрій» розглянуло Вашу вимогу щодо визначення пропозиції ФОП Антоненка Ігоря Анатолійовича такою, яка відповідає всім технічним вимогам, є найбільш економічно вигідною і скасувати рішення про дискваліфікацію повідомляє наступне.
При розгляді Вашої комерційної пропозиції було виявлено невідповідність позиції № 4 а саме в Додатку № 2. Технічні вимоги ми просили шини Toyo Observe GSi5 175/70 R14 84T натомість Вами було надано 175/70R14 88T Michelin X-Ice XI3 тобто різниця становить в індексі навантаження (84, що в Додатку № 2 і 88 в комерційній пропозиції). Слід зазначити що аналогами були допущенні лише торгові марки виробники без зміни технічних параметрів, а різниця в індексі навантаження і є зміна параметрів.
Враховуючи вищезазначене було прийнято рішення відхилити вимогу ФОП Аноненка Ігоря Анатолійовича і не скасовувати рішення про дискваліфікацію.
При розгляді Вашої комерційної пропозиції було виявлено невідповідність позиції № 4 а саме в Додатку № 2. Технічні вимоги ми просили шини Toyo Observe GSi5 175/70 R14 84T натомість Вами було надано 175/70R14 88T Michelin X-Ice XI3 тобто різниця становить в індексі навантаження (84, що в Додатку № 2 і 88 в комерційній пропозиції). Слід зазначити що аналогами були допущенні лише торгові марки виробники без зміни технічних параметрів, а різниця в індексі навантаження і є зміна параметрів.
Враховуючи вищезазначене було прийнято рішення відхилити вимогу ФОП Аноненка Ігоря Анатолійовича і не скасовувати рішення про дискваліфікацію.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09 квітня 2020 15:28
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Антоненко І.А. |
28 922,40
UAH з ПДВ
|
28 922,40
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОПРОМШИНА" |
29 856,00
UAH з ПДВ
|
29 625,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Автолайф Центр |
29 626,56
UAH з ПДВ
|
29 626,56
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Антоненко І.А. #2791317831 |
Відхилено |
28 922,40
UAH з ПДВ
|
10 квітня 2020 14:53
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОПРОМШИНА" #43212018 |
Переможець |
29 625,00
UAH з ПДВ
|
13 квітня 2020 09:39
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
11 січня 2021 10:37
|
Електронний підпис | укладений |
11 січня 2021 10:37
|
Договір №56Е від 17.04.2020 (шини для ТЗ великої та малої тоннажн).PDF | укладений |
17 квітня 2020 15:10
|