Відділом освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області проводиться закупівля UA-2020-04-02-000010-b, предметом якої є ДК 021:2015: 39160000-1 Шкільні меблі (Cтіл (парта) учнівська одномісна регульована та стілець учнівський регульований).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі-Техностиль» взяло участь у зазначеній закупівлі та згідно з тендерною документацією подало свою тендерну пропозицію.
Відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 146 від 21 квітня
2020 р. тендерну пропозицію ТОВ «Меблі-Техностиль» визнано такою, що не відповідає вимогам тендерної документації та відхилено.
Відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 146 від 21 квітня
2020 р. ФОП Старченко Андрій Анатолійович. визнано переможцем торгів, прийнято намір укласти з ним договір про закупівлю.
ТОВ «Меблі-Техностиль» не погоджується з рішеннями Відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, вважає відхилення пропозиції ТОВ «Меблі-Техностиль» та прийняття пропозиції ФОП Старченко А.А. такими, що не відповідають умовам тендерної документації, а дії Замовника такими, що порушують положення Закону України «Про публічні закупівлі», законні права та інтереси ТОВ «Меблі-Техностиль», виходячи з наступного.

Відповідно о п. 1 Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 146 від 21 квітня
2020 р. – «Відповідно до п. 7 Додатку 4 до Порядку учасник повинен був надати кольорове зображення (фото) товару, що є предметом закупівлі не менше ніж з двох різних ракурсів (зі сторони учня та збоку). У складі пропозиції учасника відсутні кольорові зображення (фото) товару, що є предметом закупівлі зі сторони учня.»
Проте у пропозиції ТОВ «Меблі-Техностиль» в документі «Технічні характеристики» на сторінці 10 наявні кольорові зображення (фото) товару, що є предметом закупівлі зі сторони учня та зі всіх інших ракурсів, що вимагалися Замовником. Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «Меблі-Техностиль» повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині та була неправомірно відхилена Замовником.

Відповідно до п. 2 Протоколу Продукція, що пропонується учасником повинна відповідати Додатку 4 до Порядку, де зазначені технічні, якісні характеристики, габаритні розміри та кольорове зображення товару. Відповідно до ч.1 розділу ІІІ Порядку та п. 7 Додатку 4 до Порядку, учасником було надано інформаційну довідку про відповідність продукції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі та порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку. Однак, запропонований учасником товар не відповідає технічним та якісним вимогам визначених умовами Порядку.

Проте Замовник не зазначив в чому саме запропонований ТОВ «Меблі-Техностиль» товар не відповідає технічним та якісним вимогам визначених умовами Порядку, адже виходячи з інформації, наданої ТОВ «Меблі-Техностиль» в документі «Технічні характеристики» технічні, якісні, кількісні характеристики, габаритні розміри та кольорове зображення товару повністю відповідають тим, що вимагаються Замовником. Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «Меблі-Техностиль» повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині та була неправомірно відхилена Замовником.

Відповідно до п. 3 Протоколу учасник не надав інформаційну довідку щодо наявності автотранспортних засобів (не менше двох), необхідних для постачання предмета закупівлі за формою, визначеною п 1.1 ч.1 Додатку 2 та Порядку.

Проте в пропозиції ТОВ «Меблі-Техностиль» в документі «Кваліфікаційні критерії на сторінці 2 міститься відповідна довідка з усією інформацією, що вимагається замовником та відповідно до форми визначеної п 1.1 ч.1 Додатку 2 та Порядку. Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «Меблі-Техностиль» повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині та була неправомірно відхилена Замовником.

Відповідно до п. 4 Протоколу учасник не надав інформаційну довідку про протужності (об’єкти) які задіються Учасником у виробництві та/або обігу предмету закупівлі за формою визначеною п 1.4 ч.1 Додатку 2 та Порядку.

Проте в пропозиції ТОВ «Меблі-Техностиль» в документі «Кваліфікаційні критерії на сторінці 3 міститься відповідна довідка з усією інформацією, що вимагається замовником та відповідно до форми визначеної п 1.4 ч.1 Додатку 2 та Порядку. Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ «Меблі-Техностиль» повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині та була неправомірно відхилена Замовником.

Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ "Меблі-Техностиль" та рішення про прийняття пропозиції ФОП Старченко Андрій Анатолійович, повернути пропозиції на етап кваліфікації на прийняти рішення з урахуванням даної вимоги