Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Виконання робіт з розробки робочого проєкту по об’єкту: «Капітальний ремонт парку відпочинку в межах захисної смуги озера «Лебедине» в мікрорайоні №6 житлового масиву Позняки в Дарницькому районі». Коригування робочого проєкту 1-ї черги (ДК 021:2015 (CPV): 71320000-7- Послуги з інженерного проектування)
Очікувана вартість
700 000,00 UAH
UA-2020-03-31-000472-c ● a54fe1d464d840a89dca3148784b5dd5
Спрощена закупівля
Торги не відбулися
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" |
| Код ЄДРПОУ: | 03362123 |
| Вебсайт: | http://kievzelenbud.com |
| Місцезнаходження: | 04053, Україна , Київська обл., Київ, вул Кудрявська 23 |
| Контактна особа: |
Дарморос Олена Олексіївна +380442723536 kievzelenbudtender@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 31 березня 2020 12:09 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 03 квітня 2020 18:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 квітня 2020 18:00 |
| Початок аукціону: | 09 квітня 2020 12:55 |
| Очікувана вартість: | 700 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 500,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Виконання робіт з розробки робочого проєкту по об’єкту: «Капітальний ремонт парку відпочинку в межах захисної смуги озера «Лебедине» в мікрорайоні №6 житлового масиву Позняки в Дарницькому районі». Коригування робочого проєкту 1-ї черги (ДК 021:2015 (CPV): 71320000-7- Послуги з інженерного проектування)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04053, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Кудрявська, 23
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Пiсляоплата | 14 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
31 березня 2020 12:10 |
Завдання (Додаток 4).pdf |
31 березня 2020 12:10 |
Істотні умови (Додаток 3).docx |
31 березня 2020 12:10 |
Технічні вимоги (Додаток 2).doc |
31 березня 2020 12:10 |
Форма пропозиції (Додаток 1).docx |
31 березня 2020 12:10 |
ТД.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-31-000472-c.b1
Статус:
Залишена без відповіді
Учасник: ТОВ Технодар-Днепр, Код ЄДРПОУ:40088101
Дата подання: 14 квітня 2020 15:57
Неправомірна дискваліфікація
Шановний Замовник! Просимо Вас переглянути рішення про дискваліфікацію ТОВ «ТЕХНОДАР-ДНЕПР» у зв’язку з неправомірною дискваліфікацією, а саме
В протоколі дискваліфікації зазначено, що
«- кошторисна частина розрахунків надана без електронної моделі кошторису, що суперечить вимогам тендерної документації (невідповідність технічним вимогам (Додатку №2) тендерної документації.»
На спростування цього твердження хочемо зазначити, що відповідно до п.6 Додатку №2 тендерної документації розрахунок кошторисної вартості проектних робіт може виконуватись двома різними шляхами. Перший – з застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази об’єкта-аналога. Другий – «за умови неможливості визначити кошторисну вартість проектних робіт шляхом застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази визначеної по об’єкту-аналогу, для обчислення вартості цих робіт, а також вишукувальних та науково-проектних робіт застосовується положення додатків Ж та К ДСТУ Б Д.1.1-7:2013. Вартість проектно-вишукувальних робіт визначається на об’єкт в цілому за нормативами ціноутворення в одному з програмних комплексів, що рекомендовані Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України».
Також хочемо зазначити, що відповідно до другого абзацу п.6 Додатку №2 вимога надати електрону модель кошторису стосується лише випадку, коли розрахунок виконується другим способом. Якщо розрахунки виконуються з застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази об’єкта-аналога на підтвердження розрахункової бази додатково потрібно надати копії зведеного кошторисного розрахунку об’єкта-аналога та експертного звіту який підтверджує вартість робіть наведених в ЗКР об’єкта-аналога, про необхідність надання електронної моделі кошторису в даному випадку в першому абзаці п.6 Додатку 2 не сказано.
«- при розрахунку кошторису не вказано об’єкт аналог. Згідно ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 п.5.5 вибір об’єкта аналога здійснюється на підставі реалізованих проектів будівництва, проектна документація яких затверджена в установленому порядку»
На спростування цього твердження хочемо зазначити, що в п.6 до Додатку №2 не було прямої вказівки стосовно необхідності зазначати (прописувати назву об’єкта аналога безпосередньо в кошторисі). В кошторисі вказана вартість об’єкта аналога, також до нашої пропозиції додано Лист-роз’яснення №113/04 від 06.04.2020 р., в якому вказано яким чином виконувались розрахунки, що вони виконувались за об’єктом аналогом, вибір об’єкта аналога здійснено на підставі реалізованого проекту будівництва, який затверджено у встановленому законом порядку. Також хочемо зазначити, що відповідно до п. 5.5.4 ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 за відсутності реалізованих проектів об’єктів-аналогів кошторисна вартість проектних робіт може обчислюватися з використанням вартісних показників проекту, який не реалізований, з подальшим її уточненням виходячи з вартості будівництва, підтвердженої експертним звітом.
На підтвердження розрахункової бази об’єкта аналога надано зведені кошториси об’єкта аналога та експертний звіт за даними кошторисами, відповідно до вимог п.6 Додатку №2 .
Розгорнути
Згорнути
В протоколі дискваліфікації зазначено, що
«- кошторисна частина розрахунків надана без електронної моделі кошторису, що суперечить вимогам тендерної документації (невідповідність технічним вимогам (Додатку №2) тендерної документації.»
На спростування цього твердження хочемо зазначити, що відповідно до п.6 Додатку №2 тендерної документації розрахунок кошторисної вартості проектних робіт може виконуватись двома різними шляхами. Перший – з застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази об’єкта-аналога. Другий – «за умови неможливості визначити кошторисну вартість проектних робіт шляхом застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази визначеної по об’єкту-аналогу, для обчислення вартості цих робіт, а також вишукувальних та науково-проектних робіт застосовується положення додатків Ж та К ДСТУ Б Д.1.1-7:2013. Вартість проектно-вишукувальних робіт визначається на об’єкт в цілому за нормативами ціноутворення в одному з програмних комплексів, що рекомендовані Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України».
Також хочемо зазначити, що відповідно до другого абзацу п.6 Додатку №2 вимога надати електрону модель кошторису стосується лише випадку, коли розрахунок виконується другим способом. Якщо розрахунки виконуються з застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази об’єкта-аналога на підтвердження розрахункової бази додатково потрібно надати копії зведеного кошторисного розрахунку об’єкта-аналога та експертного звіту який підтверджує вартість робіть наведених в ЗКР об’єкта-аналога, про необхідність надання електронної моделі кошторису в даному випадку в першому абзаці п.6 Додатку 2 не сказано.
«- при розрахунку кошторису не вказано об’єкт аналог. Згідно ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 п.5.5 вибір об’єкта аналога здійснюється на підставі реалізованих проектів будівництва, проектна документація яких затверджена в установленому порядку»
На спростування цього твердження хочемо зазначити, що в п.6 до Додатку №2 не було прямої вказівки стосовно необхідності зазначати (прописувати назву об’єкта аналога безпосередньо в кошторисі). В кошторисі вказана вартість об’єкта аналога, також до нашої пропозиції додано Лист-роз’яснення №113/04 від 06.04.2020 р., в якому вказано яким чином виконувались розрахунки, що вони виконувались за об’єктом аналогом, вибір об’єкта аналога здійснено на підставі реалізованого проекту будівництва, який затверджено у встановленому законом порядку. Також хочемо зазначити, що відповідно до п. 5.5.4 ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 за відсутності реалізованих проектів об’єктів-аналогів кошторисна вартість проектних робіт може обчислюватися з використанням вартісних показників проекту, який не реалізований, з подальшим її уточненням виходячи з вартості будівництва, підтвердженої експертним звітом.
На підтвердження розрахункової бази об’єкта аналога надано зведені кошториси об’єкта аналога та експертний звіт за даними кошторисами, відповідно до вимог п.6 Додатку №2 .
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій