Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-04-03 Мар’янське – Берислав – /Р-47/ в Херсонській області (4 лоти).
Current average repair of principal motor road in public use T-04-03 Marianske - Beryslav - /R-47/ in Kherson region (4 lots):
Очікувана вартість
192 835 344,00 UAH
UA-2020-03-27-002015-a 4ff6686d59614568ae105dae182af14f
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Фунтова Надія Сергіївна

380552367768 sadho-tender@ukr.net

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML

Інформація про замовників

Purchasing Body
Найменування: Служба автомобільних доріг у Херсонській області
Код ЄДРПОУ: 25899361
Вебсайт: http://ks.ukravtodor.gov.ua
Місцезнаходження: 73000, Україна , Херсонська область обл., Херсон, вулиця Поповича, будинок 23
Контактна особа: Фунтова Надія Сергіївна
380552367768
sadho-tender@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади
Official name: Motor Roads Service in Kherson Oblast
National ID: 25899361
Contact point: Funtova Nadia Sergiyivna
380552367768
sadho-tender@ukr.net

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 27 березня 2020
Звернення за роз’ясненнями: до 08 травня 2020 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 14 травня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 18 травня 2020 00:00
Очікувана вартість: 192 835 344,00 UAH з ПДВ
Publication date: 27 березня 2020 16:45
Enquiries until: 08 травня 2020 00:00
Complaints submission until: до 14 травня 2020 00:00
Time limit for receipt of tenders: 18 травня 2020 00:00

Information

Estimated total value: 192 835 344 UAH including VAT

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Послуги


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь


Scope of the procurement
ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-04-03 Мар’янське – Берислав – /Р-47/ в Херсонській області (45233142-6 Ремонт доріг) (4 лоти).
IBS I.1-218-182:2011 Current average repair of principal motor road in public use T-04-03 Marianske - Beryslav - /R-47/ in Kherson region (45233142-6 - Road-repair works) (4 lots)

Тендерна документація

06 травня 2020 09:54
Електронний підпис
29 квітня 2020 14:26
Електронний підпис
22 квітня 2020 13:47
Електронний підпис
07 квітня 2020 14:25
Електронний підпис
31 березня 2020 14:37
Електронний підпис
27 березня 2020 16:50
Електронний підпис
06 травня 2020 09:20
Документація (нова редакція5).doc
29 квітня 2020 13:54
Документація (нова редакція4).doc
22 квітня 2020 13:37
Документація (нова редакція3).doc
07 квітня 2020 14:20
Документація (нова редакція2).doc
31 березня 2020 14:31
Документація (нова редакція).doc
27 березня 2020 16:48
Документація.doc
06 травня 2020 09:20
Оголошення про проведення відкритих торгів (англ. мов.)(нова редакція5).doc
29 квітня 2020 13:53
Оголошення про проведення відкритих торгів (англ. мов.)(нова редакція4).doc
22 квітня 2020 13:37
Оголошення про проведення відкритих торгів (англ. мов.)(нова редакція3).doc
07 квітня 2020 14:19
Оголошення про проведення відкритих торгів (англ. мов.)(нова редакція2).doc
31 березня 2020 14:31
Оголошення про проведення відкритих торгів (англ. мов.)(нова редакція).doc
27 березня 2020 16:48
Оголошення про проведення відкритих торгів (англ. мов.).doc
06 травня 2020 09:20
Зміни ТД5.doc
29 квітня 2020 13:53
Зміни ТД4.doc
22 квітня 2020 13:38
Зміни ТД3.doc
07 квітня 2020 14:16
Зміни ТД2.doc
31 березня 2020 14:33
Зміни ТД.doc
06 травня 2020 09:19
ДОДАТОК 1(нова редакція5).doc
29 квітня 2020 13:53
ДОДАТОК 1(нова редакція4).doc
22 квітня 2020 13:36
ДОДАТОК 1(нова редакція3).doc
07 квітня 2020 14:15
ДОДАТОК 1(нова редакція2).doc
31 березня 2020 14:31
ДОДАТОК 1(нова редакція).doc
27 березня 2020 16:47
ДОДАТОК 1.doc
06 травня 2020 09:17
ДОДАТОК 2 (нова редакція5).doc
29 квітня 2020 13:52
ДОДАТОК 2 (нова редакція4).doc
22 квітня 2020 13:36
ДОДАТОК 2 (нова редакція3).doc
07 квітня 2020 14:15
ДОДАТОК 2 (нова редакція2).doc
31 березня 2020 14:28
ДОДАТОК 2 (нова редакція).doc
27 березня 2020 16:47
ДОДАТОК 2.doc
06 травня 2020 09:17
ДОДАТОК 3 (нова редакція5).doc
29 квітня 2020 13:51
ДОДАТОК 3 (нова редакція4).doc
22 квітня 2020 13:36
ДОДАТОК 3 (нова редакція3).doc
07 квітня 2020 14:15
ДОДАТОК 3 (нова редакція2).doc
31 березня 2020 14:28
ДОДАТОК 3 (нова редакція).doc
27 березня 2020 16:46
ДОДАТОК 3.doc
06 травня 2020 09:17
ДОДАТОК 4 (нова редакція5).doc
29 квітня 2020 13:50
ДОДАТОК 4 (нова редакція4).doc
22 квітня 2020 13:35
ДОДАТОК 4 (нова редакція3).doc
07 квітня 2020 14:14
ДОДАТОК 4 (нова редакція2).doc
31 березня 2020 14:27
ДОДАТОК 4 (нова редакція).doc
27 березня 2020 16:46
ДОДАТОК 4.doc
06 травня 2020 09:12
ДОДАТОК 5 (нова редакція5).doc
29 квітня 2020 13:50
ДОДАТОК 5 (нова редакція4).doc
22 квітня 2020 13:35
ДОДАТОК 5 (нова редакція3).doc
07 квітня 2020 14:14
ДОДАТОК 5 (нова редакція2).doc
31 березня 2020 14:27
ДОДАТОК 5 (нова редакція).doc
27 березня 2020 16:46
ДОДАТОК 5.doc

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Щодо АБЗ
Дата подання: 06 квітня 2020 13:34
Дата відповіді: 09 квітня 2020 12:03
Добрий день! Шановний Замовник! Наша компанія планує для надання послуг залучити мобільний АБЗ? Просимо підтвердити таку можливість та надати перелік документів, який необхідно надати на підтвердження у такому разі. Дякуємо заздалегідь. З повагою, ТОВ "Сонячне сяйво"
Відповідь: Тендерним комітетом Служби автомобільних доріг у Херсонській області (протокол від 09.04.2020 року №104) розглянуто ваше запитання від 06.04.2020 року.
За результатами розгляду повідомляємо:
Відповідно до пункту 1.1.3. Додатку 1 тендерної документації
«Учасник повинен мати власний або залучений (договір оренди, лізингу або в інший спосіб, визначений законодавством України) асфальтобетонний завод або договір поставки, договір надання послуг з виготовлення асфальтобетону та/або ЩМАС тощо.
Учасник надає довідку згідно форми наведеної Таблиці 3 про наявність асфальтобетонного(их) заводу(ів).
У разі наявності власного або орендованого (лізинг) асфальтобетонного(них) заводу(ів), Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку за формою Таблиці 3 та під таблицею в довідці Учасником додатково зазначається інформація щодо запланованих обсягів випуску асфальтобетону та/або ЩМАС щомісячно протягом строку виконання робіт із зазначенням можливості виготовлення асфальтобетону та/або ЩМАС необхідного виду(типу) в потрібній кількості протягом усього строку виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі.
В підтвердження наявності в Учасника власного(их) асфальтобетонного(их) заводу(ів), що буде(уть) залучений(і) при виконанні робіт (наданні послуг) на об’єкті згідно предмету закупівлі, Учасник у складі тендерної пропозиції надає:
- документ(и), що підтверджує(ють) право власності на нього(них);
- бухгалтерську довідку про знаходження асфальтобетонного(их) заводу(ів), який(і) включений(і) Учасником до Довідки, на балансі підприємства (Учасника) за підписом керівника та/або головного бухгалтера та/або бухгалтера, та/або за підписом фізичної особи-підприємця.
В підтвердження наявності в Учасника орендованого(их) (оренда, лізинг тощо) асфальтобетонного(их) заводу(ів), що буде(уть) залучений(і) при виконанні робіт (наданні послуг) на об’єкті згідно предмету закупівлі, Учасник в складі тендерної пропозиції надає:
- договір(и) оренди (лізингу) (для договору(ів) оренди: договір(и) оренди має бути чинним протягом всього строку виконання робіт/надання послуг);
- акт(и) приймання-передачі Учаснику такого(их) асфальтобетонного(их) заводу(ів) до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання);
- лист-підтвердження від власника асфальтобетонного(их) заводу(ів) (орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі) щодо не заперечення використання Учасником потужностей заводу для виконання робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі.
У разі відсутності власного(них), орендованого(них) (лізинг) асфальтобетонного(их) заводу(ів) Учасник зобов’язаний у складі тендерної пропозиції надати довідку згідно форми Таблиці 3 та під таблицею в довідці Учасником додатково зазначається інформація щодо запланованих обсягів відпуску асфальтобетону та/або ЩМАС Виробником /Постачальником щомісячно протягом строку виконання робіт із зазначенням можливості виготовлення асфальтобетону та/або ЩМАС необхідного виду(типу) в потрібній кількості протягом усього строку виконання робіт (надання послуг). В підтвердження інформації, викладеної в довідці згідно форми Таблиці 3 Учасник надає:
- договір (договір поставки асфальтобетону та/або ЩМАС та/або договір надання послуг з виготовлення асфальтобетону та/або ЩМАС тощо), чинного протягом всього строку виконання робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі (в договорі або в додатках до нього має бути обов’язково зазначено марка, тип, кількість та обсяги поставки/відвантаження асфальтобетону та/або ЩМАС);
- гарантійний лист від Виробника (Постачальника) асфальтобетону та/або ЩМАС адресований Учаснику про безперебійне постачання Учаснику асфальтобетону та/або ЩМАС із зазначенням кожної марки, типу, кількості та щомісячних обсягів поставки/відвантаження протягом всього строку виконання робіт (надання послуг) (в гарантійному листі також обов’язково зазначається номер та дата договору, номер закупівлі).
Учасник додатково у складі своєї тендерної пропозиції надає картку(ки) обліку основних засобів власника асфальтобетонного(их) заводу(ів) (інвентарна(ні) картка(ки) за типовою формою №ОЗ-6), що містить усі необхідні записи відповідно до форми, що затверджена чинним законодавством України.
Асфальтобетонний(ні) завод(и) (виробництво) зазначений(ні) Учасником у довідці повинен бути атестований на виготовлення асфальтобетонних сумішей та щебенево-мастикових асфальтобетонних сумішей відповідно ДСТУ Б В.2.7-119:2011 та ДСТУ Б В.2.7-127:2015. В підтвердження інформації щодо атестації АБЗ, Учасник надає:
- атестат виробництва;
- договір на проведення атестації з усіма додатками, які є невід’ємною частиною договору).
Відстань транспортування асфальтобетонних сумішей та/або ЩМАС від моменту їх випуску до моменту укладання не повинна перевищувати значень, що вказані в таблиці 20.2а ДБН В.2.3-4 (зі зміною 1), при цьому час транспортування асфальтобетонних сумішей не повинен перевищувати трьох годин. В підтвердження дотримання Учасником даних вимог щодо часу транспортування асфальтобетонної суміші та/або ЩМАС Учасник надає транспортну схему за формою наведеною в Таблиці 4.»
Виходячи з вищевикладеного, окремих вимог щодо типу АБЗ , а саме мобільний чи стаціонарний, тендерною документацію не передбачено, та разом з тим, умови тендерної документації не обмежують Учасників щодо використання різних типів АБЗ з дотримання вище перелічених вимог, що підтверджують наявність та право користування АБЗ під час надання послуг згідно предмету закупівлі.

Усі закупівлі здійснюються Замовником за принципами, визначеними статтею 3 Закону.
Проект договору
Дата подання: 07 квітня 2020 15:42
Дата відповіді: 09 квітня 2020 14:14
Шановний Замовнику, просимо Вас переглянути п.4.6 Проекту договору та збільшити строк надання попередньої оплати з 30 днів до трьох місяців, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019р. №1070. Дякуємо за розуміння!
Відповідь: Тендерним комітетом Служби автомобільних доріг у Херсонській області (протокол від 09.04.2020 року № 104) розглянуто ваше запитання від 07.04.2020 року.
За результатами розгляду повідомляємо:
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019р. №1070 розмір та строк попередньої оплати, кількість платежів з попередньої оплати в межах строку, а також положення щодо здійснення в поточному бюджетному періоді попередньої оплати таких послуг, що згідно з договорами про закупівлю передбачається надати протягом поточного чи наступного бюджетного періоду, визначаються головним розпорядником бюджетних коштів виходячи із необхідності, що обґрунтовується, зокрема, реальним станом надання послуг, помісячним розподілом бюджетних асигнувань та сезонністю робіт. Служба автомобільних доріг у Херсонській області не є головним розпорядником і відповідно не приймає рішення щодо розміру та строку попередньої оплати.
Усі закупівлі здійснюються Замовником за принципами, визначеними статтею 3 Закону.
Додаток 1. Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 08 квітня 2020 12:37
Дата відповіді: 10 квітня 2020 16:59
Доброго дня! Відповідно до п.1.1.1 Учасники повинні надати документальне підтвердження наявності наступних механізмів: 11. Машина маркірувальна для нанесення горизонтальної розмітки холодним пластиком - 1 од. 12. Машина маркірувальна для нанесення горизонтальної розмітки фарбою - 1 од. Просимо роз'яснити, чи буде відповідати кваліфікаційним критеріям Учасник, який має у користуванні 1 (одну) універсальну маркірувальну машину здатну наносити розмітку фарбою та холодним пластиком? Чи все одно потрібно надати 2 (дві) маркірувальні машини? Дякуємо за відповідь!
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Рішення тендерного комітету протокол від 10.04. 2020р. № 108.
Відповідь: Тендерним комітетом Служби автомобільних доріг у Херсонській області (протокол від 10.04.2020 року № 108) розглянуто ваше запитання від 08.04.2020 року.
За результатами розгляду повідомляємо:
Для підтвердження кваліфікації Учасника, відповідно до п.1.1.1 Учасники повинні надати документальне підтвердження наявності наступних механізмів: 11. Машина маркірувальна для нанесення горизонтальної розмітки холодним пластиком - 1 од.
12. Машина маркірувальна для нанесення горизонтальної розмітки фарбою - 1 од.
У разі наявності у Учасника ніверсальної маркірувальної машину здатної наносити розмітку фарбою та холодним пластиком, то Учасник подає для підтвердження кваліфікації дві такі машини.
Усі закупівлі здійснюються Замовником за принципами, визначеними статтею 3 Закону.
Щодо досвіду аналогічних робіт нерезидента
Дата подання: 04 травня 2020 17:50
Дата відповіді: 05 травня 2020 16:58
Добрий день! У разі участі у тендері учасника-нерезидента виникає питання: як Замовник приймає до розгляду підтвердження аналогічних видів робіт, які виконувалися за межами України? Просимо внести відповідні зміни в тендерну документацію для таких учасників.
Відповідь: Тендерним комітетом Служби автомобільних доріг у Херсонській області (протокол від 05.05.2020 року № 147) розглянуто ваше запитання від 04.05.2020 року.
За результатами розгляду повідомляємо:
Щодо підтвердження аналогічних видів робіт, які виконувалися за межами України до пункту 1.3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору Додатку 1 тендерної документації – Замовником будуть внесені відповідні зміни.
Усі закупівлі здійснюються Замовником за принципами, визначеними статтею 3 Закону.
Розгорнути всі запитання: 4 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-03-27-002015-a.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: AzVirt MMC, Код ЄДРПОУ:2000025721
Дата подання: 06 квітня 2020 12:49
Дискримінація учасників
Шановний Замовник!
Вами встановлена Вимога щодо виконання аналогічного договору не менш, ніж на 85% від загальної ціни договору.
Ця вимога є дискримінаційною, оскільки унеможливлює участь у даній закупівлі багатьох потенційних учасників, адже аналогічний договір може знаходитись на стадії виконання і бути виконаним менше ніж на 85% від загальної ціни договору. Тим не менше, учасником уже було виконано ряд робіт у достатніх обсягах. Окрім цього, поширеними є випадки, коли під час оголошення закупівель, а також під час виконання договору у Замовників не було достатніх бюджетних призначень на всю (загальну) суму договору, а виключно на суму наявних у Замовників бюджетних призначень, про що сторонами укладаються відповідні зміни і доповнення до договорів, погоджуються строки і обсяги їх виконання.
Таким чином у договорах, які є значними за їх сумою, Замовники, як правило, встановлюють загальну суму договору повну (на суму ремонту усієї дороги), однак фактично доручають підрядникам виконувати роботи виключно в межах сум наявних бюджетних призначень (про що безпосередньо вказується у відповідних договорах), а не на загальну суму укладених договорів, а відповідно підрядники зобов’язані і виконують такі договори в меншій сумі (ніж загальна сума договору), не з власної вини, а виключно згідно вказівок Замовників та у відповідності до вимог чинного бюджетного законодавства України.
Просимо внести зміни у тендерну документацію шляхом виключення вимоги "Аналогічний договір має бути виконаний не менш, ніж на 85% від загальної ціни договору".
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09 квітня 2020 11:57
Роз’яснення
затверджено рішенням тендерного комітету
протокол № 104 від 09.04.2020 року.

У відповідь на вимогу, що надійшла 06.04.2020р. (ідентифікатор вимоги: UA-2020-03-27-002015-a.b1) повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини 2 ст. 22 Закону, тендерна документація має містити вимоги до учасників та до предмета закупівлі, в т.ч. п.2 ч.2 ст. 22 Закону – «один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до ст. 16, ...».
Встановлення Замовником кваліфікаційних критеріїв дає можливість підтвердити кваліфікаційну відповідність Учасників для ефективного відбору тих Учасників, які мають відповідну підготовку, професійні знання, навички, аналогічний досвід, здатність виконувати роботи, що є предметом закупівлі.
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону Замовник може встановлювати, зокрема такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Замовник зазначає в тендерній документації інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників такому критерію. Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному критерію, визначається Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Частиною 2 статті 16 Закону визначено такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору таке формулювання вимагає саме факту «виконання», а не «укладення» договору. Тому сам по собі договір не може підтвердити факт виконання аналогічних домовленостей сторін. Згідно з главою 48 Цивільного кодексу України процес виконання договору слідує після моменту його укладення. З метою підтвердження позитивного досвіду виконання аналогічних договорів учасник має документально підтвердити факт належного виконання в повному обсязі зобов’язань за договором.
Виходячи з міркувань забезпечення можливості підрядної організації виконати весь комплекс робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги в межах технічного завдання згідно проектної документації та з дотриманням нормативних та беручи до уваги сезонність, терміновість й різноманітність робіт, Замовником визначений відсоток виконання аналогічного договору в розмірі не менше 85% від загальної ціні договору.
Враховуючи вищенаведене, вимоги щодо підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям дають Замовнику захист від недобросовісних учасників, створюють необхідні умови для професійного та якісного надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування.
Під час проведення публічних закупівель Замовник дотримується усіх принципів здійснення закупівель відповідно до статті 3 та статті 5 Закону.
Розгорнути Згорнути
Роз’яснення щодо вимоги виконання аналогічного договору не менш, ніж на 85% від загальної ціни договору.
Номер вимоги: UA-2020-03-27-002015-a.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: AzVirt MMC, Код ЄДРПОУ:2000025721
Дата подання: 06 квітня 2020 13:14
Дискримінаційні вимоги
Шановний Замовник!
Вами встановлено ряд дискримінаційних, антиконкурентних вимог, що створюють значні корупційні ризики, надаючи Замовнику можливість відхилити пропозицію майже будь-якого небажаного учасника. До таких вимог слід віднести:
*Аналогічним договором є договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення будь-якої категорії, укладений протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі.
Вимога Замовника щодо надання підтвердження досвіду виконання робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування саме державного значення є дискримінаційною, оскільки види робіт, які передбачені технічним завданням тендерної документації, виконуються не тільки на дорогах державного значення, але і на дорогах місцевого значення. Технологія виконання робіт, як і на дорогах державного значення, так і на дорогах місцевого значення, здійснюється згідно існуючих в Україні норм, правил та стандартів, та не буде відрізнятись.
Також вимогами встановлено, що договір має бути укладений від конктертної дати "від дати, що передує даті оголошення закупівлі". Тобто якщо наш договір на день або 7 днів був укладений пізнізніше, ніж вимагає Замовник, такий договір вже не буде відповідати квалафікаційним вимогам?!!!
Враховуючи вище зазначене, просимо усунити дискримінаційні вимоги та внести наступні зміни у тендерну документацію :
1. Усунути вимогу щодо підтвердження досвіду виконання робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування саме державного значення та визначення "від дати, що передує даті оголошення закупівлі"
або
викласти в наступній редакції: "*Аналогічним договором є договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування будь-якої категорії, укладений протягом 2017-2020 років."
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09 квітня 2020 12:00
Роз’яснення
затверджено рішенням тендерного комітету
протокол № 104 від 09.04.2020 року.

У відповідь на вимогу, що надійшла 06.04.2020р. (ідентифікатор вимоги: UA-2020-03-27-002015-a.c2) повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини 2 ст. 22 Закону, тендерна документація має містити вимоги до учасників та до предмета закупівлі, в т.ч. п.2 ч.2 ст. 22 Закону – «один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до ст. 16, ...».
Встановлення Замовником кваліфікаційних критеріїв дає можливість підтвердити кваліфікаційну відповідність Учасників для ефективного відбору тих Учасників, які мають відповідну підготовку, професійні знання, навички, аналогічний досвід, здатність виконувати роботи, що є предметом закупівлі.
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону Замовник може встановлювати, зокрема такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Замовник зазначає в тендерній документації інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників такому критерію. Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному критерію, визначається Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Чинним законодавством України також не визначено поняття – «аналогічний договір», власне, як і критерії його визначення. Крім того, не передбачено вимог щодо конкретного переліку документів та/чи способів, якими може бути підтверджено виконання учасником аналогічного договору. Відтак, у кожному конкретному випадку Замовник в тендерній документації самостійно визначає, що саме буде вважатися аналогічним договором та перелік документів (способів), якими Учасник повинен підтвердити свою відповідність кваліфікаційному критерію, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Рішення щодо визначення «аналогічного договору» на дану закупівлю було прийнято тендерним комітетом виходячи з предмету закупівлі, а саме - поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-04-03 Мар’янське – Берислав – /Р-47/ в Херсонській області.
3 огляду на вищевказане, аналогічними договорами на цю закупівлю буде вважатись договір(и) на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення будь-якої категорії.
Конкретний період виконання аналогічного договору, встановлений з метою конкретизації вимог щодо строку виконання аналогічного договору ,є загальною для усіх потенційних учасників та не встановлює часових та кількісних обмежень, щодо підтвердження Учасниками досвіду виконання аналогічного(них) договору(ів). Така конкретизація встановлена для однозначного розуміння вимог Замовника.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до вимог Додатку 1 тендерної документації Учаснику для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору достатньо надати один або декілька договорів, який(і) виконувався(лись) ним протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі.

Під час проведення публічних закупівель Замовник дотримується усіх принципів здійснення закупівель відповідно до статті 3 та статті 5 Закону.
Розгорнути Згорнути
Роз’яснення щодо вимоги підтвердження виконання аналогічного договору
Номер вимоги: UA-2020-03-27-002015-a.c3
Статус:
Не задоволена
Учасник: AzVirt MMC, Код ЄДРПОУ:2000025721
Дата подання: 06 квітня 2020 13:21
ВИМОГА щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації
Відповідно до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформацію про досвід виконання аналогічного договору. При цьому Замовником встановлено ряд дискримінаційних, антиконкурентних вимог, що створюють значні корупційні ризики, надаючи Замовнику можливість відхилити пропозицію майже будь-якого небажаного учасника.
До таких вимог слід віднести
Вимога щодо відгуку:
- позитивний(і) відгук(и) замовника(ів) (за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також iнформацiю про якiсть виконаних робiт, дотримання термінів виконання, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору.
Дана вимога Замовника також є дискримінаційною, враховуючи що лист-відгук, відповідно до міжнародної практики, надається замовником робіт ОДИН раз після виконання проекту у довільній формі!!!!
З огляду на вищевказане, просимо внести зміни до тендерної документації з метою усунення дискримінаційних умов тендерної документації, шляхом усунення вимоги щодо конкретного змісту, який має бути у листі-відгуку.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09 квітня 2020 12:01
Роз’яснення
затверджено рішенням тендерного комітету
протокол № 104 від 09.04.2020 року.

У відповідь на вимогу, що надійшла 06.04.2020р. (ідентифікатор вимоги: UA-2020-03-27-002015-a.c3) повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини 2 ст. 22 Закону, тендерна документація має містити вимоги до учасників та до предмета закупівлі, в т.ч. п.2 ч.2 ст. 22 Закону – «один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до ст. 16, ...».
Встановлення Замовником кваліфікаційних критеріїв дає можливість підтвердити кваліфікаційну відповідність Учасників для ефективного відбору тих Учасників, які мають відповідну підготовку, професійні знання, навички, аналогічний досвід, здатність виконувати роботи, що є предметом закупівлі.
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону Замовник може встановлювати, зокрема такий кваліфікаційний критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Замовник зазначає в тендерній документації інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників такому критерію. Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному критерію, визначається Замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Чинним законодавством України також не визначено поняття – «аналогічний договір», власне, як і критерії його визначення. Крім того, не передбачено вимог щодо конкретного переліку документів та/чи способів, якими може бути підтверджено виконання учасником аналогічного договору. Відтак, у кожному конкретному випадку Замовник в тендерній документації самостійно визначає, що саме буде вважатися аналогічним договором та перелік документів (способів), якими Учасник повинен підтвердити свою відповідність кваліфікаційному критерію, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Відповідно до Додатку 1 тендерної документації, Учасник надає документальне підтвердження досвіду виконання робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення будь-якої категорії одним договором або сумарно (за будь-який період протягом останніх 3-х років).
В підтвердження інформації, Учасник надає:
- аналогічний(і) договір(ори) з усіма додатками та змінами до договору(ів);
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) на суму вартості виконання договору**;
- акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2В) на суму вартості виконання договору**;
- позитивний(і) відгук(и) замовника(ів) (за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також iнформацiю про якiсть виконаних робiт, дотримання термінів виконання, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору.
Замовник приймає рішення про невідповідність Учасника кваліфікаційному критерію «наявність підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» з подальшим відхиленням тендерної пропозиції у разі невиконання/неналежного виконання учасником договірних обов’язків***, якщо це зазначено у листі-відгуку.
Замовник може прийняти рішення про невідповідність Учасника кваліфікаційному критерію «наявність підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» з подальшим відхиленням тендерної пропозиції у разі невиконання/неналежного виконання учасником договірних обов’язків*** з надання послуг/виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг, де Замовником виступала Служба автомобільних доріг у Херсонській області.
Підтвердження інформації, яка має міститися у листі-відгуку, може надати лише Замовник, який приймав роботи/послуги у відповідних Учасників-виконавців.
Замовник несе відповідальність за якість прийнятих робіт/послуг, використання бюджетних коштів та безпеку руху на автомобільних дорогах загального користування, тому позитивний відгук, який містить необхідну йому інформацію, є запорукою якісного виконання робіт/надання послуг Учасником.
Зазначена вимога свідчить про спроможність Учасника виконувати роботи/надавати послуги та організовувати роботи по об’єкту в цілому, з розподілом функцій між усіма учасниками виробничого процесу в якості генерального підрядника(підрядника) а також, надає Замовнику гарантію, що до Учасника не застосовувались оперативно-господарські санкцій у зв’язку з невиконанням/неналежним виконанням своїх договірних обов’язків.


Під час проведення публічних закупівель Замовник дотримується усіх принципів здійснення закупівель відповідно до статті 3 та статті 5 Закону.
Розгорнути Згорнути
Роз’яснення щодо вимоги виконання аналогічного договору не менш, ніж на 85% від загальної ціни договору.

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a4
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ДП "АЛЬКОР", Код ЄДРПОУ:39507877
Дата подання: 13 травня 2020 21:47
Скарга до АМКУ
Скарга на дискримінаційні вимоги Замовника в порядку, встановленому ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» 27 березня 2020 року Службою автомобільних доріг у Херсонській області (надалі – Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу було оприлюднено оголошення «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-04-03 Мар’янське – Берислав – /Р-47/ в Херсонській області (4 лоти)» (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-27-002015-a; ID у ЦБД 4ff6686d59614568ae105dae182af14f ) за процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою (надалі – Закупівля), а також була оприлюднена документація цих конкурсних торгів (надалі – Тендерна документація). Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорожнє підприємство «АЛЬКОР» (надалі – Скаржник) повідомляє, що під час ознайомлення зі змістом Тендерної документації за вищевказаною закупівлею було встановлено, що окремі вимоги Замовника суперечать Закону України «Про публічні закупівлі» та порушують законні права та інтереси учасників Закупівлі. Дані порушення створюють дискримінаційні умови безпосередньо для Скаржника та інших потенційних учасників, які планують прийняти участь в процедурі Закупівлі. 1. Відповідно до умов Тендерної документації тендерна пропозиція обов’язково повинна супроводжуватись документом, що підтверджує надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії (далі - банківська гарантія) з накладеним електронно-цифровим підписом/кваліфікованого електронного підпису гаранту (далі-банк-гарант) відповідно до вимог діючого законодавства. Розмір забезпечення тендерної пропозиції складає 3% очікуваної вартості закупівлі, а саме: Лот №1 – 2 928 689,25 грн. (Два мільйони дев’ятсот двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дев’ять грн. 25 коп.) Лот №2 – 696 737,40 (Шістсот дев’яносто шість тисяч сімсот тридцять сім грн. 40 коп.) Лот №3 – 1 529 149,50 (Один мільйон п’ятсот двадцять дев’ять тисяч сто сорок дев’ять грн. 50 коп.) Лот №4 – 630 484,17 (Шістсот тридцять тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 17 коп.) Строк дії забезпечення тендерної пропозиції (строк дії гарантії) – не менше 120 календарних днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, яка вказана в оголошенні на веб-порталі Уповноваженого органу. Гарантія має набувати чинності з дня її надання. Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії надається довідка з банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, видані Банком-гарантом, завірені печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта із надання підтвердження повноважень такої Уповноваженої особи від Банку-гаранта. Грошове покриття прередбачає списання (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника (Принципала) на рахунок покриття за банківською гарантією. Забороняється надання гарантій, на умовах перерахування грошових коштів на депозитний рахунок. Грошове покриття не може виступати забезпеченням за будь-якими іншими фінансовими зобов’язаннями. Вважаємо дані вимоги дискримінаційними з огляду на наступне. 1.1. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі", забезпечення тендерної пропозиції - надання забезпечення виконання зобов’язань учасника перед замовником, що виникли у зв’язку з поданням тендерної пропозиції, у вигляді такого забезпечення, як гарантія. Відповідно до законодавства про публічні закупівлі, забезпеченням тендерної пропозиції може бути будь-який вид гарантії, надання якої передбачено законодавством. Тому встановлення вимоги щодо надання забезпечення у вигляді тільки банківської гарантії є таким що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі». 1.2. Крім того, банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. Умова про "блокування" 3 % від суми тендеру (Лот №1 – 2 928 689,25 грн., Лот №2 – 696 737,40 грн., Лот №3 – 1 529 149,50 грн., Лот №4 – 630 484,17 грн.) на строк у 120 днів на банківському рахунку учасника є дискримінаційною та такою, що суттєво звужує коло потенційних учасників, які можуть якісно та вчасно виконати роботи (надати послуги) за предметом закупівлі, але не мають можливості заблокувати дану суму для забезпечення тендерної пропозиції. Відповідно до п. 1 статті 24 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник має право зазначити в оголошенні про проведення процедури закупівлі та в тендерній документації вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції. У разі якщо надання забезпечення тендерної пропозиції вимагається замовником, в Тендерній документації повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику. У такому разі учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає забезпечення тендерної пропозиції. Відповідно до статті 560 та статті 561 Цивільного кодексу України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов’язку; гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Гарантією визнається письмове зобов’язання банку, іншої фінансової установи, страхової організації (гаранта) яке видається за клопотанням іншої особи (принципала), за якими гарант зобов’язується сплатити кредиторові принципала (бенефіціарові) відповідно до умов гарантійного зобов’язання грошову суму після подання бенефіціаром письмової вимоги про її сплату. Відповідно до статті 560 ЦК України, за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відтак, права та інтереси Замовника захищають гаранти зі 100 % покриттям. Частиною четвертою статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Як зазначено вище, відповідно до статті 24 Закону України "Про публічні закупівлі", у Тендерній документації замовник може встановити вимогу про надання забезпечення у вигляді гарантії, проте Закон України "Про публічні закупівлі" не передбачає необхідності встановлення у тендерній пропозиції вимоги щодо документів, які підтверджують забезпечення (банківської) гарантії. 2. Для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного(них) договору(ів) Замовник у Тендерній документації вимагає надання інформації відповідно до Таблиці 6 Додатку №1 (стор. 35-36 Тендерної документації). Таблиця 6 ДОВІДКА про виконання аналогічного договору № з/п Замовник, місцезнаходження, ПIБ відповідальної особи, № телефону, код ЄДРПОУ 1. № договору 2.дата укладання договору 3.предмет договору 4. найменування та місцезнаходження об’єкта 5. категорія а/д 1. Ціна договору 2.Вартість виконання договору** Найменування робіт/одиниця виміру Номер та дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт 1 2 3 4 5 6 *Аналогічним договором є договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення будь-якої категорії, укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. У разі, якщо Учасник надає аналогічний договір, який виконувався поза межами України, Учасником зазначається еквівалент відповідності щодо категорійності доріг за складністю виконання робіт, природою, методологією та обсягами. В такому випадку, Учасник додатково надає лист-пояснення щодо еквіваленту відповідності категорійності доріг, аналогічних видів робіт та, у разі необхідності, іншої інформації, яка вимагає пояснень щодо аналогічності договору. Учасник надає документальне підтвердження досвіду виконання робіт/надання послуг за аналогічним(ми) договором(ми) наступних видів: Лот№1: 1. Регенерація конструктивних шарів та/або влаштування основи дорожнього одягу; 2. Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші; 3. Влаштування верхнього шару покриття із асфальтобетонної суміші; 4. Влаштування горизонтальної дорожньої розмітки; Лот№2: 1. Регенерація конструктивних шарів та/або влаштування основи дорожнього одягу; 2. Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші; 3. Влаштування верхнього шару покриття із асфальтобетонної суміші; 4. Влаштування горизонтальної дорожньої розмітки; Лот№3: 1. Регенерація конструктивних шарів та/або влаштування основи дорожнього одягу; 2. Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші; 3. Влаштування верхнього шару покриття із асфальтобетонної суміші; 4. Влаштування горизонтальної дорожньої розмітки; Лот№4: 1. Регенерація конструктивних шарів та/або влаштування основи дорожнього одягу; 2. Влаштування вирівнювального шару із асфальтобетонної суміші; 3. Влаштування верхнього шару покриття із асфальтобетонної суміші; 4. Влаштування горизонтальної дорожньої розмітки; В підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає: - аналогічний(і) договір(ори) з усіма додатками та змінами до договору(ів); - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) на суму вартості виконання договору**; - акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2В) на суму вартості виконання договору**; - позитивний(і) відгук(и) замовника(ів) (за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, а також iнформацiю про якiсть виконаних робіт та дотримання термінів виконання. Замовник приймає рішення про невідповідність Учасника кваліфікаційному критерію «наявність підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» з подальшим відхиленням тендерної пропозиції у разі невиконання/неналежного виконання учасником договірних обов’язків***, якщо це зазначено у листі-відгуку. Замовник може прийняти рішення про невідповідність Учасника кваліфікаційному критерію «наявність підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» з подальшим відхиленням тендерної пропозиції у разі невиконання/неналежного виконання учасником договірних обов’язків*** з надання послуг/виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг, де Замовником виступала Служба автомобільних доріг у Херсонській області. ***Невиконання/неналежне виконання Учасником договірних обов’язків вважається у випадках, якщо за аналогічним(и) договором(ах) між Замовником та Учасником (Підрядником/Виконавцем) виконувались послуги/роботи із затримкою початку надання послуг/виконання робіт, Учасник (Підрядник/Виконавець) порушував строки/терміни надання послуг/виконання робіт, якість послуг/робіт Учасника (Підрядника/Виконавця) не відповідала вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів у галузі будівництва, проектно-кошторисної документації, технічному завданню та договору, Замовник видавав Учаснику (Підряднику/Виконавцю) письмовий припис(и), складав акт(и) щодо виявлених недоліків/ дефектів/ порушень, застосовував до Учасника (Підрядника/Виконавця) штрафні санкції, оперативно-господарська санкція. Скаржник вважає вимоги Замовника дискримінаційними через наступні підстави. Дискримінація полягає в тому, що Замовник встановив вимогу надати аналогічний договір на виконання робіт (надання послуг) на автомобільних дорогах саме загального користування державного значення (міжнародні, національні чи регіональні). Вказана вимога є дискримінаційною та обмежує право участі у процедурі закупівлі Скаржника з огляду на те, що вона обмежує учасників певним видом та категорією доріг. Відповідно до статті 5 Закону України "Про автомобільні дороги" автомобільні дороги поділяються на: автомобільні дороги загального користування; вулиці і дороги міст та інших населених пунктів; відомчі (технологічні) автомобільні дороги; автомобільні дороги на приватних територіях. Відповідно до статті 8 Закону України "Про автомобільні дороги" автомобільні дороги поділяються на автомобільні дороги державного та місцевого значення. Відповідно до пункту 4.1 розділу 4 частини І Державних будівельних норм України "Автомобільні дороги Частина І. Проектування частина II. Будівництво ДБН В.2.3-4:2015" в залежності від розрахункової середньорічної добової перспективної інтенсивності руху автомобільні дороги поділяються на: автомобільні дороги І категорії, автомобільні дороги II категорії, автомобільні дороги III категорії, автомобільні дороги IV категорії та автомобільні дороги V категорії. Скаржник має великий досвід з виконання робіт (надання послуг) на автомобільних дорогах загального користування місцевого значення, на вулицях і дорогах міст та інших населених пунктів, які відносяться до І, II та III категорії. Технологія виконання капітального та поточного середнього ремонтів на автомобільних дорогах загального використання державного значення не відрізняється від технології виконання капітального та поточного середнього ремонту на автомобільних дорогах інших видів та форм власності. Крім того, торги проводяться за предметом закупівлі ДК 021:2015: 45233142-6 - Ремонт доріг та виходячи зі статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник має встановлювати кваліфікаційний критерій наявності досвіду з виконання аналогічних договорів. Так як предметом закупівля є Ремонт доріг (ДК 021:2015:45233142-6), відповідно аналогічними роботами також мають бути роботи, які виконувались учасниками за предметом закупівлі. У випадку Скаржника види робіт, підтвердження яких вимагається Замовником, виконувались не тільки під час виконання робіт (надання послуг) з поточного середнього ремонту, а й під час виконання робіт з капітального ремонту автомобільних доріг. Всупереч даним вимогам чинного законодавства України, Замовник в Тендерній документації встановив дискримінаційну умову, згідно якої ним береться до уваги як аналогічний досвід виконання відповідних робіт (надання послуг) виключно на автомобільних дорогах загального користування державного значення, що направлено на звуження кола потенційних учасників та свідчить про підготовку Тендерної документації під певного учасника, який має досвід виконання робіт на дорогах державного значення загального користування. Тобто, дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону "Про публічні закупівлі", якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з його участю у закупівлі та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 3 Закону "Про публічні закупівлі". 3. Крім того, умови Додатку №1 Тендерної документації Скаржник вважає такими, що також порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник встановив необхідну кількість техніки, яку повинен підтвердити Учасник у складі своєї тендерної пропозиції, а саме: Лот №1: 1. Коток дорожній – 5 од. 2. Асфальтоукладальник – 1 од. 3. Ресайклер – 1 од. 4. Автогрейдер – 1од. 5. Екскаватор – 1 од. 6. Навантажувач – 1 од. 7. Автогудронатор – 1 од. 8. Автоцементовоз – 1 од. 9. Машина поливальна-мийна – 1 од. Лот №2: 1. Коток дорожній – 5 од. 2. Асфальтоукладальник – 1 од. 3. Ресайклер – 1 од. 4. Автогрейдер – 1од. 5. Екскаватор – 1 од. 6. Навантажувач – 1 од. 7. Автогудронатор – 1 од. 8. Автоцементовоз – 1 од. 9. Машина поливальна-мийна – 1 од. Лот №3: 1. Коток дорожній – 5 од. 2. Асфальтоукладальник – 1 од. 3. Ресайклер – 1 од. 4. Автогрейдер – 1од. 5. Екскаватор – 1 од. 6. Навантажувач – 1 од. 7. Автогудронатор – 1 од. 8. Автоцементовоз – 1 од. 9. Машина поливальна-мийна – 1 од. Лот №4: 1. Коток дорожній – 5 од. 2. Асфальтоукладальник – 1 од. 3. Ресайклер – 1 од. 4. Автогрейдер – 1од. 5. Екскаватор – 1 од. 6. Навантажувач – 1 од. 7. Автогудронатор – 1 од. 8. Автоцементовоз – 1 од. 9. Машина поливальна-мийна – 1 од. При ознайомленні та проведенні ананлізу технічного завдання виконання робіт, учасник вказує у довідці про наявність обладнання перелік техніки та обладнання, яких достатньо для виконання відповідного обсягу робіт. При виконанні робіт можливо використовувати техніку з аналогічними технічними та якісними характеристиками, застосування якої надає можливість якісно виконати роботи у відповідності до нормативних вимог, відповідно вказана мінімально необхідна кількість техніки є необґрунтованим та неправомірно встановленим Замовником. Таким чином Замовник намагається штучно створити перешкоди для інших учасників для участі у процедурі, зокрема і Скаржника. Тобто, дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з його участю у закупівлі та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 3 Закону «Про публічні закупівлі». Вважаємо, що протизаконні дії Замовника, а саме встановлення вищевказаних вимог, порушують право Скаржника брати участь у публічних закупівлях, призводять до обмеження конкуренції та створюють перешкоди для проведення ефективних торгів з максимальною економією державних коштів. З огляду на викладене, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожнє підприємство «АЛЬКОР» до розгляду. 2. Зобов’язати Службу автомобільних доріг у Херсонській області внести зміни до Тендерної документації з метою усунення дискримінаційних вимог. 3. На час розгляду скарги призупинити процедуру Закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 18 травня 2020 18:14
Рішення від 18.05.2020 №9573.pdf
Дата публікації: 18 травня 2020 18:14
Рішення від 01.06.2020 №10795.pdf
Дата публікації: 04 червня 2020 20:46
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a11
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 21 червня 2020 15:20
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника на відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 20:39
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:39
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b12
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 21 червня 2020 15:26
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника на відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 20:47
рішення від 24.06.2020№12476+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 24 червня 2020 20:46
рішеня від 13.07.2020 №13483.pdf
Дата публікації: 16 липня 2020 22:11
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:34
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b14
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 21 червня 2020 15:29
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника на відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 18:35
Рішення від 24.06.2020 №12438.pdf
Дата публікації: 24 червня 2020 18:35
Рішення від 13.07.2020 №13485.pdf
Дата публікації: 16 липня 2020 21:02
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:51
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.c15
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 21 червня 2020 15:32
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника на відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 20:48
рішення від 24.06.2020№12477+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 24 червня 2020 20:48
рішеня від 13.06.2020 №13484.pdf
Дата публікації: 16 липня 2020 22:08
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:36
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b9
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР, Код ЄДРПОУ:40984166
Дата подання: 21 червня 2020 15:02
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника та допуск пропозиції іншого учасника (детальніше у доданій скарзі).
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 20:36
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:40
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b10
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР, Код ЄДРПОУ:40984166
Дата подання: 21 червня 2020 15:16
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника Лот № 2
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника та допуск пропозиції іншого учасника Лот № 2 (детальніше у доданій скарзі).
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 20:38
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:42
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b13
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР, Код ЄДРПОУ:40984166
Дата подання: 21 червня 2020 15:30
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника Лот № 3
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника та допуск до аукціону пропозиції іншого учасника Лот № 3 (детальніше у доданій скарзі).
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 18:38
Рішення від 24.06.2020 №12437.pdf
Дата публікації: 24 червня 2020 18:37
Рішення від 13.07.2020 №13489.pdf
Дата публікації: 16 липня 2020 21:00
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:52
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b16
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР, Код ЄДРПОУ:40984166
Дата подання: 21 червня 2020 15:47
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника Лот № 4
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника та допуск до аукціону пропозиції іншого учасника Лот № 4 (детальніше у доданій скарзі).
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 20:49
рішення від 24.06.2020№12475+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 24 червня 2020 20:49
рішеня від 13.07.2020 №13488.pdf
Дата публікації: 16 липня 2020 22:13
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:31
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b5
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД", Код ЄДРПОУ:41925143
Дата подання: 19 червня 2020 16:57
Незаконне рішення Замовника
детальний опис викладено у скарзі
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 11:50
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:50
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a6
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД", Код ЄДРПОУ:41925143
Дата подання: 19 червня 2020 17:04
Незаконне рішення Замовника
деталі викладено у скарзі
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 10:41
рішення від 23.06.2020№12353+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 24 червня 2020 10:41
рішення від 23.06.2020№12353+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 24 червня 2020 10:41
рішеня від 13.06.2020 №13492.pdf
Дата публікації: 16 липня 2020 22:02
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:38
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.c7
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД", Код ЄДРПОУ:41925143
Дата подання: 19 червня 2020 17:06
Незаконне рішення Замовника
детальний опис викладено у скарзі
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 10:44
рішення від 23.06.2020№12354+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 24 червня 2020 10:43
рішеня від 13.07.2020 №13493.pdf
Дата публікації: 16 липня 2020 22:03
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:37
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a8
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД", Код ЄДРПОУ:41925143
Дата подання: 19 червня 2020 17:10
Незаконне рішення Замовника
деталі викладено у скарзі
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 11:39
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:51
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a17
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 27 липня 2020 16:01
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 30 липня 2020 21:33
рішення від 30.07.2020 № 14651 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 30 липня 2020 21:32
рішення від 14.08.2020 № 15562 .pdf
Дата публікації: 19 серпня 2020 17:16
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 27 серпня 2020 16:42
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.c18
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 27 липня 2020 16:04
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 30 липня 2020 21:39
рішення від 30.07.2020 № 14663 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 30 липня 2020 21:39
рішення від 14.08.2020 № 15565.pdf
Дата публікації: 19 серпня 2020 21:51
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 27 серпня 2020 16:55
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b19
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 27 липня 2020 16:07
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 30 липня 2020 21:38
рішення від 30.07.2020 № 14662 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 30 липня 2020 21:38
рішення від 14.08.2020 № 15564.pdf
Дата публікації: 19 серпня 2020 21:48
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 27 серпня 2020 16:56
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.c20
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 27 липня 2020 16:09
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 30 липня 2020 21:20
рішення від 30.07.2020 № 14652 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 30 липня 2020 21:19
рішення від 14.08.2020 № 15563 .pdf
Дата публікації: 19 серпня 2020 17:18
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 27 серпня 2020 16:57
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a21
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 01 вересня 2020 15:56
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Назва документа
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 04 вересня 2020 20:02
Скарга відкликана скаржником
Причина: на підставі ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Дата: 09 вересня 2020 14:04
рішення від 04.09.2020 № 16657 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 04 вересня 2020 20:02
інформація про перенесення розгляду скарги № 14347.pdf
Дата публікації: 12 вересня 2020 00:21
рішення від 14.09.2020 № 17206 .pdf
Дата публікації: 15 вересня 2020 16:03
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.c22
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 01 вересня 2020 15:59
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 04 вересня 2020 18:24
Скарга відкликана скаржником
Причина: на підставі ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Дата: 09 вересня 2020 14:06
рішення від 04.09.2020 № 16686 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 04 вересня 2020 18:24
інформація про перенесення розгляду скарги № 14347.pdf
Дата публікації: 12 вересня 2020 00:22
рішення від 14.09.2020 № 17205.pdf
Дата публікації: 15 вересня 2020 16:06
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a23
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 01 вересня 2020 16:03
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 04 вересня 2020 21:09
Скарга відкликана скаржником
Причина: на підставі ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Дата: 09 вересня 2020 14:07
Рішення від 04.09.2020 № 16681 (+лист Замовнику) .pdf
Дата публікації: 04 вересня 2020 21:08
інформація про перенесення розгляду скарги № 14347.pdf
Дата публікації: 12 вересня 2020 00:23
Рішення від 14.09.2020 № 17208.pdf
Дата публікації: 15 вересня 2020 20:05
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b24
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 01 вересня 2020 16:05
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 04 вересня 2020 20:06
Скарга відкликана скаржником
Причина: на підставі ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Дата: 09 вересня 2020 14:07
рішення про прийняття від 04.09.2020. № 16677.pdf
Дата публікації: 04 вересня 2020 20:06
інформація про перенесення розгляду скарги № 14347.pdf
Дата публікації: 12 вересня 2020 00:23
рішення від 14.09.2020 № 17207.pdf
Дата публікації: 15 вересня 2020 22:09

Документи подані скаржником

13 травня 2020 21:47
Скарга до АМКУ
29 травня 2020 20:36
Заява
29 травня 2020 20:36
Ордер
29 травня 2020 20:36
Свідоцтво

Документи подані замовником

Документи Органу Оскарження

18 травня 2020 18:14
Рішення від 18.05.2020 №9573.pdf
04 червня 2020 20:46
Рішення від 01.06.2020 №10795.pdf

Документи подані скаржником

21 червня 2020 15:20
41.pdf
21 червня 2020 15:20
Скарга.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 15:25
Клопотання УПС.PDF
03 липня 2020 15:19
Пояснення УПС лот 1.doc
03 липня 2020 15:19
1084.pdf

Документи подані скаржником

21 червня 2020 15:25
42.pdf
21 червня 2020 15:26
Скарга.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 15:24
Клопотання УПС.PDF
03 липня 2020 15:17
Пояснення УПС лот 2.doc
03 липня 2020 15:18
1085.pdf

Документи подані скаржником

21 червня 2020 15:28
43.pdf
21 червня 2020 15:29
Скарга.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 14:57
Клопотання УПС.PDF
26 червня 2020 15:22
Пояснення УПС.doc
26 червня 2020 15:22
Пояснення УПС.PDF
03 липня 2020 15:16
Пояснення УПС лот3.doc
03 липня 2020 15:17
1052.pdf

Документи подані скаржником

21 червня 2020 15:32
44.pdf
21 червня 2020 15:32
Скарга.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 14:56
Клопотання УПС.PDF
03 липня 2020 15:15
Пояснення УПС лот 4.doc
03 липня 2020 15:15
1086.pdf

Документи подані скаржником

21 червня 2020 14:58
Відхилення лот 1.zip
21 червня 2020 14:59
344-5 (1).pdf

Документи подані замовником

03 липня 2020 15:13
Додатки 1.PDF
03 липня 2020 15:13
1087.pdf
03 липня 2020 15:13
Додатки 2.PDF

Документи подані скаржником

21 червня 2020 15:15
342-5.pdf

Документи подані замовником

03 липня 2020 15:14
Додатки 1.PDF
03 липня 2020 15:14
1088.pdf
03 липня 2020 15:14
Додатки 2.PDF

Документи подані скаржником

21 червня 2020 15:28
343-5 (1).pdf

Документи подані замовником

26 червня 2020 15:21
Пояснення Миколаївбуд.doc
26 червня 2020 15:21
Пояснення Миколаївбуд.PDF
03 липня 2020 15:11
Додатки 1.PDF
03 липня 2020 15:12
1051.pdf
03 липня 2020 15:12
Додатки 2.PDF

Документи подані скаржником

21 червня 2020 15:44
331-5.pdf

Документи подані замовником

03 липня 2020 15:08
Додатки 1.PDF
03 липня 2020 15:08
Додатки 2.PDF
03 липня 2020 15:08
1089.pdf

Документи подані скаржником

19 червня 2020 16:56
5. Рішення 21.09.2017 № 6614.pdf
19 червня 2020 16:57
1. 1615 ПД.pdf
19 червня 2020 16:57
Скарга 2015-1.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 15:28
Клопотання Еталон.PDF
03 липня 2020 15:23
1082.pdf

Документи подані скаржником

19 червня 2020 17:02
1. Платіжне доручення.pdf
19 червня 2020 17:03
5. Рішення 21.09.2017 № 6614.pdf
19 червня 2020 17:03
Скарга 2015-2.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 15:27
Клопотання Еталон.PDF
03 липня 2020 15:22
1080.pdf

Документи подані скаржником

19 червня 2020 17:05
1. Платіжне доручення.pdf
19 червня 2020 17:05
5. Рішення 21.09.2017 № 6614.pdf
19 червня 2020 17:06
Скарга 2015-3.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 15:27
Клопотання Еталон.PDF
03 липня 2020 15:21
1081.pdf

Документи подані скаржником

19 червня 2020 17:09
1. Платіжне доручення.pdf
19 червня 2020 17:09
5. Рішення 21.09.2017 № 6614.pdf
19 червня 2020 17:10
Скарга 2015-4.pdf
06 липня 2020 16:19
Скарга 2015-4.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 15:26
Клопотання Еталон.PDF
01 липня 2020 16:41
Пояснення Еталон-Буд.doc

Документи подані скаржником

27 липня 2020 16:00
ПД 112.pdf
27 липня 2020 16:01
Скарга лот 1.pdf
13 серпня 2020 17:33
пояснення лот1.pdf

Документи подані замовником

07 серпня 2020 14:55
Пояснення УПС лот1.doc
07 серпня 2020 14:55
Пояснення УПС лот 1.pdf
27 серпня 2020 16:42
Протокол 434.pdf

Документи подані скаржником

27 липня 2020 16:03
ПД 111.pdf
27 липня 2020 16:04
Скарга лот 2.pdf
13 серпня 2020 17:32
пояснення лот2.pdf

Документи подані замовником

07 серпня 2020 13:50
Пояснення УПС лот 2.pdf
07 серпня 2020 14:53
Пояснення УПС лот 2.doc
27 серпня 2020 16:53
Протокол 434.pdf

Документи подані скаржником

27 липня 2020 16:06
ПД 110.pdf
27 липня 2020 16:06
Скарга лот 3.pdf
13 серпня 2020 17:31
пояснення лот3.pdf

Документи подані замовником

07 серпня 2020 14:54
Пояснення УПС лот3.doc
07 серпня 2020 14:54
Пояснення УПС лот 3.pdf
27 серпня 2020 16:54
Протокол 434.pdf

Документи подані скаржником

27 липня 2020 16:09
ПД 109.pdf
27 липня 2020 16:09
Скарга лот 4.pdf
13 серпня 2020 17:31
пояснення лот4.pdf

Документи подані замовником

07 серпня 2020 14:49
Пояснення УПС лот 4.pdf
07 серпня 2020 14:53
Пояснення УПС лот4.doc
27 серпня 2020 16:54
Протокол 434.pdf

Документи подані скаржником

01 вересня 2020 15:56
Херсон Р-47 Лот 1.pdf

Документи Органу Оскарження

15 вересня 2020 16:03
рішення від 14.09.2020 № 17206 .pdf

Документи подані скаржником

01 вересня 2020 15:59
Херсон Р-47 Лот 2.pdf

Документи Органу Оскарження

15 вересня 2020 16:06
рішення від 14.09.2020 № 17205.pdf

Документи подані скаржником

01 вересня 2020 16:03
Херсон Р-47 Лот 3.pdf

Документи Органу Оскарження

15 вересня 2020 20:05
Рішення від 14.09.2020 № 17208.pdf

Документи подані скаржником

01 вересня 2020 16:05
Херсон Р-47 Лот 4.pdf

Документи Органу Оскарження

15 вересня 2020 22:09
рішення від 14.09.2020 № 17207.pdf

Інформація про моніторинг

  • UA-M-2020-07-23-000002 ● f65002b5394045518eaa204a242b6fe1
  • Статус: порушення виявлені
  • Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:

    1. Дані автоматичних індикаторів ризиків
  • Етапи закупівельного процесу:

    1. Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
    2. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 03 серпня 2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу: 03 серпня 2020 14:44
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

03.08.2020 № 153

Дніпро

Про початок здійснення
моніторингу закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами,

НАКАЗУЮ:

1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.

Начальник Олександр ВАСИЛЬЄВ

Додаток
до наказу Східного офісу
Держаудитслужби
від 03.08.2020 № 153

Витяг з переліку процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі

унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу назва замовника

5
UA-2020-03-27-002015-а
27.03.2020 Служба автомобільних доріг у Херсонській області
(код за ЄДРПОУ 25899361)
Дані автоматичних індикаторів ризиків;

Заступник начальника відділу Любов ОПОЛОНИК

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-08-04 10:21:43

Про зупинення моніторингу

НАКАЗ

04.08.2020 № 156

Дніпро

Про зупинення
моніторингу закупівель

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», з огляду на розміщення суб’єктом оскарження скарг за номерами UA-2020-03-27-002015-а.a17, UA-2020-03-27-002015-а.c18, UA-2020-03-27-002015-а.b19, UA-2020-03-27-002015-а.c20 в електронній системі закупівель,

НАКАЗУЮ:

Зупинити моніторинг закупівлі за унікальним номером оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2020-03-27-002015-а (оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 27 березня 2020 року), який розпочато на підставі наказу Східного офісу Держаудитслужби від 03 серпня 2020 року №153 «Про початок здійснення моніторингу закупівель», до моменту опублікування рішення органу оскарження.

Начальник Олександр ВАСИЛЬЄВ

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2020-08-05 11:14:07

Про зупинення моніторингу

Відповідно до Наказу від 04.08.2020 №156 моніторинг закупівлі UA-2020-03-27-002015-а зупинено, з огляду на розміщення суб’єктом оскарження скарг за номерами UA-2020-03-27-002015-а.a17, UA-2020-03-27-002015-а.c18, UA-2020-03-27-002015-а.b19, UA-2020-03-27-002015-а.c20 в електронній системі закупівель,

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-09-03 16:34:32

Про зупинення моніторингу

НАКАЗ

02.09.2020 № 178

Дніпро

Про зупинення
моніторингу закупівель

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», з огляду на розміщення суб’єктом оскарження скарг за номерами UA-2020-03-27-002015-а.а21, UA-2020-03-27-002015-а.с22, UA-2020-03-27-002015-а.а23, UA-2020-03-27-002015-а.b24, в електронній системі закупівель,

НАКАЗУЮ:

Зупинити моніторинг закупівлі за унікальним номером оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2020-03-27-002015-а (оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 27 березня 2020 року), який розпочато на підставі наказу Східного офісу Держаудитслужби від 03 серпня 2020 року №153 «Про початок здійснення моніторингу закупівель», до моменту опублікування рішення органу оскарження.

Начальник Олександр ВАСИЛЬЄВ

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2020-09-04 15:06:31

Про зупинення моніторингу

Відповідно до Наказу від 02.09.2020 №178 моніторинг закупівлі UA-2020-03-27-002015-а зупинено, з огляду на розміщення суб’єктом оскарження скарг за номерами UA-2020-03-27-002015-а.а21, UA-2020-03-27-002015-а.с22, UA-2020-03-27-002015-а.а23, UA-2020-03-27-002015-а.b24 в електронній системі закупівель.

Надання інформації про усунення порушення замовником

Служба автомобільних доріг у Херсонській області надає аргументовані заперечення до висновку Східного офісу Держаудитслужби України про результати моніторингу закупівлі ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-04-03 Мар’янське – Берислав – /Р-47/ в Херсонській області (45233142-6 Ремонт доріг) (4 лоти). (URL-адреса закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-03-27-002015-a), оприлюдненого в електронній системі закупівель 24.09.2020.

2020-10-01 16:56:46


Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDFHTML
Дата публікації: 24 вересня 2020
Кінцевий строк оскарження: 09 жовтня 2020

Порушення виявлено

  1. Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
  2. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
  3. Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Ознака оскарження в суді

На виконання вимог ч.10 ст.7 (1) Закону України "Про публічні закупівлі" (зі змінами) в редакції до 19.04.2020, Служба автомобільних доріг у Херсонській області інформує про оскарження висновку до суду шляхом подання 08.10.2020 року Адміністративного позову №11-9/1908 від 08.10.2020.

2020-10-09 10:31:21

Ризики, що спрацювали

RISK1-5_2

RISK2-14

Лоти

Інформація про лот

Information about lots
Предмет закупівлі: Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-04-03 Мар’янське – Берислав – /Р-47/ на ділянці км 36+000 – км 43+600 в Херсонській області
Опис предмету закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-04-03 Мар’янське – Берислав – /Р-47/ на ділянці км 36+000 – км 43+600 в Херсонській області (45233142-6 Ремонт доріг).
Статус: Завершений
Очікувана вартість: 97 622 975,00 UAH з ПДВ
Мінімальний крок аукціону: 488 114,88 UAH з ПДВ


Title: Current average repair of principal motor road in public use T-04-03 Marianske - Beryslav - /R-47/ on section km 36+000 - km 43+600 in Kherson region
Description: IBS I.1-218-182:2011Current average repair of principal motor road in public use T-04-03 Marianske - Beryslav - /R-47/ on section km 36+000 - km 43+600 in Kherson region (45233142-6 - Road-repair works)
Current status: Complete
Estimated total value: 97 622 975,00 UAH including VAT
Minimal lowering step: 488 114,88 UAH including VAT

Аукціон

Початок: 18 вересня 2020 12:02
Auction planned date: 18 вересня 2020 12:02
Закінчення: 18 вересня 2020 12:37
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Позиції

1 посл.
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-04-03 Мар’янське – Берислав – /Р-47/ на ділянці км 36+000 – км 43+600 в Херсонській області (джерело фінансування закупівлі: бюджетні кошти)
ДК 021:2015: 45233142-6 — Ремонт доріг
Індекс автомобільних доріг: T-04-03 — Мар’янське - Берислав - /Р-47/
Доставка: 73000, Україна, Херсонська область, автомобільна дорога загального користування державного значення Т-04-03 Мар’янське – Берислав – /Р-47/ на ділянці км 36+000 – км 43+600 в Херсонській області, , Відповідно до документації
Дата доставки: 31 грудня 2021

Current average repair of principal motor road in public use T-04-03 Marianske - Beryslav - /R-47/ on section km 36+000 - km 43+600 in Kherson region (source of procurement financing: budget funds)
CPV: 45233142-6

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Дата виставлення рахунку Замовник може здійснити попередню оплату (аванс) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 р. №1070 в розмірі, що не перевищує 30% від вартості послуг. Аванс 5 Банківські 30
Надання послуг Бюджетні фінансові зобов'язання за Договором виникають у разі наявності та в межах виділених бюджетних асигнувань та фактично отриманих бюджетних коштів, а оплата здійснюється в межах фактичного надходження бюджетних коштів. Факт надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Замовника є моментом настання строку виконання зобов’язання за даним договором в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 530 ЦК України, при умові наявності підписаних сторонами ф. КБ-2в і ф.КБ-3, складених у відповідності з положенням чинного ДСТУ Б Д.1.1-1 2013 (зі змінами та поправками), СОУ 42.1-37641918-085:2018 та підписаних уповноваженими представниками сторін. У разі затримки бюджетного фінансування не з вини Замовника, оплата за надані послуги здійснюється протягом 5 (п’яти) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок. Джерело фінансування - бюджетні кошти. Пiсляоплата 5 Банківські 70

Електронна документація лоту

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Скарги до лоту

Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a11
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 21 червня 2020 15:20
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника на відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 20:39
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:39
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b9
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР, Код ЄДРПОУ:40984166
Дата подання: 21 червня 2020 15:02
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника та допуск пропозиції іншого учасника (детальніше у доданій скарзі).
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 20:36
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:40
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.b5
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД", Код ЄДРПОУ:41925143
Дата подання: 19 червня 2020 16:57
Незаконне рішення Замовника
детальний опис викладено у скарзі
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 червня 2020 11:50
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2020 17:50
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a17
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 27 липня 2020 16:01
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 30 липня 2020 21:33
рішення від 30.07.2020 № 14651 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 30 липня 2020 21:32
рішення від 14.08.2020 № 15562 .pdf
Дата публікації: 19 серпня 2020 17:16
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 27 серпня 2020 16:42
Номер скарги: UA-2020-03-27-002015-a.a21
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС", Код ЄДРПОУ:24427542
Дата подання: 01 вересня 2020 15:56
Оскарження рішення Замовника
Оскарження рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Назва документа
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 04 вересня 2020 20:02
Скарга відкликана скаржником
Причина: на підставі ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Дата: 09 вересня 2020 14:04
рішення від 04.09.2020 № 16657 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 04 вересня 2020 20:02
інформація про перенесення розгляду скарги № 14347.pdf
Дата публікації: 12 вересня 2020 00:21
рішення від 14.09.2020 № 17206 .pdf
Дата публікації: 15 вересня 2020 16:03

Документи подані скаржником

21 червня 2020 15:20
41.pdf
21 червня 2020 15:20
Скарга.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 15:25
Клопотання УПС.PDF
03 липня 2020 15:19
Пояснення УПС лот 1.doc
03 липня 2020 15:19
1084.pdf

Документи подані скаржником

21 червня 2020 14:58
Відхилення лот 1.zip
21 червня 2020 14:59
344-5 (1).pdf

Документи подані замовником

03 липня 2020 15:13
Додатки 1.PDF
03 липня 2020 15:13
1087.pdf
03 липня 2020 15:13
Додатки 2.PDF

Документи подані скаржником

19 червня 2020 16:56
5. Рішення 21.09.2017 № 6614.pdf
19 червня 2020 16:57
1. 1615 ПД.pdf
19 червня 2020 16:57
Скарга 2015-1.pdf

Документи подані замовником

25 червня 2020 15:28
Клопотання Еталон.PDF
03 липня 2020 15:23
1082.pdf

Документи подані скаржником

27 липня 2020 16:00
ПД 112.pdf
27 липня 2020 16:01
Скарга лот 1.pdf
13 серпня 2020 17:33
пояснення лот1.pdf

Документи подані замовником

07 серпня 2020 14:55
Пояснення УПС лот1.doc
07 серпня 2020 14:55
Пояснення УПС лот 1.pdf
27 серпня 2020 16:42
Протокол 434.pdf

Документи подані скаржником

01 вересня 2020 15:56
Херсон Р-47 Лот 1.pdf

Документи Органу Оскарження

15 вересня 2020 16:03
рішення від 14.09.2020 № 17206 .pdf

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
Дата публікації : 27 серпня 2020
UA-2020-03-27-002015-a4ff6686d59614568ae105dae182af14f
Найменування: Служба автомобільних доріг у Херсонській області
Код ЄДРПОУ: 25899361
Місцезнаходження: 73000, Україна, Херсонська область обл., Херсон, вулиця Поповича, будинок 23
Учасник Документи Рішення
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56 Документи
Рішення скасоване
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС" Документи
Рішення скасоване
Документи
ТОВ МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР Документи
Відхилено
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГО ЛТД" Документи
Відхилено
Документи
ОАО "ДСТ № 4 г.Брест" Документи
Відхилено
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД" Документи
Рішення скасоване
Документи
ТОВ "Автомагістраль-Південь" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ЕТАЛОН-БУД" Документи
Відхилено
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС" Документи
Рішення скасоване
Документи
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56 Документи
Відхилено
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "УПС" Документи
Відхилено
Документи

Документи

Публічні документи

15 травня 2020 19:07
Електронний підпис
15 травня 2020 17:47
Чеботарьов Н.О_0001.pdf
15 травня 2020 17:47
Ходосевич С.К_0001.pdf
15 травня 2020 17:47
Пилипчук В.В_0001.pdf
15 травня 2020 17:47
Нечитайлов М.В_0001.pdf
15 травня 2020 17:47
Курта З.І_0001.pdf
15 травня 2020 17:47
Куматренко В.О_0001.pdf
15 травня 2020 17:47
Кедь О.В..pdf
15 травня 2020 17:46
Янківський В.С..pdf
15 травня 2020 17:46
Якубишин В.М..pdf
15 травня 2020 17:46
Ягніченко Д.М..pdf
15 травня 2020 17:46
Юрчук О.М..PDF
15 травня 2020 17:46
Юрків Р.В..pdf
15 травня 2020 17:46
Шевчук М.М..pdf
15 травня 2020 17:46
Швець Р.І..pdf
15 травня 2020 17:46
Чумак І.В..pdf
15 травня 2020 17:46
Черниш О.С..PDF
15 травня 2020 17:46
Татарин В.П..PDF
15 травня 2020 17:46
Червоняк М.Ф._.pdf
15 травня 2020 17:46
Сорока І. М..pdf
15 травня 2020 17:45
Чеботарьов О.Г..pdf
15 травня 2020 17:45
Сєров І.С..pdf
15 травня 2020 17:45
Чабанюк І.М..pdf
15 травня 2020 17:45
Цимбалюк І.Г..pdf
15 травня 2020 17:45
Семенова О.М.pdf
15 травня 2020 17:45
Цибульський В.В..pdf
15 травня 2020 17:45
Сапрун Ю.А..PDF
15 травня 2020 17:45
Радковський Д.В..pdf
15 травня 2020 17:45
Цапок Ю.М..pdf
15 травня 2020 17:45
Прокофєв А. О.pdf
15 травня 2020 17:45
Фурман А.Ф..pdf
15 травня 2020 17:45
Повх В.О..pdf
15 травня 2020 17:45
Федченко Р.А..pdf
15 травня 2020 17:45
Паламарчук В.А..pdf
15 травня 2020 17:45
ФАЛАТ І.Д..PDF
15 травня 2020 17:45
Одукалець В.А..pdf
15 травня 2020 17:45
Трапезун В.І..pdf
15 травня 2020 17:45
Нечипор Е.О..pdf
15 травня 2020 17:45
Мурга В.І..PDF
15 травня 2020 17:45
Ткачук С.П..pdf
15 травня 2020 17:45
Морозик В. М..pdf
15 травня 2020 17:45
Мінаков А.О..pdf
15 травня 2020 17:44
Михайлов Ю.В..pdf
15 травня 2020 17:44
Мельник І.І..pdf
15 травня 2020 17:44
Машталер М.М.pdf
15 травня 2020 17:44
Малкін К.В..pdf
15 травня 2020 17:44
Малий О.Л..pdf
15 травня 2020 17:44
Локайчук О.В..PDF
15 травня 2020 17:44
Давидюк А.І..pdf
15 травня 2020 17:44
Король О.Ю..pdf
15 травня 2020 17:44
Горенко І.І..pdf
15 травня 2020 17:44
Конопліцький А.І..pdf
15 травня 2020 17:44
Голота О.П..pdf
15 травня 2020 17:44
Кобюк С.О..pdf
15 травня 2020 17:44
Гедзюк Т.В..pdf
15 травня 2020 17:44
51 ЛОТ 1 Garantiya_2 928 689_25.zip
15 травня 2020 17:44
Протокол ЗЗА за 2019 рік.PDF
15 травня 2020 17:44
Клепайло С.М..pdf
15 травня 2020 17:43
Канюка О.М_0001.pdf
15 травня 2020 17:43
Волошин В.П..pdf
15 травня 2020 17:43
Волосінчук М.М.pdf
15 травня 2020 17:43
Заєць Ю.М..pdf
15 травня 2020 17:43
Жовмір О.М..pdf
15 травня 2020 17:43
Бучинський М.Л..PDF
15 травня 2020 17:43
Бунт І.Ф..pdf
15 травня 2020 17:43
Довгань С.В..pdf
15 травня 2020 17:43
Бриндель В.І..pdf
15 травня 2020 17:43
Довгаль І.М..pdf
15 травня 2020 17:43
Бортник М.П..pdf
15 травня 2020 17:43
Добрянський Я.Ю..pdf
15 травня 2020 17:43
Бевз В.А..pdf
15 травня 2020 17:43
Баталюк Є.Є.pdf
15 травня 2020 17:43
Баталюк Б.Є..pdf
15 травня 2020 17:43
Бас А.В..pdf
15 травня 2020 17:43
Антонюк Б.М..pdf
15 травня 2020 17:43
48 Сертифікат ISO.pdf
15 травня 2020 17:41
30 Картка обліку АБЗ.pdf
15 травня 2020 17:41
0 Відповідно ст.17_0001.pdf

Документи

Публічні документи

15 травня 2020 20:46
Електронний підпис
15 травня 2020 20:35
Лицензия Банковская.pdf
15 травня 2020 20:35
Гайдун14(гарантії).pdf.p7s.p7s
15 травня 2020 20:35
Гайдун14(гарантії).pdf
15 травня 2020 20:35
виписка БГ 1.pdf
15 травня 2020 20:35
4.1. Проект договору.pdf
15 травня 2020 20:35
3. Технічна частина.pdf
15 травня 2020 20:35
2.8. трансп.схема.pdf
15 травня 2020 20:34
9. Ст. 17 Закону.pdf
15 травня 2020 20:34
6.4. Довідка (Санкції).pdf
15 травня 2020 20:34
6.2. Довідка ЄДР.pdf
15 травня 2020 20:34
11. Ліцензія.PDF
15 травня 2020 20:34
2.7. Документи на АБЗ.pdf
15 травня 2020 20:34
2.4. Листи власн.техніки.pdf
15 травня 2020 20:34
2.3. довідка щодо актів.pdf
15 травня 2020 20:33
2.2. Догов.техніка.pdf
15 травня 2020 20:33
2.11.5. Відгук.pdf
15 травня 2020 20:33
2.11.4. КБ2 дог.1Д-УПС.pdf
15 травня 2020 20:33
2.11.2. Аналог.дог. 1Д-УПС.pdf
15 травня 2020 20:33
2.10.5. Трудові ч. 3.pdf
15 травня 2020 20:33
2.10.5. Трудові ч. 2.pdf
15 травня 2020 20:33
2.10.5. Трудові ч. 1.pdf
15 травня 2020 20:33
2.10.1. Накази.pdf
15 травня 2020 20:33
2.10.1. Дипломи ІТР.pdf
15 травня 2020 20:32
2.1. Свідоцтва.pdf

Документи

Публічні документи

16 травня 2020 14:14
Електронний підпис
16 травня 2020 14:12
3. Проект договору лот 1.pdf
16 травня 2020 14:11
Fwd_ юр.док. банка.zip
16 травня 2020 14:11
8. Довіреності лот 1.pdf
16 травня 2020 14:11
Fwd_ гарантия 433.zip
16 травня 2020 14:11
45. ТК Верига (переклад).pdf
16 травня 2020 14:11
48. Досвід.pdf
16 травня 2020 14:11
40. ТК Єфімчук Р.Л..PDF
16 травня 2020 14:10
46. Підтвердження мтб.pdf
16 травня 2020 14:10
37. ТК Унгурян В.М..PDF
16 травня 2020 14:10
39. ТК Царинний В.С..PDF
16 травня 2020 14:10
34. ТК Момцемлідзе Г.Г..PDF
16 травня 2020 14:10
31. ТК Працюк В.В..PDF
16 травня 2020 14:10
32. ТК Аветісян Г.Н..PDF
16 травня 2020 14:10
36. ТК Сухопаренко К.П..PDF
16 травня 2020 14:10
27. ТК Городниченко В.Г..PDF
16 травня 2020 14:09
17. ТК Коваль - дор.роб.PDF
16 травня 2020 14:09
10. Накази ЦПУ.pdf
16 травня 2020 14:09
11. Дипломи.pdf
16 травня 2020 14:09
1. Установчі документи.pdf
16 травня 2020 14:09
12. Листи-згоди.pdf
16 травня 2020 14:09
5. Інщі довідки.pdf
16 травня 2020 14:09
4. Інші документи.pdf
16 травня 2020 14:09
6. Лист згода додаток 5.pdf

Документи

Публічні документи

09 жовтня 2020 08:48
Електронний підпис
09 жовтня 2020 08:41
ДЦ Лот 4.PDF
09 жовтня 2020 08:41
ДЦ Лот 3.PDF
09 жовтня 2020 08:41
ДЦ Лот 2.PDF
09 жовтня 2020 08:41
ДЦ Лот 1.PDF
24 вересня 2020 15:41
Електронний підпис
17 травня 2020 22:51
Електронний підпис
17 травня 2020 22:51
Електронний підпис
17 травня 2020 22:32
працівники.PDF
16 травня 2020 18:00
Електронний підпис
16 травня 2020 18:00
Електронний підпис
16 травня 2020 15:27
UA383282090000029328400000780_222.pdf.p7s.p7s
16 травня 2020 15:27
UA383282090000029328400000780_222.pdf
16 травня 2020 15:27
ТС 1.PDF
16 травня 2020 15:27
Лист про покриття 222.pdf
16 травня 2020 15:27
ДЦ 1.PDF
16 травня 2020 15:27
016-001-15996-2020.pdf.p7s
16 травня 2020 15:27
016-001-15996-2020.pdf
16 травня 2020 15:27
Янович.PDF
16 травня 2020 15:26
Шундрін.PDF
16 травня 2020 15:26
Швець РВ.PDF
16 травня 2020 15:26
Швець ВМ.PDF
16 травня 2020 15:26
Устуянов.PDF
16 травня 2020 15:26
Тихоненко.PDF
16 травня 2020 15:26
Терещенко.PDF
16 травня 2020 15:26
Танцюра.PDF
16 травня 2020 15:26
Сулима.PDF
16 травня 2020 15:25
Соловей.PDF
16 травня 2020 15:25
Сіріціану.PDF
16 травня 2020 15:25
Сизьоненко.PDF
16 травня 2020 15:25
Печінка.PDF
16 травня 2020 15:25
Петрочук.PDF
16 травня 2020 15:25
Переклад Швець ВМ.PDF
16 травня 2020 15:25
Переклад Тихоненко.PDF
16 травня 2020 15:24
Переклад Маренич.PDF
16 травня 2020 15:24
Переклад Мамалига.PDF
16 травня 2020 15:24
Переклад Люльченко.PDF
16 травня 2020 15:24
Переклад Кілор.PDF
16 травня 2020 15:24
Переклад Кириленко.PDF
16 травня 2020 15:24
Переклад Зібровський.PDF
16 травня 2020 15:23
Переклад Гайдай.PDF
16 травня 2020 15:23
Переклад Боцу.PDF
16 травня 2020 15:23
Переклад Бортневський.PDF
16 травня 2020 15:23
Переклад Березовський.PDF
16 травня 2020 15:23
Переклад Андрюшин.PDF
16 травня 2020 15:23
Павляк.PDF
16 травня 2020 15:22
Мордик.PDF
16 травня 2020 15:22
Молозін.PDF
16 травня 2020 15:22
Маренич.PDF
16 травня 2020 15:22
Мамалига.PDF
16 травня 2020 15:22
Максачук.PDF
16 травня 2020 15:22
Люльченко.PDF
16 травня 2020 15:22
Колесник.PDF
16 травня 2020 15:21
Кілор.PDF
16 травня 2020 15:21
Кириленко.PDF
16 травня 2020 15:21
Канюка.PDF
16 травня 2020 15:21
Кадацький.PDF
16 травня 2020 15:21
Іванов.PDF
16 травня 2020 15:21
Зінчук.PDF
16 травня 2020 15:21
Зібровський.PDF
16 травня 2020 15:21
Дяченко.PDF
16 травня 2020 15:20
Дудьєв.PDF
16 травня 2020 15:20
Дідур.PDF
16 травня 2020 15:20
Діброва.PDF
16 травня 2020 15:20
Гриценко.PDF
16 травня 2020 15:20
Горкуша.PDF
16 травня 2020 15:20
Гончар.PDF
16 травня 2020 15:20
Гайдай.PDF
16 травня 2020 15:20
Боцу.PDF
16 травня 2020 15:19
Бортневський.PDF
16 травня 2020 15:19
Блажко.PDF
16 травня 2020 15:19
Березовський.PDF
16 травня 2020 15:19
Андрюшин.PDF
16 травня 2020 15:19
Ангелов.PDF
16 травня 2020 15:19
Статут.PDF
16 травня 2020 15:18
Проект договору.PDF
16 травня 2020 15:18
Ліцензія.pdf
16 травня 2020 15:17
Лист від ТОВ АТЛ.PDF
16 травня 2020 15:17
Копії тех.паспортів.PDF
16 травня 2020 15:17
Копії наказів ТОВ РДС 2.PDF
16 травня 2020 15:17
Копії наказів ТОВ РДС 1.pdf
16 травня 2020 15:16
КБ 46П.PDF
16 травня 2020 15:16
КБ 42П.PDF
16 травня 2020 15:16
Інвентарна картка АБЗ.PDF
16 травня 2020 15:15
Договір оренди АБЗ.PDF
16 травня 2020 15:15
Договір Лабораторія.pdf
16 травня 2020 15:14
Дог.№46П.PDF
16 травня 2020 15:14
Дог.№42П.PDF
16 травня 2020 15:14
Довідка ст.17.PDF
16 травня 2020 15:14
Довідка про санкції.PDF
16 травня 2020 15:14
Довідка про довкілля.PDF
16 травня 2020 15:13
Довідка про А