Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Дріт зварювальний
Очікувана вартість
665 082,12 UAH
UA-2020-03-26-001827-b ● 858c577323464fa487589280fb319608
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ФІЛІЯ "СТРИЙСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" |
Код ЄДРПОУ: | 40123439 |
Вебсайт: | http://www.swrz.com.ua |
Місцезнаходження: | 82400, Україна , Львівська обл., Стрий, вул.Зубенка, 2 |
Контактна особа: |
Барух Вікторія Ігорівна 380509705067 tender@swrz.com.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 26 березня 2020 12:26 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 31 березня 2020 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 06 квітня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 10 квітня 2020 17:00 |
Початок аукціону: | 13 квітня 2020 11:26 |
Очікувана вартість: | 665 082,12 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 325,41 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 3325.41 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44310000-6: Вироби з дроту
Джерело фінансування предмету закупівлі - власні кошти.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
14927 кг
Дріт зварювальний
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
82400, Україна, Львівська область, Стрий, Зубенка,2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 44310000-6 — Вироби з дроту
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Iнша подія | відповідно до умов договору | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
26 березня 2020 12:23 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 березня 2020 12:23 |
ДКТ.doc |
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-03-26-001827-b.b1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ПРАТ "ПЛАЗМАТЕК", Код ЄДРПОУ:03567397
Дата подання: 16 квітня 2020 17:48
Дата подання: 16 квітня 2020 17:48
Скарга на порушення принципів здійснення закупівель, встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-26-001827-b. Приватне акціонерне товариство «ПлазмаТек» (надалі – Підприємство, Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - вироби з дроту (дріт зварювальний), що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, ФІЛІЄЮ "СТРИЙСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" ( надалі – Замовник) було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій № 2 від 14.04.2020).
Підставою для відхилення зазначено наступне – «Пропозиція Учасника ПрАТ «ПлазмаТек», яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною була розглянута на її відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам встановленим статтею 17 Закону України “Про публічні закупівлі” та умовам тендерної документації.
В результаті розгляду було встановлено, що пропозиція ПрАТ «ПлазмаТек» не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: згідно вимог п. 3.3 тендерної документації електронна банківська гарантія прикріпляється учасником через електронний майданчик у складі тендерної пропозиції і має бути подана відповідно до вимог п. 3.2 тендерної документації. У складі тендерної пропозиції ПрАТ «ПлазмаТек» відсутній публічно доступний файл, який можливо ідентифікувати як забезпечення тендерної пропозиції, а саме електронна банківська гарантія, що в свою чергу не надає можливості проаналізувати зміст такого документу як електронна банківська гарантія.» (відповідно до протоколу).
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – у відповідності до ст. 25 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція має подаватися в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовником у п. 3.2 «Зміст тендерної пропозиції» Тендерної документації було зазначено вичерпний перелік документів, які мають подаватися у форматі PDF (Portable Document Format), а саме:
1) тендерна пропозиція Додаток 1 оформленої на підставі п.1.8. тендерної документації; 2) інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно п.3.8. тендерної документації;
3) документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції;
4) документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника згідно Додатку 2 тендерної документації.
5) відомості про Учасника (Додаток 4).
6) довідка учасника у довільній формі з інформацією на виконання вимог, встановлених ст.17 Закону (Додаток 5)
7) копію Статуту або іншого установчого документу, або код доступу за яким можливо здійснити пошук установчих документів юридичної особи;
8) проект договору згідно Додатку 8 тендерної документації.
9) копія ідентифікаційного номера за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків та інших обов’язкових платежів (для фізичних осіб).
10) копія паспорту (для фізичних осіб).
Замовник п. 3.3 «Забезпечення тендерної пропозиції» Тендерної документації передбачив, що банківська гарантія повинна бути оформлена відповідно до вимог постанови правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» та обов’язково містити реквізити щодо назви закупівлі та її номеру на веб-порталі Уповноваженого органу.
У відповідності до п.13 р. І Постанови правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» документи, оформлення яких передбачено вимогами Положення для здійснення операцій за гарантіями/контргарантіями, створюються в електронному або паперовому вигляді та подаються в тому вигляді, у якому вони були створені.
ПрАТ «ПлазмаТек» звертає увагу, що у Протоколі розгляду тендерних пропозицій № 2 від 14.04.2020 року Замовник стверджує, що документація передбачена у п 3.3 Тендерної документації електронна банківська гарантія мала прикріплятися учасником через електронний майданчик у складі тендерної пропозиції і мала бути подана відповідно до вимог п. 3.2 тендерної документації. Цим самим Замовник суперечить пункту 3.2 тендерної документації і вказаній ним же Постанови правління національного банку України від 15.12.2004 №639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах».
Підприємство наголошує, що документи, подані для участі у тендері, є публічно доступними. Зокрема, документ «IG-20460-B00.pdf.p7s.p7s», який Замовник не зміг ідентифікувати як забезпечення тендерної пропозиції, у зв’язку із недостатнім рівнем кваліфікації, та визнав його публічно недоступним. ПрАТ «ПлазмаТек» у Додатку 1 до даної Скарги розміщує детальну інструкцію про те як можна переглянути даний файл.
Крім того Замовник, зобов’язуючи ПрАТ «ПлазмаТек» подати документ «IG-20460-B00.pdf.p7s.p7s» (банківська гарантія) у форматі, передбаченого у п. 3.2 тендерної документації, змушує Підприємство порушити Постанову правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах».
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже пропозиція ПрАТ «ПлазмаТек» повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД. Крім того, незаконне відхилення нашої пропозиції призвело до незаконного визначення переможцем ТОВ Метизний завод "ДОНА".
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі
3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ПрАТ «ПлазмаТек» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 2 від «14» квітня 2020 року та всі наступні рішення, включаючи рішення про визначення переможцем ТОВ Метизний завод "ДОНА" зазначене у протоколі № 3 від «15» квітня 2020 року
Додатки:
1. Детальна інструкція щодо відкриття файлу «IG-20460-B00.pdf.p7s.p7s».
2. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету.
3. Постанова Національного банку України № 639 від 15.12.2004
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 22 квітня 2020 14:58
Рішення від 21.04.2020 № 7540+лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 22 квітня 2020 14:58
Інформація про резолютивну частину рішення від 08. 05.2020 №8997.pdf
Дата публікації: 12 травня 2020 20:00
рішення від 08.05.2020 № 8997.pdf
Дата публікації: 14 травня 2020 23:14
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ПрАТ «ПлазмаТек» та рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ Метизний завод «ДОНА» скасовано.
Дата виконання рішення замовником: 18 травня 2020 13:21
Номер скарги: UA-2020-03-26-001827-b.b2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ООО Метизный завод "ДОНА", Код ЄДРПОУ:34883828
Дата подання: 26 травня 2020 15:10
Дата подання: 26 травня 2020 15:10
СКАРГА
на рішення тендерного комітету, що суперечить законовству у сфері публічних закупівель
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 29 травня 2020 19:13
рішення від 29.05.2020 № 10609+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 29 травня 2020 19:13
Інформація про резолютивну частину рішення від 16.06.2020 №11916.pdf
Дата публікації: 17 червня 2020 14:38
рішення від 16.06.2020 №11916.pdf
Дата публікації: 19 червня 2020 21:20
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13 квітня 2020 11:53
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПРАТ "ПЛАЗМАТЕК" |
571 996,80
UAH з ПДВ
|
571 996,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
ООО Метизный завод "ДОНА" |
664 843,87
UAH з ПДВ
|
664 843,87
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ЗАЛІЗНИЧНИК" |
665 082,12
UAH з ПДВ
|
665 082,12
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПРАТ "ПЛАЗМАТЕК" #03567397 |
Рішення скасоване |
571 996,80
UAH з ПДВ
|
18 травня 2020 13:15
|
ООО Метизный завод "ДОНА" #34883828 |
Рішення скасоване |
664 843,87
UAH з ПДВ
|
18 травня 2020 13:15
|
ПРАТ "ПЛАЗМАТЕК" #03567397 |
Переможець |
571 996,80
UAH з ПДВ
|
18 травня 2020 14:35
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
31 грудня 2020 11:45
|
Електронний підпис | укладений |
25 червня 2020 16:29
|
img_25.06.2020 13-57-52.PDF | укладений |
25 червня 2020 16:28
|