Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Електричні побутові прилади
Очікувана вартість
198 000,00 UAH
UA-2020-03-25-001985-a ● 266a03976f5f4376bd85967cbf8b6da3
Спрощена закупівля
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Київський центр соціальної адаптації престарілих, інвалідів та інших осіб, що не мають постійного місця проживання |
| Код ЄДРПОУ: | 19478709 |
| Місцезнаходження: | 07324, Україна , Київська обл., Вишгородський р-н, с. Ясногородка, табір "Жемчужина" |
| Контактна особа: |
Черниш Наталія Григорівна 380672462349 ksca_yasno@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 25 березня 2020 16:40 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 30 березня 2020 19:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 квітня 2020 19:00 |
| Початок аукціону: | 02 квітня 2020 11:26 |
| Очікувана вартість: | 198 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 980,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39710000-2: Електричні побутові прилади
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4 штуки
Електричні побутові прилади
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 39710000-2 — Електричні побутові прилади
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
25 березня 2020 16:41 |
оголошення_електроплити_2020.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Аналоги предмету закупівлі
Дата подання: 30 березня 2020 15:59
Доброго дня,
Чи буде приводом для відхилення надання плити з невеликими розбіжностями в габаритних розмірах та потужності, що ніяк не вплине на ефективне її використання та розміщення?
Наприклад якщо довжина плити становитиме не 940 мм а 930 мм
А потужність не 15,4, а 16,8?
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-25-001985-a.b1
Статус:
Залишена без відповіді
Учасник: ТОВ "КІЙ - В", Код ЄДРПОУ:25288344
Дата подання: 03 квітня 2020 11:51
Виконання вимог замовника
Вимагаємо надати діючий номер телефону особи уповноваженої здійснювати зв'язок з учасниками задля виконання наступної вимоги замовника: "Після завершення аукціону учасник (учасники) зобов’язаний протягом 24 годин поставити за фактичним місцем розташування замовника (місцем поставки) зразки запропонованої ним продукції. У разі, якщо такі зразки не будуть надані, пропозиція учасника відхиляється. У разі невідповідності зразків учасника вимогам замовника, останній має право відхилити пропозицію учасника." Телефон зазнчений в закупівлі а саме: +380672462349 (Черниш Наталія Григорівна) повідомляє, що немає ніякого відношення до організації та не може ніяк прокунсультувати з приводу зв'язку із замовником.
Враховуючи вищезазначене, ви унеможливлюєте виконання даної вимоги будь кого, хто попередньо ніяк не пов'язаний із замовником та порушуєте буквально всі принципи проведення державних закупівель!
Розгорнути
Згорнути
Враховуючи вищезазначене, ви унеможливлюєте виконання даної вимоги будь кого, хто попередньо ніяк не пов'язаний із замовником та порушуєте буквально всі принципи проведення державних закупівель!
Номер вимоги: UA-2020-03-25-001985-a.b2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "КІЙ - В", Код ЄДРПОУ:25288344
Дата подання: 08 квітня 2020 14:39
Скасування рішення про відхилення кандидата
Відповідно до Протоколу розгляду пропозицій: учасника ТОВ "КІЙ-В" було дискваліфіковано з наступних причин:
1) Ненадання копії підтверджувальних документів щодо наявності автотранспорту: договір оренди, технічний паспорт, тощо
2) Невідповідність товару технічним вимогам замовника
Хочемо зауважити, що згідно пункту 6. Оголошення: однією з вимог було "Надання копії підтверджувальних документів щодо наявності автотранспорту: договір оренди, технічний паспорт, тощо", На що учасником був наданий договір оренди транспортного засобу. Враховуючи, що не було зазначено про надання усіх перелічених документів, вважаємо причину для відхилення безпідставною, оскільки документ що підверджує наявність автотранспорту, а саме договір оренди був наданий.
Іншою причиною відхилення було зазнчено невідповідність предмету закупівлі по Габаритним розмірам та Внутрішнім розмірам жарильної шафи, хоча учасником був наданий документ: "Додаток 2. Відповідність технічним характеристикам", в якому чітко прописані розміри, які НЕ МЕНШІ, за зазначені замовником, що є допустимим згідно технічних вимог до предмету закупівлі.
Враховуючи все вищезазначене вимагаємо скасувати рішення про відхилення кандидата ТОВ "КІЙ-В", так як його пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації.
В разі залишення даної вимоги без належного розгляду, будемо змушені звернутись до органів державної влади для ініціації перевірок з їх сторони щодо поршуення Законодавства України, нанесення збитків бюджету, тощо.
Документи, посилання на які присутні в тексті вимоги, додаються.
Розгорнути
Згорнути
1) Ненадання копії підтверджувальних документів щодо наявності автотранспорту: договір оренди, технічний паспорт, тощо
2) Невідповідність товару технічним вимогам замовника
Хочемо зауважити, що згідно пункту 6. Оголошення: однією з вимог було "Надання копії підтверджувальних документів щодо наявності автотранспорту: договір оренди, технічний паспорт, тощо", На що учасником був наданий договір оренди транспортного засобу. Враховуючи, що не було зазначено про надання усіх перелічених документів, вважаємо причину для відхилення безпідставною, оскільки документ що підверджує наявність автотранспорту, а саме договір оренди був наданий.
Іншою причиною відхилення було зазнчено невідповідність предмету закупівлі по Габаритним розмірам та Внутрішнім розмірам жарильної шафи, хоча учасником був наданий документ: "Додаток 2. Відповідність технічним характеристикам", в якому чітко прописані розміри, які НЕ МЕНШІ, за зазначені замовником, що є допустимим згідно технічних вимог до предмету закупівлі.
Враховуючи все вищезазначене вимагаємо скасувати рішення про відхилення кандидата ТОВ "КІЙ-В", так як його пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації.
В разі залишення даної вимоги без належного розгляду, будемо змушені звернутись до органів державної влади для ініціації перевірок з їх сторони щодо поршуення Законодавства України, нанесення збитків бюджету, тощо.
Документи, посилання на які присутні в тексті вимоги, додаються.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09 квітня 2020 13:20
За результатами розгляду вимоги повідомляємо про наступне.
1. Знак кома, відповідно до правил української мови (пунктуації), в даному конкретному випадку означає перелічення окремих частин речення, а не їх взаємовиключення. Відповідно до п. 6 Оголошення про проведення закупівель, однією з вимог було "Надання копії підтверджувальних документів щодо наявності автотранспорту: договір оренди, технічний паспорт, …". Для зв’язку частин складносурядного речення використову¬ються різні сполучники сурядності. Деякі з цих сполучників не лише поєднують частини складносурядного речення, а й указують на тип семантико-синтаксичних відношень між предикатив¬ними частинами згаданого речення. Такі сполучники називають семантичними. Це, зокрема, проти-ставні сполучники: але, зате, проте, однак. Наголошуємо, що протиставний сполучник «але» в даному конкретному випадку вимог Документації про оголошення торгів відсутній, тобто знак кома використаний для перелічення частин складносурядного речення.
2. Збільшення габаритних розмірів предмету закупівлі (електричної плити) в порівнянні з заданими (стандартними) параметрами зазвичай передбачає облаштування нових посадочних місць. Відповідно до п. 6 Оголошення про проведення закупівлі: «Після завершення аукціону учасник (учасники) зобов’язаний протягом 24 годин поставити за фактичним місцем розташування замовника (місцем поставки) зразки запропонованої ним продукції. У разі, якщо такі зразки не будуть надані, пропозиція учасника відхиляється. У разі невідповідності зразків учасника вимогам замовника, останній має право відхилити пропозицію учасника.». В даному конкретному випадку на момент публікації оголошення про відхилення пропозиції ТОВ «КІЙ-В» був відсутній як зразок товару, так і спеціалісти згаданого учасника з питань надання консультацій щодо наявності можливості встановлення предмету закупівлі з параметрами, які відрізняються від заданих, на наявні посадочні місця.
Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення вимоги та на підставі норм п. 9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав» України вiд 13.04.2016 № 35, пропозицію ТОВ «КІЙ-В» відхилено (дискваліфіковано учасника торгів).
Замовник вважає викладене у останньому абзаці Вашої вимоги опосередкованою спробою протиправного впливу на діяльність Комітету, а також втручанням в його діяльність. Нагадуємо, що чинним законодавством України забороняється вчиняти спроби втручання або впливу на рішення Комітету Замовника.
Замовник застерігає Вас від вчинення будь-яких дій, що можуть мати наслідки протиправного впливу та втручання в законну роботу Комітету та в цілому Київського центру соціальної адаптації престарілих, інвалідів та інших осіб, що не мають постійного місця проживання, як юридичної особи.
1. Знак кома, відповідно до правил української мови (пунктуації), в даному конкретному випадку означає перелічення окремих частин речення, а не їх взаємовиключення. Відповідно до п. 6 Оголошення про проведення закупівель, однією з вимог було "Надання копії підтверджувальних документів щодо наявності автотранспорту: договір оренди, технічний паспорт, …". Для зв’язку частин складносурядного речення використову¬ються різні сполучники сурядності. Деякі з цих сполучників не лише поєднують частини складносурядного речення, а й указують на тип семантико-синтаксичних відношень між предикатив¬ними частинами згаданого речення. Такі сполучники називають семантичними. Це, зокрема, проти-ставні сполучники: але, зате, проте, однак. Наголошуємо, що протиставний сполучник «але» в даному конкретному випадку вимог Документації про оголошення торгів відсутній, тобто знак кома використаний для перелічення частин складносурядного речення.
2. Збільшення габаритних розмірів предмету закупівлі (електричної плити) в порівнянні з заданими (стандартними) параметрами зазвичай передбачає облаштування нових посадочних місць. Відповідно до п. 6 Оголошення про проведення закупівлі: «Після завершення аукціону учасник (учасники) зобов’язаний протягом 24 годин поставити за фактичним місцем розташування замовника (місцем поставки) зразки запропонованої ним продукції. У разі, якщо такі зразки не будуть надані, пропозиція учасника відхиляється. У разі невідповідності зразків учасника вимогам замовника, останній має право відхилити пропозицію учасника.». В даному конкретному випадку на момент публікації оголошення про відхилення пропозиції ТОВ «КІЙ-В» був відсутній як зразок товару, так і спеціалісти згаданого учасника з питань надання консультацій щодо наявності можливості встановлення предмету закупівлі з параметрами, які відрізняються від заданих, на наявні посадочні місця.
Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення вимоги та на підставі норм п. 9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав» України вiд 13.04.2016 № 35, пропозицію ТОВ «КІЙ-В» відхилено (дискваліфіковано учасника торгів).
Замовник вважає викладене у останньому абзаці Вашої вимоги опосередкованою спробою протиправного впливу на діяльність Комітету, а також втручанням в його діяльність. Нагадуємо, що чинним законодавством України забороняється вчиняти спроби втручання або впливу на рішення Комітету Замовника.
Замовник застерігає Вас від вчинення будь-яких дій, що можуть мати наслідки протиправного впливу та втручання в законну роботу Комітету та в цілому Київського центру соціальної адаптації престарілих, інвалідів та інших осіб, що не мають постійного місця проживання, як юридичної особи.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-03-25-001985-a.b3
Статус:
Залишена без відповіді
Учасник: ТОВ "КІЙ - В", Код ЄДРПОУ:25288344
Дата подання: 09 квітня 2020 14:29
Скасування рішення про визначення переможця
Відповідно до Протоколу розгляду пропозицій: учасника ТОВ "КІЙ-В" було дискваліфіковано з наступних причин: 1) Ненадання копії підтверджувальних документів щодо наявності автотранспорту: договір оренди, технічний паспорт, тощо. А саме ненадання технічного паспорту на транспортний засіб яким буде здійснюватись поставка предмету закупівлі.
Аналогічна відсутність даного технічного паспорту у учасника якого було визнано переможцем, а саме: ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ" залишилась непоміченою та дозволила вам визнати його переможцем і перейти до наступного етапу підписання договору на закупівлю електричних плит в 3 рази дорожче ринкової вартості.
Також, хочемо зазначити, згідно оголошення необхідно було надати: "копії документів, які посвідчують якість товарів (декларацію постачальника/виробника або посвідчення про якість/декларація виробника або якісне посвідчення або посвідчення про якість або тощо) на продукцію."
Учасником ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ" був наданий документ "якість.jpg" на якому взагалі не можливо, що небуть побачити чи встановити хоча б якусь якісну відповідність запропонованого обладнання! Очевидно лиш те, що термін дії навіть цього документа спливає до 2020 року. Що вже слід розцінювати як недійсний документ та не відповідність пропозиції учасника умовам закупівлі. Проте це теж ніяк не вплинуло на прийняте вами рішення та бажання закупити плити за неймовірною ціною.
Все вищезазначене доводить, що в цій закупівлі відбулася дискримінація учасників, відсутність прозорості на всіх етапах закупівлі (враховуючи неможливість вийти на зв'язок з замовником за допомогою контактів наданих у оголошенні чи у вільному доступі), упереджена оцінка тендерних пропозицій тощо.
Ми намагаємось запобігти розкраданню бюджетних коштів та будь яким зловживанням, враховуючи, що ви намагаєтесь придбати електричну плиту ринкова вартість якої 17-20 тис. грн. по 49,5 тис.грн, в чому не важко вбачити економічну зацікавленість. І це все, незважаючи на невідповідність пропозиції учасника та плідну співпрацю з ним в минулих періодах.
Вимагаємо скасування рішення про визначення переможця! Визнати його пропозицію такою, що не відповідає умовам закупівлі.
Членів тендерного комітету, які відповідальні за прийняття цього рішення а саме: Мосейчук І.С., Гончаренко Л.М., Пилипчук С.М., прошу відповідально поставитись до ситуації, та не зволікати зі зміною рішення. Документи, що підтверджують все зазначене вище додаються. В разі зволікання та бездіяльності в цьому питанні ми будемо змушені щойнаменше надати максимального розголосу цій ситуації та притягнення до відповідальності осіб, які завдають збитків державі під час оголошеної надзвичайної ситуації.
Розгорнути
Згорнути
Аналогічна відсутність даного технічного паспорту у учасника якого було визнано переможцем, а саме: ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ" залишилась непоміченою та дозволила вам визнати його переможцем і перейти до наступного етапу підписання договору на закупівлю електричних плит в 3 рази дорожче ринкової вартості.
Також, хочемо зазначити, згідно оголошення необхідно було надати: "копії документів, які посвідчують якість товарів (декларацію постачальника/виробника або посвідчення про якість/декларація виробника або якісне посвідчення або посвідчення про якість або тощо) на продукцію."
Учасником ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ" був наданий документ "якість.jpg" на якому взагалі не можливо, що небуть побачити чи встановити хоча б якусь якісну відповідність запропонованого обладнання! Очевидно лиш те, що термін дії навіть цього документа спливає до 2020 року. Що вже слід розцінювати як недійсний документ та не відповідність пропозиції учасника умовам закупівлі. Проте це теж ніяк не вплинуло на прийняте вами рішення та бажання закупити плити за неймовірною ціною.
Все вищезазначене доводить, що в цій закупівлі відбулася дискримінація учасників, відсутність прозорості на всіх етапах закупівлі (враховуючи неможливість вийти на зв'язок з замовником за допомогою контактів наданих у оголошенні чи у вільному доступі), упереджена оцінка тендерних пропозицій тощо.
Ми намагаємось запобігти розкраданню бюджетних коштів та будь яким зловживанням, враховуючи, що ви намагаєтесь придбати електричну плиту ринкова вартість якої 17-20 тис. грн. по 49,5 тис.грн, в чому не важко вбачити економічну зацікавленість. І це все, незважаючи на невідповідність пропозиції учасника та плідну співпрацю з ним в минулих періодах.
Вимагаємо скасування рішення про визначення переможця! Визнати його пропозицію такою, що не відповідає умовам закупівлі.
Членів тендерного комітету, які відповідальні за прийняття цього рішення а саме: Мосейчук І.С., Гончаренко Л.М., Пилипчук С.М., прошу відповідально поставитись до ситуації, та не зволікати зі зміною рішення. Документи, що підтверджують все зазначене вище додаються. В разі зволікання та бездіяльності в цьому питанні ми будемо змушені щойнаменше надати максимального розголосу цій ситуації та притягнення до відповідальності осіб, які завдають збитків державі під час оголошеної надзвичайної ситуації.
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "КІЙ - В" #25288344 |
Відхилено |
96 000,00
UAH з ПДВ
|
07 квітня 2020 19:06
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВ "АРТОРГІНВЕСТ" #39115346 |
Переможець |
198 000,00
UAH з ПДВ
|
07 квітня 2020 19:16
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| договор_12_плиты.pdf | укладений |
15 квітня 2020 13:24
|