Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Мережеве обладнання код ДК 021:2015:32420000-3 (комутатор, конектор RJ-45, бухта кабелю UTP 5кат. (305 м), патчкорд, мережеві розетки)
Очікувана вартість
2 562 600,00 UAH
UA-2020-03-20-005140-b ● 31b0817f1fa346aa9c1b8a0e69ead8e7
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Міністерство юстиції України |
| Код ЄДРПОУ: | 00015622 |
| Місцезнаходження: | 01001, Україна , м. Київ обл., м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13 |
| Контактна особа: |
Ганна Тимофєєва +380442711742 tender@minjust.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 20 березня 2020 18:09 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 березня 2020 10:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 02 квітня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 06 квітня 2020 10:00 |
| Очікувана вартість: | 2 562 600,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32420000-3: Мережеве обладнання
Лот № 1 КЕКВ 3110; лот № 2 КЕКВ 2210
Тендерна документація
20 березня 2020 18:09 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 березня 2020 18:09 |
ТД.doc | |
20 березня 2020 18:09 |
Протокол 83.pdf | |
20 березня 2020 18:09 |
Оголошення 32420000-3.pdf |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Дата подання: 23 березня 2020 14:11
Дата відповіді: 23 березня 2020 17:23
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі.
Дякуємо за відповідь!
Відповідь: Згідно з вимогами пункту 3 частини другої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) замовником в Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» було викладено детальний опис предмета закупівлі, та дотримано вимоги про те, що у разі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, технічна специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”. Якщо постачальником буде запропоновано товар який повністю відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, викладеним у Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» пропозиція постачальника буде прийнята до розгляду.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-20-005140-b.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ КОМПАНІЯ ХАТАНЕТ, Код ЄДРПОУ:38062105
Дата подання: 23 березня 2020 16:16
Вимога про внесення змін до тендерної документації
Відповідно до п.4, Таблиці 2, Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що Учасник закупівлі, крім іншого, повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції наступні документи:
Авторизаційний лист від виробника обладнання щодо повноважень Учасника на постачання такого обладнання та забезпечення гарантійних зобов’язань (Лот № 1). У листі повинно бути наведено інформацію щодо партнерських відносин між виробником обладнання та Учасником. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову.
Аналогічні положення передбачені в абзацах 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною оскільки обладнання, яке є предметом закупівлі, згідно Лоту №1, на території України не виробляється а постачається з закордону. Таким чином, вищевказана вимога про надання документів які були видані учаснику саме виробником обладнання, обмежує можливість участі в даній закупівлі учасників, які самостійно не здійснюють зовнішньоекономічну діяльність та не імпортують обладнання в Україну.
Вимагаємо внести зміни в п.4, Таблиці 2, Додатку 1 та до абзаців 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації, передбачивши можливість надання учасниками документів, що були видані не тільки виробником обладнання але і їх офіційними представниками чи партнерами в Україні.
Розгорнути
Згорнути
Авторизаційний лист від виробника обладнання щодо повноважень Учасника на постачання такого обладнання та забезпечення гарантійних зобов’язань (Лот № 1). У листі повинно бути наведено інформацію щодо партнерських відносин між виробником обладнання та Учасником. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову.
Аналогічні положення передбачені в абзацах 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною оскільки обладнання, яке є предметом закупівлі, згідно Лоту №1, на території України не виробляється а постачається з закордону. Таким чином, вищевказана вимога про надання документів які були видані учаснику саме виробником обладнання, обмежує можливість участі в даній закупівлі учасників, які самостійно не здійснюють зовнішньоекономічну діяльність та не імпортують обладнання в Україну.
Вимагаємо внести зміни в п.4, Таблиці 2, Додатку 1 та до абзаців 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації, передбачивши можливість надання учасниками документів, що були видані не тільки виробником обладнання але і їх офіційними представниками чи партнерами в Україні.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 березня 2020 16:29
Згідно з вимогами частини третьої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) замовником в Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» було викладено вимогу «Авторизаційний лист від виробника обладнання щодо повноважень Учасника на постачання такого обладнання та забезпечення гарантійних зобов’язань (Лот № 1). У листі повинно бути наведено інформацію щодо партнерських відносин між виробником обладнання та Учасником. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову».
Дану вимогу встановлено для забезпечення реалізації права замовника на отримання товарів належної якості. Наявність вказаного авторизаційного листа відповідного виробника є підтвердженням очікуваної замовником належної якості товарів і, крім того, додатковим підтвердженням ввезення таких товарів на територію України відповідно до норм чинного законодавства України та наявності відповідних гарантійних зобов’язань, підтверджених виробником.
Крім того вказану вимогу не можна вважати дискримінаційною, оскільки вона ніяким чином не обмежує можливості учасників, які мають товари, що відповідають вимогам тендерної документації, брати участь у процедурах закупівлі на рівних умовах. Відсутність у певного учасника можливості з певних причин брати участь у процедурі закупівлі, за наявності відповідного конкурентного середовища, не повинно впливати на змагальність та добросовісну конкуренція серед учасників і, зокрема, на право замовника на отримання товарів належної якості.
Дану вимогу встановлено для забезпечення реалізації права замовника на отримання товарів належної якості. Наявність вказаного авторизаційного листа відповідного виробника є підтвердженням очікуваної замовником належної якості товарів і, крім того, додатковим підтвердженням ввезення таких товарів на територію України відповідно до норм чинного законодавства України та наявності відповідних гарантійних зобов’язань, підтверджених виробником.
Крім того вказану вимогу не можна вважати дискримінаційною, оскільки вона ніяким чином не обмежує можливості учасників, які мають товари, що відповідають вимогам тендерної документації, брати участь у процедурах закупівлі на рівних умовах. Відсутність у певного учасника можливості з певних причин брати участь у процедурі закупівлі, за наявності відповідного конкурентного середовища, не повинно впливати на змагальність та добросовісну конкуренція серед учасників і, зокрема, на право замовника на отримання товарів належної якості.
Лоти
Інформація про лот
| Предмет закупівлі: | Мережеве обладнання код ДК 021:2015:32420000-3 (комутатор) |
| Статус: | Скасований |
| Очікувана вартість: | 2 516 000,00 UAH з ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 25 000,00 UAH з ПДВ |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 75000 UAH |
Аукціон
Позиції
50 шт
Комутатор
ДК 021:2015: 32420000-3 — Мережеве обладнання
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01001, Україна, м. Київ, Київ, пров. Рильський, 10
Дата доставки:
01 жовтня 2020
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Джерело фінансування закупівлі: Державний бюджет України | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-20-005140-b.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ КОМПАНІЯ ХАТАНЕТ, Код ЄДРПОУ:38062105
Дата подання: 23 березня 2020 16:16
Вимога про внесення змін до тендерної документації
Відповідно до п.4, Таблиці 2, Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що Учасник закупівлі, крім іншого, повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції наступні документи:
Авторизаційний лист від виробника обладнання щодо повноважень Учасника на постачання такого обладнання та забезпечення гарантійних зобов’язань (Лот № 1). У листі повинно бути наведено інформацію щодо партнерських відносин між виробником обладнання та Учасником. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову.
Аналогічні положення передбачені в абзацах 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною оскільки обладнання, яке є предметом закупівлі, згідно Лоту №1, на території України не виробляється а постачається з закордону. Таким чином, вищевказана вимога про надання документів які були видані учаснику саме виробником обладнання, обмежує можливість участі в даній закупівлі учасників, які самостійно не здійснюють зовнішньоекономічну діяльність та не імпортують обладнання в Україну.
Вимагаємо внести зміни в п.4, Таблиці 2, Додатку 1 та до абзаців 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації, передбачивши можливість надання учасниками документів, що були видані не тільки виробником обладнання але і їх офіційними представниками чи партнерами в Україні.
Розгорнути
Згорнути
Авторизаційний лист від виробника обладнання щодо повноважень Учасника на постачання такого обладнання та забезпечення гарантійних зобов’язань (Лот № 1). У листі повинно бути наведено інформацію щодо партнерських відносин між виробником обладнання та Учасником. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову.
Аналогічні положення передбачені в абзацах 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації
Вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною оскільки обладнання, яке є предметом закупівлі, згідно Лоту №1, на території України не виробляється а постачається з закордону. Таким чином, вищевказана вимога про надання документів які були видані учаснику саме виробником обладнання, обмежує можливість участі в даній закупівлі учасників, які самостійно не здійснюють зовнішньоекономічну діяльність та не імпортують обладнання в Україну.
Вимагаємо внести зміни в п.4, Таблиці 2, Додатку 1 та до абзаців 3,4 та 5 Додатку 2 до тендерної документації, передбачивши можливість надання учасниками документів, що були видані не тільки виробником обладнання але і їх офіційними представниками чи партнерами в Україні.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 березня 2020 16:29
Згідно з вимогами частини третьої статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) замовником в Додатку 2 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» було викладено вимогу «Авторизаційний лист від виробника обладнання щодо повноважень Учасника на постачання такого обладнання та забезпечення гарантійних зобов’язань (Лот № 1). У листі повинно бути наведено інформацію щодо партнерських відносин між виробником обладнання та Учасником. Лист має бути адресовано Замовнику торгів із зазначенням номеру оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro. У разі надання авторизаційного листа від виробника іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись перекладом на українську мову».
Дану вимогу встановлено для забезпечення реалізації права замовника на отримання товарів належної якості. Наявність вказаного авторизаційного листа відповідного виробника є підтвердженням очікуваної замовником належної якості товарів і, крім того, додатковим підтвердженням ввезення таких товарів на територію України відповідно до норм чинного законодавства України та наявності відповідних гарантійних зобов’язань, підтверджених виробником.
Крім того вказану вимогу не можна вважати дискримінаційною, оскільки вона ніяким чином не обмежує можливості учасників, які мають товари, що відповідають вимогам тендерної документації, брати участь у процедурах закупівлі на рівних умовах. Відсутність у певного учасника можливості з певних причин брати участь у процедурі закупівлі, за наявності відповідного конкурентного середовища, не повинно впливати на змагальність та добросовісну конкуренція серед учасників і, зокрема, на право замовника на отримання товарів належної якості.
Дану вимогу встановлено для забезпечення реалізації права замовника на отримання товарів належної якості. Наявність вказаного авторизаційного листа відповідного виробника є підтвердженням очікуваної замовником належної якості товарів і, крім того, додатковим підтвердженням ввезення таких товарів на територію України відповідно до норм чинного законодавства України та наявності відповідних гарантійних зобов’язань, підтверджених виробником.
Крім того вказану вимогу не можна вважати дискримінаційною, оскільки вона ніяким чином не обмежує можливості учасників, які мають товари, що відповідають вимогам тендерної документації, брати участь у процедурах закупівлі на рівних умовах. Відсутність у певного учасника можливості з певних причин брати участь у процедурі закупівлі, за наявності відповідного конкурентного середовища, не повинно впливати на змагальність та добросовісну конкуренція серед учасників і, зокрема, на право замовника на отримання товарів належної якості.
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Софтліст" #33086430 |
Переможець |
2 424 239,88
UAH з ПДВ
|
09 квітня 2020 12:19
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 28 квітня 2020 13:45 |
| Коментар щодо відміни: | Законом України від 13.04.2020 № 553-ХІ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» Міністерству юстиції України зменшено капітальні видатки на суму 56 925 400,00 грн. Відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції, що діяла до 19.04.2020), замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів. |
Документи:
|
28 квітня 2020 13:45
|
Електронний підпис |
|
28 квітня 2020 13:43
|
Протокол 83-3.pdf |