Зважаючи на протокол 14-04-6 від 14.04.2020 року засідання тендерного комітету щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ «РЕСТ-ВЕРУМ» на підставі підпункту 1 пункту 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, Учасник ТОВ «РЕСТ-ВЕРУМ» повідомляє наступне:

Відповідно до оголошеної закупівлі UA-2020-03-19-002078-a Замовником були встановлені наступні кваліфікаційні критерії, установлені ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

- п.18 Наявність працівників
Документально підтверджена Довідка за встановленою формою, про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (для підтвердження надати завірені належним чином копії дипломів, дійсних посвідчень на виконання відповідних робіт та інших документів, а також документів підтверджуючих трудові відносини)
Учасник має зазначити про наявність сертифікованого інженера проектувальника в частині кошторисної документації, з обов’язковим наданням оригіналу чинного відповідного сертифікату; інженера з охорони праці; головного інженера; виконавець робіт.
Наявність необхідних знань стосовно охорони праці підтверджується скан-копією посвідчень та\або протоколів чи витягів з протоколів засідання комісії, по перевірці знань правил з охорони праці інженерно-технічних працівників.

Форма Довідки про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
№ з/п Посада П.І.Б Загальний̆ стаж роботи (згідно предмету закупівлі), років Стаж роботи на даному підприємстві, років Штатний/працює відповідно до договору, угоди, контракту тощо
1 2 3 4 5 6



- п.19 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази
Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного власного чи орендованого обладнання та матеріально - технічної бази, для виконання умов договору. Для підтвердження надати завірені належним чином копії договорів оренди та технічних паспортів на машини та механізми (автотранспорту).
Замовник за власним бажанням може перевірити наявність обладнання та матеріально - технічної бази, в разі їх відсутності пропозиція буде відхилена не залежно від її ціни.

- п. 20 Виконання аналогічного договору
Довідка за встановленою формою, про виконання аналогічного договору (-ів), разом з завіреною належним чином копією такого договору (-ів) протягом останніх двох років до початку аукціону. Документальне підтвердження їх виконання (копії актів виконаних робіт, або актів звірки). Листи-відгуки від Замовника (-ів) згідно кожної копії договору з обов’язковим зазначенням номеру та дати договору, на який надано відгук.
*Аналогічним слід вважати повністю виконаний договір на виконання робіт з капітального ремонту/реставрації/будівництва об’єктів соціальної інфраструктури.

Форма Довідки про виконання аналогічного договору (договорів)
№ з/п
Замовник (генпідрядна організація) найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ Номер та дата укладення договору, предмет договору, строк дії договору Строк виконання робіт (вказати початок, закінчення) Перелік та обсяги робіт, що виконуються, місце знаходження об’єкта Сума договору з ПДВ
1 2 3 4 5 6


Оскільки на вказані критерії Замовника, Учасником у складі тендерної пропозиції були подані наступні документи:
- Довідка за встановленою формою, про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- копії дипломів, дійсних посвідчень на виконання відповідних робіт та інших документів, а також документів підтверджуючих трудові відносини;
- оригінал чинного відповідного сертифікату інженера проектувальника в частині кошторисної документації;
- посвідчення та\або протоколи, витяги з протоколів засідання комісії, по перевірці знань правил з охорони праці;
- довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного власного чи орендованого обладнання та матеріально - технічної бази;
- завірена належним чином копія договору оренди на машини та механізми (автотранспорту);
- довідка за встановленою формою, про виконання аналогічного договору;
- копія аналогічного договору протягом останніх двох років до початку аукціону;
- копія актів виконаних робіт;
- лист-відгук від Замовника до аналогічного договору;
Тому, зважаючи на вище перераховані, подані у складі тендерної пропозиції документи, що повністю підтверджують кваліфікаційні критерії, установлені ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та відповідають вимогам Замовника, Учасник, ТОВ «РЕСТ-ВЕРУМ» вимагає надати роз’яснення щодо прийнятого рішення про дискваліфікацію, скасувати таке незаконне і необгрунтоване рішення, скасувати рішення про визнання переможцем Учасника ТОВ «ПРОМБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» та визнати Учасника, ТОВ «РЕСТ-ВЕРУМ» переможцем торгів.
Також, нагадуємо, що ЗУ «Про публічні закупівлі» установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади, метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. А також, про наше право оскаржувати незаконні дії і рішення Замовника у вищі інстанції.

Зважаючи на протокол 14-04-8 від 14.04.2020 року засідання тендерного комітету щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ «РЕСТ-ВЕРУМ» на підставі підпункту 1 пункту 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, Учасник ТОВ «РЕСТ-ВЕРУМ» повідомляє наступне:

Відповідно до оголошеної закупівлі UA-2020-03-19-002078-a Замовником були встановлені наступні кваліфікаційні критерії, установлені ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

- п.18 Наявність працівників
Документально підтверджена Довідка за встановленою формою, про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (для підтвердження надати завірені належним чином копії дипломів, дійсних посвідчень на виконання відповідних робіт та інших документів, а також документів підтверджуючих трудові відносини)
Учасник має зазначити про наявність сертифікованого інженера проектувальника в частині кошторисної документації, з обов’язковим наданням оригіналу чинного відповідного сертифікату; інженера з охорони праці; головного інженера; виконавець робіт.
Наявність необхідних знань стосовно охорони праці підтверджується скан-копією посвідчень та\або протоколів чи витягів з протоколів засідання комісії, по перевірці знань правил з охорони праці інженерно-технічних працівників.

Форма Довідки про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
№ з/п Посада П.І.Б Загальний̆ стаж роботи (згідно предмету закупівлі), років Стаж роботи на даному підприємстві, років Штатний/працює відповідно до договору, угоди, контракту тощо
1 2 3 4 5 6



- п.19 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази
Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного власного чи орендованого обладнання та матеріально - технічної бази, для виконання умов договору. Для підтвердження надати завірені належним чином копії договорів оренди та технічних паспортів на машини та механізми (автотранспорту).
Замовник за власним бажанням може перевірити наявність обладнання та матеріально - технічної бази, в разі їх відсутності пропозиція буде відхилена не залежно від її ціни.

- п. 20 Виконання аналогічного договору
Довідка за встановленою формою, про виконання аналогічного договору (-ів), разом з завіреною належним чином копією такого договору (-ів) протягом останніх двох років до початку аукціону. Документальне підтвердження їх виконання (копії актів виконаних робіт, або актів звірки). Листи-відгуки від Замовника (-ів) згідно кожної копії договору з обов’язковим зазначенням номеру та дати договору, на який надано відгук.
*Аналогічним слід вважати повністю виконаний договір на виконання робіт з капітального ремонту/реставрації/будівництва об’єктів соціальної інфраструктури.

Форма Довідки про виконання аналогічного договору (договорів)
№ з/п
Замовник (генпідрядна організація) найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ Номер та дата укладення договору, предмет договору, строк дії договору Строк виконання робіт (вказати початок, закінчення) Перелік та обсяги робіт, що виконуються, місце знаходження об’єкта Сума договору з ПДВ
1 2 3 4 5 6


Оскільки на вказані критерії Замовника, Учасником у складі тендерної пропозиції були подані наступні документи:
- Довідка за встановленою формою, про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- копії дипломів, дійсних посвідчень на виконання відповідних робіт та інших документів, а також документів підтверджуючих трудові відносини;
- оригінал чинного відповідного сертифікату інженера проектувальника в частині кошторисної документації;
- посвідчення та\або протоколи, витяги з протоколів засідання комісії, по перевірці знань правил з охорони праці;
- довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного власного чи орендованого обладнання та матеріально - технічної бази;
- завірена належним чином копія договору оренди на машини та механізми (автотранспорту);
- довідка за встановленою формою, про виконання аналогічного договору;
- копія аналогічного договору протягом останніх двох років до початку аукціону;
- копія актів виконаних робіт;
- лист-відгук від Замовника до аналогічного договору;
Тому, зважаючи на вище перераховані, подані у складі тендерної пропозиції документи, що повністю підтверджують кваліфікаційні критерії, установлені ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та відповідають вимогам Замовника, Учасник, ТОВ «РЕСТ-ВЕРУМ» вимагає надати роз’яснення щодо прийнятого рішення про дискваліфікацію, скасувати таке незаконне і необгрунтоване рішення, скасувати рішення про визнання переможцем Учасника ТОВ «ПРОМБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» та визнати Учасника, ТОВ «РЕСТ-ВЕРУМ» переможцем торгів.
Також, нагадуємо, що ЗУ «Про публічні закупівлі» установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади, метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. А також, про наше право оскаржувати незаконні дії і рішення Замовника у вищі інстанції.

Відповідно до протоколу 14-04-9 від 14.04.2020 року засідання тендерного комітету, Учасника ТОВ «ПРОМБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» було визначено переможцем оголошеної закупівлі UA-2020-03-19-002078-a. Дане рішення є необгрунтованим, безпідставним і таким що порушує норми ЗУ «Про публічні закупівлі»!!!
1. Відповідно до п. 5 Вимог замовника необхідно надати Документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів цінової пропозиції, договору та актів виконаних робіт: (копія наказу (розпорядження) та копія протоколу установчих (загальних) зборів), копія Статуту або витяг зі Статуту (перша сторінка, сторінка(и) з переліком видів діяльності підприємства, сторінка (и) щодо повноважень директора та загальних зборів (акціонерів та /або учасників) та остання сторінка). Повідомляємо що у Учасника ТОВ «ПРОМБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» наявні статутні обмеження і в складі пропозиції відсутній Протокол Загальних Зборів на вчинення правочину, який є обов’язковим в даному випадку, а тому учасник не підтвердив повноваження посадової особи.
2. На вимогу п. 14 Замовника, учасник у складі тендерної пропозиції не надав листа-згоду на обробку персональних даних УЧАСНИКА.
3. На вимогу п. 18 Замовника, учасник не надав жодного диплому працівників, не надав наказу на Топчієнко Т.М., чим не підтвердив трудові відносини. Також надані імовірні документи на підтвердження наявності необхідних знань стосовно охорони праці та посвідчень, імовірні оскільки їх не можливо ідентифікувати, вони абсолютно не читабельні. Виходячи з перерахованого учасник абсолютно не відповідає вимогам пункту 18.
4. На вимогу п. 19 учасником не надано жодної інформації стосовно наявного власного чи орендованого автотранспорту.
5. На вимогу п. 24, учасником не надано кошторисних документів у форматі word.
6. Учасник у складі своєї пропозиції учасник надав гарантійний лист стосовно того, що вся надана у складі тендерної пропозиції інформація є достовірною. Проте, учасник на вимогу п. 11 надав довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів (обов’язкових платежів), проте здійснивши перевірку даної довідки, було становлено, що інформація за нею відсутня в реєстрі довідок про відсутність заборгованості уповноваженого органу. Замовник самостійно може здійснити таку перевірку і переконатися в даному фактові за посиланням https://cabinet.sfs.gov.ua/registers/debit
Фотофіксація додана до вимоги.

Підсумовуючи все вище перераховане вимагаємо скасувати рішення Замовника про визнання переможця ТОВ «ПРОМБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ».
При проведенні допорогових закупівель Замовники повинні дотримуватись основних принципів публічних торгів, вони повинні бути відкритими, чесними, доцільними, під час них потрібно забезпечити добросовісну конкуренцію та однакові умови для всіх учасників. Однак, дана закупівля викликає великі сумніви стосовно чесності і доцільності.
У разі бездіяльності чи незаконної діяльності Замовника, ми будемо змушені звернутися до відповідних органів!!!

Відповідно до протоколу 14-04-9 від 14.04.2020 року засідання тендерного комітету, Учасника ТОВ «ПРОМБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» було визначено переможцем оголошеної закупівлі UA-2020-03-19-002078-a. Дане рішення є необгрунтованим, безпідставним і таким що порушує норми ЗУ «Про публічні закупівлі»!!!
1. Відповідно до п. 5 Вимог замовника необхідно надати Документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів цінової пропозиції, договору та актів виконаних робіт: (копія наказу (розпорядження) та копія протоколу установчих (загальних) зборів), копія Статуту або витяг зі Статуту (перша сторінка, сторінка(и) з переліком видів діяльності підприємства, сторінка (и) щодо повноважень директора та загальних зборів (акціонерів та /або учасників) та остання сторінка). Повідомляємо що у Учасника ТОВ «ПРОМБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» наявні статутні обмеження і в складі пропозиції відсутній Протокол Загальних Зборів на вчинення правочину, який є обов’язковим в даному випадку, а тому учасник не підтвердив повноваження посадової особи.
2. На вимогу п. 14 Замовника, учасник у складі тендерної пропозиції не надав листа-згоду на обробку персональних даних УЧАСНИКА.
3. На вимогу п. 18 Замовника, учасник не надав жодного диплому працівників, не надав наказу на Топчієнко Т.М., чим не підтвердив трудові відносини. Також надані імовірні документи на підтвердження наявності необхідних знань стосовно охорони праці та посвідчень, імовірні оскільки їх не можливо ідентифікувати, вони абсолютно не читабельні. Виходячи з перерахованого учасник абсолютно не відповідає вимогам пункту 18.
4. На вимогу п. 19 учасником не надано жодної інформації стосовно наявного власного чи орендованого автотранспорту.
5. На вимогу п. 24, учасником не надано кошторисних документів у форматі word.
6. Учасник у складі своєї пропозиції учасник надав гарантійний лист стосовно того, що вся надана у складі тендерної пропозиції інформація є достовірною. Проте, учасник на вимогу п. 11 надав довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів (обов’язкових платежів), проте здійснивши перевірку даної довідки, було становлено, що інформація за нею відсутня в реєстрі довідок про відсутність заборгованості уповноваженого органу. Замовник самостійно може здійснити таку перевірку і переконатися в даному фактові за посиланням https://cabinet.sfs.gov.ua/registers/debit
Фотофіксація додана до вимоги.

Підсумовуючи все вище перераховане вимагаємо скасувати рішення Замовника про визнання переможця ТОВ «ПРОМБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ».
При проведенні допорогових закупівель Замовники повинні дотримуватись основних принципів публічних торгів, вони повинні бути відкритими, чесними, доцільними, під час них потрібно забезпечити добросовісну конкуренцію та однакові умови для всіх учасників. Однак, дана закупівля викликає великі сумніви стосовно чесності і доцільності.
У разі бездіяльності чи незаконної діяльності Замовника, ми будемо змушені звернутися до відповідних органів!!!