Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реконструкція стадіону в с.Бутенки Кобеляцького району Полтавської області (Удосконалення спортивної інфраструктури громади)
Очікувана вартість
14 148 811,00 UAH
UA-2020-03-19-000351-c ● ef1c4b0116344a8ba4b052f87e342522
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Виконавчий комітет Бутенківської сільської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 04383535 |
| Місцезнаходження: | 39213, Україна , Полтавська обл., БУТЕНКИ, вул.Полтавська буд. 48 |
| Контактна особа: |
Федь Ігор Миколайович 0957211195 otg1@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 19 березня 2020 11:37 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 березня 2020 17:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 02 квітня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 06 квітня 2020 17:00 |
| Початок аукціону: | 07 квітня 2020 12:16 |
| Початок аукціону: | 07 квітня 2020 12:16 |
| Очікувана вартість: | 14 148 811,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 141 488,11 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб.
Реконструкція стадіону в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області (Удосконалення спортивної інфраструктури громади)
Кошти державного фонду регіонального розвитку - 12 000 000,00 грн., місцевий бюджет - 2 148 811,00 грн.
Кошти державного фонду регіонального розвитку - 12 000 000,00 грн., місцевий бюджет - 2 148 811,00 грн.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
39213, Україна, Полтавська область, БУТЕНКІВСЬКА/С.БУТЕНКИ, Полтавська, 48
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
23 квітня 2020
—
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45210000-2 — Будівництво будівель
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
19 березня 2020 13:22 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
19 березня 2020 11:39 |
Кошторис .zip | |
19 березня 2020 11:38 |
Проект (1).zip | |
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 8 техзавдання (1).doc | |
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 7 проект договору (1).doc | |
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 6 субпідрядники (1).doc | |
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 5 гарантійний лист (1).doc | |
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 4 кваліфікаційні вимоги (1).doc | |
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 3 лист-згода (1).doc | |
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 2 вимоги ст. 17 Закону (1).doc | |
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 1 інф. про учасника (1).doc | |
19 березня 2020 11:38 |
Протокол затвердження ТД.pdf | |
19 березня 2020 11:38 |
Тендерна документація (3).doc | |
19 березня 2020 11:38 |
Титульна сторінка ТД.pdf |
19 березня 2020 13:22 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
19 березня 2020 11:39 |
Кошторис .zip
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
Проект (1).zip
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 8 техзавдання (1).doc
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 7 проект договору (1).doc
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 6 субпідрядники (1).doc
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 5 гарантійний лист (1).doc
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 4 кваліфікаційні вимоги (1).doc
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 3 лист-згода (1).doc
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 2 вимоги ст. 17 Закону (1).doc
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
ДОДАТОК 1 інф. про учасника (1).doc
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
Протокол затвердження ТД.pdf
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
Тендерна документація (3).doc
|
|||
19 березня 2020 11:38 |
Титульна сторінка ТД.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Освіта працівників
Дата подання: 24 березня 2020 16:47
Дата відповіді: 25 березня 2020 09:55
Доброго дня. Працівники з робітничими професіями повинні мати відповідну освіту для виконання робіт? Якщо так, то чи потрібно надати ксерокопії документів про освіту?
Відповідь: Доброго дня. Тендерною документацією не передбачено зазначення відповідної освіти для працівників робітничих професій, оскільки це стосується тільки керівного та інженерно-технічного складу. В наведеному додатку № 4 тендерної документації є довідка 2 (таблиця), в якій необхідно зазначити П.І.Б. працівника та посаду. Ксерокопії документів про освіту надавати не потрібно.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-19-000351-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТИСА-БУДМАШІННОВАЦІЇ", Код ЄДРПОУ:38194385
Дата подання: 10 квітня 2020 14:34
Замовником під час аналізу Тендерної пропозиції учасника "ТОВ "Альтаір-2017" не враховано наступні зауваження, що є порушенням умов тендерної документації
Замовником під час аналізу Тендерної пропозиції учасника "ТОВ "Альтаір-2017" не враховано наступні зауваження, що є порушенням умов тендерної документації:
1. Відомість ресурсів надано не в повному обсязі.
2. Не надав кошторис на придбання устаткування та не включив у Договідну ціну, що не відповідає вимогам Додатку 8 до Тендерної документації.
3. Замовник вимагає надання Учасником довідки із захисту довкілля "з переліком заходів із захисту довкілля.". Учасником надана довідка у довільній формі без переліку заходів із захисту довкілля, що не відповідає вимозі Розділу ІІІ п. 6 Тендерної документації.
4. Дія Договору позички основних засобів, яку надав Учасник діє з 12 червня 2017 року по 12 вересня 2017 року, що не відповідє кваліфікаційним критеріям та переліку документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям Додатку 4 до Тендерної документації.
5. Учасник повинен підтвердити наявність принаймні двох інженерів з профільною вищою освітою інженер-будівельник. Згідно довідки про працівників Учасник не підтвердив наявність двох інженерів з ПРОФІЛЬНОЮ вищою освітою, що є порушенням вимог встановлених Додатком 4 до Тендерної докуметації.
6. Наданою Довідкою про підтвердження виконання аналогічних договорів учасник не підтвердив досвід виконання робіт, які наявні у проектно-кошторисній документації, а саме: планування земляного полотна, улаштування основ під спортивний майданчик, улаштування штучного покриття, встановлення спортивного обладнання, улаштування мережі зовнішнього освітлення. Виконання Учасником робіт по "Реконструкції сільського клубу с. Василівка Кобеляцького райну Полтавської області" не можна вважати аналогічним договором до об'єкта будівництва "Реконструкція стадіону в с.Бутенки Кобеляцького району Полтавської області (Удосконалення спортивної інфраструктури громади)".
7. Учасником не надано документів згідно Розділу ІІІ ч. 1. п. 13.: Розрахунок заробітної плати; розрахунок коефіцієнту переходу від нормативно-розрахункової кошторисної трудомісткості робіт, які передбачаються у прямих витратах, до трудовитрат працівників, заробітна плата яких враховується у загальновиробничих витратах; розрахунок показника для визначення коштів на покриття решти статей загальновиробничих витрат, грн./люд-год; розрахунок показника для визначення розміру адміністративних витрат будівельних організацій, грн./люд-год, за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, завіреною печаткою (за наявності), що не відповідає вимогам тендерної документації та ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва.
Розгорнути
Згорнути
1. Відомість ресурсів надано не в повному обсязі.
2. Не надав кошторис на придбання устаткування та не включив у Договідну ціну, що не відповідає вимогам Додатку 8 до Тендерної документації.
3. Замовник вимагає надання Учасником довідки із захисту довкілля "з переліком заходів із захисту довкілля.". Учасником надана довідка у довільній формі без переліку заходів із захисту довкілля, що не відповідає вимозі Розділу ІІІ п. 6 Тендерної документації.
4. Дія Договору позички основних засобів, яку надав Учасник діє з 12 червня 2017 року по 12 вересня 2017 року, що не відповідє кваліфікаційним критеріям та переліку документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям Додатку 4 до Тендерної документації.
5. Учасник повинен підтвердити наявність принаймні двох інженерів з профільною вищою освітою інженер-будівельник. Згідно довідки про працівників Учасник не підтвердив наявність двох інженерів з ПРОФІЛЬНОЮ вищою освітою, що є порушенням вимог встановлених Додатком 4 до Тендерної докуметації.
6. Наданою Довідкою про підтвердження виконання аналогічних договорів учасник не підтвердив досвід виконання робіт, які наявні у проектно-кошторисній документації, а саме: планування земляного полотна, улаштування основ під спортивний майданчик, улаштування штучного покриття, встановлення спортивного обладнання, улаштування мережі зовнішнього освітлення. Виконання Учасником робіт по "Реконструкції сільського клубу с. Василівка Кобеляцького райну Полтавської області" не можна вважати аналогічним договором до об'єкта будівництва "Реконструкція стадіону в с.Бутенки Кобеляцького району Полтавської області (Удосконалення спортивної інфраструктури громади)".
7. Учасником не надано документів згідно Розділу ІІІ ч. 1. п. 13.: Розрахунок заробітної плати; розрахунок коефіцієнту переходу від нормативно-розрахункової кошторисної трудомісткості робіт, які передбачаються у прямих витратах, до трудовитрат працівників, заробітна плата яких враховується у загальновиробничих витратах; розрахунок показника для визначення коштів на покриття решти статей загальновиробничих витрат, грн./люд-год; розрахунок показника для визначення розміру адміністративних витрат будівельних організацій, грн./люд-год, за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, завіреною печаткою (за наявності), що не відповідає вимогам тендерної документації та ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14 квітня 2020 16:14
Доброго дня, шановний учаснику ТОВ "ТИСА-БУДМАШІННОВАЦІЇ"! Вдячні вам за детальне вивчення та грунтовний аналіз тендерної пропозиції іншого учасника торгів. З огляду на результати електронного аукціону тендерний комітет Замовника так само відповідально підійшов до вивчення тендерної пропозиції ТОВ "Альтаір-2017" і дійшов переконливого висновку про відповідність тендерної пропозиції цього учасника вимогам тендерної документації. З повагою, голова ТК Ігор Федь.
Номер вимоги: UA-2020-03-19-000351-c.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАНОУКРІНОВАЦІЯ", Код ЄДРПОУ:41066398
Дата подання: 22 травня 2020 12:32
Скарга
1. ТОВ "УА" 20 травня 2020 року було завантажено документи без накладання електронно-цифрового підпису/ кваліфікованого електронного підпису.
Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації.
2. Наступні документи не містять власноручний підпис уповноваженої посадової особи Учасника процедури закупівлі та відбитки печатки:
- Статут ТОВ "УА" (файл «Статут»).
- Диплом Шевченка Тараса Павловича (файл «диплом Шевченко»)
- Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури серії АА №000234; Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури серії АР №001653 (файл «кваліфікаційні сертифікати»);
- Диплом серії КВ № 642943; Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури серії АР №005572 (файл «мимигін»).
Слід зауважити, що дані документи не можна розглядати як копії з оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами).
Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації.
3. Учасником подано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази із зазначенням обладнання та будівельних машин, які не підтверджуються та не відповідають документам, що підтверджують право користування або залучення невласних активів.
4. Згідно додатку 4 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (п. 2): «Колонка 5 заповнюється тільки для керівного та інженерно-технічного складу».
У довідці, що подано ТОВ «УА» зазначено лише інформацію про керівний та інженерно-технічний склад.
З урахуванням того, що Учасником не подано у складі тендерної пропозиції Довідку про субпідрядника (субпідрядників) за формою передбаченою Додатком № 6 та дорученням необхідних документів, можна зробити висновок, що у ТОВ «УА» відсутні працівники, які безпосередньо будуть виконувати роботи.
Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації. Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону.
5. У складі тендерної пропозиції Учасником подано Рекомендований лист від 15.11.2018р. (файл «ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області»). Проте даний документ надруковано не на фірмовому бланку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.
Таким чином, такий документ викликає сумніви щодо його легітимності.
6. Додаток 7 Тендерної документації (проект договору) передбачає необхідність подання додатків до договору:
Додаток №1 – Договірна ціна.
Додаток №2 – Календарний план виконання робіт.
У ТОВ «УА» не подано календарний план виконання робіт.
Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації та Додаток 7 ТД «Договір підряду».
Розгорнути
Згорнути
Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації.
2. Наступні документи не містять власноручний підпис уповноваженої посадової особи Учасника процедури закупівлі та відбитки печатки:
- Статут ТОВ "УА" (файл «Статут»).
- Диплом Шевченка Тараса Павловича (файл «диплом Шевченко»)
- Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури серії АА №000234; Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури серії АР №001653 (файл «кваліфікаційні сертифікати»);
- Диплом серії КВ № 642943; Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури серії АР №005572 (файл «мимигін»).
Слід зауважити, що дані документи не можна розглядати як копії з оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами).
Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації.
3. Учасником подано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази із зазначенням обладнання та будівельних машин, які не підтверджуються та не відповідають документам, що підтверджують право користування або залучення невласних активів.
4. Згідно додатку 4 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (п. 2): «Колонка 5 заповнюється тільки для керівного та інженерно-технічного складу».
У довідці, що подано ТОВ «УА» зазначено лише інформацію про керівний та інженерно-технічний склад.
З урахуванням того, що Учасником не подано у складі тендерної пропозиції Довідку про субпідрядника (субпідрядників) за формою передбаченою Додатком № 6 та дорученням необхідних документів, можна зробити висновок, що у ТОВ «УА» відсутні працівники, які безпосередньо будуть виконувати роботи.
Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації. Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону.
5. У складі тендерної пропозиції Учасником подано Рекомендований лист від 15.11.2018р. (файл «ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області»). Проте даний документ надруковано не на фірмовому бланку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.
Таким чином, такий документ викликає сумніви щодо його легітимності.
6. Додаток 7 Тендерної документації (проект договору) передбачає необхідність подання додатків до договору:
Додаток №1 – Договірна ціна.
Додаток №2 – Календарний план виконання робіт.
У ТОВ «УА» не подано календарний план виконання робіт.
Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації та Додаток 7 ТД «Договір підряду».
Рішення замовника: Вимога відхилена
25 травня 2020 16:07
Доброго дня, шановний учаснику ТОВ "НАНОУКРІНОВАЦІЯ"! Вдячні Вам за детальне вивчення та ґрунтовний аналіз тендерної пропозиції іншого учасника торгів. Тендерний комітет Замовника так само відповідально підійшов до вивчення тендерної пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА" і дійшов переконливого висновку про відповідність тендерної пропозиції цього учасника вимогам тендерної документації.
Крім цього, звертаю Вашу увагу на тому, що у відповідності до ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі», роз’яснення щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру, яким Ви скористалися для подачі скарги, здійснюються у вигляді звернення через електронну систему не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції. Тому вимоги від учасників на даному етапі процедури закупівлі тендерним комітетом не розглядаються.
З повагою, голова ТК Ігор Федь.
Крім цього, звертаю Вашу увагу на тому, що у відповідності до ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі», роз’яснення щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру, яким Ви скористалися для подачі скарги, здійснюються у вигляді звернення через електронну систему не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції. Тому вимоги від учасників на даному етапі процедури закупівлі тендерним комітетом не розглядаються.
З повагою, голова ТК Ігор Федь.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-03-19-000351-c.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА", Код ЄДРПОУ:38526244
Дата подання: 18 квітня 2020 21:39
Дата подання: 18 квітня 2020 21:39
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 23 квітня 2020 18:02
Рішення від 24.04.2020 № 7818 +лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 23 квітня 2020 18:02
Інформація про резолютивну частину рішення від 06. 05.2020 №8816.pdf
Дата публікації: 07 травня 2020 20:24
Рішення від 06.05.2020 № 8816.pdf
Дата публікації: 12 травня 2020 20:26
Коментар замовника щодо усунення порушення: скасування закупівлі за рішенням колегії
Дата виконання рішення замовником: 27 травня 2020 15:03
Номер скарги: UA-2020-03-19-000351-c.a4
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАНОУКРІНОВАЦІЯ", Код ЄДРПОУ:41066398
Дата подання: 26 травня 2020 11:17
Дата подання: 26 травня 2020 11:17
Невідповідність кваліфікаційним вимогам тенедерної документації
1. ТОВ "УА" 20 травня 2020 року було завантажено документи без накладання електронно-цифрового підпису/ кваліфікованого електронного підпису. Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації. 2. Наступні документи не містять власноручний підпис уповноваженої посадової особи Учасника процедури закупівлі та відбитки печатки: - Статут ТОВ "УА" (файл «Статут»). - Диплом Шевченка Тараса Павловича (файл «диплом Шевченко») - Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури серії АА №000234; Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури серії АР №001653 (файл «кваліфікаційні сертифікати»); - Диплом серії КВ № 642943; Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури серії АР №005572 (файл «мимигін»). Слід зауважити, що дані документи не можна розглядати як копії з оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами). Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації. 3. Учасником подано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази із зазначенням обладнання та будівельних машин, які не підтверджуються та не відповідають документам, що підтверджують право користування або залучення невласних активів. 4. Згідно додатку 4 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (п. 2): «Колонка 5 заповнюється тільки для керівного та інженерно-технічного складу». У довідці, що подано ТОВ «УА» зазначено лише інформацію про керівний та інженерно-технічний склад. З урахуванням того, що Учасником не подано у складі тендерної пропозиції Довідку про субпідрядника (субпідрядників) за формою передбаченою Додатком № 6 та дорученням необхідних документів, можна зробити висновок, що у ТОВ «УА» відсутні працівники, які безпосередньо будуть виконувати роботи. Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації. Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону. 5. У складі тендерної пропозиції Учасником подано Рекомендований лист від 15.11.2018р. (файл «ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області»). Проте даний документ надруковано не на фірмовому бланку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, адреса та електронна пошта вказані не дійсні, печатка та підпис розмиті. Таким чином, такий документ викликає сумніви щодо його легітимності. 6. Додаток 7 Тендерної документації (проект договору) передбачає необхідність подання додатків до договору: Додаток №1 – Договірна ціна. Додаток №2 – Календарний план виконання робіт. У ТОВ «УА» не подано календарний план виконання робіт. Таким чином ТОВ "УА" порушено п.1 Розділу 3 Тендерної документації та Додаток 7 ТД «Договір підряду».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 29 травня 2020 19:11
рішення від 29.05.2020 № 10613+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 29 травня 2020 19:10
Інформація про перенесення розгляду скарги від 26 травня 2020 № UA-2020-03-19-000351-c.a4 .pdf
Дата публікації: 16 червня 2020 22:39
Інформація про резулятивну частину рішення від 17.06.2020 №11989 .pdf
Дата публікації: 18 червня 2020 20:56
рішення від 17.06.2020 №11989 .pdf
Дата публікації: 22 червня 2020 20:20
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07 квітня 2020 13:19
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні іновації" |
13 831 681,20
UAH з ПДВ
|
9 000 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "АЛЬТАІР-2017" |
11 245 580,00
UAH з ПДВ
|
10 099 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА" |
11 964 204,00
UAH з ПДВ
|
10 100 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАНОУКРІНОВАЦІЯ" |
11 726 021,00
UAH з ПДВ
|
11 726 021,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" |
13 166 107,20
UAH з ПДВ
|
12 883 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД І К" |
13 419 622,80
UAH з ПДВ
|
13 000 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРК СТРОЙ" |
13 073 828,74
UAH з ПДВ
|
13 073 828,74
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТИСА-БУДМАШІННОВАЦІЇ" |
14 140 000,00
UAH з ПДВ
|
13 400 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Віват Груп" |
14 073 052,80
UAH з ПДВ
|
14 073 052,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні іновації" #40413431 |
Рішення скасоване |
9 000 000,00
UAH з ПДВ
|
13 травня 2020 10:02
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВ "АЛЬТАІР-2017" #41395780 |
Рішення скасоване |
10 099 000,00
UAH з ПДВ
|
13 травня 2020 10:02
|
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні іновації" #40413431 |
Відхилено |
9 000 000,00
UAH з ПДВ
|
18 травня 2020 14:08
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВ "АЛЬТАІР-2017" #41395780 |
Відхилено |
10 099 000,00
UAH з ПДВ
|
18 травня 2020 16:05
|
|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА" #38526244 |
Переможець |
10 100 000,00
UAH з ПДВ
|
18 травня 2020 16:11
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
16 січня 2021 10:02
|
| Електронний підпис | укладений |
15 січня 2021 13:44
|
| Додаткова угода №2 sndt89d8.pdf | зміни до договору |
05 січня 2021 16:11
|
| Електронний підпис | укладений |
04 листопада 2020 09:03
|
| Додаткова угода sndt363a.pdf | зміни до договору |
04 листопада 2020 08:58
|
| Електронний підпис | укладений |
24 червня 2020 15:50
|
| Підписаний договір sndt6fdc.pdf | укладений |
24 червня 2020 15:47
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 04 листопада 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 04 листопада 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення загальної вартості робіт |
| Номер договору про закупівлю: | 51 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 31 грудня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 05 січня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1.Зміна сторони замовника 2. Строки виконання робіт |
| Номер договору про закупівлю: | 51 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |