Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Школа №20 – комфортна та безпечна для всіх" - капітальний ремонт частини території з облаштуванням покриттів дрібнорозмірних елементів мощення за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 8
Очікувана вартість
2 001 670,80 UAH
UA-2020-03-16-001604-a ● 8319a47951f54077b0d13d68b91c4357
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 05517729 |
| Місцезнаходження: | 14017, Україна , Чернігівська обл., Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, к. 216 |
| Контактна особа: |
Макаров Олександр Володимирович 380462774842 ukb@chernigiv-rada.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 16 березня 2020 15:12 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 23 березня 2020 16:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 29 березня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 квітня 2020 16:00 |
| Початок аукціону: | 03 квітня 2020 13:52 |
| Очікувана вартість: | 2 001 670,80 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 008,35 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 10008.35 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Школа №20 – комфортна та безпечна для всіх" - капітальний ремонт частини території з облаштуванням покриттів дрібнорозмірних елементів мощення за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 8
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Школа №20 – комфортна та безпечна для всіх" - капітальний ремонт частини території з облаштуванням покриттів дрібнорозмірних елементів мощення за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 8
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
14017, Україна, Чернігівська область, Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 серпня 2020
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | оплата за фактично виконані роботи відповідно до підписаних сторонами актів виконаних робіт. Джерело фінансування - кошти міського бюджету | Пiсляоплата | 14 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
16 березня 2020 15:19 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
16 березня 2020 15:18 |
ДОДАТОК 5 Банківська гарантія.docx | |
16 березня 2020 15:17 |
Календарний графік ЗРАЗОК.xlsx | |
16 березня 2020 15:17 |
ДОДАТОК 3 Договір.docx | |
16 березня 2020 15:17 |
Додаток 4 Документи переможець торгів.docx | |
16 березня 2020 15:16 |
Додаток 1 перелік дкументів для учасника торгів.docx | |
16 березня 2020 15:16 |
Тендерна документація.docx | |
16 березня 2020 15:15 |
Додаток 2 Технічна специфікація.rar |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо технічних характеристик.
Дата подання: 17 березня 2020 14:54
Дата відповіді: 19 березня 2020 08:52
Доброго дня!
Для запобігання факту маніпуляцій Учасниками торгів під час розрахунку тендерних
пропозицій, просимо Вас надати конкретну інформацію щодо технічних характеристик (вказати розміри та колір) «Плити бетоннi тротуарнi фiгурнi, товщина 80 мм» та «Плитки тротуарнi ФЕМ 4см».
Відповідь: У проекті передбачено використання двухслойної тротуарної плитки типу «Старе місто» з червонуватим забарвленням, конкретне найменування кольору плитки залежить від виробника. Розмір зазначеної плитки не вказано у проектній документації у зв’язку з залежністю розмірів плитки від виробника. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на виробника. Таким чином вказання конкретного розміру та кольору плитки є обмеженням конкуренції та прив’язкою до конкретного виробника такої плитки.
Щодо наявності коштів на фінансування робіт.
Дата подання: 17 березня 2020 15:02
Дата відповіді: 19 березня 2020 08:52
Просимо Вас надати роз’яснення щодо наявності коштів на фінансування даних робіт, та джерело фінансування по даній закупівлі.
Відповідь: Відповідно до опублікованої в оголошені про закупівлю інформації джерело фінансування зазначеної закупівлі – кошти міського бюджету. Станом на день надання відповіді видатки Замовника по закупівлі складають 1 480 180 грн. В подальшому планується додаткове фінансування, достатнє для завершення робіт у зазначені в оголошенні про закупівлю строки.
Щодо класу наслідків (відповідальності).
Дата подання: 17 березня 2020 15:03
Дата відповіді: 19 березня 2020 08:51
Просимо вказати Клас наслідків (відповідальності) об'єкту.
Відповідь: Відповідно до експертного звіту клас наслідків (відповідальності) на даному об’єкті СС1.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-16-001604-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДІОРО", Код ЄДРПОУ:22960999
Дата подання: 22 квітня 2020 15:49
Неправомірне/необгрунтоване відхилення пропозиції ТОВ "ДІОРО"
Шановний Замовнику! Протоколом № 62 від 22.04.2020 року тендерну пропозицію ТОВ «ДІОРО» було відхилено через те, що на Вашу думку у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. ТОВ «ДІОРО» у своїй пропозиції взагалі не пропонувало еквівалент, а застосувало лише ті матеріалі, що зазначені у Технічній специфікації, яка була надана Замовником у складі тендерної документації. Вимагаємо надати роз’яснення які саме із зазначених виробів та матеріалів не вважаються еквівалентом у тендерній пропозиції ТОВ «ДІОРО» та не відповідають Технічній специфікації предмета закупівлі. Також, вимагаємо скасувати рішення про незаконне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДІОРО», адже таким рішенням Ви порушуєте основні принципи здійснення закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
24 квітня 2020 13:11
рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ДІОРО" відповідає вимогам чинного законодавства, а від так підстави для скасування рішення відсутні.
Пропозицію учасника ТОВ «ДІОРО» по зазначеній закупівлі було відхилено на підставі
п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції що діяла до 19.04.2020 року з урахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» у діючій редакції) у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме – у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. Відповідно до розробленої проектно-кошторисної документації до складу робіт на об’єкті входить монтаж воріт Виноград 2100*3000 мм., вартість таких воріт (відповідно до ПКД) складає 34 905,39 грн., без ПДВ. В свою чергу у тендерній пропозиції учасника містяться ворота Виноград 2100*3000 мм з ціною 8 775,29 грн., без ПДВ. Виходячи з різниці у декілька разів у вартості воріт у тендерній документації та тендерній пропозиції та ураховуючи вартість запроектованих воріт на ринку України, тендерний комітет прийшов до висновку, що у пропозиції учасника ТОВ «ДІОРО» закладено ворота гіршої якості, які не є еквівалентом тих, що зазначені у технічній специфікації предмета закупівлі.
п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції що діяла до 19.04.2020 року з урахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» у діючій редакції) у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме – у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. Відповідно до розробленої проектно-кошторисної документації до складу робіт на об’єкті входить монтаж воріт Виноград 2100*3000 мм., вартість таких воріт (відповідно до ПКД) складає 34 905,39 грн., без ПДВ. В свою чергу у тендерній пропозиції учасника містяться ворота Виноград 2100*3000 мм з ціною 8 775,29 грн., без ПДВ. Виходячи з різниці у декілька разів у вартості воріт у тендерній документації та тендерній пропозиції та ураховуючи вартість запроектованих воріт на ринку України, тендерний комітет прийшов до висновку, що у пропозиції учасника ТОВ «ДІОРО» закладено ворота гіршої якості, які не є еквівалентом тих, що зазначені у технічній специфікації предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2020-03-16-001604-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДІОРО", Код ЄДРПОУ:22960999
Дата подання: 30 квітня 2020 13:27
Незаконне/необгрунтоване відхилення учасника
Шановний Замовнику! Протоколом № 62 від 22.04.2020 року тендерну пропозицію ТОВ «ДІОРО» було відхилено через те, що на Вашу думку у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. В поясненнях на нашу вимогу Ви посилаєтесь на проектно-кошторисну документацію, яка не була у складі тендерної документації. Зауважуємо, що вартість виробу не є еквівалентом. Ворота Виноград 2100*3000 не є запатентованим виробом, виробників таких воріт може бути безліч, а отже і вартість таких воріт у кожного виробника різна. Своїми неправомірними діями Ви створюєте умови для звернення до органу оскарження.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 травня 2020 11:32
підстави для скасування раніше прийнятого рішення відсутні
Пропозицію учасника ТОВ «ДІОРО» по зазначеній закупівлі було відхилено на підставі
п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції що діяла до 19.04.2020 року з урахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» у діючій редакції) у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме – у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. Вважаємо відхилення пропозиції законним та таким що відповідає вимогам законодавства, а від так підстави для скасування раніше прийнятого рішення відсутні. У разі незгоди з рішенням Замовка Учасник має право відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» оскаржити прийняте рішення до органу оскарження.
п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції що діяла до 19.04.2020 року з урахуванням п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» у діючій редакції) у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме – у складі тендерної пропозиції запропоновані вироби та матеріали, що не є еквівалентом виробів та матеріалів, зазначених у технічній специфікації предмета закупівлі. Вважаємо відхилення пропозиції законним та таким що відповідає вимогам законодавства, а від так підстави для скасування раніше прийнятого рішення відсутні. У разі незгоди з рішенням Замовка Учасник має право відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» оскаржити прийняте рішення до органу оскарження.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03 квітня 2020 14:25
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ДІОРО" |
1 938 758,48
UAH з ПДВ
|
1 899 499,50
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ФДС БУД" |
1 991 191,92
UAH з ПДВ
|
1 899 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ВКФ Промкомплект " |
1 959 985,20
UAH з ПДВ
|
1 927 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "РЕМБУД КОМ" |
2 000 580,30
UAH з ПДВ
|
2 000 580,30
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІОРО" #22960999 |
Відхилено |
1 899 499,50
UAH з ПДВ
|
22 квітня 2020 15:16
|
|
ТОВ "ФДС БУД" #43459201 |
Переможець |
1 899 500,00
UAH з ПДВ
|
22 квітня 2020 15:32
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
24 липня 2020 15:54
|
| Дод.угода № 2 до дог. 130-20.pdf | укладений |
24 липня 2020 15:53
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
12 травня 2020 16:25
|
| Додаткова угода № 1 до дог. № 103-20.pdf | зміни до договору |
12 травня 2020 16:24
|
| Електронний підпис | укладений |
12 травня 2020 16:19
|
| Календарний графік до дог. 103-20.pdf | укладений |
12 травня 2020 16:17
|
| Договір № 103-20.pdf | укладений |
12 травня 2020 16:16
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 12 травня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 12 травня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | продовження мтроку дії договору у звязку з відсутністю повного фінансування |
| Номер договору про закупівлю: | Договір № 103-20 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | Додаткова угода №1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31 грудня 2021 |
| Сума оплати за договором: |
177 299,16
UAH (в тому числі ПДВ 29 549,86 UAH)
|
| Причини розірвання договору: | У звязку з внесенням істотних змін до проектної документації, які не можливо було передбачити при укладанні договору та відповідно до ч. 1 ст. 652 Цивільного кодексу України |