Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Перевипуск "Програми управління старіння кабелів АЕС"
Re-issue «NPP cable aging management programs»
Re-issue «NPP cable aging management programs»
Очікувана вартість
295 000,00 UAH
UA-2020-03-12-000652-b ● 3531541547594c4b8eff56b36ad1c08c
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
Найменування: | ДП "НАЕК "Енергоатом" |
Код ЄДРПОУ: | 24584661 |
Вебсайт: | http://www.energoatom.kiev.ua |
Місцезнаходження: | 01032, Україна , Київська область обл., Київ, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108 |
Контактна особа: |
Коломієць Дмитро Олександрович 044-206-97-56 tender-naek@direkcy.atom.gov.ua |
Додаткові контактні особи: |
Валерій Колєснік (044) 206-97-25 v.kolyesnik@ntc.atom.gov.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Official name: | State Enterprise “National Nuclear Energy Generating Company ‘Energoatom’ ” (Detached subdivision SU NPP) |
National ID: | 24584661 |
Contact point: |
Kolomiiyets Dmytro 044-206-97-56 tender-naek@direkcy.atom.gov.ua |
Additional contacts: |
Valery Kolyesnik (044) 206-97-25 v.kolyesnik@ntc.atom.gov.ua |
Інформація про процедуру
Milestones
Дата оприлюднення: | 12 березня 2020 10:40 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 03 квітня 2020 11:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 09 квітня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 13 квітня 2020 11:00 |
Початок аукціону: | 04 травня 2020 14:41 |
Очікувана вартість: | 295 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 475,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 9000 UAH |
Publication date: | 12 березня 2020 10:40 |
Enquiries until: | 03 квітня 2020 11:00 |
Complaints submission until: | до 09 квітня 2020 00:00 |
Time limit for receipt of tenders: | 13 квітня 2020 11:00 |
Information
Estimated total value: | 295 000 UAH including VAT |
Minimal lowering step: | 1 475 UAH |
Minimal lowering step, %: | 0,50 % |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:71330000-0: Інженерні послуги різні
Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Перевипуск "Програми управління старіння кабелів АЕС"
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01054, Україна, Київська область, Київ, Гоголівська 22-24
ДК 021:2015: 71330000-0 — Інженерні послуги різні
Re-issue «NPP cable aging management programs»
CPV: 71330000-0
Період постачання:
по 30 грудня 2020
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Оплата послуги за Актом здачі-приймання послуги здійснюється ЗАМОВНИКОМ в строк не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів з дати його підписання Сторонами | Пiсляоплата | 60 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
26 березня 2020 13:35 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 березня 2020 13:34 |
ТД - 6503 - 1.doc | |
26 березня 2020 13:34 |
6503 - перелік ЗТД - 1.doc | |
12 березня 2020 10:37 |
Додаток 4 до ТД - Проект договора.pdf | |
12 березня 2020 10:37 |
Додаток 2 до ТД - Технічні вимоги.pdf | |
12 березня 2020 10:37 |
Додаток 3 до ТД - Інформація про технічні та якісні характеристики.docx | |
12 березня 2020 10:37 |
Додаток 1 до ТД - Тендерна пропозиція (цінова).docx | |
12 березня 2020 10:37 |
6503 - procurement notice.docx |
26 березня 2020 13:35 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
26 березня 2020 13:34 |
ТД - 6503 - 1.doc
|
|||
26 березня 2020 13:34 |
6503 - перелік ЗТД - 1.doc
|
|||
12 березня 2020 10:37 |
Додаток 4 до ТД - Проект договора.pdf
|
|||
12 березня 2020 10:37 |
Додаток 2 до ТД - Технічні вимоги.pdf
|
|||
12 березня 2020 10:37 |
Додаток 3 до ТД - Інформація про технічні та якісні характеристики.docx
|
|||
12 березня 2020 10:37 |
Додаток 1 до ТД - Тендерна пропозиція (цінова).docx
|
|||
12 березня 2020 10:37 |
6503 - procurement notice.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Питання щодо документації
Дата подання: 24 березня 2020 13:53
Дата відповіді: 26 березня 2020 11:11
Згідно Розділу 4 Додатка 2 до ТД(Технічні вимоги) (він же Додаток 1 до Додатку 4 до ТД – проекту Договору) та Додатку 2- Календарний план до Додатку 4 до ТД - Проекту Договору визначено виконання робіт у один етап за який відповідає Виконавець. Проте, згідно з стовпчиком «Найменування етапу» не вказані, але маються на увазі, відповідно до п.6.2 Технічних вимог, підетапи на терміни виконання яких Виконавець не може впливати, а саме – розгляд та погодження редакції оновленої програми у підрозділах ДП НАЕК «Енергоатом» та розгляд, експертиза та погодження редакції оновленої програми у Держатомрегулювання України.
1. Просимо Таблицю 2 Технічних вимог розділити відповідно до наступних етапів: - Збір інформації та направлення попередніх редакцій звітних матеріалів; - розгляд та погодження у зазначених підрозділах ДП НАЕК «Енергоатом» (з урахування усунення Виконавцем зауважень не більш як в термін один місяць); - розгляд та погодження звітних матеріалів у Держатомрегулювання (з урахування усунення Виконавцем зауважень не більш як в термін один місяць).
2. Просимо в Додатку 2(Технічні вимоги) та Додатку 4 – проект Договору чітко зазначити хто виконує направлення звітних матеріалів до зазначених підрозділів ДП НАЕК «Енергоатом» та Держатомрегулювання – Виконавець чи Замовник?
3. Згідно встановленої процедури при погоджені звітних матеріалів у Держатомрегулювання може проводитися експертиза з ядерної та радіаційної безпеки, яка виконується на підставі окремих договорів. Прошу внести до ТД відповідні пояснення за цим етапом. Чи повинен Учасник у своєму комерційній пропозиції вказувати послуги других організацій при погоджені звітних матеріалів у Держатом регулювання?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Науково-технічний центр" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
Роботу із перевипуску Програми планується виконати одним етапом. У Додатку 2 до ТД (розділ 4, таблиця 2) у стовпці «Найменування етапу» зазначені всі послуги, які повинні бути надані за етапом. У стовпці «Термін виконання» зазначений кінцевий термін надання остаточної редакції Програми, який має бути погоджений із Держатомрегулюванням. Означений термін виконання включає в себе усі терміни, які необхідні для розгляду та погодження звітних матеріалів. Погодження звітних матеріалів із підрозділами ДП «НАЕК «Енергоатом» та із Держатомрегулюванням виконується силами Замовника торгів. Виконавець відповідальний за опрацювання та відповідь на можливі зауваження до проекту Програми та за відповідь на можливі зауваження з боку Держатомрегулювання до остаточної редакції Програми.
Роботу із перевипуску Програми планується виконати одним етапом. У Додатку 2 до ТД (розділ 4, таблиця 2) у стовпці «Найменування етапу» зазначені всі послуги, які повинні бути надані за етапом. У стовпці «Термін виконання» зазначений кінцевий термін надання остаточної редакції Програми, який має бути погоджений із Держатомрегулюванням. Означений термін виконання включає в себе усі терміни, які необхідні для розгляду та погодження звітних матеріалів. Погодження звітних матеріалів із підрозділами ДП «НАЕК «Енергоатом» та із Держатомрегулюванням виконується силами Замовника торгів. Виконавець відповідальний за опрацювання та відповідь на можливі зауваження до проекту Програми та за відповідь на можливі зауваження з боку Держатомрегулювання до остаточної редакції Програми.
Питання до Додатку 4 до ТД – проекту Договору
Дата подання: 24 березня 2020 14:01
Дата відповіді: 26 березня 2020 11:18
1. П.2.11 адреса teleguz56@gmail.com не відповідає домену ДП НАЕК «Енергоатом», просимо пояснити що це за адреса та кому належить та чому Замовник зобов’язаний направляти на неї податкові документи.
2. Порядок приймання – передачі матеріалів не відповідає умовам та порядку викладених у Додатку 2(Технічні вимоги), а саме, Виконавець не може впливати на терміни розгляду та погодження звітних матеріалів у Держатомрегулювання, які є заключним етапом виконання та може не встигнути у встановленій термін (п2.2 проекту договору) надати замовнику оформлені у встановленому порядку документи. Проект договору (включаючи Календарний план) не передбачає можливість продовження терміну відповідно до п.4.2 Додатку 2(Технічні вимоги) .
3. Якщо виконання робіт, з урахування п.4.2 технічних вимог, не може бути виконано у чітко визначений термін до 30.12.2020, а може бути виконано або раніше або пізніше, просимо встановити термін виконання послуг у місяцях за певними етапами з чітким розподілом відповідальності за етапи.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Науково-технічний центр" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
Адреса teleguz56@gmail.com належить провідному бухгалтеру Замовника, який відповідає за розгляд податкових документів. Закон України «Про публічні закупівлі» не визначає вимоги стосовно відповідності означеної адреси домену ДП «НАЕК «Енергоатом». Можливість подовження терміну виконання, у зв’язку із тривалим проходженням експертизи у Держаторегулюванні, передбачена п. 4.2 Технічних вимог (Додаток 2 до ТД).
Адреса teleguz56@gmail.com належить провідному бухгалтеру Замовника, який відповідає за розгляд податкових документів. Закон України «Про публічні закупівлі» не визначає вимоги стосовно відповідності означеної адреси домену ДП «НАЕК «Енергоатом». Можливість подовження терміну виконання, у зв’язку із тривалим проходженням експертизи у Держаторегулюванні, передбачена п. 4.2 Технічних вимог (Додаток 2 до ТД).
База даних
Дата подання: 26 березня 2020 11:45
Дата відповіді: 30 березня 2020 11:50
Просимо надати роз'яснення що мається на увазі під базою даних по кабелям, бо спеціальних державних або приватних таких баз не існує, тим паче згідно з Розділом 3, Додатку 2 до ТД (Технічні вимоги) – Виконавець повинен виконати збір інформації по кабельної продукції, щодо нових типів кабелів, які знаходяться в експлуатації на АЕС України та провести аналіз технічної документації, а відсутню документацію Виконавець розшукує самостійно
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Науково-технічний центр" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
Під базою даних по кабелям мається на увазі наявність у учасника торгів інформації по кабелям, які використовуються на АЕС України (типи кабелів, ТУ на означені типи, призначення та місця використання та інше). За п. 3.1 Додатку 2 до ТД визначена вимога відносно збору інформації по кабельній продукції, яка стосується саме нових типів кабелів, які знаходяться в експлуатації на АЕС України.
Під базою даних по кабелям мається на увазі наявність у учасника торгів інформації по кабелям, які використовуються на АЕС України (типи кабелів, ТУ на означені типи, призначення та місця використання та інше). За п. 3.1 Додатку 2 до ТД визначена вимога відносно збору інформації по кабельній продукції, яка стосується саме нових типів кабелів, які знаходяться в експлуатації на АЕС України.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-12-000652-b.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА ГРУП", Код ЄДРПОУ:37269255
Дата подання: 24 березня 2020 13:46
Щодо МТБ
Згідно з ТД ДК 021:2015 71330000-0 Інженерні послуги різні (Перевипуск «Програми управління старінням кабелів АЕС»), Р.ІІІ, частина 5, п.5.1 вимагається підтвердження необхідної матеріально-технічної бази (нормативно-технічної бази та бази даних по кабелям) достатньої для надання послуги з «Перевипуск «Програми управління старінням кабелів АЕС».
Відповідно до технічних вимог на надання послуги (пункт 2.1) метою виконання послуги є перевипуск програми управління старінням кабелів АЕС, тобто не розроблення нової програми з використанням власної бази даних, хоча навіть під час розробки нової програми логічним є отримання всіх даних щодо кабельної продукції, що застосовується на АЕС України, від замовника. Тим більше, згідно пункту 3.1 та таблиці 1 технічних вимог збір даних щодо нових типів кабелів виконується на етапі 1 виконання послуги. Тобто, потенційний виконавець на першому етапі оцінює об’єм вихідних даних, що є в нього в наявності та виконує збір даних, які в нього відсутні. Це є стандартною практикою, так як потенційний виконавець може виконувати різні типи робіт і не зобов’язаний мати актуальні вузькі бази щодо всього обладнання АЕС, так як такі бази може мати та підтримувати в актуальному стані лише Замовник. Щодо нормативної наявності у МТБ нормативно-технічної бази слід зазначити наступне, що таку базу має кожен потенційний учасник, що включений в перелік підприємств-постачальників робіт та послуг ДП «НАЕК «Енергоатом», тому саме наявність учасника в цьому переліку може бути кваліфікаційним критерієм. Крім цього, учасник повинен керуватись пунктом 3.5 Технічних вимог.
Виходячи з вищенаведеного, з метою недискримінації потенційних учасників просимо Вас викласти кваліфікаційний критерій «Наявність матеріально-технічної бази» у наступній редакції: «Довідка довільної форми за підписом уповноваженої особи і скріплена печаткою учасника (у разі її використання) із зазначенням інформації щодо наявності необхідної матеріально-технічної бази достатню для надання послуги з «Перевипуску «Програми управління старінням кабелів АЕС». * За достовірність інформацїї, що зазначена у довідці несе відповідальність Учасник.», що буде відповідати вимозі пункта 5.1 Технічних вимог. У разі, якщо Замовник не погоджується на внесення змін, то в тендерній документації та технічних вимогах повинно бути чітко зазначено який об’єм нормативно-технічної бази та бази даних по кабелям слід мати потенційному учаснику.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до технічних вимог на надання послуги (пункт 2.1) метою виконання послуги є перевипуск програми управління старінням кабелів АЕС, тобто не розроблення нової програми з використанням власної бази даних, хоча навіть під час розробки нової програми логічним є отримання всіх даних щодо кабельної продукції, що застосовується на АЕС України, від замовника. Тим більше, згідно пункту 3.1 та таблиці 1 технічних вимог збір даних щодо нових типів кабелів виконується на етапі 1 виконання послуги. Тобто, потенційний виконавець на першому етапі оцінює об’єм вихідних даних, що є в нього в наявності та виконує збір даних, які в нього відсутні. Це є стандартною практикою, так як потенційний виконавець може виконувати різні типи робіт і не зобов’язаний мати актуальні вузькі бази щодо всього обладнання АЕС, так як такі бази може мати та підтримувати в актуальному стані лише Замовник. Щодо нормативної наявності у МТБ нормативно-технічної бази слід зазначити наступне, що таку базу має кожен потенційний учасник, що включений в перелік підприємств-постачальників робіт та послуг ДП «НАЕК «Енергоатом», тому саме наявність учасника в цьому переліку може бути кваліфікаційним критерієм. Крім цього, учасник повинен керуватись пунктом 3.5 Технічних вимог.
Виходячи з вищенаведеного, з метою недискримінації потенційних учасників просимо Вас викласти кваліфікаційний критерій «Наявність матеріально-технічної бази» у наступній редакції: «Довідка довільної форми за підписом уповноваженої особи і скріплена печаткою учасника (у разі її використання) із зазначенням інформації щодо наявності необхідної матеріально-технічної бази достатню для надання послуги з «Перевипуску «Програми управління старінням кабелів АЕС». * За достовірність інформацїї, що зазначена у довідці несе відповідальність Учасник.», що буде відповідати вимозі пункта 5.1 Технічних вимог. У разі, якщо Замовник не погоджується на внесення змін, то в тендерній документації та технічних вимогах повинно бути чітко зазначено який об’єм нормативно-технічної бази та бази даних по кабелям слід мати потенційному учаснику.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 березня 2020 11:23
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Науково-технічний центр" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
п. 5.1 розділу ІІІ частини І ТД та п. 5.1 Додатку 2 до ТД у повній мірі відображають кваліфікаційні вимоги до Учасника торгів.
п. 5.1 розділу ІІІ частини І ТД та п. 5.1 Додатку 2 до ТД у повній мірі відображають кваліфікаційні вимоги до Учасника торгів.
Номер вимоги: UA-2020-03-12-000652-b.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА ГРУП", Код ЄДРПОУ:37269255
Дата подання: 24 березня 2020 14:32
Щодо аналогічних договорів
Згідно з ТД ДК 021:2015 71330000-0 Інженерні послуги різні (Перевипуск «Програми управління старінням кабелів АЕС»), Р.ІІІ, частина 5, п.5.1 вимагається підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Згідно абзацу другого, аналогічним договором вважається договори на надання послуг із розроблення програм з старіння обладнання, елементів і конструкцій АБО типових програм продовження експлуатації з оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації для об’єктів атомної енергетики.
Наразі, згідно абзацу третього Учасник має надати один або більше договорів за кожним із вищезазначених напрямків (допускається надання одного договору, якщо він охоплює усі наведені напрямки), тобто потенційний учасник повинен мати досвід виконання не одного з двох аналогічних договорів, а одразу обох, хоча вище зазначено «АБО». Вважаємо, що це є дискримінаційною вимогою, що обмежує коло потенційних учасників закупівлі.
Виходячи з основних вимог до надання послуги (Розділ 3, Додатку 2 до ТД(Технічні вимоги)):
«п.3.1 Виконати збір інформації по кабельної продукції, щодо нових типів кабелів, які знаходяться в експлуатації на АЕС України.
п.3.2 Провести аналіз технічної (проектно-конструкторської, експлуатаційної, ремонтної) документації по кабельної продукції (з урахуванням змін у нормативній документації), що знаходяться в експлуатації на АЕС України.
п.3.3 Виконати опис об’єкта для перевипуску програми.
п.3.4 Виконати опис функції (задач), які має виконувати програма старінням кабелів АЕС.»,
для виконання послуги достатньо мати досвід виконання одного із зазначених у абзаці два напрямків (або навіть досвід інших аналітичних робіт, схожих за складністю).
Таким чином, підтвердження наявності договорів за кожним із вищезазначених напрямків (надання послуг із розроблення програм з старіння обладнання, елементів і конструкцій та типових програм продовження експлуатації з оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації для об’єктів атомної енергетики) суттєво звужує конкуренцію та дискримінує інших Учасників, які мають досвід тільки по одному з напрямків або мають кваліфікацію для виконання задач такої складності. Тим більше, технічними вимогами передбачено не розробку програми «з нуля», а перевипуск (оновлення) програми з метою актуалізації, тому вимагати досвід учасника розробки програм, на нашу думку, є збитковим.
З недопущення порушення вимог Законодавства у сфері державних закупівель для розширення кола потенційних учасників вимагаємо викласти вимогу до аналогічних договорів у наступній редакції: «…Аналогічними договорами вважаються договори на надання послуг із розроблення програм з старіння обладнання, елементів і конструкцій або типових програм продовження експлуатації з оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації для об’єктів атомної енергетики. Учасник має надати один або більше договорів по одному або обом із вищезазначених напрямків…».
Слід додати, що у попередній закупівлі №4106563 "Перевипуск "Програми управління старінням кабелів АЕС"" Номер у Prozorro - UA-2019-06-11-002935-b. були встановлені вимоги щодо досвіду "Аналогічними договорами вважаються договори щодо надання послуг із розробки програм із старіння обладнання, елементів і конструкцій; типових програм із оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації обладнання АЕС; аналітичних послуг, щодо оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації обладнання АЕС", що відповідно суті виконуваних послуг, зазначених у технічних вимогах, дозволяло прийняти участь у торгах широкому колу учасників.
Розгорнути
Згорнути
Згідно абзацу другого, аналогічним договором вважається договори на надання послуг із розроблення програм з старіння обладнання, елементів і конструкцій АБО типових програм продовження експлуатації з оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації для об’єктів атомної енергетики.
Наразі, згідно абзацу третього Учасник має надати один або більше договорів за кожним із вищезазначених напрямків (допускається надання одного договору, якщо він охоплює усі наведені напрямки), тобто потенційний учасник повинен мати досвід виконання не одного з двох аналогічних договорів, а одразу обох, хоча вище зазначено «АБО». Вважаємо, що це є дискримінаційною вимогою, що обмежує коло потенційних учасників закупівлі.
Виходячи з основних вимог до надання послуги (Розділ 3, Додатку 2 до ТД(Технічні вимоги)):
«п.3.1 Виконати збір інформації по кабельної продукції, щодо нових типів кабелів, які знаходяться в експлуатації на АЕС України.
п.3.2 Провести аналіз технічної (проектно-конструкторської, експлуатаційної, ремонтної) документації по кабельної продукції (з урахуванням змін у нормативній документації), що знаходяться в експлуатації на АЕС України.
п.3.3 Виконати опис об’єкта для перевипуску програми.
п.3.4 Виконати опис функції (задач), які має виконувати програма старінням кабелів АЕС.»,
для виконання послуги достатньо мати досвід виконання одного із зазначених у абзаці два напрямків (або навіть досвід інших аналітичних робіт, схожих за складністю).
Таким чином, підтвердження наявності договорів за кожним із вищезазначених напрямків (надання послуг із розроблення програм з старіння обладнання, елементів і конструкцій та типових програм продовження експлуатації з оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації для об’єктів атомної енергетики) суттєво звужує конкуренцію та дискримінує інших Учасників, які мають досвід тільки по одному з напрямків або мають кваліфікацію для виконання задач такої складності. Тим більше, технічними вимогами передбачено не розробку програми «з нуля», а перевипуск (оновлення) програми з метою актуалізації, тому вимагати досвід учасника розробки програм, на нашу думку, є збитковим.
З недопущення порушення вимог Законодавства у сфері державних закупівель для розширення кола потенційних учасників вимагаємо викласти вимогу до аналогічних договорів у наступній редакції: «…Аналогічними договорами вважаються договори на надання послуг із розроблення програм з старіння обладнання, елементів і конструкцій або типових програм продовження експлуатації з оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації для об’єктів атомної енергетики. Учасник має надати один або більше договорів по одному або обом із вищезазначених напрямків…».
Слід додати, що у попередній закупівлі №4106563 "Перевипуск "Програми управління старінням кабелів АЕС"" Номер у Prozorro - UA-2019-06-11-002935-b. були встановлені вимоги щодо досвіду "Аналогічними договорами вважаються договори щодо надання послуг із розробки програм із старіння обладнання, елементів і конструкцій; типових програм із оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації обладнання АЕС; аналітичних послуг, щодо оцінки технічного стану та продовження терміну експлуатації обладнання АЕС", що відповідно суті виконуваних послуг, зазначених у технічних вимогах, дозволяло прийняти участь у торгах широкому колу учасників.
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 березня 2020 11:26
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації в установленому порядку.
Номер вимоги: UA-2020-03-12-000652-b.c3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА ГРУП", Код ЄДРПОУ:37269255
Дата подання: 26 березня 2020 11:48
Об’єм необхідної матеріально-технічної бази
Згідно з ТД ДК 021:2015 71330000-0 Інженерні послуги різні (Перевипуск «Програми управління старінням кабелів АЕС»), Р.ІІІ, частина 5, п.5.1 вимагається підтвердження необхідної матеріально-технічної бази (нормативно-технічної бази та бази даних по кабелям) достатньої для надання послуги з «Перевипуск «Програми управління старінням кабелів АЕС». Вимагаємо чітко сформулювати об’єм необхідної матеріально-технічної бази (нормативно-технічної бази та бази даних по кабелям) в форматі переліку.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 березня 2020 11:53
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Науково-технічний центр" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
Вимоги п. 5.1 частини І р. ІІІ ТД стосуються підтвердження кваліфікаційного критерію (у вигляді довідки довільної форми за підписом уповноваженої особи) відносно фактичної наявності у учасника торгів нормативно-технічної бази по кабелям (ДСТУ, ГОСТи, НП, паспорта та інше) та бази даних по кабелям (інформація по кабелям, які використовуються на АЕС України).
Вимоги п. 5.1 частини І р. ІІІ ТД стосуються підтвердження кваліфікаційного критерію (у вигляді довідки довільної форми за підписом уповноваженої особи) відносно фактичної наявності у учасника торгів нормативно-технічної бази по кабелям (ДСТУ, ГОСТи, НП, паспорта та інше) та бази даних по кабелям (інформація по кабелям, які використовуються на АЕС України).
Номер вимоги: UA-2020-03-12-000652-b.c4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА ГРУП", Код ЄДРПОУ:37269255
Дата подання: 26 березня 2020 20:28
Щодо залучення субпідрядної організації
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ на закупівлю послуги не містить вимог до залучення субпідрядника, зокрема, пункт 7 частини 3 "Інформація про субпідрядника". Послуга може бути якісно надана двома шляхами: 1) Виконавцем, що має повну кваліфікацію за всіма напрямками (МТБ, персонал, аналогічний договір). 2) Виконавцем з субпідрядником, що мають повну кваліфікацію, доповнюючи кваліфікацію за всіма напрямками (МТБ, персонал, аналогічний договір) один одному. Такий підхід, дозволяє розширити коло потенційних виконавців та створити конкурентне середовище, що в кінцевому підсумку призведе до быльш якісного надання послуги. Просимо Вас розширити пункт 7 частини 3 "Інформація про субпідрядника" можливістю використання сумісної кваліфікації Виконавця та Замовника для надання послуги шляхом внесення вимоги: "Учасник повинен надати в складі тендерної
пропозиції інформацію про надання послуг власними силами чи з залученням суб'єктів господарювання, яких учасник планує залучати до надання послуг як субпідрядників, із зазначенням їх переліку, об’єму надання ними послуг (по видам послуг та в відсотках від загального об’єму послуг).
При залученні суб'єктів господарювання (не залежно від об’єму надання ним(-и) послуг), яких учасник планує залучати до надання послуг як
субпідрядників, до пакету тендерної пропозиції потрібно додати наступні документи субпідрядників: згоди субпідрядних організацій на участь у
наданні послуг; всі документи відповідно до вимог визначених підпунктами пункту 5.1 розділу ІІІ ТД в межах об’єму надання ними послуг". При цьому кваліфікація субпідрядника враховується разом с кваліфікацією Учасника та на етапі оцінювання тендерної пропозиції Учасника оцінюється як кваліфікація Учасника
Розгорнути
Згорнути
пропозиції інформацію про надання послуг власними силами чи з залученням суб'єктів господарювання, яких учасник планує залучати до надання послуг як субпідрядників, із зазначенням їх переліку, об’єму надання ними послуг (по видам послуг та в відсотках від загального об’єму послуг).
При залученні суб'єктів господарювання (не залежно від об’єму надання ним(-и) послуг), яких учасник планує залучати до надання послуг як
субпідрядників, до пакету тендерної пропозиції потрібно додати наступні документи субпідрядників: згоди субпідрядних організацій на участь у
наданні послуг; всі документи відповідно до вимог визначених підпунктами пункту 5.1 розділу ІІІ ТД в межах об’єму надання ними послуг". При цьому кваліфікація субпідрядника враховується разом с кваліфікацією Учасника та на етапі оцінювання тендерної пропозиції Учасника оцінюється як кваліфікація Учасника
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 березня 2020 11:53
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Науково-технічний центр" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон) зазначено, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Згідно з п.35 ч.1 ст.1 Закону учасником є фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію.
Субпідрядник (субвиконавець), якого учасник планує залучити до надання послуг, у розумінні Закону не є учасником процедури закупівлі. Крім того, згідно з п.17 ч.2 ст.22 Закону та положеннями «Примірної тендерної документації для процедури закупівлі – відкриті торги», затвердженої наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.04.2016 №680, тендерна документація повинна містити вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації про субпідрядника лише у разі закупівлі робіт.
Згідно з п.5.1 «Кваліфікаційні критерії» р.III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовник вимагає від учасників торгів подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям визначених ст.16 Закону.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон) зазначено, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Згідно з п.35 ч.1 ст.1 Закону учасником є фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію.
Субпідрядник (субвиконавець), якого учасник планує залучити до надання послуг, у розумінні Закону не є учасником процедури закупівлі. Крім того, згідно з п.17 ч.2 ст.22 Закону та положеннями «Примірної тендерної документації для процедури закупівлі – відкриті торги», затвердженої наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.04.2016 №680, тендерна документація повинна містити вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації про субпідрядника лише у разі закупівлі робіт.
Згідно з п.5.1 «Кваліфікаційні критерії» р.III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовник вимагає від учасників торгів подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям визначених ст.16 Закону.
Номер вимоги: UA-2020-03-12-000652-b.a5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА ГРУП", Код ЄДРПОУ:37269255
Дата подання: 26 березня 2020 20:42
Рішення про затвердження постачальника ДП «НАЕК «Енергоатом»
Для запобігання участі некваліфікованого учасника просимо Вас у пункт 1 Розділу 3 у абзац "Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів..." доповнити булітом 6: "Копія діючого Рішення про затвердження постачальника ДП «НАЕК «Енергоатом», завірена підписом уповноваженої посадової особи учасника і скріплену печаткою учасника (за наявності)."
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 березня 2020 11:55
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Науково-технічний центр" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
Кваліфікаційні критерії, які наведені у п. 5.1 ч.І р.ІІІ ТД є достатніми та не потребуть доповнення.
П.1 р.ІІІ ТД «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» не стосується кваліфікаційних критеріїв до учасника торгів та не може бути доповнений запропонованим булітом.
Кваліфікаційні критерії, які наведені у п. 5.1 ч.І р.ІІІ ТД є достатніми та не потребуть доповнення.
П.1 р.ІІІ ТД «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» не стосується кваліфікаційних критеріїв до учасника торгів та не може бути доповнений запропонованим булітом.
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 28 квітня 2020
Найменування: | ДП "НАЕК "Енергоатом" |
Код ЄДРПОУ: | 24584661 |
Місцезнаходження: | 01032, Україна, Київська область обл., Київ, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108 |
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
ДНІЦ СКАР | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Харківська філія "Інженерно-технічний центр" КОРО" товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з оцінки відповідності "СЕРТАТОМ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аналітичний центр "АЛЬГІЗ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 травня 2020 15:08
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Харківська філія "Інженерно-технічний центр" КОРО" товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з оцінки відповідності "СЕРТАТОМ" |
148 800,00
UAH з ПДВ
|
148 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ДНІЦ СКАР |
180 000,00
UAH з ПДВ
|
180 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аналітичний центр "АЛЬГІЗ" |
226 800,00
UAH з ПДВ
|
226 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Харківська філія "Інженерно-технічний центр" КОРО" товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з оцінки відповідності "СЕРТАТОМ" #37588598 |
Переможець |
148 800,00
UAH з ПДВ
|
05 травня 2020 17:32
|
Повідомлення про намір укласти договір
Дата і час публікації: 05 травня 2020 17:32
Учасник | Пропозиція | Документи |
Харківська філія "Інженерно-технічний центр" КОРО" товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з оцінки відповідності "СЕРТАТОМ" #37588598 |
148 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
---|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
04 листопада 2022 12:59
|
Електронний підпис | зміни до договору |
19 березня 2021 16:03
|
Додаткова угода № 2.pdf | зміни до договору |
19 березня 2021 16:01
|
Електронний підпис | зміни до договору |
28 жовтня 2020 13:05
|
Додаткова угода № 1 (1).pdf | зміни до договору |
28 жовтня 2020 13:05
|
Електронний підпис | укладений |
20 травня 2020 17:04
|
20-141-01-20-00324.pdf | укладений |
20 травня 2020 17:03
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 28 жовтня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 28 жовтня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Функціоналом майданчика «Smarttender.biz» не передбачено оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору з причин, не освітлених ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII. Внаслідок цього, для оприлюднення додаткової угоди № 1 була обрана причина внесення змін до договору - «Поліпшення якості предмета закупівлі». Сума договору після внесення змін - 148 800,00 грн у т.ч. ПДВ. Обсяг надання послуг після внесення змін - 1. |
Номер договору про закупівлю: | 20-141-01-20-00324 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 19 березня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 19 березня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Викладення календарного плану у новій редакції. Сума договору після внесення змін - 148 800,00 грн у т.ч. ПДВ. Обсяг надання послуг після внесення змін - 1. |
Номер договору про закупівлю: | 20-141-01-20-00324 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |