Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Сервери.
Очікувана вартість
193 185,00 UAH
UA-2020-03-04-002966-a ● 97bb40009654415784869ffe9795cd43
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Вінницький національний технічний університет |
Код ЄДРПОУ: | 02070693 |
Місцезнаходження: | 21021, Україна , Вінницька обл., Вінниця, Хмельницьке шосе, 95 |
Контактна особа: |
Шпилюк Леся 0432513245 prozorovntu@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 04 березня 2020 14:20 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 09 березня 2020 15:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 березня 2020 15:00 |
Початок аукціону: | 12 березня 2020 11:21 |
Очікувана вартість: | 193 185,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 931,85 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:48820000-2: Сервери
Сервери. Опис предмета закупівлі, відповідно тендерній документації.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4 штуки
Сервери.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21021, Україна, Вінницька область, Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
06 квітня 2020
ДК 021:2015: 48820000-2 — Сервери
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
04 березня 2020 14:56 |
Оголошення.docx |
04 березня 2020 14:26 |
Тендерна документація.docx |
04 березня 2020 14:56 |
Оголошення.docx
|
||
04 березня 2020 14:26 |
Тендерна документація.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
документація
Дата подання: 04 березня 2020 17:44
Дата відповіді: 05 березня 2020 08:30
Шановний Замовник!
Прохання додати Строк поставки товару в оголошення.
Відповідь: Добрий день! В оголошенні закупівлі через систему електронних торгів вказано в п.3 п.п.3.4. Строк поставки товару : з моменту підписання договору і до 06.04.2020 року. Дякую.
технічні вимоги
Дата подання: 05 березня 2020 13:04
Дата відповіді: 06 березня 2020 11:44
Шановниий Замовник!
Прохання пояснити
опціонально - підтримка CacheVault
ця опція повинна бути або лише повинна бути можливість іі додати у майбутньому ?
Прохання внести необхідні зміни
Відповідь: Добрий день! Опція "підтримка CacheVault" - повинна бути можливість її додати у майбутньому.
технічні вимоги
Дата подання: 05 березня 2020 14:17
Дата відповіді: 06 березня 2020 09:41
Шановний Замовник!
NAS сервер Synology DS718+ (або еквівалент): 2xHDD/SSD 32Tb 2 Gb DDR3L 2xGbE 3xUSB 3.0
Що мається на увазі 32Tb ? Повинні бути накопичувачі 2х16Тб встановлені ?
Прохання пояснити та внести відповідні зміни
Відповідь: Добрий день! Сервер без накопичувачів, але з можливістю підтримки 2-х накопичувачів загальним об'ємом не менше 32 Tb (тобто не менше 2-х по 16Tb).
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-04-002966-a.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3165610857
Дата подання: 18 березня 2020 13:00
порушення
Шановний замовник!
Прохання переглянути ваше рішення, тому що воно порушує закон.
1. Якщо ви порівнюєте технічні парамерти NAS, то для цього ви повинні були в технічних вимогах детально вказати технічні параметри, які потрібно було виконати, як в серверах.
Ви не враховуєте, що в запропонованому нами варіанті частина параметрів краще, якщо вам потрібно більше USB 3.0 це робиться за допомогою usb hub, який буде в комлекті поставки.
Чому ви порівнюєте наявність esata якщо ця вимога відсутня у вашій технічній документації? З таким же успіхом можна порівняти ще й вагу і розміри пристроїв і так само написати що це порушення.
Якщо ви так уважно розглядаєте технічні параметри, чому ви не бачите порушення ТОВ "КОМЕЛ"?
Відповідно до технічної документації є вимога:
Сервер (резервних Копій, СГД)
процесор: Intel Xeon E 4x3.3GHz (НЕ гірще), Turbo Boost 4.5GHz
щоб виконати дану вимогу ми обрали:
Intel Xeon E-2224 4x3.4GHz, Turbo Boost ^ 4.6GHz
А ТОВ "КОМЕЛ" вибрали Intel Xeon E-2124 4x3.3GHz, Turbo Boost ^ 4.3GHz
Даний процесор не проходить по параметру Turbo Boost 4.5GHz
підтвердження
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/134856/intel-xeon-e-2124-processor-8m-cache-up-to-4-30-ghz.html
Таким чином ви повинні були відхилити пропозицію ТОВ "КОМЕЛ" за невідповідність технічним вимогам.
2. Питання згідно сервісного центру у Вінниці і т.п.
Ця вимога є дискримінаційною за місцем розташування. Є безліч рішень АМКУ, які це підтверджують.
Згідно закону, дана закупівля повинна здійснюватися відповідно до таких принципів, зокрема: добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
В даному випадку ці вимоги не дозволяють нам брати участь, вони є дискримінацією для нас, і ми в складі пропозиції описали це. Ми надали авторизаційний лист, а вимоги по сервісному центру виконує виробник серверів!
Ви повинні розуміти серверне обладнання Supermicro це специфічне залізо, це не ПК. І просто наявність сервісу у Вінниці не дає гарантії, що сервіс по даному устаткуванню буде швидкий і якісний. У Вінниці немає складу компонентів Supermicro, він є тільки в Києві, і в Вінниці немає сертифікованих сервісних інженерів Supermicro. В даному випадку сервіс в Києві зробить все набагато швидше і якісніше, гарантоване відновлення працездатності сервера 1 день. А доставка буде здійснюватися кур'єром за наш рахунок.
Крім того наші пропозиції економить бюджетні кошти, що є основним завданням системи прозорро.
Якби не наша участь, то був би один учасник з максимальною ціною і не було б економії. Такий стан справ є наслідком ваших дискримінаційних вимог. Якби їх не було була б конкуренція, було б багато учасників і була б нижче ціна, як в інших аналогічних тендерах.
Ми вважаємо, що наші пропозиції максимально виконує всі вимоги даного тендеру та економить бюджетні кошти і ми повинні бути визначені переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Прохання переглянути ваше рішення, тому що воно порушує закон.
1. Якщо ви порівнюєте технічні парамерти NAS, то для цього ви повинні були в технічних вимогах детально вказати технічні параметри, які потрібно було виконати, як в серверах.
Ви не враховуєте, що в запропонованому нами варіанті частина параметрів краще, якщо вам потрібно більше USB 3.0 це робиться за допомогою usb hub, який буде в комлекті поставки.
Чому ви порівнюєте наявність esata якщо ця вимога відсутня у вашій технічній документації? З таким же успіхом можна порівняти ще й вагу і розміри пристроїв і так само написати що це порушення.
Якщо ви так уважно розглядаєте технічні параметри, чому ви не бачите порушення ТОВ "КОМЕЛ"?
Відповідно до технічної документації є вимога:
Сервер (резервних Копій, СГД)
процесор: Intel Xeon E 4x3.3GHz (НЕ гірще), Turbo Boost 4.5GHz
щоб виконати дану вимогу ми обрали:
Intel Xeon E-2224 4x3.4GHz, Turbo Boost ^ 4.6GHz
А ТОВ "КОМЕЛ" вибрали Intel Xeon E-2124 4x3.3GHz, Turbo Boost ^ 4.3GHz
Даний процесор не проходить по параметру Turbo Boost 4.5GHz
підтвердження
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/134856/intel-xeon-e-2124-processor-8m-cache-up-to-4-30-ghz.html
Таким чином ви повинні були відхилити пропозицію ТОВ "КОМЕЛ" за невідповідність технічним вимогам.
2. Питання згідно сервісного центру у Вінниці і т.п.
Ця вимога є дискримінаційною за місцем розташування. Є безліч рішень АМКУ, які це підтверджують.
Згідно закону, дана закупівля повинна здійснюватися відповідно до таких принципів, зокрема: добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
В даному випадку ці вимоги не дозволяють нам брати участь, вони є дискримінацією для нас, і ми в складі пропозиції описали це. Ми надали авторизаційний лист, а вимоги по сервісному центру виконує виробник серверів!
Ви повинні розуміти серверне обладнання Supermicro це специфічне залізо, це не ПК. І просто наявність сервісу у Вінниці не дає гарантії, що сервіс по даному устаткуванню буде швидкий і якісний. У Вінниці немає складу компонентів Supermicro, він є тільки в Києві, і в Вінниці немає сертифікованих сервісних інженерів Supermicro. В даному випадку сервіс в Києві зробить все набагато швидше і якісніше, гарантоване відновлення працездатності сервера 1 день. А доставка буде здійснюватися кур'єром за наш рахунок.
Крім того наші пропозиції економить бюджетні кошти, що є основним завданням системи прозорро.
Якби не наша участь, то був би один учасник з максимальною ціною і не було б економії. Такий стан справ є наслідком ваших дискримінаційних вимог. Якби їх не було була б конкуренція, було б багато учасників і була б нижче ціна, як в інших аналогічних тендерах.
Ми вважаємо, що наші пропозиції максимально виконує всі вимоги даного тендеру та економить бюджетні кошти і ми повинні бути визначені переможцем.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 березня 2020 11:46
Добрий день! У технічних вимогах до процесорів:
п.1: Сервер (резервний WEB-сервер) – процесор: IntelXeonSilver 16x2.1GHz (не гірше), 6xDDR4-2400MHz, HT, 100W, LGA3647 (1шт);
п.2: Сервер (резервних копій, СХД) – процесор: IntelXeon E 4x3.3GHz (не гірще), TurboBoost 4.5GHz;
п.3: LDAP сервер для Інтегрованого електронного середовища – процесор IntelXeon E 4x3.3GHz (не гірще), TurboBoost 4.3GHz
критичні вимоги до найбільш важливих для замовника технічних характеристик зазначені відповідно:
16x2.1GHz (не гірше);
4x3.3GHz (не гірще);
4x3.3GHz (не гірще),
а тому пропозиція ТОВ Комел за загальними технічними та кваліфікаційними вимогами влаштовує.
До пропозиції Учасника ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ в пунктах 1-3 серверного обладнання зауважень немає, всі інші зауваження стосовно невідповідності пропозиції п.4 та невідповідності кваліфікаційним вимогам обґрунтовано викладені в Рішенні №8 від 13.03.2020 р.
Щодо варіанту поставки NAS сервера SynologyDS718+ (або еквівалент) – у ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ не передбачено поставки usbhub, на чому акцентується увага у скарзі.
Наявність сервісного центра у м. Вінниці не є дискримінаційною за місцем розташування. Учасник торгів міг подати документи, що підтверджують гарантійне обслуговування Товару третіми особами, сервісними центрами партнерів, – копії договорів с цими партнерами щодо сервісного обслуговування у м. Вінниці. Тому при відсутності сервісного центру у м. Вінниці гарантоване відновлення працездатності Товару в один робочий день, що відповідає технічним вимогам, є неможливим, оскільки доставка Товару з м. Вінниці до сервісного центу у м. Київ і назад кур’єрською службою займатиме як мінімум два дні без врахування самого відновлення.
Всі інші пояснення викладені у тому ж Рішенні №8 від 13.03.2020 р.
п.1: Сервер (резервний WEB-сервер) – процесор: IntelXeonSilver 16x2.1GHz (не гірше), 6xDDR4-2400MHz, HT, 100W, LGA3647 (1шт);
п.2: Сервер (резервних копій, СХД) – процесор: IntelXeon E 4x3.3GHz (не гірще), TurboBoost 4.5GHz;
п.3: LDAP сервер для Інтегрованого електронного середовища – процесор IntelXeon E 4x3.3GHz (не гірще), TurboBoost 4.3GHz
критичні вимоги до найбільш важливих для замовника технічних характеристик зазначені відповідно:
16x2.1GHz (не гірше);
4x3.3GHz (не гірще);
4x3.3GHz (не гірще),
а тому пропозиція ТОВ Комел за загальними технічними та кваліфікаційними вимогами влаштовує.
До пропозиції Учасника ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ в пунктах 1-3 серверного обладнання зауважень немає, всі інші зауваження стосовно невідповідності пропозиції п.4 та невідповідності кваліфікаційним вимогам обґрунтовано викладені в Рішенні №8 від 13.03.2020 р.
Щодо варіанту поставки NAS сервера SynologyDS718+ (або еквівалент) – у ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ не передбачено поставки usbhub, на чому акцентується увага у скарзі.
Наявність сервісного центра у м. Вінниці не є дискримінаційною за місцем розташування. Учасник торгів міг подати документи, що підтверджують гарантійне обслуговування Товару третіми особами, сервісними центрами партнерів, – копії договорів с цими партнерами щодо сервісного обслуговування у м. Вінниці. Тому при відсутності сервісного центру у м. Вінниці гарантоване відновлення працездатності Товару в один робочий день, що відповідає технічним вимогам, є неможливим, оскільки доставка Товару з м. Вінниці до сервісного центу у м. Київ і назад кур’єрською службою займатиме як мінімум два дні без врахування самого відновлення.
Всі інші пояснення викладені у тому ж Рішенні №8 від 13.03.2020 р.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП БЕЛЯЛЕТДІНОВ ТИМУР РАВИЛЬОВИЧ #3165610857 |
Відхилено |
180 000,00
UAH з ПДВ
|
13 березня 2020 11:43
|
ТОВ "КОМЕЛ" #24083083 |
Переможець |
193 183,98
UAH з ПДВ
|
17 березня 2020 11:57
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Додаток до договору №89 від 19.03.2020.pdf | укладений |
19 березня 2020 12:23
|
Договір №89 від 19.03.2020.pdf | укладений |
19 березня 2020 12:22
|