Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
М’ясо (М’ясо)
Очікувана вартість
279 966,33 UAH
UA-2020-03-04-000885-c ● 9361f963342c48458374de28e6cf65be
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно монтажна фірма "Укргазпромбуд" |
Код ЄДРПОУ: | 00156630 |
Вебсайт: | http://utg.ua |
Місцезнаходження: | 36002, Україна , Полтавська обл., Полтава, м. Полтава, вул. Кагамлика, 33-а |
Контактна особа: |
Януш Юлія Євгенівна +380532515591 yanush-ye@utg.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Закупівля проводиться в інтересах
Найменування: | АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ" |
Код ЄДРПОУ: | 30019801 |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 04 березня 2020 15:23 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 10 березня 2020 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 16 березня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 березня 2020 17:00 |
Початок аукціону: | 23 березня 2020 12:31 |
Очікувана вартість: | 279 966,33 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 800,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15110000-2: М’ясо
Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2020-01-15-005158-c , згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «М’ясо». Джерело фінансування: Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства).
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2238 кг
М’ясо (М’ясо)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
36000, Україна, Полтавська область, Полтава, вул. Кагамлика, 33, вул. Ковалівська, 9
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 вересня 2021
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
04 березня 2020 15:21 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
04 березня 2020 15:21 |
Додаток 1.3_Структура власності (для нерезидентів або розрахунків в валюті).xls | |
04 березня 2020 15:21 |
Додаток 1.1-1.2_Опитувальники контрагента.xlsx | |
04 березня 2020 15:21 |
Додаток 5 екологія.docx | |
04 березня 2020 15:21 |
013_ТД_Мясо_20.03.20.docx | |
04 березня 2020 15:21 |
013_Додаток 1_кваліфікаційні вимоги.docx | |
04 березня 2020 15:21 |
013_Додаток 4_проект договору.docx | |
04 березня 2020 15:21 |
013_Додаток 3_цінова пропозиція.docx | |
04 березня 2020 15:20 |
013_Додаток 2_технічні вимоги.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-04-000885-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП", Код ЄДРПОУ:39525189
Дата подання: 01 квітня 2020 12:25
Неправомірне визначення переможця
АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно монтажна фірма "Укргазпромбуд" за результатами проведення процедури закупівлі UA-2020-03-04-000885-c переможцем торгів згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 30.03.20 № 013/1 було визначено тендерну пропозицію ФОП Мазаратій Н.І.
Разом з тим, ознайомившись з тендерною пропозицією ФОП Мазаратій Н.І., яка завантажена до електронної системи закупівель, було встановлено, що вона не відповідає умовам розділу V «Оцінка тендерних пропозицій» та додатку 3 тендерної документації (надалі – ТД). Зазначене підтверджується наступним.
Учасники процедури закупівлі повинні подати у складі тендерної пропозиції свою цінову пропозицію у відповідності до додатку 3, який є невід’ємною частиною ТД. Так, згідно вимог додатку 3 до ТД учасники повинні зазначити ціну тендерної пропозиції виключно прописом без ПДВ та ціну тендерної пропозиції виключно прописом з ПДВ.
Натомість, ФОП Мазаратій Н.І. у складі тендерної пропозиції подала цінову пропозицію від 18.03.20 за № б/н у зміненій формі, тобто не у відповідності до вимог додатку 3 до ТД, а саме зазначила ціну пропозиції без ПДВ та ціну пропозиції з ПДВ цифрами та прописом, а не виключно прописом, як вимагалось замовником у додатку 3 до ТД.
Крім того, згідно підпункту 1 пункту 2 розділу V ТД «Оцінка тендерних пропозицій» учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною за результатами оцінки відповідно до статті 28 Закону, ДОДАТКОВО надає розрахунок вартості тендерної пропозиції за результатами аукціону на умовах, що наведені в додатку № 3. За основу розрахунку береться сума пропозиції за результатами електронного аукціону.
Первинна цінова пропозиція ФОП Мазаратій Н.І. становила 279 129 грн., а її остаточна цінова пропозиція становить 210 000 грн. В той же час, згідно електронної системи закупівель ФОП Мазаратій Н.І. не надала розрахунку вартості тендерної пропозиції за результатами проведеного аукціону, тобто на суму остаточної цінової пропозиції.
Таким чином, ФОП Мазаратій Н.І. не виконала вимоги ТД замовника, а відтак її тендерна пропозиція є такою, що не відповідає умовам ТД.
Згідно пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо остання не відповідає умовам тендерної документації. Тобто, Ви, як замовник, повинні відхилити пропозицію ФОП Мазаратій Н.І. та приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною.
Тому, вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Мазаратій Н.І. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, оскільки Ваші дії як замовника процедури закупівлі, порушують норми пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині невідхилення пропозиції учасника, яка не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Разом з тим, ознайомившись з тендерною пропозицією ФОП Мазаратій Н.І., яка завантажена до електронної системи закупівель, було встановлено, що вона не відповідає умовам розділу V «Оцінка тендерних пропозицій» та додатку 3 тендерної документації (надалі – ТД). Зазначене підтверджується наступним.
Учасники процедури закупівлі повинні подати у складі тендерної пропозиції свою цінову пропозицію у відповідності до додатку 3, який є невід’ємною частиною ТД. Так, згідно вимог додатку 3 до ТД учасники повинні зазначити ціну тендерної пропозиції виключно прописом без ПДВ та ціну тендерної пропозиції виключно прописом з ПДВ.
Натомість, ФОП Мазаратій Н.І. у складі тендерної пропозиції подала цінову пропозицію від 18.03.20 за № б/н у зміненій формі, тобто не у відповідності до вимог додатку 3 до ТД, а саме зазначила ціну пропозиції без ПДВ та ціну пропозиції з ПДВ цифрами та прописом, а не виключно прописом, як вимагалось замовником у додатку 3 до ТД.
Крім того, згідно підпункту 1 пункту 2 розділу V ТД «Оцінка тендерних пропозицій» учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною за результатами оцінки відповідно до статті 28 Закону, ДОДАТКОВО надає розрахунок вартості тендерної пропозиції за результатами аукціону на умовах, що наведені в додатку № 3. За основу розрахунку береться сума пропозиції за результатами електронного аукціону.
Первинна цінова пропозиція ФОП Мазаратій Н.І. становила 279 129 грн., а її остаточна цінова пропозиція становить 210 000 грн. В той же час, згідно електронної системи закупівель ФОП Мазаратій Н.І. не надала розрахунку вартості тендерної пропозиції за результатами проведеного аукціону, тобто на суму остаточної цінової пропозиції.
Таким чином, ФОП Мазаратій Н.І. не виконала вимоги ТД замовника, а відтак її тендерна пропозиція є такою, що не відповідає умовам ТД.
Згідно пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо остання не відповідає умовам тендерної документації. Тобто, Ви, як замовник, повинні відхилити пропозицію ФОП Мазаратій Н.І. та приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною.
Тому, вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Мазаратій Н.І. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, оскільки Ваші дії як замовника процедури закупівлі, порушують норми пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині невідхилення пропозиції учасника, яка не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення закупівельника: Вимога не задоволена
02 квітня 2020 11:34
Відповідно до частини 1 розділу V тендерної документації процедури закупівлі UA-2020-03-04-000885-c, критерієм оцінки є ціна тендерної пропозиції (в грн. з ПДВ). Питома вага критерію – 100 %. Відповідно до п.1 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі –Закон) та на основі критеріїв, визначених у тендерній документації оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель шляхом застосування електронного аукціону.
Згідно пункту 1 частини 2 розділу V тендерної документації процедури закупівлі UA-2020-03-04-000885-c для «дотримання вимог ч. 4 ст. 36 Закону, уникнення порушення ст. 37 Закону учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною за результатами оцінки відповідно до статті 28 Закону, ДОДАТКОВО надає розрахунок вартості тендерної пропозиції за результатами аукціону на умовах, що наведені в Додатку № 3. За основу розрахунку береться сума пропозиції за результатами електронного аукціону».
Вимогами тендерної документації не передбачено терміни надання розрахунку вартості тендерної пропозиції за результатами аукціону та не вимагається надання такого розрахунку саме до визначення переможцем учасника торгів, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною за результатами оцінки.
Саме для дотримання вимоги частини 4 статті 36 Закону та з метою уникнення порушення статті 37 Закону тендерною документацією процедури закупівлі UA-2020-03-04-000885-c передбачено надання розрахунку вартості тендерної пропозиції на умовах, що наведені в Додатку № 3 до укладення договору.
За таких обставин, у Замовника підстави визначені частиною першою статті 30 Закону для відхилення, відсутні.
Щодо вимоги зазначення ціни прописом зазначаємо, що Додатком 3 тендерної документації процедури закупівлі UA-2020-03-04-000885-c не передбачено вимоги зазначення ціни виключно прописом. Відображення інформації в такому форматі (зазначення ціни пропозиції цифрами та прописом) ніяк не впливає на зміст та результат пропозиції.
Згідно пункту 1 частини 2 розділу V тендерної документації процедури закупівлі UA-2020-03-04-000885-c для «дотримання вимог ч. 4 ст. 36 Закону, уникнення порушення ст. 37 Закону учасник, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною за результатами оцінки відповідно до статті 28 Закону, ДОДАТКОВО надає розрахунок вартості тендерної пропозиції за результатами аукціону на умовах, що наведені в Додатку № 3. За основу розрахунку береться сума пропозиції за результатами електронного аукціону».
Вимогами тендерної документації не передбачено терміни надання розрахунку вартості тендерної пропозиції за результатами аукціону та не вимагається надання такого розрахунку саме до визначення переможцем учасника торгів, пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною за результатами оцінки.
Саме для дотримання вимоги частини 4 статті 36 Закону та з метою уникнення порушення статті 37 Закону тендерною документацією процедури закупівлі UA-2020-03-04-000885-c передбачено надання розрахунку вартості тендерної пропозиції на умовах, що наведені в Додатку № 3 до укладення договору.
За таких обставин, у Замовника підстави визначені частиною першою статті 30 Закону для відхилення, відсутні.
Щодо вимоги зазначення ціни прописом зазначаємо, що Додатком 3 тендерної документації процедури закупівлі UA-2020-03-04-000885-c не передбачено вимоги зазначення ціни виключно прописом. Відображення інформації в такому форматі (зазначення ціни пропозиції цифрами та прописом) ніяк не впливає на зміст та результат пропозиції.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23 березня 2020 12:58
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. |
279 129,00
UAH з ПДВ
|
210 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП" |
228 720,72
UAH з ПДВ
|
228 720,72
UAH з ПДВ
|
Документи |
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна |
279 800,40
UAH з ПДВ
|
279 800,40
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. #2707716424 |
Переможець |
210 000,00
UAH з ПДВ
|
30 березня 2020 15:34
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
30 вересня 2021 16:03
|
Електронний підпис | зміни до договору |
22 квітня 2020 16:12
|
013_ДУ_М'ясо_22.04.2020 (1).pdf | зміни до договору |
22 квітня 2020 16:11
|
Електронний підпис | укладений |
14 квітня 2020 16:42
|
013_Договір_М'ясо_Мазаратій_14.04.2020.pdf | укладений |
14 квітня 2020 16:41
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 22 квітня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 22 квітня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Згідно пункту 5 частини 4 статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі" |
Номер договору про закупівлю: | 2004000064 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |