Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Морожена риба (Хек)
Очікувана вартість
532 500,00 UAH
UA-2020-03-03-002678-a ● b328a281d15d48d0b365078956089f26
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ ДИСПАНСЕР ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" |
Код ЄДРПОУ: | 02005603 |
Місцезнаходження: | 19601, Україна , Черкаська обл., с. Геронимівка, вул. Диспансерна, буд. 1 |
Контактна особа: |
Наталія Сула +380472339045 otd_ekn@zdrav.ck.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 03 березня 2020 14:04 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 09 березня 2020 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 15 березня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 19 березня 2020 00:00 |
Початок аукціону: | 19 березня 2020 15:55 |
Очікувана вартість: | 532 500,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 662,50 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15220000-6: Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
7100 кілограми
Морожена риба ( Хек)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
19601, Україна, Черкаська область, Геронимівка, Диспансерна,1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 15221000-3 — Морожена риба
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Оплата товару за даним Договором здійснюється на підставі виставленої накладної в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника | Пiсляоплата | 10 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
03 березня 2020 14:04 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
03 березня 2020 14:04 |
ТД ХЕК 2020.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
щодо поставки
Дата подання: 04 березня 2020 12:19
Дата відповіді: 04 березня 2020 14:06
Добрий день. Який графік поставок? Якими партіями?Скільки разів на місяць?
Відповідь:
Строк поставки товарів: до 31.12.2020 року. Постачання Товару за даним Договором здійснюється Постачальником згідно графіка Замовника: згідно графіка Замовника: двічі на тиждень, з 08-00 до 10-00 години.
5.2. Місце поставки (передачі) товарів: Черкаська обл.Черкаський р-н с.Геронимів
Строк поставки товарів: до 31.12.2020 року. Постачання Товару за даним Договором здійснюється Постачальником згідно графіка Замовника: згідно графіка Замовника: двічі на тиждень, з 08-00 до 10-00 години.
5.2. Місце поставки (передачі) товарів: Черкаська обл.Черкаський р-н с.Геронимів
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-03-002678-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Комбінат-Черкаси, Код ЄДРПОУ:37551531
Дата подання: 31 березня 2020 19:38
скасувати рішення про визначення переможця
Згідно протокольного рішення тендерного комітету КНП "Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер Черкаської обласної ради» від 23.03.2020 тендерну пропозицію ФОП Циблієв С.В. було визнано переможцем торгів та прийнято рішення про намір укласти договір по закупівлі «Морожена риба (Хек)».
Звертаємо увагу Замовника на невідповідність пропозиції ФОП Циблієв С. В. вимогам тендерної документації, а саме:
1) в складі пропозиції ФОП Циблієв С.В. надано відгук КНП «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Руська Поляна» Черкаської обласної ради» від 10.03.2020 №168, який не містить номер запиту на отримання відгуку, що суперечить вимогам п.5.3.2 тендерної документації.
2) Згідно п.6 Додатку №1 тендерної документації учасник для підтвердження якості товару повинен надати в складі пропозиції завірені належним чином документи – декларацію виробника, експертний висновок та ветеринарні документи.
В складі пропозиції ФОП Циблієв С.В. містяться наступні документи щодо якості:
- Копія якісного сертифікату SogdaLimited, Inc від 29.10.2019 №SOQ7817-7-8 із записом «Ветеринарний сертифікат додається». При цьому, в складі пропозиції вищевказаний ветеринарний сертифікат не надано.
- Протокол випробування харчової продукції №2338/19-х, виданий Науково-дослідним центром випробувань продукції ДП «Укрметртестстандарт», з даними про органолептичними та мікробіологічними показниками продукції: 2338 Хек свіжоморожений тихоокеанський (тушка без голови).
Згідно Закону України Про внесення змін до Закону України "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" експертний висновок (ветеринарний) - документ, виданий державною лабораторією ветеринарної медицини, який засвідчує придатність або непридатність до споживання людиною харчових продуктів, підконтрольних ветеринарній службі, або подальшої їх переробки чи іншого використання, а також щодо аналізу виробничої технології, якої повинен дотримуватися виробник і постачальник для забезпечення безпечності харчового продукту.
Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини Міністерства аграрної політики України від 03.11.1998 №16 затверджений обов'язковий мінімальний перелік досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини, комбікормів, вітамінних препаратів та ін., які слід проводити у державних лабораторіях ветмедицини і за результатами яких видається ветеринарне свідоцтво (Ф-2) (далі – Перелік). При цьому, відповідно до п.3.1 Переліку визначені обов’язкові дослідження для Риба жива, свіжа, охолоджена, морожена, філе, м'ясо морських ссавців на вміст: пестицидів, радіонуклідів та токсичних елементів.
Самі такі дослідження зазначаються у експертному висновку, який не надано ФОП Циблієв С.В.
Отже, всупереч вимогам п.6 Додатку №1 тендерної документації учасником не надано експертний висновок та ветеринарні документи на товар, який пропонується для підтвердження його якості та безпечності.
З огляду на вищевикладене, просимо скасувати рішення про визначення переможцем тендеру «Морожена риба (Хек)» (UA-2020-03-03-002678-a) ФОП Циблієв С.В. (ідентифікаційний код 3191120136).
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо увагу Замовника на невідповідність пропозиції ФОП Циблієв С. В. вимогам тендерної документації, а саме:
1) в складі пропозиції ФОП Циблієв С.В. надано відгук КНП «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Руська Поляна» Черкаської обласної ради» від 10.03.2020 №168, який не містить номер запиту на отримання відгуку, що суперечить вимогам п.5.3.2 тендерної документації.
2) Згідно п.6 Додатку №1 тендерної документації учасник для підтвердження якості товару повинен надати в складі пропозиції завірені належним чином документи – декларацію виробника, експертний висновок та ветеринарні документи.
В складі пропозиції ФОП Циблієв С.В. містяться наступні документи щодо якості:
- Копія якісного сертифікату SogdaLimited, Inc від 29.10.2019 №SOQ7817-7-8 із записом «Ветеринарний сертифікат додається». При цьому, в складі пропозиції вищевказаний ветеринарний сертифікат не надано.
- Протокол випробування харчової продукції №2338/19-х, виданий Науково-дослідним центром випробувань продукції ДП «Укрметртестстандарт», з даними про органолептичними та мікробіологічними показниками продукції: 2338 Хек свіжоморожений тихоокеанський (тушка без голови).
Згідно Закону України Про внесення змін до Закону України "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" експертний висновок (ветеринарний) - документ, виданий державною лабораторією ветеринарної медицини, який засвідчує придатність або непридатність до споживання людиною харчових продуктів, підконтрольних ветеринарній службі, або подальшої їх переробки чи іншого використання, а також щодо аналізу виробничої технології, якої повинен дотримуватися виробник і постачальник для забезпечення безпечності харчового продукту.
Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини Міністерства аграрної політики України від 03.11.1998 №16 затверджений обов'язковий мінімальний перелік досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини, комбікормів, вітамінних препаратів та ін., які слід проводити у державних лабораторіях ветмедицини і за результатами яких видається ветеринарне свідоцтво (Ф-2) (далі – Перелік). При цьому, відповідно до п.3.1 Переліку визначені обов’язкові дослідження для Риба жива, свіжа, охолоджена, морожена, філе, м'ясо морських ссавців на вміст: пестицидів, радіонуклідів та токсичних елементів.
Самі такі дослідження зазначаються у експертному висновку, який не надано ФОП Циблієв С.В.
Отже, всупереч вимогам п.6 Додатку №1 тендерної документації учасником не надано експертний висновок та ветеринарні документи на товар, який пропонується для підтвердження його якості та безпечності.
З огляду на вищевикладене, просимо скасувати рішення про визначення переможцем тендеру «Морожена риба (Хек)» (UA-2020-03-03-002678-a) ФОП Циблієв С.В. (ідентифікаційний код 3191120136).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 квітня 2020 13:03
Повідомляємо, що Додатком 1 п.6 Тендерної документації передбачалося, що в складі своєї пропозиції для підтвердження якості товару Постачальник повинен надати завірені належним чином документи -декларацію виробника, експертний висновок та ветеринарні документи .Таким чином Учасника процедури закупівлі такі документи не потрібні.Слід зазначити, що в складі тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі ФОП Циблієва С.В. на підтвердження частини 6 розділу 4 Тендерної документації міститься лист-згода з технічними , якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі. Крім того у Додатку 1 п.5 Тендерної документації Учасник процедури закупівлі ФОП Циблієв С.В. надав гарантію, що разом з товаром буде надавати документи, що підтверджують кількість, якість та безпечність товару згідно з вимогами чинного законодавства та стандартам якості. Також учасник процедури закупівлі Циблієв С.В. на підтвердження якості продукції надав у складі своєї пропозиції якісний сертифікат за № SOG7817-7-8 від 29.10.2019, протокол випробувань харчової продукції за № 2338/19х на предмет закупівлі, декларацію виробника де вказуються номери експертних висновків на рибу та Довідку про надання ветеринарних документів, зміст якої свідчить про відсутність підстав для відмови Учаснику у участі в процедурі закупівлі.
Відсутність номеру запиту на отримання відгуку підпадає під дію п.1 розділу 3 Тендерної документації, а саме: допущення учасником формальних (несуттєвих)помилок, пов"язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки.
Відгук за № 168 від 10.03.2020р. виданий КНП "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Руська Поляна " ЧОР оформлено згідно основних стандартів стосовно документів та діловодства , ДТСТУ 2732-94 з 01.07.1995 Діловодство та архівна справа. Терміни та визначення ДТСУ 2394-94 з 01.01.1995 Інформація та документація.Терміни та визначення ГОСТ 3.1130-93. Загальні вимоги до форм та бланків документів м.Київ. Держстандарт , 1996 рік УСДГОСТ 6.38-90. Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.ДТСУ 3582-97 з 01.07.1998.Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові. Загалні вимоги та правила ГОСТ 7.1-84. Бібліографічний опис документа . Звіти у сфері науки і техніки, які на містять вимоги вказувавати посилання на номер запиту на отримання документів, тому тендерна пропозиція ФОП Циблієва С.В. повністю відповідає вимогам с.16 Закону України «Про публічні закупівлі» за №922-VII від 25.12.2015р. та п.5 розділу 3 Тендерної документації.
Згідно п.1.6 розділу 5 Тендерної документації оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію-Ціна.
Учасник, тендерна пропозиція якого найвигідніша (найменша) та яка відповідає всім вимогам Замовника та цієї тендерної документації, визначається переможцем торгів ( ст.3 розділ І та ст..28 розділ 4 Закону України «Про публічні закупівлі» за №922-VII від 25.12.2015р.)
Таким чином рішення тендерного комітету щодо визначення переможцем торгів ФОП Циблієв С.В. та наміром укласти з ним договір на закупівлю риби повністю відповідає положенням Закону України «Про публічні закупівлі» за №922-VII від 25.12.2015р., а також принципами максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів.
Відсутність номеру запиту на отримання відгуку підпадає під дію п.1 розділу 3 Тендерної документації, а саме: допущення учасником формальних (несуттєвих)помилок, пов"язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки.
Відгук за № 168 від 10.03.2020р. виданий КНП "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Руська Поляна " ЧОР оформлено згідно основних стандартів стосовно документів та діловодства , ДТСТУ 2732-94 з 01.07.1995 Діловодство та архівна справа. Терміни та визначення ДТСУ 2394-94 з 01.01.1995 Інформація та документація.Терміни та визначення ГОСТ 3.1130-93. Загальні вимоги до форм та бланків документів м.Київ. Держстандарт , 1996 рік УСДГОСТ 6.38-90. Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.ДТСУ 3582-97 з 01.07.1998.Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові. Загалні вимоги та правила ГОСТ 7.1-84. Бібліографічний опис документа . Звіти у сфері науки і техніки, які на містять вимоги вказувавати посилання на номер запиту на отримання документів, тому тендерна пропозиція ФОП Циблієва С.В. повністю відповідає вимогам с.16 Закону України «Про публічні закупівлі» за №922-VII від 25.12.2015р. та п.5 розділу 3 Тендерної документації.
Згідно п.1.6 розділу 5 Тендерної документації оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію-Ціна.
Учасник, тендерна пропозиція якого найвигідніша (найменша) та яка відповідає всім вимогам Замовника та цієї тендерної документації, визначається переможцем торгів ( ст.3 розділ І та ст..28 розділ 4 Закону України «Про публічні закупівлі» за №922-VII від 25.12.2015р.)
Таким чином рішення тендерного комітету щодо визначення переможцем торгів ФОП Циблієв С.В. та наміром укласти з ним договір на закупівлю риби повністю відповідає положенням Закону України «Про публічні закупівлі» за №922-VII від 25.12.2015р., а також принципами максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-03-03-002678-a.c2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ Комбінат-Черкаси, Код ЄДРПОУ:37551531
Дата подання: 02 квітня 2020 15:29
Дата подання: 02 квітня 2020 15:29
СКАРГА на рішення Замовника по розгляду тендерних пропозицій
03 березня 2020 року на офіційному веб-порталі з публічних закупівель PROZORRO КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ ДИСПАНСЕР ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (далі - Замовник) згідно Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) оголошена процедура закупівлі: Морожена риба (Хек) (ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-03-002678-a).
Вважаємо, що замовником при проведенні розгляду тендерних пропозицій по закупівлі Мороженої риби (Хек) порушено принципи здійснення закупівель, визначених ст.3 Закону, а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Згідно протокольного рішення тендерного комітету КНП «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер Черкаської обласної ради» від 23.03.2020 тендерну пропозицію ФОП Циблієв С.В. було визнано переможцем торгів та прийнято рішення про намір укласти договір по закупівлі «Морожена риба (Хек)».
Звертаємо увагу Замовника на невідповідність пропозиції ФОП Циблієв С. В. вимогам тендерної документації, а саме:
1) Згідно п.5.3.2. тендерної документації учасником повинен надати позитивний відгук від замовника з яким був укладений аналогічний предмету цієї закупівлі договір. При цьому, відгук має містити номер, дату складання та посилання на номер запиту на отримання відгуку, має бути виданий не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даних відкритих торгів, підписаний керівником закладу, або особою, яка його заміщує, з відтиском печатки крім випадків, коли печатка не передбачена законодавством).
В складі пропозиції ФОП Циблієв С.В. надано відгук КНП «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Руська Поляна» Черкаської обласної ради» від 10.03.2020 №168, який всупереч вищевказаних вимог тендерної документації не містить номер запиту на отримання відгуку.
Вищевказана невідповідність відгуку КНП «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Руська Поляна» Черкаської обласної ради» вимогам тендерної документації не віднесена Замовником до формальних помилок, визначних ч.1 р.ІІІ тендерної документації. Оскільки, Замовник встановив, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки.
Наприклад:
- орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником (Наприклад: зазначення в довідці русизмів, технічних помилок);
- зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації (Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав аналогічний за змістом документ, що називається «лист-пояснення…»);
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий в складі тендерної пропозиції учасника (наприклад: у відомостях про учасника не зазначено коду ЄДРПОУ або адреса, номер телефону проте інформація щодо коду ЄДРПОУ або адреса, номер телефону зазначена на фірмовому бланку або на іншому документі); тощо
Отже, ФОП Циблієв С.В. не виконав вимоги п.5.3.2. тендерної документації щодо документального підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору, та його пропозиція підлягає відхиленню з підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 30 Закону – учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям.
2) Пункт 6 Додатку №1 тендерної документації має такі умови:
«Учасник повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати гарантійний лист щодо забезпечення належних умов зберігання та транспортування товару. Для підтвердження якості товару Постачальник повинен в складі своєї пропозиції надати завірені належним чином документи – декларацію виробника, експертний висновок та ветеринарні документи».
В складі пропозиції ФОП Циблієв С.В. містяться наступні документи щодо якості:
- Копія якісного сертифікату SogdaLimited, Inc від 29.10.2019 №SOQ7817-7-8 із записом «Ветеринарний сертифікат додається». При цьому, в складі пропозиції вищевказаний ветеринарний сертифікат не надано.
- Протокол випробування харчової продукції №2338/19-х, виданий Науково-дослідним центром випробувань продукції ДП «Укрметртестстандарт», з даними про органолептичними та мікробіологічними показниками продукції: 2338 Хек свіжоморожений тихоокеанський (тушка без голови).
Згідно Закону України Про внесення змін до Закону України "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" експертний висновок (ветеринарний) - документ, виданий державною лабораторією ветеринарної медицини, який засвідчує придатність або непридатність до споживання людиною харчових продуктів, підконтрольних ветеринарній службі, або подальшої їх переробки чи іншого використання, а також щодо аналізу виробничої технології, якої повинен дотримуватися виробник і постачальник для забезпечення безпечності харчового продукту.
Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини Міністерства аграрної політики України від 03.11.1998 №16 затверджений обов’язковий мінімальний перелік досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини, комбікормів, вітамінних препаратів та ін., які слід проводити у державних лабораторіях ветмедицини і за результатами яких видається ветеринарне свідоцтво (Ф-2) (далі – Перелік). При цьому, відповідно до п.3.1 Переліку визначені обов’язкові дослідження для «Риба жива, свіжа, охолоджена, морожена, філе, м'ясо морських ссавців» на вміст пестицидів, радіонуклідів та токсичних елементів.
Наявний в складі пропозиції ФОП Циблієв С.В. протокол випробування харчової продукції №2338/19-х не містить інформації про дослідження на вміст пестицидів, радіонуклідів та токсичних елементів.
Вищевказані дослідження зазначаються у експертному висновку, який не надано ФОП Циблієв С.В. в складі пропозиції.
Отже, всупереч вимогам п.6 Додатку №1 тендерної документації учасником не надано експертний висновок та ветеринарні документи на товар, який пропонується для підтвердження його якості та безпечності.
З огляду на вищевикладене, тендерна пропозиція ФОП Циблієв С.В. підлягає відхиленню згідно п. ч.1 ст.30 Закону, як така що не відповідає умовам тендерної документації.
З метою захисту прав учасників процедур закупівель, сприянні відкритості та прозорості публічних закупівель, запобіганню проявам корупції, недопущення спотворення конкуренції
ПРОСИМО:
1. прийняти рішення про прийняття скарги до розгляду;
2. прийняти рішення про встановлення порушення процедури закупівлі «Морожена риба (Хек)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-03-002678-a);
3. зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем тендеру «Морожена риба (Хек)» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-03-002678-a) ФОП Циблієв С.В. (ідентифікаційний код 3191120136).
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 06 квітня 2020 22:05
рішення від 06.04.2020 №6528+ лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 06 квітня 2020 22:04
Інформація про резолютивну частину рішення від 22.04.2020 № 7696.pdf
Дата публікації: 23 квітня 2020 15:52
рішення від 22.04.2020 № 7696.pdf
Дата публікації: 27 квітня 2020 21:22
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19 березня 2020 16:46
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Циблієв С. В. |
464 340,00
UAH з ПДВ
|
404 629,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Комбінат-Черкаси |
465 368,00
UAH з ПДВ
|
404 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП ГУК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
475 700,00
UAH з ПДВ
|
413 219,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. |
526 962,00
UAH з ПДВ
|
413 220,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна |
485 640,00
UAH з ПДВ
|
440 058,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Каштан-Плюс" |
489 900,00
UAH з ПДВ
|
440 200,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "КОРЯКІНА ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА" |
525 400,00
UAH з ПДВ
|
442 969,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Циблієв С. В. #3191120136 |
Переможець |
404 629,00
UAH з ПДВ
|
23 березня 2020 14:30
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
26 березня 2021 12:18
|
Електронний підпис | зміни до договору |
19 січня 2021 14:39
|
Дод угода Риба 06.PDF | зміни до договору |
19 січня 2021 14:38
|
Електронний підпис | зміни до договору |
31 грудня 2020 09:57
|
Дод угода 05 РИБА ПРОЛОНГАЦІЯ 2021.PDF | зміни до договору |
31 грудня 2020 09:56
|
Електронний підпис | зміни до договору |
30 грудня 2020 15:25
|
Дод угода 04 РИБА.PDF | зміни до договору |
30 грудня 2020 15:24
|
Дод угода 04 РИБА.PDF | зміни до договору |
30 грудня 2020 15:15
|
Електронний підпис | зміни до договору |
27 жовтня 2020 08:52
|
Дод угода РИБА.PDF | зміни до договору |
27 жовтня 2020 08:51
|
протокол РИБА.PDF | зміни до договору |
27 жовтня 2020 08:51
|
Електронний підпис | зміни до договору |
03 липня 2020 14:28
|
Дод угода 02 РИБА.PDF | зміни до договору |
03 липня 2020 14:25
|
Електронний підпис | зміни до договору |
03 червня 2020 15:07
|
Додаткова угода № 1 РИБА.PDF | зміни до договору |
03 червня 2020 15:03
|
Електронний підпис | укладений |
29 квітня 2020 13:53
|
Договір РИБА.PDF | укладений |
29 квітня 2020 13:52
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 03 червня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 03 червня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
Номер договору про закупівлю: | 04 РИБ |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 03 липня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 03 липня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна ціни за одиницю товару не більше, ніж на 10% у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
Номер договору про закупівлю: | 04 РИБ |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 26 жовтня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 27 жовтня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
Номер договору про закупівлю: | 04 РИБ |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 03 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 30 грудня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 30 грудня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
Номер договору про закупівлю: | 04 РИБ |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 04 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 31 грудня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 31 грудня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміни умов у зв’язку із продовженням строку дії договору, достатнього для проведення процедури закупівлі на початок наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку |
Номер договору про закупівлю: | 04 РИБ |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 05 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 19 січня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 19 січня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку |
Номер договору про закупівлю: | 04 РИБ |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 06 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |